Российские СМИ продолжают следовать излюбленной тактике под девизом «Как все плохо в Украине!». «Московский комсомолец» разведал, что «на Донбассе приготовились к новой войне», а «обострение спровоцирует Байден»… «На Байдена особые надежды» «Московский комсомолец» готов признать, что «как бы ни сопротивлялся Дональд Трамп, похоже, все-таки Джо Байден займет кресло в Овальном доме». «Он уже принимает поздравления: от Китая, Германии, Франции, поздравила его и Украина. У нее на Байдена особые надежды. В Киеве многие политики считают, что Донбасс при новых кураторах в администрации Байдена будет возвращен в Киев силой. Кроме предполагаемой смены хозяина Белого дома, есть и другие способствующие военному обострению факторы. Недавние выборы на Украине показали: президент и его партия «Слуга народа» стремительно теряют в популярности. На горизонте замаячил реальный политический кризис на Украине с трудно прогнозируемыми последствиями. Ничего хорошего это не значит и для Донбасса», - заговорщицки пугает «МК». Но что-то измельчала прокремлевская пресса: за комментарием она обращается не к сколь-нибудь действительно серьезному московскому политологу, а к некоему «военному эксперту, общественному деятелю, подполковнику запаса Народной милиции ЛНР» Андрею Марочко. Это тот самый Марочко который долгое время был спикером "народной милиции ЛНР" - банальный предатель, бывший сотрудник Луганской милиции, в 2014 году изменивший присяге и перешедший в ряды пророссийских боевиков… «Украинский президент Владимир Зеленский так и не избавился от того, что меньшинство ему диктует правила. Он боится радикалов, пытается сгладить конфликты, не обострять и без того сильное недоверие к нему. Плюс Зеленский и его администрация все меньше могут влиять даже на украинскую армию. Дело в том, что добровольческие батальоны известные своим свирепым национализм, могут очень скоро вернуться в зону конфликта. Если раньше была риторика убрать их с линии соприкосновения, то теперь уже все разворачивается в другую сторону», – рассуждает «военный эксперт» Марочко. Он почему-то уверен, что «одна из причин: у вооруженных сил Украины огромные проблемы с мобилизационным ресурсом»: «Они не могут доукомплектовать свои части на линии разграничения на Донбассе. По нашим данным, сейчас некомплект составляет 20-25 процентов. Есть части, где этот показатель еще больше. Причем отмечаются большие недоборы не только срочников, но и контрактников. Вот так и появилось решение Киева доукомплектовать части нацбатами и радикалами. Понятно, ни к чему хорошему это не приведет». «Бывший ветеран войны на Донбассе напоминает: президент Зеленский не раз заявлял, что хочет прекратить войну на Донбассе. Но на деле все его действия ничем не отличаются от политики бывшего президента Порошенко. Однозначно можно сказать: мира в ближайшее время, если не годы не будет точно, убежден Марочко. Эксперт не исключает, что местные политики на волне прихода Байдена к власти в США могут и в самом деле попытаться разжечь новую фазу конфликта на Донбассе. И президент Зеленский в полной мере не может на это повлиять», - пугает «МК». «Особенно это касается локальных стычек. Как часто они будут в ДНР и ЛНР на линии разграничения и их сила – зависит уже даже не от политики Киева, а от местных региональных сил, - заявил Марочко. На вопрос, когда может произойти обострение, которое вполне может вновь перерасти в полноценный конфликт, эксперт отвечает так: По этому поводу у меня за годы войны есть своя статистика: почему-то так случилось, что практически на все большие праздничные христианские даты у нас идет обострение. Начиная от обстрелов, до попыток развернуть большое наступление. Почему так, сказать затрудняюсь, но однозначно – с 2015-го так и было». «Это значит, что Киев в ближайшие рождественские праздники вполне может начать очередное обострение конфликта», - глубокомысленно заключает бывший луганский мент. «Приступ агрессии: почему в Донбассе разгорается новый конфликт» В публикации под таким тоже пугающим заголовком газета «Известия» идет еще дальше «Московского комсомольца», утверждая, что «украинские националисты мечтают повторить карабахский сценарий». «Никогда такого не было, и вот опять. Перемирие в Донбассе, которое объявили в июле, сменяется новым обострением. Жертвами украинских обстрелов уже стали несколько военнослужащих ДНР, в том числе командир стрелкового батальона. Не удалось добиться и прогресса на переговорах. Киев предложил дорожную карту урегулирования, которая противоречит Минским договоренностям. Украинские переговорщики не стесняются в выражениях, сравнивая Донбасс с опухолью», - заявляют «Известия». «Бессрочное перемирие в Донбассе объявили 27 июля, и режим прекращения огня соблюдался рекордно долго. В начале октября в ОБСЕ сообщили, что с начала перемирия ни один гражданский не погиб, не получил ранений… С конца октября, однако, на линии соприкосновения фиксируется всё больше нарушений. 29 октября украинские военнослужащие запустили на позиции ДНР ударный беспилотник. Ополченцы летательный аппарат сбили, но тот успел сбросить взрывное устройство. «С прискорбием сообщаем, что при срабатывании боеприпаса погиб защитник нашей республики», - говорится в сообщении народной милиции ДНР. 6 ноября украинские военнослужащие обстреляли автобус с сотрудниками Донецкой фильтровальной станции. Затем накрыли огнем позиции ДНР в окрестностях городка Ясиноватая. Жителям прифронтовых поселков впервые за последние месяцы пришлось спуститься в укрытия, а военнослужащие понесли потери. В народной милиции сообщили, что погибли боец и офицер, командир стрелкового батальона капитан Андрей Панькин, позывной Марик. В пресс-службе ДНР сообщили, что бойца застрелили на позиции, комбат Панькин попытался эвакуировать его тело, но сам попал под снайперский огонь», - пересказывает московская газета состряпанные боевиками «сводки». «По-честному» сообщают «Известия» и о потерях украинской стороны - гибели военнослужащего 80-й десантно-штурмовой бригады. Но тут же торопятся уточнить, что это вовсе не те потери, что у «героев ДНР» - место гибели украинского военного «находится в 65 км от линии соприкосновения, причиной смерти стало самоубийство, 11 ноября украинского военнослужащего доставили в больницу с огнестрельными ранениями». После этого «Известия» напоминают, что «для установления стабильного мира в Донбассе сторонам необходимо совместно двигаться к политическому урегулированию». «Порядок действий давно прописан в Минских соглашениях, но договоренности не выполняются. В середине октября ДНР и ЛНР представили свой проект примирения. Дорожная карта республик сохраняет основные положения Минска, но есть и ряд важных отличий. Предлагается, в частности, наделить республики особым статусом в составе Украины не навсегда, а до 2050 года. Второе отличие - изменение украинской конституции не увязывается с вопросом о передаче границы. Минские соглашения предписывают передать Киеву границу после вступления в действие обновленной конституции с закрепленным особым статусом. В дорожной карте этого нет. То есть республики предлагают компромиссный вариант, который вроде бы более приемлем для Киева. Украинские власти, однако, инициативу ДНР и ЛНР проигнорировали», - однобоко преподносят ситуацию «Известия». И продолжают в том же духе: «...Глава украинской делегации на переговорах Леонид Кравчук представил свой план урегулирования. В украинской дорожной карте говорится о демилитаризации ДНР и ЛНР, при этом о выводе с сопредельных территорий украинских войск речи не идет. Кроме того, Кравчук настаивает на том, что участок украино-российской границы в Донбассе должен перейти под контроль Киева до того, как Украина начнет выполнять политическую часть соглашений. Наконец, ни слова в плане Кравчука не говорится об особом статусе республик. Фактически республикам Донбасса предложено капитулировать. Видимо, Киев и не рассчитывает на реализацию своих предложений, просто торпедирует существующий переговорный формат». Закрывают «Известия» тему явно удобными словами «украинского политолога Андрея Золотарева»: «Жители юго-восточных регионов Украины называют завершение войны ключевой задачей. Соответственно, до выборов власти демонстрировали стремление к миру. А теперь такая необходимость отпала», - говорит «Известиям» украинский политолог Андрей Золотарев. Он добавляет, что реально команда Зеленского продолжает политику Петра Порошенко. Золотарев отмечает, что представители националистического лагеря вдохновились событиями в Карабахе. «Но сравнивать Карабах и Донбасс сложно. Украинская армия не в тех кондициях, чтобы захватить непризнанные республики. Думаю, Донбасс ждет новое обострение, но без большой войны. Конфликт продолжит тлеть», - подчеркивает собеседник». «Отправлять россиян в концлагеря» Газета «Аргументы и факты» тоже не прочь постращать читателя, сообщая ему, что «премьер-министр Украины предложил отправлять россиян в концлагеря». «В ближайшем будущем само нахождение на территории Украины лиц, имеющих российские паспорта, может представлять для них серьезную угрозу. Согласно новой правительственной инициативе Киева, россиян предлагается помещать в специальные лагеря. 5 ноября 2020 года в Верховной Раде Украины был зарегистрирован законопроект № 4327 «О внесении изменений в отдельные законы Украины «Об упорядочении вопросов, связанных с военнопленными и интернированными лицами в особый период». Инициатором законопроекта стал Кабинет министров Украины во главе с Денисом Шмыгалем. Документ определяет «полномочия и задачи государственных органов по обращению с военнопленными и интернированными лицами в особый период в соответствии с требованиями Женевских конвенций и дополнительных протоколов к ним»… Киевский режим рассматривает Россию как «государство-агрессор», а значит, все ее граждане, оказавшиеся на территориях, подконтрольных Украине, могут быть подвергнуты интернированию. Для интернированных местные власти с привлечением подразделений Национальной полиции и Национальной гвардии Украины будут создавать специальные охраняемые лагеря. По сути, речь идет о концентрационных лагерях для граждан России», - заявляет «АиФ». Еще не страшно? «АиФ» продолжает: «Документ не устанавливает никаких условий для интернирования, кроме «реальных и потенциальных угроз». То есть любой человек с паспортом гражданина России может быть отправлен на Украине в концлагерь, или, если кому-то режет слух это название, лагерь для интернированных под охраной. Также предусмотрена и система розыска и задержания россиян - для этого украинских полицейских планируется наделить правом остановки любого транспортного средства, если есть подозрение, что в нем может находиться интернируемый. За интернируемым лицом сохраняется право на обжалование своего задержания в суде, однако с учетом крайне размытых оснований для заключения в лагерь шансы на успех такого обжалования кажутся весьма незначительными». «МИД Украины, согласно законопроекту, получает право на ведение переговоров об освобождении или обмене интернированных. Как отмечают украинские эксперты, таким образом Киев создает себе условия для пополнения так называемого «обменного фонда» - можно задерживать граждан России, находящихся на Украине, помещать их в лагеря, а потом торговаться с Москвой, используя людей как живой товар», - добавляет страху «АиФ», не указывая почему-то имен упомянутых «украинских экспертов». «Россияне продолжают приезжать на Украину и сегодня, несмотря на то, что случаи, когда их без всяких на то оснований задерживали и бросали в тюрьму, не редкость. У многих в Незалежной остаются родственники, в том числе пожилые, и зачастую гражданам России приходится идти на риск, чтобы увидеться с близкими. Если раньше украинским силовикам для задержания россиян приходилось выдумывать хоть какие-то основания, то сейчас, в случае принятия «закона Шмыгаля», будет достаточно предположений о наличии некой «потенциальной угрозы», - считает «АиФ». И сразу предупреждает: «Главная группа риска, которая может оказаться под ударом, - жители Крыма и Донбасса, получившие российское гражданство. Не секрет, что многие из них совершают поездки в Незалежную, причем, как правило, используя свои старые украинские паспорта. Однако, если информация о наличии у них гражданства России окажется в распоряжении украинских силовиков, то они, исходя из положений законопроекта, оказываются в числе тех, кто может быть помещен в лагеря для интернированных. К настоящему времени российское гражданство получили более 200 000 жителей Донбасса, еще более 100 000 человек проходят стадию оформления. Для любого из них, если предложение Кабинета министров Украины получит поддержку Верховной Рады, деловая поездка в районы, контролируемые Киевом, может завершиться концлагерем». «Разумеется, принятие такого закона сделает еще менее вероятным достижение какого-либо прогресса по урегулированию на Донбассе. Мало того, что украинская переговорная команда во главе с экс-президентом Кравчуком отказывается от закрепления особого статуса Донбасса в Конституции, не собирается объявлять амнистию, требует передачи границы до проведения выборов. Мало того, что Киев постоянно твердит о некой «фильтрации» жителей Донбасса и грозит им поражением в правах и уголовным преследованием. Теперь сам премьер-министр страны инициирует закон о концлагерях для россиян. Особенно цинично, что этот документ внесли в Раду накануне 77-й годовщины освобождения Киева от немецко-фашистских захватчиков. Официальный Киев сегодня действует вполне в духе тех, кого в ноябре 1943 года изгнали из столицы Советской Украины», - нагнетает «АиФ». «Не совсем понятно, есть ли в Раде голоса за принятие подобного документа. Его, конечно, охотно поддержит фракция Порошенко, играющая на поле националистов. «Оппозиционная платформа - за жизнь» законопроект точно не поддержит. Сложно сказать, какую позицию займут в партии Юлии Тимошенко. А вот проправительственную фракцию «Слуга народа» по этому вопросу может ждать настоящий раскол. Умеренные, сторонники прекращения войны, категорически против подобной практики. Согласно одной из версий, данная инициатива является собственной игрой премьер-министра Шмыгаля. После серьезной неудачи партии Зеленского на местных выборах его дальнейшие перспективы выглядят не слишком радужными. В случае обострения политического кризиса правительство будет первым, чем пожертвует президент для стабилизации ситуации. С учетом такой угрозы уроженец Львова и бывший председатель Ивано-Франковской областной государственной администрации Шмыгаль пытается повысить свой рейтинг в западных регионах. С одной стороны, это может помочь ему защититься от отставки за счет поддержки националистов, а с другой - начать собственный политический проект независимо от Владимира Зеленского», - гадает «АиФ». «Картина складывается весьма печальная. Чем дальше продолжается правление Зеленского, тем радикальнее становятся заявления и действия Киева в отношении России и Донбасса. Ни о каком мире речи нет. Скорее правящая партия сражается с Порошенко за право считаться самой воинственно настроенной силой. А россиянам, которые оказываются на Украине, нужно быть максимально осторожными. Концлагеря близко», - на полном серьезе заключают «Аргументы и факты». «Пророссийские украинцы вышли в лидеры» Публикацию под таким заголовком однозначно прокремлевская газета «Взгляд» посвятила украинской партии «Оппозиционная платформа – За жизнь», при этом заявляя, что готова спорить, что указанная партия является «пророссийской». «Соцопросы на Украине свидетельствуют: жизнь населения становится все хуже, а перспектива развала страны ощущается им все острее. На этом фоне рейтинг Зеленского падает, а в лидеры электоральных симпатий вышла партия «Оппозиционная платформа – За жизнь», которую называют «пророссийской». Что это означает для России и Украины?.. Из России нельзя не обратить внимание на то, что ОПЗЖ обычно называют «пророссийской» партией. Определение, мягко говоря, спорное – границы возможной «пророссийскости» для легальных политических сил на современной Украине весьма жесткие. Но дело еще и в том, что в глазах населения страны существует четкая связь ОПЗЖ не только с Россией как таковой, но и с российской властью. О том, что в прошлом году лидеры ОПЗЖ Юрий Бойко, Вадим Рабинович и Виктор Медведчук участвовали в совместной конференции с партией «Единая Россия», на Украине не знают разве что схимники – об этом, ругаясь, регулярно напоминают «патриотические» СМИ (то есть примерно все СМИ Украины). Общеизвестно там и то, что председатель политсовета ОПЗЖ Виктор Медведчук является кумом Владимира Путина. В России это во многом отживающее понятие, но на Украине до сих пор значимое. Кум – не просто крестный отец твоего ребенка (Путин – младшей дочери Медведчука), а почти что лучший друг. Как следствие, голосующие за ОПЗЖ граждане представляют собой ту самую «почти идеальную» Украину, о которой мечтают в России: готовую к сотрудничеству, бизнесу и мирному урегулированию донбасского конфликта», - пишет «Взгляд». Газета утверждает, что «ОПЗЖ в буквальном смысле завоевала для себя эту нишу». «Прежде она конкурировала за один и тот же электорат с другими как бы «пророссийскими» партиями и разного рода спойлерами. А теперь это однозначный лидер, закаленный и проверенный бренд, почти что монополист. Почему эта партия стала сейчас самой популярной в стране объяснить просто – президент Владимир Зеленский уверенно идет к политическому банкротству. Еще год назад он претендовал чуть ли не на статус общеукраинского лидера, теперь доедает остатки былой славы. Сперва в нем разочаровались русскоязычные, поскольку новый президент продлил все меры по дерусификации, примененные его предшественником, а потом и население в целом», - не моргнув глазом указывает «Взгляд». Уверен «Взгляд» и в том, что «электорат «умеренных» националистов перетекает обратно к «проверенным» и еще вчера презираемым – к Порошенко. Русскоязычные же продолжают сплачиваться вокруг ОПЗЖ в ответ на давление государства по языковому вопросу». «Еще недавно подобные процессы на Украине казались из России чем-то важным и даже перспективным. Но это было раньше, а теперь лучше исходить из другого – из того, что обольщаться насчет ОПЗЖ не стоит. Дело даже не в том, что у всех без исключений украинских партий есть общая черта – они контролируются какими-нибудь олигархами, что может определять «пророссийский» вектор (некоторым финансово-промышленным группам выгоден бизнес с РФ), но всегда его ограничивает (общие с РФ интересы на развитии бизнеса заканчиваются). Дело в общей электоральной картине. Еще десять лет назад украинская лодка могла крениться в ту или иную сторону за счет «умеренных избирателей» – и условно «национальная», и условно «пророссийская» силы претендовали на власть и сменяли друг друга… Теперь не так. Если эмиграция русскоязычных украинцев в Россию еще компенсируется оттоком «западенцев» на Запад (прежде всего в Польшу), то потерю электората Крыма и значительной части Донбасса «пророссийским» силам не компенсирует ничто. «Качели» сломались и восстановлению не подлежат», - рассуждает «Взгляд». «Работает против них и демография: умирают те, кто помнит жизнь в одном государстве с Россией, начинают голосовать те, кто вырос по учебникам, где России отведено место вековечного врага. Четверть электората (таким сейчас представляется «потолок» ОПЗЖ) – это тоже немало, но в странах с сильной национальной поляризацией (а Украина теперь из таких) оставшиеся три четверти всегда блокируются между собой. Наглядный пример – Прибалтика: местные либералы и националисты недолюбливают друг друга, но всегда находят общий язык против партий с русскоязычным электоратом, отсекая последних от власти. Это правило в меньшей степени касается отдельных регионов востока и юга Украины, где такие партии, как ОПЗЖ, все-таки могут прийти к власти. Но там включается другой фактор – «феодальной раздробленности». Последние местные выборы в стране продемонстрировали фрагментацию русскоязычных сил – первые места зачастую занимали представители не ОПЗЖ, а локальных элит, сконцентрированных вокруг мэров крупных городов вроде Одессы или Харькова», - добавляет «Взгляд». «Таким образом рейтинг ОПЗЖ превращается из перспективного для российской внешней политики показателя в некую «среднюю температуру по больнице» – нечто информативное, но и только. В обозримой перспективе нет вариантов для того, чтобы Украина сменила свой вектор и стала более удобным для нас государством. А в самое ближайшее время стоит ожидать очередного витка напряженности. Он связан с тем, что Зеленский наконец-то занял однозначную позицию по Минским соглашениям – их полное саботирование с целью выцыганить новую встречу в «нормандском формате» на высшем уровне и попытаться переписать эти соглашения под себя. Так, чтобы они были неисполнимы для Донбасса в принципе. Для решения этой проблемы (а Донбасс и жизнь его населения - это в том числе наши проблемы) нужна больная, слабая, нищая и доведенная до отчаяния Украина, а не бесплотная надежда на то, что к власти там могут прийти «пророссийские» силы. Тем более – пророссийские без кавычек», - откровенно заключает «Взгляд». Обзор подготовил Михаил Карпенко, «ОстроВ»
