<p style="text-align: justify;">1 сентября в Москве случилась громкая отставка – с поста директора Института США и Канады был уволен член-корреспондент Российской академии наук Валерий Гарбузов. Путинские СМИ причину увольнения Гарбузова не скрывали. Напротив, одно из прокремлевских изданий прямо указало, что Гарбузов был уволен за то, что за три дня до этого опубликовал в «Независимой газете» <em>«антироссийскую статью, в которой обвинял свою страну в необоснованных имперских амбициях»</em>. При этом издание процитировало ряд кремлевских, извините за выражение, «экспертов» и «журналистов», каждый из которых выплеснул на Гарбузова ведро помоев. Один из них возмущенно заявил буквально следующее: <em>«Руководство Российской академии наук и профильных министерств и ведомств 17 (семнадцать!!! Семнадцать, сука!) лет знало, что Институт Соединённых Штатов Америки и Канады РАН возглавлял откровенный русофоб, предатель и ничтожество?»...</em></p> <p style="text-align: justify;">Публикация Гарбузова действительно знаковая: во-первых, ее опубликовала «Независимая газета», которая всегда выдерживала весьма осторожный тон в отношении Кремля, и это значит, что в запуганных российских СМИ начинают появляться признаки смелости; во-вторых, несмотря на то, что в статье Гарбузов никак не говорит об Украине, совершенно очевидно, что развязанная Кремлем война против Украины и есть та причина, по которой эта статья появилась.</p> <p style="text-align: center;"><strong>«Россия словно застыла в прошлом»</strong></p> <p style="text-align: justify;">В заголовке и подзаголовке к статье в «Независимой газете» Гарбузов сразу обозначил, что пишет <em>«об утраченных иллюзиях уходящей эпохи»</em>, подчеркивая, что <em>«для самопознания России необходимы знания, а не мифы».</em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«Зачастую правящие элиты авторитарных и тоталитарных политических режимов намеренно формировали утопические представления и мифы, целенаправленно распространяемые в массах. Подобное массовое манипулирование сознанием общества сразу же порождает у миллионов людей утопическую картину восприятия мира, позволяя объединять разрозненные политические и социальные группы вокруг национального лидера во имя какой-то конкретной цели. Вместе с тем оно также является мощным инструментом длительного удержания личной власти. И российская история здесь отнюдь не исключение»,</em> - пишет Гарбузов.</p> <p style="text-align: justify;">Он акцентирует, что <em>«заряд внешнеполитического экспансионизма не покидал Россию никогда, преследуя ее на протяжении всего исторического развития, именно он стал одним из двигателей формирования Российского государства». </em></p> <p style="text-align: justify;">Гарбузов напоминает, что <em>«пришедшие к власти в октябре 1917 года большевики с энтузиазмом подхватили знамя российского континентального экспансионизма»</em>, а советская пропаганда стала успешно эксплуатировать миф об <em>«американском империализме, захватывающем весь земной шар и препятствующем продвижению остального мира к светлому коммунистическому будущему». </em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«Каждый раз идеологические шараханья несменяемой советской партийно-государственной верхушки, погружая общество в мир иллюзий, вели к созданию ложной картины мира... Однако реалии (как это часто бывает) оказались совершенно иными», -</em> подчеркивает Гарбузов.</p> <p style="text-align: justify;">И далее открывает глаза читателям на путинскую пропаганду:<em> «Сегодня на волне антизападных настроений в атмосфере псевдопатриотического безумства, охватившего регулярно слушающее «старые песни о главном» население России, которое с поразительной легкостью, наивно и бездумно воспринимает тезисы тотальной государственной пропаганды, создаются новые мифы, а вместе с ними формируется и современное утопическое сознание. Эти мифы распространяются денно и нощно посредством нового поколения хорошо проплаченных профессиональных политических манипуляторов и участников многочисленных телевизионных ток-шоу. В условиях ползучей реставрации сталинизма их усилиями внедряются новые догмы – о кризисе глобализации и всего «англо-саксонского» мира (что бы это значило в XXI веке?), о новой антиколониальной революции (в мире осталось всего 17 колоний!), об утрате американского доминирования (и это после распада СССР?), о великой мировой антиамериканской революции, в целом об упадке Запада (втором пришествии «общего кризиса капитализма»?!)».</em></p> <p style="text-align: justify;">Гарбузов вынужден доказывать россиянам очевидное: <em>«Доминирование США – объективный постоянно действующий фактор, начавший процесс своего формирования с начала XX века и существующий (к глубокой печали современных отечественных псевдопатриотов) до сих пор..., и любые попытки сколачивания новой антиамериканской коалиции в глобальных масштабах (упорно предпринимаемые сегодня российскими властями, охваченными стремлением «вернуть утраченное») вряд ли приведут к успеху».</em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«Таким образом, сегодня на планете существует всего лишь две неформальные империи – США и Китай. Россия представляет собой бывшую империю, наследницу советской супердержавы, переживающей крайне болезненный синдром внезапно утраченного имперского величия. То, что у России сегодня наблюдается ярко выраженный постимперский синдром, – скорее трагическая закономерность, нежели историческая аномалия. Его особенность в том, что он не проявился сразу после распада СССР в 1991 году, а дал о себе знать гораздо позже, с приходом к власти Путина. Спустя более 30 лет отложенный синдром, возможному зарождению которого прежде не придавалось особого значения, приобрел угрожающий характер»,</em> - предупреждает Гарбузов.</p> <p style="text-align: justify;">Он снова подчеркивает, что <em>«Россия, которая сегодня проходит через крайне болезненный постимперский синдром, пытается сформировать собственную глобальную геополитическую программу». </em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«Но она пока что слишком зыбка, неустойчива и эклектична. Судите сами: программа (скорее набор установок) основана на смешении идей евразийства, «русского мира», на агрессивном антиамериканизме, противоборстве с однополярным миром и «загнивающим» Западом в целом. В ней также содержатся идеи «суверенной демократии», «глубинного народа», тоска по традиционным ценностям и православной вере. Вся подобная смесь держится на консервативном клее, соединяющем ее разнородные компоненты...»,</em> - грустно констатирует Гарбузов.</p> <p style="text-align: justify;">Он уверен, что <em>«современная Россия, оказавшаяся главным преемником советской сверхдержавы и испытывающая ностальгию по былому величию и утраченному влиянию, переживающая сегодня отложенный постимперский синдром, несмотря на свой малый удельный вес в мировой экономике,.. пытается пока безуспешно взять запоздалый реванш»</em>.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Однако составить реальную конкуренцию США и Китаю и превратиться в самостоятельный геополитический антизападный локомотив она пока так и не сумела. Да и при помощи вновь создаваемой государственной мифологии вряд ли уже сможет. Цель всего этого вполне очевидна – погружающее собственное общество в мир иллюзий и сопровождаемое великодержавной и патриотической риторикой нескрываемое и намеренное бессрочное удержание власти любой ценой, сохранение собственности и политического режима нынешней правящей элитой и интегрированным с ней олигархатом. В условиях информационного века, замещая реалии иллюзиями, Россия словно застыла в прошлом, все еще уповая на царя-батюшку или иную твердую руку верховной власти, пытаясь при этом безуспешно вернуть себе былое величие, утраченные владения и мировое влияние»,</em> - выносит свой приговор Гарбузов, и понятно, что это тоже про Украину.</p> <p style="text-align: justify;">И заключает Гарбузов тем же: <em>«Знания, а не мифы о другом народе и государстве позволяют понять не только его, но и самого себя, сформировав всесторонний и одновременно критический взгляд на собственную страну...».</em></p> <p style="text-align: justify;">Простые и очевидные слова ученого. Но Кремль теперь боится даже таких слов.</p> <p style="text-align: center;"><strong>«По настоянию американцев»</strong></p> <p style="text-align: justify;">Газета «Известия», решив растолковать, <em>«почему на Украине меняют министра обороны», </em>сразу намекает - это потому, что <em>«все украли»</em>.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Президент Украины Владимир Зеленский объявил, что министр обороны Алексей Резников покинет свой пост... За Резниковым тянется целый шлейф коррупционных скандалов. Самый громкий произошел в январе нынешнего года. Тогда выяснилось, что военное ведомство закупало для военнослужащих продукты питания по ценам в 2-3 раза выше, чем в обычных магазинах... После этого всплывало множество подобных историй. СМИ публиковали данные о воровстве на закупках бронежилетов, касок, шлемов, курток, штанов, сухпайков и многого другого. Схема использовалась одна и та же: по документам тратились суммы, которые оказывались гораздо выше розничных...»,</em> - с явным удовольствием сообщают «Известия».</p> <p style="text-align: justify;">И со ссылкой на западные СМИ, не уточняя, правда, когда именно они это сообщали, утверждает, что при Резникове и <em>«часть западного оружия действительно была украдена»</em>.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Новым министром обороны Украины станет Рустем Умеров,</em> - пишут далее «Известия». - <em>Он родился в семье депортированных крымских татар в Самарканде. Известен своими обширными международными связями. Так, он долгое время учился в США, стал стипендиатом американской программы обмена будущих лидеров (FLEX), занимался бизнесом. Позже укрепил связи в Вашингтоне, когда был помощником главы крымско-татарского меджлиса (экстремистская организация, запрещена в России) Мустафы Джемилева и сопровождал его в заграничных поездках. Кроме того, Умеров установил тесные контакты с турецким руководством. Долгое время был топ-менеджером мобильного оператора Lifecell, которым владеет турецкий Turkcell. Потом использовался в различных схемах по поставкам турецкой продукции на Украину. В киевских политических кругах циркулируют слухи о том, что у Умерова прямой выход на Реджепа Эрдогана, офис украинского президента якобы именно через него контактирует с Анкарой».</em></p> <p style="text-align: justify;">Оценить назначение Умерова «Известия», конечно, предлагает кремлевским «экспертам». Правда, почему-то только двоим.</p> <p style="text-align: justify;">Первый из них, некий «политолог» Марат Баширов считает, что <em>«Зеленский убрал Резникова по настоянию американцев»</em>.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«В Вашингтоне обеспокоены судьбой той помощи, которую отправляют Украине. На носу в США избирательная кампания. Демократам приходится делать вид, что они действительно ведут борьбу с украинской коррупцией. Я думаю, представители президента Байдена потребовали от Зеленского убрать Резникова и поставить на его место кого-то, кто смыслит в тендерах и госзакупках»</em>.</p> <p style="text-align: justify;">Баширов добавляет, что <em>«реальной борьбы с коррупцией не последует», потому что «на Украине создана целая система воровства, замена одного человека ничего не даст»</em>.</p> <p style="text-align: justify;">В том, что за кадровой перестановкой <em>«стоят американцы»</em>, уверен и «военный эксперт» Василий Дандыкин.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Умеров учился в США, американцы легко найдут с ним общий язык. Второй момент – новым министром станет крымский татарин. Видимо, в Вашингтоне надеются с помощью такого шага реанимировать в России, в Крыму национальный вопрос. Третий момент – кто-то должен ответить за слабые результаты украинского контрнаступления»,</em> - поясняет Дандыкин.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Я думаю, Резниковым всё не ограничится, своих постов в ближайшем будущем лишатся некоторые представители украинского генералитета»,</em> – пугает «военный эксперт».</p> <p style="text-align: center;"><strong>«Мобилизация, аналогичная гитлеровской»</strong></p> <p style="text-align: justify;">После начавшейся в Украине кампании против военкомов-коррупционеров и уклонистов газета «Аргументы и факты» делает свой вывод: <em>«Киев призывает в армию стариков, шизофреников и инвалидов»</em>.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«...С принятием Киевом обновленного списка болезней для оценки физического и психического состояния мобилизованных возможность «откосить» от армии исчезает. Нет, правильнее сказать – возможность остается, только денег заплатить за «белый билет» надо будет в два раза больше. Теперь при наличии пары рук и ног здоровыми признаются все украинские новобранцы, даже если в башке у них «тараканы» размером со слона или одно легкое «съедено» туберкулезом. «Атака на русские окопы лечит получше любого доктора», – считают украинские политики»,</em> - заявляет «АиФ», конечно, не указывая, каких конкретно политиков газета имеет в виду.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Не успели украинские «Слуги народа» в лице руководителя фракции Давида Арахамия озвучить мысли о принудительной экстрадиции на родину военнообязанных украинцев, как Польша уже отрапортовала, что отдаст всех. Как пишет издание Rzeczpospolita со ссылкой на данные польской пограничной службы, украинцы призывного возраста уже задерживаются на границе и передаются украинской стороне. Всего же на территории Польши находится более 80 тысяч потенциальных «смертников». Эту категорию беженцев экстрадировать будет можно только после официального запроса украинской прокуратуры и решения польского суда. Но, скорее всего, отдадут всех»,</em> - уверенно заявляет «АиФ».</p> <p style="text-align: justify;">И в надежде, что никто ее перепроверять не будет, напоминает, что <em>«по данным МВД Германии, на территории страны находится 163 287 украинцев призывного возраста».</em></p> <p style="text-align: justify;">Некий <em>«доцент департамента социологии Финансового университета при правительстве России»</em> Владимир Ераносян поддакивает «Аргументам»: <em>«Если сложить «польских» и «немецких» украинцев, то это едва ли не половина действующей украинской армии. Киевские политики не скрывают, что уже ведут переговоры с европейскими странами о депортации военнообязанных на территорию Украины. Это позволит ВСУ восстановить летние потери и готовиться к очередному витку эскалации весной следующего года». </em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«Украинские территориальные центры комплектования (ТЦК), сменив наиболее засветившихся в коррупции военкомов, с удвоенной энергией взялись подчищать людские резервы на подотчетных территориях. Украинские СМИ, ссылаясь на источники в офисе Зеленского, пишут, что для весеннего наступления следующего года Генштаб ВСУ запросил не менее 300 тысяч человек. ТЦК такого количества солдат дать не в состоянии. Они с трудом сейчас набирают не более девяти тысяч рекрутов в месяц. А этого количества новобранцев не хватает даже на покрытие текущих потерь»,</em> - утверждает «АиФ».</p> <p style="text-align: justify;">И очередной «военный эксперт», некто Александр Ивановский, тут же поддерживает: <em>«Без тотальной мобилизации, аналогичной гитлеровской в 1945 году, Киеву не обойтись. Снимут все ограничения по здоровью, расширят возрастные планки призыва: от 17 до 70. В топку очередной наступательной авантюры будут бросать всех без разбора». </em> </p> <p style="text-align: justify;"><em>«Сейчас массовые облавы идут преимущественно в русскоговорящих регионах: Одесская область, части Херсонской, Запорожской и Харьковской областей. В начале августа в эти регионы направлены военкомы из западных областей Украины. На местах уже работают «полевые военкоматы», которые гребут «сепаратистов», как называют жителей восточной Украины, в штурмовые части, на самые опасные участки линии боевого соприкосновения. На западе страны желающих воевать немного. Мужчины призывного возраста стараются уехать за границу или получить «белый билет», освобождающий от армии. Но по мере истощения мобилизационных ресурсов востока и центра Украины руки у Зеленского дойдут и до западной части, тогда от передовой уже не отвертеться»,</em> - то ли радуются, то ли грустят «Аргументы и факты».</p> <p style="text-align: center;"><strong>«Благодарность ученика учителю»</strong></p> <p style="text-align: justify;">Правительственная «Российская газета» уже знает, <em>«почему украинский олигарх Игорь Коломойский решил остаться в тюрьме».</em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«Украинский олигарх Игорь Коломойский вновь ворвался в украинскую повестку. Ему предъявили подозрение в мошенничестве, легализации преступно нажитого и взяли под стражу. Пока все выглядит как очередная инсценировка для украинской и американской аудитории, но есть и вероятность, что в любой момент для президента Зеленского и его политического наставника все станет всерьез. Последний раз Коломойский сталкивался с украинскими правоохранителями почти ровно год назад, когда в его карпатском шале провели обыск оперативники Национального антикоррупционного бюро (НАБУ). Тогда этим все и закончилось, никакого продолжения история не получила. Хотя еще в марте 2021 года США ввели против Коломойского жесткие санкции. И даже шли разговоры об экстрадиции бизнесмена, поскольку за океаном темные дела олигарха изучаются еще с 2016 года. Только по этой причине он сидит на Украине и не может выехать в Швейцарию или Израиль. Теперь за Коломойского взялась СБУ»,</em> - пишет «РГ».</p> <p style="text-align: justify;">Газета обращает внимание, что <em>«неприятностям Коломойского предшествовали два интересных события»: «Во-первых, недавний визит всего руководства американской "антикоррупционной вертикали" на Украине - бюро, прокуратуры и суда - в Вашингтон, где с советником Байдена по нацбезопасности Джейком Салливаном многозначительно обсуждалось углубление их "независимости". Во-вторых, совпавшее с этим визитом намерение Зеленского делегировать СБУ дела о коррупции, чтобы под благовидным предлогом обезопасить "своих" людей от представителей тех служб, кто летал в США и президенту не подчиняется. Впечатление таково, что и выдвижением подозрения Коломойскому - не путать с открытием уголовного дела, и его задержанием Зеленский запустил встречный огненный вал, лишь бы опередить американцев. И от внесения залога в 12 миллионов долларов Коломойский, вероятно, отказался не из жадности, а потому что в камере изолятора СБУ, где, без сомнения, будет обеспечен максимальный комфорт, ему сейчас безопасней»</em>.</p> <p style="text-align: justify;">При этом «Российская газета» утверждает, что ей известно <em>«настоящее содержание происходящих процессов». </em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«И, конечно же, публичное давление на Коломойского будет разыграно Зеленским во время визита в Нью-Йорк на Генассамблею ООН, в ходе переговоров со спонсорами и хозяевами. Простых украинцев беды скандального олигарха тоже могут на время отвлечь от переживаний по поводу тотальной мобилизации и житейских тягот. Но в обоих случаях эта медийная составляющая истории выглядит не главной, а приятным совпадением. Настоящее содержание происходящих процессов в том, что сейчас на Украине идет мало заметная внешним наблюдателям борьба "глубинного украинского государства" - постсоветских олигархов, приватизировавших страну выходцев из "лихих 90-х", и новых глобальных хозяев, международных инвестиционных компаний, банков, транснациональных корпораций, скупающих государство за копейки. И ни Коломойский, ни Ахметов, ни кто-либо еще из списка украинского Forbes им не нужны. Украина здесь не оригинальна: в странах Восточной Европы и Прибалтики когда-то тоже были свои олигархи, и все они не выдержали неравной борьбы с коллективным Западом, лишившись активов, влияния, репутации, а иногда и свободы»,</em> - уверенно заявляет «РГ».</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Не случайно деяния Коломойского в Канцлерском суде штата Делавэр рассматриваются по федеральному закону RICO - как против преступной организации. Есть ненулевая вероятность, что окажись он на скамье подсудимых, потянуть за собой может очень многих, чтобы смягчить наказание. Поэтому попытки Зеленского пусть и таким оригинальным способом не допустить выдачи Коломойского в США - не только благодарность ученика учителю - в наличии таких человеческих доблестей у обоих есть сомнения. И не боязнь грязного компромата, который, вероятно, у олигарха имеется. Это требование всего олигархического класса Украины, а также понимание того, что вслед за Коломойским ненужным глобальному Западу станет и Зеленский вместе с государством Украина»,</em> - приходит к ожидаемому выводу «Российская газета».</p> <p style="text-align: justify;"><strong><em>Обзор подготовил Михаил Карпенко, «ОстроВ»</em></strong></p>