Виктор Янукович на прошедшей неделе внезапно отменил поездку в Москву к своему российскому коллеге Владимиру Путину. Встречу двух президентов считали очень важной: на ней предполагалось серьезно обсудить вступление в Таможенный союз и очередную главу саги о «кабальном» газовом договоре. Прочь из Украины! «Визит Януковича в Москву внезапно отменен. Перенесен на непонятно когда. Неужели у президента Украины спина болит? Просто мы в последнее время привыкли к тому, что если президент внезапно перестает ездить в гости, то это потому, что он получил спортивную травму и у него болит спина. Правда, это говорят про нашего президента – но вдруг и Янукович тоже спортсмен? Иначе по какой еще причине ему не ехать в Россию, до которой рукой подать? Да еще в последний момент? Точно – спина. Или нога. Или рука. Но что-то у Януковича болит. Может быть, даже голова! Хотя формально он объясняет неявку внезапно осенившей его необходимостью посоветоваться с экспертами по поводу частично-досрочного присоединения к Таможенному союзу», - иронизировал по этому поводу корреспондент «Эха Москвы». О причинах поступка главы украинского государства размышлял также директор исследовательских программ по «Восточному соседству» ЕС и России Финского института международных отношений Аркадий Мошес в «Газете.ru» : «Скорее всего, все сложилось одно к одному. Позиция крупного бизнеса, который прекрасно видит риск одновременного закрытия европейских рынков и уступки рынка внутреннего более сильным российским конкурентам в случае снятия таможенных барьеров на востоке. Внятная аргументация оппозиции, согласно которой экономическая реинтеграция с Россией с точки зрения сегодняшнего украинского права, нацеленного на интеграцию с ЕС, попросту незаконна. Угрозы радикалов, в данном случае достаточно реалистичные, организовать массовый протест. Телефонный разговор с главой Еврокомиссии Жозе Баррозу накануне намеченной поездки, формально для подтверждения даты саммита ЕС — Украина 25 февраля, а неформально, видимо, для того, чтобы лишний раз напомнить украинскому президенту, что усидеть на двух стульях не получится. И, наконец, личные опасения Януковича, что, как и в случае с харьковско-севастопольским «прорывом», партнер опять продаст ему воздух». По мнению эксперта, России в экономическом плане воссоединение двух стран в рамках Таможенного союза или Евразийского экономического пространства невыгодно даже более, чем Украине. А в политическом… «В реальности выходов может быть два, - считает он. - Один из них временный, но политически приемлемый для Кремля. Дать Януковичу денег просто так, «по-дружески», потому что тогда у него повысятся шансы на переизбрание, не придется иметь дело с новыми «оранжевыми», не будет договоров об ассоциации и свободной торговле Украины с ЕС… Денег на это нужно меньше, и не придется перекладывать деньги из российского бюджета в карманы тех самых капитанов украинской металлургии и химии, которые сами-то Россию, как известно, скорее недолюбливают, конкуренция все-таки». «С другим сложнее, - продолжает Мошес, - потому что он предполагает отказ от планов реинтеграции и лежит сугубо в области экономических разменов. В газовой области он сводится к снижению цены в обмен на гарантии сохранения закупок. Именно так «Газпром» ведет себя с европейскими потребителями, и, насколько можно понять, аналогичный подход рассматривается и применительно к Украине. Но в то, что Москва готова признать Украину «европейским потребителем», в отношениях с которым газ вообще-то может быть обычным товаром, а не инструментом политического поощрения или наказания, поверить пока трудно». «Дело в том, что уже более двух десятилетий Украина находится в автономном плавании. Она слишком привыкла быть самостоятельной, чтобы ее можно было органично и безболезненно сделать частью собственно российского проекта, и слишком большая и богатая, чтобы подчинить ее без ее согласия», - убежден корреспондент «Газеты.ru». Еще одно событие, не столько взбудоражившее обозревателей, но оттого не менее, а может быть, и более значимое. «Это не прорывание к выходу. Но это и больше, чем шарканье к двери. Заметное число европейских банков – австрийский Erste пока последний – покидают Украину», - написала британская The Financial Times. В банке насчитали 331 миллион долларов финансовых потерь – сто филиалов Erste в Украине были проданы местному бизнесмену Александру Адаричу всего на 83 миллиона долларов. «Выходя из Украины, Erste идет по стопам немецкого Commerzbank, продавшего свое украинское подразделение украинскому бизнесмену в начале этого года, и шведского Swedbank, продавшего крупный местный бизнес по оказанию банковских услуг физическим лицам», - отметили в издании. «Черный оптимизм» Отток капиталов, газовых потоков, людей… О последних – в статье Алексея Михайлова, эксперта российского Центра экономических и политических исследований, для «Газеты.ru». «Коэффициент смертности часто ведет себя парадоксально: в быстро стареющей Германии он падает, а в столь же быстро стареющей Японии растет, - заметил он. - В России он тоже падал до конца 60-х годов. А за последнюю треть XX века стремительно — вдвое! – взлетел. В группе лидеров смертности в мире за это время вместе с нами только Украина, Белоруссия и неожиданно затесавшаяся Черногория. Больше ни у кого нет такого скачка смертности, несмотря на все ведущиеся в мире войны... Рост смертности в группе, следующей за лидерами (Болгария, Литва, Армения), — всего в полтора раза. Для сравнения: в США коэффициент смертности упал за это время на 11%, в Западной Европе — на 17%. Вот это можно считать нормальной тенденцией в богатеющем обществе — рост продолжительности жизни и стабильность или снижение смертности, несмотря на старение нации». «Что случилось с СССР? Почему так резко скакнула смертность? Почему Россия и Украина в первой половине нулевых годов стремительно ворвались в первую двадцатку стран мира по смертности, обогнав многие африканские страны?» - задается вопросами он. По мнению Михайлова, «тут все дело в самоощущении человека в своей стране, в оптимизме нации. Если люди верят во что-то впереди (не обязательно коммунизм, это может быть просто спокойная и обеспеченная старость), они работают ради этого — им некогда предаваться вредным привычкам. А если вера и исторический оптимизм нации потеряны, то начинаются проблемы алкоголизма, наркомании, преступности, нервных стрессов, табакокурения, эмиграции и т. п., которые резко увеличивают коэффициент смертности. Конечно, свою лепту вносят плохая медицина и войны (в нашем случае Афганистан и Чечня)». И еще о самоощущениях – из интервью писателя Андрея Куркова немецкому Zeit-Magazin: «Много лет назад я разработал собственную теорию оптимизма. После смерти друга в начале 90-х годов кто-то спросил меня: ты еще оптимист, или уже пессимист, как все? И я ответил: я черный оптимист. Это тот, кто знает, что в конце концов все будет хорошо, но никогда не уверен, что сам доживет до этого конца». Обзор подготовила Софья Петровская, «ОстроВ»
