С наступлением 2018 года российские СМИ принялись «спасать» Украину, кажется, с удвоенной силой. При этом прокремлевская риторика большинства российских изданий остается все такой же безапелляционной и наступательной... «Будут предприняты какие-то превентивные шаги» Газета «Взгляд» предлагает в 2018 году в Донбассе «действовать на опережение». Издание со ссылкой на информацию от главарей «ДНР» заявляет, что экономика «республики» демонстрирует некие успехи. «В это можно поверить хотя бы потому, что с учетом дешевой рабочей силы, а соответственно, и низкой себестоимости продукции республики имеют возможность демпинговать, предлагая собственные товары по существенно более низким ценам. Речь идет об угольной промышленности, химической и производстве металла. Есть и станкостроение. К концу 2017-го начали работать 12 новых угольных лав, в начале 2018-го руководство республики рассчитывает запустить еще две. В сентябре «ожил» Юзовский металлургический завод, простаивавший с довоенного времени», - констатирует «Взгляд». «Цели, намеченные главой ДНР на 2018 год, свидетельствуют о том, что у республики и впрямь появились новые доходы. Александр Захарченко пообещал в течение года в два этапа повысить пенсии вдвое – это выглядит как очень амбициозная задача, которая потребует привлечения не просто значительных, а колоссальных по местным меркам средств. Также будут увеличены зарплаты работников бюджетной сферы, на сколько, пока неясно. Судить о том, действительно ли развитие экономики идет опережающими темпами, я не могу, поскольку не являюсь специалистом в этой области. Но думаю, что оценки людей, которые видят все происходящее в республиках исключительно в черном свете и рассказывают о рейдерстве, загубленных производствах, распиленных заводах, повальной коррупции, тоже искажают картину. Я знаю, что проблем хватает, но сегодняшняя ситуация по всем показателям явно лучше, чем она была год или два назад», - уверен автор «Взгляда». Он считает, что «наверно, не стоит предаваться безудержному оптимизму, но и списывать в утиль власти Донбасса как полностью некомпетентные и случайные мне кажется тоже неоправданно радикальным подходом. Новообразованные государства не только воюют и выживают, но и развиваются». В то же время «Взгляд» отмечает, что «последние пару месяцев 2017 года прошли в ожидании большой войны». «Сам Захарченко во время пресс-конференции на телеканале «Юнион» 27 декабря вдруг объявил, что вооруженные силы Украины могут начать широкомасштабное наступление уже через две-три недели… Захарченко заявил, что атака не просто будет отражена, но силами армейского корпуса ДНР противника оттеснят к границам бывшей Донецкой области», - пишет «Взгляд». Слова Захарченко, однако, выглядят для издания несколько спорными. «Как известно, сейчас ДНР контролирует лишь немногим более 30% этого пространства. За счет каких ресурсов удастся увеличить на две трети территорию республики, неизвестно, но, если покопаться в ранее обнародованных фактах, можно попробовать сделать несколько предположений. В Донецке уже производят собственное вооружение – не только пистолеты, автоматы и снайперские винтовки, но и неуправляемые ракеты высокой мощности, способные выжигать все живое на больших площадях. Видимо, именно их и имел в виду Захарченко, ранее заявлявший, что у ДНР уже есть средства, способные сорвать любое наступление ВСУ», - считает «Взгляд». «Я бы добавил к этому, что слова Владимира Путина о военно-милицейских структурах народных республик, способных отразить агрессию извне, можно понимать как гарантию помощи, которую Россия окажет патронируемым ею независимым государственным образованиям в том случае, если они окажутся объектом нападения со стороны Украины», - отмечает прокремлевское издание. И выдвигает свою версию, что может произойти на Донбассе накануне президентских выборов в РФ. «Ожидается, что в преддверии выборов президента России Киев попробует омрачить атмосферу кампании и подорвать репутацию главного кандидата, поставляя на телеэкраны всего мира картинки с новыми трупами русских людей, которых можно будет представить жертвами оставления в беспомощном положении. Для этого требуется совсем немногое – подвергнуть донбасские города массовым обстрелам по всему периметру. Оппозиция и Европа, по словам одного из донецких экспертов, на какое-то время станут главными защитниками русских Донбасса и начнут обвинять Владимира Путина в неоказании им действенной помощи», - считает «»Взгляд. «Предотвратить развитие событий по этому наихудшему сценарию можно, лишь действуя на опережение. В январе – феврале, по всей вероятности, будут предприняты какие-то превентивные шаги, чтобы не вводить Петра Порошенко в искус нарастить опыт убийства собственных граждан до значений геноцида», - фактически анонсирует всплеск российской агрессии на Донбассе газета «Взгляд». «Украинская зараза убивает десятки людей…» Еще одно прокремлевское издание - «Свободная пресса» – насмерть перепугана, потому что, по мнению издания, надвигается «невиданная эпидемия: тысячи заболевших, множество погибших, угроза подступает к российскому Крыму». При этом «Свободная пресса» употребляет уж очень сильные «эпитеты» и откровенно грубую лексику. «Майданные мрази запрещали врачам называть эту болезнь русским словом «корь». Медики Украины должны называть ее «кiр». Здесь творится что-то непонятное и оттого особенно страшное. Под занавес минувшей осени количество заболевших корью в 43 раза превысило привычный показатель. Причем резко, за считанные недели. К ноябрю среди тяжелых пациентов - 2558 детей. Однако «Міністерство охорони здоров’я» тупо смолчало. Уже в первую декаду января случился новый и гораздо более мощный всплеск. Рост заболеваемости рекордный, только за один день - 10 января, украинские регионы официально зарегистрировали более 3500 случаев. Самое главное, никто не может объяснить, что на самом деле происходит», - напугана «Свободная пресса». При этом издание прямо заявляет, что «кiр» свирепствует только в Украине, а вот на территории «республик» Донбасса все нормально: «Любопытная информация из Донецкой народной республики. Здесь с 2015 года не отмечено ни одного случая такого заболевания. Хотя на территориях Донбасса, подконтрольных украинским карателям, вирус есть. Оказывается, прививки от кори в ДНР являются обязательными и осуществляются в соответствии с графиками вакцинации, действующими в РФ. Естественно, сами вакцины поступают из России в гуманитарных конвоях». «Совсем иной расклад на самостийных просторах. Тысячи январских больных - даже по данным украинского Минздрава. Самая тяжелая ситуация в Одессе и на западенской Галичине…», - продолжает стращать «Свободная пресса». «По словам известного украинского врача-инфекциониста Евгения Комаровского, «многие родители перестали бояться кори и теперь боятся прививок». Он заранее спрогнозировал нынешнюю эпидемию. В феврале 2014-го доктор Комаровский горячо поддержал бандеровский переворот и говорил: «Мы все стоим за одно - за нормальную жизнь». Очень скоро изменил собственное мнение: «Майдан сделал жизнь украинцев только хуже. Кроме смены названий улиц не изменилось ничего, но из больниц пропали лекарства, а из кошельков украинцев - деньги», - прошлась «Свободная пресса» по известному в Украине доктору. Причины «эпидемии» в Украине «Свободной прессе», конечно, уже известны, и главная виновница – и. о. министра здравоохранения Украины Уляна Супрун. «…За работу взялась «Доктор Смерть» - уроженка американского Детройта Уляна Супрун. Это прозвище очень многогранно. Казалось, образ нынешней и.о. министра мог присниться украинцам только в кошмарном сне. Хотя внешность не главное. Истовая воспитанница галицийской диаспоры, пани Уляна вместе с мужем Марко была послана из США в Киев незадолго до начала Майдана. Волонтерствовала в медицинской службе «правосеков», основала организацию «Защита Патриотов»… Теперь уселась в министерское кресло - и сокращает медицинский персонал, уничтожает «скорую помощь», инициирует упрощенную процедуру отправки донорских органов за кордон. Полным ходом идут испытания новых медицинских препаратов западных корпораций. А еще «Доктор Смерть» утверждает, что Украине не нужны лечение онкологии и вакцинация детей…», - критикует «Свободная пресса». Издание намекает, что во всем виноваты, конечно, американцы. И чем дальше, тем смелее версии. Правда они противоречат своим же, высказанным ранее. Но это российских журналистов не смущает. К концу статьи оказывается, что вспышка эпидемии теперь уже обусловлена не отсутствием вакцинации, а биологическими экспериментами американцев в Украине… «Есть обоснованная версия, что классическое вирусное заболевание активно мутирует. Каким-то образом преодолевает иммунитет, выработанный старой вакциной. Как уже было сказано, тяжелее всего приходится Одессе. Между тем, именно тут построена и начала действовать первая американская биологическая лаборатория. Всего с 2014 по 2017 год на Украине появилось в общей сложности 15 военных биологических центров под руководством спецслужб США», - заявляет «Свободная пресса». «Кроме Одесской области, вот координаты лабораторий, где занимаются изучением и производством вирусов и бактерий: Харьковщина вблизи границы с ЛНР, Херсон, Ужгород, Тернополь. Сразу по три лаборатории во Львовской и Киевской областях. Персонал исключительно американцы, финансируются из бюджета Министерства обороны Соединенных Штатов...», - утверждает российское издание. Оно считает, что «эпидемии редких заболеваний, которые потрясли Украину за последние годы, могут быть вызваны банальными утечками». Правда, тут же «Свободная пресса», со ссылкой на данные некой хакерской группы «КиберБеркут», «смягчает» обвинения: «Однако такой вариант представляется крайне маловероятным, учитывая высокий уровень квалификации американских специалистов. Скорее всего, заражения были преднамеренными и являлись частью испытания модификаций боевых вирусов с целью их апробирования и совершенствования». «…Как говорят, скачите больше, вам понравится», - заключает «Свободная пресса», которую спустя четыре года все еще преследует ужас киевского Майдана… «Сын донецкого полка» Московские «Аргументы и факты» опубликовали «историю подростка-разведчика из ДНР», некоего Сергея Шимонаева, который три года провел в рядах боевиков «ДНР». «История «сына полка» Сергея Шимонаева началась в 2014 году - когда в Иловайск вошли украинские военные. Тогда на блок-пост совсем еще молодого ополчения ДНР пришли двое - крепкого телосложения мужчина лет пятидесяти пяти и невзрачного вида мальчуган. Мужчина рассказал, что они с внуком ушли из Иловайска, потому что не хотели жить «под украинской армией». Из города они не просто ушли - после захвата их домов он осознанно пошел воевать против ВСУ. Прямо на блок-посту он попросил зачислить себя в подразделение. А вот внука - отправить к родственникам в Макеевку. Тут - внезапно для самого деда - парень уперся. Наотрез отказался уезжать в Макеевку и тоже потребовал зачислить себя в подразделение. Уговаривали и дед и военные - не помогало ничего. Сергей требовал сделать его солдатом и «куда дед, туда и я». В конце концов, бойцы поняли, что переубедить парня невозможно. Если прогонят - неизвестно куда пойдет и что может случиться. Поэтому пошли на хитрость - в ополчение зачислили обоих. Так Сергей стал бойцом вооруженных сил ДНР. Ему тогда было 12 лет», - пишет «АиФ». «Конечно, отправлять подростка на передовую никто и не планировал. Хитрость военных заключалась в том, что если варианта «не принять» в свои ряды подростка нет, то надо сделать так, чтобы он был как можно дальше от реальной опасности. Сергея отправили проходить курс молодого бойца. Там обучали обращаться с оружием, уставу, службе. Специально для него пошили сапоги и форму маленького размера. Вместе с формой выдали и прозвище - «Снайпер». Не потому, что готовили его к такой роли, а потому, что во время обучения он все старался улучить возможность пострелять из снайперской винтовки», - рассказывает «АиФ», как боевики использовали в своих рядах младшего школьника. «После обучения Сергея «опредилили» на блок-пост в тылу, подальше от передовой. Там он помогал бойцам, которые проверяли документы у водителей. Но работало это недолго. Парень не оставил мысли воевать. Тем более, что на передовой было жарко, шли жестокие бои, а там был дед. «На фронт» просился неоднократно, уговаривал командира разведгруппы (офицер с позывным «Купол») взять его с собой. - Приходил и говорил: товарищ командир я не хочу здесь больше находиться, возьмите меня с собой в разведку, - вспоминает «Купол», - ему отказывали, мол, ты сам не понимаешь куда лезешь, там очень опасно, могут убить, а можно и на растяжке подорваться. Даже не упрашивай, не могу я тебя взять». «Все изменило сообщение с передовой. Подразделение, в котором служил дед, было направлено на помощь окруженной группе бойцов. Но по дороге попало в засаду. Новость о том, что дед, с которым были так близки, погиб, и взрослого может подкосить. Бойца Шимонаева не подкосила. Разве что, по словам сослуживцев, он теперь гораздо меньше улыбается, стал задумчивым и замкнутым. И через какое-то время опять пришел к «Куполу». «Я больше здесь не останусь, хочу за дедушку мстить. Откажите - пойду к другим, но буду воевать». После обучения парня записали в разведгруппу», - продолжает «АиФ». «…А потом кольцо вокруг украинских войск в Иловайске замкнулось. По просьбе Москвы, вооруженные силы ДНР предложили украинским частям покинуть город во избежание лишнего кровопролития. Условие было одно - выходить без оружия и боевой техники. Сами солдаты и офицеры были согласны. Не соглашалось украинское командование. Киев и командование на местах то отрицали сам факт окружения, то обещали деблокировать части с помощью мощного прорыва. Бойцы вспоминают, прорыва не дождались ни они, ни окруженные украинцы. Блокированным частям сдаваться запретили, это стоило жизни простым солдатам. Перед штурмом города разведчикам была поставлена задача исследовать промзону. Сергей тогда сам настоял, чтобы ему разрешили туда отправиться одному и «в гражданке». У танков и стоянки бензовозов с топливом его остановили постовые ВСУ. - Що тут робишь? - Слава Украине, - ответил Сергей. - Героям слава, молодец, хлопец. Предложили даже сесть за пулемет и поцелиться в «сепаров». Когда он потом рассказывал об этом в штабе, ему не могли поверить. Задача опять была выполнена - количество техники, огневые точки были выявлены. За тот выход подросток был награжден медалью», - вдохновенно рассказывает «АиФ». «Служба в разведке остановилась, когда Сергей получил осколочное ранение руки - во время обстрела мина угодила в окоп. Родной Иловайск освобождали уже без него. Бойцы таки смогли «отодвинуть» парня от самой опасной работы. В город вернулись мама и бабушка Сергея, он становился главным в семье. Командир дал новый приказ - вернуться в восстановленную школу и хорошо учиться. Сейчас Сергею 15, он заканчивает школу. Что будет делать дальше - знает точно уже несколько лет. Войдет в военное училище. А с однополчанами встречается постоянно. И обязательно - 29 августа, в день освобождения родного Иловайска, за который погиб дед», - пишет «АиФ». «Южноосетинский рецепт и Киев» Те же «Аргументы и факты» предоставили слово одному из своих постоянных авторов - политологу Вадиму Самодурову, который «проводит параллели между агрессией армии Саакашвили в Южной Осетии и гражданской войной на востоке Украины, подчеркивая позицию США в том и другом случае». «Визит главы Южной Осетии Анатолия Бибилова на новогодние праздники в Донецк и прошедшие консультации с Александром Захарченко позволяют не только сделать вывод о взаимном обмене опытом в противостоянии агрессору, но и наводят на мысль об отдаленной схожести двух конфликтов: грузино-абхазского в августе 2008 года и украинской операции против ополчения на территории Донбасса. А если эти случаи объединяют общие признаки, то и из грузинского инцидента можно кое-что подчерпнуть для украинской истории», - предлагает Самодуров. По его мнению, «конфликты сильно разнятся: если в Грузии российская армия провела операцию по принуждению к миру за несколько дней, то Украина ведет свою гражданскую войну уже третий год». «Но в остальном много общего: два правительства национальных меньшинств стали от Грузии ещё дальше, ассимиляционные потуги центральных властей не увенчались успехом, военная операция под националистическими лозунгами против «сепаратистов» оказалась обречена. Есть и отличия, которые во многом объясняют иное протекание конфликта: в Грузии было участие российской армии и быстрый разгром противника. Тогда агрессивные действия Саакашвили не получили должной поддержки на Западе. ОБСЕ признала Грузию виновником произошедшего, правда, упрекнув Россию в раздаче паспортов жителям Абхазии и Южной Осетии, что якобы подтолкнуло грузинское руководство к боевым действиям (согласно версии Запада). Итогом российского вмешательства стал крах планов Тбилиси по проведению крупных этнических чисток в «сепаратистских» регионах и сохранение субъектности двух республик», - заявляет российский политолог. Он считает, что «…неожиданность стала первым фактором, предопределившим сравнительно спокойную реакцию Запада на российское вмешательство в грузино-абхазско-осетинское обострение». «Немаловажную роль играла и позиция администрации президента США Джорджа Буша-младшего, большого противника России, не считавшего, однако, что ради интересов США в Закавказье Вашингтону нужно чем-то жертвовать. То есть на словах Буш был за «территориальную целостность» Грузии, но даже в вопросе вывода российских военных баз из страны не поддержал Саакашвили. По большому счету США оказались застигнуты врасплох необычайно динамичным и резким протеканием конфликта…», - заявляет Самодуров. «Многие американцы впоследствии жалели, что «не наказали Москву». Но, на мой взгляд, Россия сама сейчас способна на переговорах указать американцам на их просчеты, правда, совершенно иного характера, и подчеркнуть необходимость урегулирования конфликта между Киевом и Донецком на основании имеющегося опыта в противостоянии Грузии и двух непризнанных республик», - указывает политолог. Он продолжает: «Как мы видим, американцы, с лихвой компенсировавшие в последние годы отсутствие дипломатических мер в отношении нашей страны в 2008 году, отнюдь не приблизили конфликт в Донбассе к его завершению. Более того, спецпредставитель Курт Волкер уже признал свою миссию на Украине провальной. Россия лучше понимает специфику постсоветского пространства и особенности протекания конфликтов на его территории: как-никак мы жили и с грузинами, и с абхазами, и с украинцами в едином государстве на протяжении не только советской эпохи и поднакопили знаний о них. Помимо этого, экономический, географический и геополитический факторы способствуют тому, чтобы Россия выступала гарантом мира на пограничных территориях: только она способна справиться с этой ролью одновременно миротворца и судьи. Впрочем, самим американцам стоило бы признаться, что для них важнее не заключение мира, а создание опорных баз для противостояния России по её периметру. Ну что же, у нас большие ресурсы, можем помериться». «А в Киеве должны признать, что вооруженным путем изменить что-либо невозможно. Лучше синица в руке, чем журавль в небе. Так и Донбасс лучше пусть останется украинским на картах, но самостоятельным по сути. И лучше пусть будет заключен мир, чем Незалежную будет ждать дальнейшая дезинтеграция и распад, когда удержать огромные территории даже формально не удастся. А иного варианта и не просматривается: украинские ресурсы несоизмеримо меньше российских, американская подпитка киевской агрессии не может достичь масштабов, угрожающих России и при этом не создающих имиджевые и даже финансовые риски для самих американцев. Вести гражданскую войну в Донбассе без каких-либо социальных и экономических последствий украинское правительство также не сможет. Ввязавшись в украинскую эпопею и пойдя на конфликт с Россией, американцы совершили ошибку», - заключает Самодуров на страницах «АиФ». Обзор подготовил Михаил Карпенко, «ОстроВ»
