Россия упустила момент для продолжения своей «маленькой победоносной войны». Подавляющее большинство крупнейших западных СМИ, несмотря на все провокации с участием «Свободы» и «Правого сектора», успели все же разобраться, кто, кому, почему (и почем) фашист. И убедиться, что люди на востоке Украины нуждаются в защите не России, а от России. Что «виляет» Путиным Так, корреспондент The Washington Post выразил убеждение, что крымская кампания была нужна президенту России Владимиру Путину для точной реализации сценария известного фильма «Хвост виляет собакой». В нем президент США устраивает мнимую войну в Албании, чтобы отвлечь избирателей от сексуального скандала. «Скандал Путина - это коррупция вокруг сочинской Олимпиады, - говорится в статье американского издания. - Как мы знаем сегодня, стоимость строительства связанных с Сочи зданий и инфраструктуры превысила $50 млрд. Несмотря на официальные заявления, оказывается, что большая часть этих денег была заплачена российским государством, либо непосредственно через тот или иной бюджет, или непрямым путем через гарантированные государством займы. Подробные и задокументированные обвинения о массовых откатах и взятках были опубликованы российскими оппозиционерами Борисом Немцовым, Леонидом Мартынюком и Алексеем Навальным. Эта информация была долгое время доступна в России (и на русском языке) любому, кто хотел ее увидеть. Сайты предоставляли изобличающие улики относительно многих близких союзников Путина, некоторые из которых (как железнодорожный барон Владимир Якунин и детский товарищ Путина по занятиям дзюдо Аркадий Ротенберг и его брат) сегодня входят в санкционный список США». «Международный документальный фильм, содержащий похожие обвинения, «Путинские игры», показывался в двух переполненных залах Художественного кинотеатра Москвы в декабре, несмотря на явные попытки кремлевский властей воспрепятствовать этому. Крымская авантюра Путина ловко перенесла обсуждения на другие темы, и похоже на то, что никто в ближайшее время не вернет их на место», - отмечают в The Washington Post. Что касается собственно президента США, то его рейтинг, как отмечают американские СМИ, серьезно упал, во многом, из-за его реакции на поведение России. Многие посчитали его реакцию неправильной. Хотя мнения о том, какая реакция была бы в этом случае правильной, у граждан США диаметрально разделились. «Никто не давал Обаме копию речи Путина, прозвучавшей на прошлой неделе, после аннексии Крыма? - Возмущенно вопрошал на прошедшей неделе другой корреспондент The Washington Post. - Путин сетовал не только на потерю Россией империи в 1990-е. Он ушел в 1920-е: «После революции, большевики, бог им судья, добавили крупные части исторического юга России Украинской Республике». Путин обращался не к Крыму (который появился только через два предложения), а к своей следующей потенциальной цели: Харькову и Донецку на оставшейся части юго-восточной Украины». «Националистические претензии Путина заходят очень далеко. Похоже на то, что Обама не способен их измерить. Спрошенный о том, не недооценивает ли он Россию, не является ли она действительно нашим крупнейшим геополитическим недругом, он пренебрежительно ответил, что Россия - это не больше, чем «региональная сила», действующая «из слабости». С чего все обычно начинается? Гитлеровская Германия и Япония Тодзё были тоже региональными силами, которым удалось, тем не менее, оставить после себя минимум 50 млн убитых… В 19 и 20 веке бесчисленное количество европейских солдат погибло в Крыму. Путин завоевал его быстрой и тихой трехнедельной кампанией, которая не стоила его армии даже разбитого колена. Это «слабость»?» «Между тем, презрительное определение Обамой России как региональной силы делает его собственное управление одной из суперсил все более затруднительным, - продолжают в американском издании. - На протяжении семи десятилетий после сдачи японцев ,под руководством 11 президентов мы выполняли роль зарубежного противовеса, защищающего более мелких союзников от потенциальных региональных гегемонов… Лидерство, альтернативное лидерству США, это или глобальный хаос, либо доминирование государств вроде Китая, России и Ирана». «Даже украинцы подчеркивают разочарование отказом от своего ядерного оружия в обмен на бумажные гарантии территориальной целостности. Будапештский меморандум 1994 года опередил свое время - это прекрасный образец прогрессивного мышления в 21 веке, так почитаемого нашим президентом. Пожалуй, капитан того последнего украинского судна (имеются в виду «Черкассы», последние из украинских судов сопротивлявшиеся захвату в Донузлаве. - «ОстроВ») должен был помахать им перед российским флотом, захватывавшим его корабль», - заканчивается статья. Ну и откровенный стеб. «Российское Министерство культуры в прошлом месяце опубликовало на своем сайте письмо от ведущих деятелей искусств и интеллектуалов, подчеркивающее глубокие связи между Россией и Украиной и сообщающее, что все подписанты «решительно выражают нашу поддержку позиции президента России относительно Украины и Крыма», - рассказывает британская The Times. - Первоначальные 85 подписей быстро выросли до 511. Они включали директора Мариинского театра в Санкт-Петербурге и главного приглашенного дирижера Лондонского симфонического оркестра Валерия Гергиева, пианиста Дениса Мацуева и генерального директора Большого театра в москве Владимира Урина». «Также в перечне были как минимум трое деятелей, которые не давали своего согласия на включение в него - «техническая ошибка», как сообщили позже в министерстве. Еще одно имя, которое нужно было удалить, было В.Е. Цигаль, которое могло принадлежать то ли Владимиру Цигалю, скульптору, который умер в прошлом году, то ли его брату Виктору, художнику, умершему в 2005-м». Никакое не Косово Об украинском востоке - статья The Associated Press, опубликованная в The Washington Post. «Он - один из самых любимых врачей в России, автор книг, читаемых родителями от Москвы до Сибири. И он живет на восточной Украине, где русский язык доминирует русский язык и сильны связи с Россией. Но когда Россия захватила контроль над Крымом, Евгений Комаровский послал россиянам это резкое сообщение: Мы, украинцы, - самостоятельная нация. «Не навязывайте нам мир», - сказал Комаровский своим фанам в России, многие из которых используют его книги, чтобы растить своих детей, на видео, которое набрало около 1,2 млн просмотров на YouTube». «Призыв к независимой и единой Украине от русскоговорящего Комаровского подчеркнуло особую украинскую национальную идентичность и опровергло заявления президента России Владимира Путина о том, что Украина является частью российской семьи, - говорится в этой статье. - На деле вторжение России, которое Путин оправдывал своим долгом защищать носителей русского языка, зарядила всплеск патриотизма среди огромного числа украинцев, независимо от того, на каком языке они говорят. Комаровский… считает, что Путин фактически вернул некоторых украинцев к реальности о том, кем они являются как народ. «Никто не сделал так много для единства страны, как Владимир Владимирович Путин», - говорит Комаровский». «В дружественном России восточном городе Донецке 58-летняя продавец Татьяна Рябченко говорит, что была глубоко обижена Россией. «Многие украинцы изменили свое отношение к России, - говорит она. - Нужно смотреть на действия России, а не слушать слова. Действия - ужасны». Социологи поддерживают точку зрения, что вторжение России усилило сплоченность и идентичность украинцев. Михаил Мищенко из Центра Разумкова в Киеве говорит, что захват Россией Крыма и угроза дальнейшей экспансии стимулировали патриотический подъем по всей стране. «Взгляды изменились, проукраинские настроения выросли, - сказал Мищенко. - В этом конфликте между Украиной и Россией доминирующая позиция - поддержка Украины. Ясно высказываются негативные оценки действий российского руководства». «Фольклор может быть одним из примеров разницы между традиционной русской и украинской ментальностью, - отмечает автор статьи. - В известной российской сказке бездетная старая пара превращает пончик в своего сына. Когда он, названный Колобком, ослушивается своих родителей и убегает, его съедает лиса. В похожей украинской сказке Ивасик Телесик, мальчик, созданный из кусочка дерева, также по иронии судьбы разлучается со своими родителями, однако ему удается избежать злой змеи и вернуться домой. «Украина - это большая территория вызова, - говорит современный украинский писатель Андрей Бондар. - Украинцы - самые упрямые люди в мире… Конец Колобка - это не для нас». «Самые выдающиеся литераторы в Украине и России также воплощают эту разницу. Великий российский поэт Александр Пушкин проповедовал свободу в своих поэмах, когда его семья владела рабами. Национальный символ Украины, знаменитый поэт Тарас Шевченко, сам был рожден крепостным крестьянином». Немецкая Die Zeit, в свою очередь, пообщалась с донецким губернатором Сергеем Тарутой, а также активистом «Правого сектора», назвавшимся Квитом, и сделала вывод, что не так страшна эта организация, как ее малюют. «Сергей Тарута, назначенный в начале марта киевским правительством руководить Донецкой областью, больше не может слышать название «Правый сектор». «Существует много мифов, чтобы вызывать тревогу в восточных и южных регионах, - говорит Тарута. - Настоящей опасности, однако, нет. Наши проблемы тут имеют экономическую природу». Но страх обосновывается не только рацитнально. Мнимая угроза со стороны «Правого сектора» нужна была также в Крыму для оправдания российской интервенции. Со своей формой, масками и красно-черными флагами бойцы создают зловещее впечатление». «Квит красноречив и рассудителен, - описывает корреспондент Die Zeit другого своего собеседника. - Он пьет безалкогольное пиво, так как должен вести машину, и «Правый сектор» имеет прямой запрет на алкоголь в рабочее время. В интервью глава партии Ярош говорит по-украински, хотя он сам из восточной Украины. Квит, однако, не имеет никакой проблемы с тем, что поддерживать свой родной русский язык. «Это полная ложь, что мы экстремисты, - говорит Квит, который соглашается на встречу в популярной мини-пиварне в центре Донецка. - У нас есть также еврейские, татарские, мусульманские сторонники. В Украине любовь к родине часто путают с фашизмом». Утверждение Таруты насчет первостепенности экономических проблем для востока Украины нашло подтверждение в статье британского The Guardian. Аннексия Крыма эти проблемы, как следует из статьи, усугубила. «По дороге из Донецка расположен порт Мариуполь, место расположения двух самых крупных металлургических заводов Украины, - рассказывается в ней. - Мариуполь на азовском побережье раньше отправлял свою продукцию морем в Болгарию, Италию и Турцию. Россия, однако, теперь контролирует крымский Керченский пролив, соединяющий Азовское и Черное моря. Она также захватила почти весь украинский флот. Сможет ли Мариуполь и дальше действовать как порт? «Честный ответ - никто не знает», - говорит преподаватель Мариупольского технического университета Владислав Мазур». «Мазур говорит, что проблемы украинской экономики были коренные. Они предвещали этот последний кризис и были, вероятно, неразрешимы. Некоторые заводы шли в ногу со временем. Они улучшили свои экологические стандарты. Большинство, однако, до сих пор уповали на советское оборудование и производственные процессы. «Немногое было модернизировано. Никто не заботился о качестве продукции», - сказал он. Иностранные инвестиции, возможно, способны были бы трансформировать разрушающиеся отрасли, но это требовало бы времени, предположил Мазур». «В конечном счете, смогла бы промышленная база Украины, зажатая между востоком и западом, выжить и преуспеть в современном мире? - Спросил корреспондент The Guardian. - «Украина - это не современный мир», - ответил он мрачно». Наконец, в пользу Украины высказался премьер-министр Косово Хашим Тачи, призвав Россию не сравнивать Косово с Крымом. Владимир Путин использовал косовский прецедент (Запад признал право Косово, входящего в состав пророссийской тогда Сербии, на самоопределение), чтобы оправдать аннексию Крыма, который тоже «самоопределился». «Ни при каких обстоятельствах случай Косово не может быть сопоставим с ситуацией Крыма… Международное сообщество вмешалось после проводимого Сербией геноцида, - сказал Тачи Reuters. - Мы никогда не намеревались оставить одну страну, чтобы присоединиться к другой». В самом Reuters также отметили, что «независимость Косово признали 107 стран. Россия отказалась это делать». Путин и Йоббик Но самая интересная статья о фашизме появилась в американском The Foreign Affairs. «Принимая во внимание, что одной из объявленных президентом России Владимиром Путиным причин вторжения в Крым было остановить приход к власти в Украине «нацистов», можно удивиться, что его режим из месяца в месяц становится все ближе к экстремистским правым партиям в Европе», - начинается она. Как отмечает далее автор статьи, «в Венгрии, например, Путин взял под крыло партию Йоббик. Третья по величине партия в стране, Йоббик имеет сторонников, носящих форму вроде нацистской, использующих антисемитскую риторику и выражающих обеспокоенность израильской «колонизацией» Венгрии… В мае 2013 года связанные с Кремлем правые российские националисты в престижном Московском государственном университете пригласили главу Йоббика Гобора Вону на беседу. Вона также встретился с лидерами российской Думы, включая, среди прочих, председателя комитета Государственной Думы по энергетике Ивана Грачева и вице-председателя комитета природных ресурсов и утилизации Василия Тарасюка. На сайте Йоббика визит был описан как «главный прорыв», который сделал «ясным, что российские лидеры признают Йоббик партнером». Ходят упорные слухи, что энтузиазм Йоббика оплачивается российскими рублями. Партия также постоянно критикует «евроатлантические связи» Венгрии и Европейский Союз. И, совсем недавно, она назвала референдум в Крыму «образцовым» - опасное слово в стране с крупными национальными общинами в Румынии и Словакии. Похоже, что партия видит новую этническую политику Путина близкой собственному ревизионистскому национализму». «Связи Кремля с французским экстремистским Национальным Фронтом также становятся все теснее. Марин Ле Пен, дидер партии, посещала Москву в июне 2013 года по приглашению главы Государственной Думы Сергея Нарышкина, близкого союзника Путина. Она также встречалась с вице-премьер-министром Дмитрием Рогозиным и обсуждала беспокоящие обе стороны вопросы, такие, как Сирия, расширение ЕС и однополые браки. На французском телеканале ProRussia, финансируемом Кремлем, работают редакторы с теснями связями с Национальным Фронтом, которые использует телеканал для поддержки взглядов, близких собственным взглядам Национального Фронта, на внутреннюю и внешнюю политику. Национальный Фронт хочет заменить ЕС и НАТО пан-европейским партнерством независимых государств, которое, впрочем, будет включать Россию и управляться трехсторонним альянсом Парижа, Берлина и Москвы. Пресс-секретарь Ле Пен, Людовик Де Данн, недавно признал результаты крымского референдума и заявил в интервью радио «Голос России» (связано с ProRussia.tv. - «ОстроВ»), что «исторически Крым является частью матери-России». «Список партий продолжается, - пишут в Foreign Affairs. - Помните «Золотой рассвет», греческую фашистскую партию, которая выиграла 18 мест в парламенте греции в 2012 году? Ее члены используют на собраниях нацистские символы, устраивают уличные бои и поют греческую версию гимна Нацистской партии. Правительство Греции посадило в тюрьму Никоса Михалолиакоса, ее лидера, и лишило членов парламента политического иммунитета перед тем, как им был вынесен приговор за организованное насилие. Однако партия продолжает занимать улицы. «Золотой рассвет» никогда не скрывал своих близких контактов с российскими крайне правыми и предполагается, что он получает финансирование из России. Один сайт, связанный с «Золотым рассветом», сообщает, что Михалолиакос даже получил в тюрьме письмо от профессора Московского государственного университета и бывшего кремлевского советника Александра Дугина, одного из авторов «евразийской» идеологии Путина. Именно Дугин принимал лидера Йоббика Вону, когда тот посещал Москву. В своем письме Дугин выражал поддержку геополитическим воззрениям «Золотого рассвета» и приглашал открыть коммуникацию между «Золотым рассветом» и его аналитическим центром в Москве». «Наконец, телеграмма, ставшая публичной благодаря WikiLeaks, показала, что болгарская ультраправая партия Атака имеет тесные связи с российским посольством. Слухи о том, что Россия финансирует Атаку, ходили годами, но никогда не были подтверждены. Однако факты ее восхищения внешней политикой России открыты на всеобщее обозрение. Радио «Болгария» 17 марта сообщило, что парламентская группа Атаки «настаивала, что Болгария должна признать результаты референдума о присоединении Крыма к Российской Федерации». Между тем, лидер партии Волен Сидеров постоянно призывал Болгарию ветировать экономические санкции ЕС в отношении России». «Вдобавок к своей устной поддержке аннексии Россией Крыма внутри ЕС, Йоббик, Национальный Фронт и Атака все отправили наблюдателей для легализации крымского референдума (как это сделали и австрийская Партия Свободы, бельгийская партия «Фламандский интерес», итальянские «Вперед, Италия» и «Лига Севера» и польская «Самооборона», вдобавок к леворадикальным партиям, среди которых одна из самых заметных - немецкая «Левые»). Их участие было организовано расположенной в России «Евразийской обсерваторией демократии и выборов» - ультраправой неправительственной организацией, «противостоящей западной идеологии». ЕОДВ специализируется на мониторинге выборов в «самопровозглашенных республиках» (Абхазии, Приднестровье, Нагорном Карабахе), союзных Москве, согласно ее сайту». «Сердечные отношения правительства Путина с европейскими ультраправыми выглядят странно, если сказать мягко, при его противостоянии «нацистам» в украинском правительстве. Просто нелюбовь Путина у украинскм «фашистам» не имеет никакого отношения к идеологии. Она имеет отношение к тому факту, что они - украинские националисты. Местные партии «Свобода» и «Правый сектор», которые могут процветать в Украине без Янковича, стоят за независимость страны, которая, по мнению Путина, не может существовать отдельно от России», - подытоживает автор статьи. Немецкий Der Spiegel также давно подозревают в работе на Россию. Следующая статья может стать одним из оснований для таких подозрений. Впрочем, если это и оплаченная Россией пропаганда, то сделана она явно более элегантно, чем сюжеты на российском ТВ. «Правые экстремисты в коалиции, протесты на востоке страны: временное правительство не держит ситуацию в Украине под контролем… Однако премьер Яценюк отказывается видеть последствия своей неудачной политики», - начинает Der Spiegel. «Моя жена говорит преимущественно по-русски», - сказал Яценюк и пообещал сохранение отмененного парламентом закона о языках, который регулировал использование русского языка. Глава правительства расплывчато предложил «децентрализацию власти» с избранием мэров и городских советов «в следующем году». Однако призыв остался безрезультатным. В выходные на востоке и юге Украины тысячи людей снова проводили демонстрации против киевского правительства и за референдум о статусе их регионов. Большинство людей на русскоязычном востоке Украины попросту не верят обещаниям главы правительства». «При этом Кабмин в Киеве назначил Яценюку заместителя, ответственного непосредственно за «защиту национальных меньшинств». Один недостаток: вице-премьер Александр Сыч принадлежит к «Свободе». К этой же правой экстремистской партии принадлежит депутат Игорь Мирошниченко, на прошедшей неделе ударами заставлявший уйти в отставку главу государственного телеканала». Начинания правительства, как, например, Национальная гвардия, не воспринимаются на востоке и юге страны из-за засилья в них или влияния на них «националистов из западной Украины», пишет Der Spiegel. «Таким образом, киевское руководство толкает страну на путь гражданской войны. В ведомстве федерального канцлера и в Министерстве иностранныхдел знают, между тем, какие риски таит в себе политика киевского временного правительства. Там курсирует восьмистраничный отчет от Фонда науки и политики под заголовком «Украина в кризисе». Анализ указывает на тотальную утрату доверия киевским правительством на востоке страны и предупреждает, что «нет ни одного представителя правительства, с которым ассоциировало бы себя большинство жителей восточных и южных регионов». «Авторы исследования сомневаются, что заявленные на 25 мая президентские выборы смогут состояться. Они находят спорным, что правительству удастся «обеспечить меру стабильности, достаточную, чтобы в порядке провести выборы». Отчет софинансируемого ведомством федерального канцлера фонда сформулирован дипломатично. И все же он показывает итогом провал. Авторы точно указывают, что президент России Владимир Путин «стремится любой ценой помешать консолидации украинского правительства». Авторы все же избавляют своих читателей от логического умозаключения: что правительство в Киеве, конгломерат прагматичных дилетантов, подозрительных олигархов и буйных ультранационалистов, не может стабилизировать Украину. И что оно поэтому заведомо обречено на провал». Впрочем, имеет большое значение то, что неудержимая активность ультраправых печалит и самых лояльных к Украине соседей - поляков. «Если бы нам нужно было показать, какие действующие в Украине силы больше всего служат российским интересам, сразу после крымских сепаратистов это были бы собственно радикальные националисты, - написала Rzeczpospolita. - Это парадоксально, поскольку необандеровцы произносят лозунги национальной Украины и борются за ее независимость от Кремля. В реальной политике они могут, однако, подорвать поддержку Евросоюзом Киева, склонить против него общественное мнение европейцев. Польше также будет сложно все время делать вид, будто нет проблемы с тем, что господствующие там открыто связывают себя с ОУН, которая ответственна за геноцид в отношении наших соотечественников во время второй мировой войны». Обзор подготовила Софья Петровская, «ОстроВ» Присоединяйтесь к "ОстроВу" в Facebook, ВКонтакте, Twitter, чтобы быть в курсе последних новостей.
