Больше всего на прошлой неделе западные медиа писали об Украине в контексте увольнения главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного и назначения на его место Александра Сырского; американской военной помощи Украине; и интервью президента России Владимира Путина его горячему стороннику из числа американских консерваторов Такеру Карлсону, которое оставило последнего "шокированным", а остальных заставило пожимать плечами. О Сырском западные обозреватели писали скорее благосклонно – но с критическими ремарками. У военнослужащих на передовой генерал не популярен. Как отметили в The New York Times, "в двух предыдущих успешных боях – в обороне столицы, Киева, и на севере Харьковской области – солдаты генерала Сырского прибегли к тактике малых подразделений и быстрых маневров, чтобы победить большие и лучше вооруженные российские силы. Но его готовность вести войну на истощение за Бахмут, даже если соотношение потерь было в пользу Украины, вызвала критику со стороны Соединенных Штатов и поставила под сомнение репутацию генерала в украинской армии". Впрочем, в американском издании также отметили, что "в нынешней полномасштабной войне генерал Сырский показал, что может воевать, несмотря на нехватку техники и сил. В Киеве он командовал легковооруженными войсками, которые воевали на окраинах города при поддержке преимущественно артиллерийских систем, которые Украина унаследовала от Советского Союза". Законопроект об американской военной помощи Украине, Тайваню и Израилю прошел голосование в Сенате, но, как отмечают обозреватели, имеет меньше шансов в Палате представителей, где большинство принадлежит республиканцам, которые находятся под сильным влиянием экс-президента и вскоре снова кандидата в президенты США Дональда Трампа, который призывает блокировать военную помощь Украине. Сейчас республиканцы-конгрессмены находятся также под значительным давлением других селебрити-симпатиков Путина, а также, вероятно, своих консервативных избирателей. А республиканец-спикер Палаты представителей Майк Джонсон продолжает выдвигать манипулятивные условия, которые демократы не могут выполнить, потому что республиканцы сами же блокируют выполнение. Однако, как отмечают американские медиа, в Палате представителей есть и республиканцы, которым не нравится такое положение вещей и которые, вероятно, поддержат законопроект на голосовании. Впрочем, западные обозреватели уже начали размышлять, что произойдет с Украиной, если помощь от США таки не поступит. "Украинскую армию не разгромят внезапно, говорят аналитики, но разрушение ее сил будет неумолимым, – написали в The New York Times . – У европейских стран недостаточно запасов оружия и боеприпасов американского уровня и они вряд ли смогут восполнить этот пробел, говорят военные аналитики. "Украина могла бы продержаться некоторую часть этого года" без большей американской военной помощи, сказал в телефонном интервью Майкл Кофман, эксперт по вопросам России в вашингтонском Фонде Карнеги за международный мир. "Но со временем у нее не станет никакой перспективы восстановить армию, и она начнет медленно проигрывать". Отсутствие дальнейшей американской помощи, по его словам, "укажет на мрачный, негативный путь развития событий во второй половине этого года". С первых хаотических месяцев вторжения, когда российские войска просачивались сквозь границы со всех сторон и страна массово поднялась на сопротивление, Украина еще не находилась в столь опасном положении в войне". The Guardian оказались несколько более оптимистичными, отметив, что "существуют технологии, которые сейчас могут поставлять в достаточном объеме только США, например, перехватчики Patriot, имеющие решающее значение для противовоздушной обороны Киева, особенно против мощных российских ракет "Искандер" и "Кинжал". По оценкам Украины, Россия производит и выпускает около 100 ракет дальнего радиуса действия ежемесячно, и, как показала практика, для того, чтобы их остановить, нужны два перехватчика. Контракт НАТО, подписанный в начале января от имени Германии, Нидерландов, Румынии и Испании, позволит в определенный момент изготовить в Германии 1000 ракет Patriot, часть из которых может в конце концов добраться до Украины, хотя Киев, без сомнения, предпочел бы, чтобы такой договоренности достигли годом раньше". "Ожидается, что война в Украине затянется до 2025 года, не в последнюю очередь потому, что Кремль ждет, будет ли избран Дональд Трамп, который, как полагают, больше симпатизирует Владимиру Путину, чем Украине, – продолжался текст британского издания. – Чтобы победить, Украине, скорее всего, придется пережить 2024 год, перегруппироваться, насколько это возможно, и надеяться, что европейские политики сосредоточатся на базовом перевооружении. 'Я думаю, что война будет с нами еще по меньшей мере год, – сказал (аналитик из Royal United Services Institute Сэм) Крэнни-Эванс, – и ситуация не обязательно будет катастрофической, если европейские союзники заполнят пустоту, которую оставили США. Экономика Европы все еще намного больше российской'". В The Times также предположили, что "Украина не проигрывает. Но за два года почти постоянных сообщений о крупнейшем конфликте, охватившем Европу со времен Второй мировой войны, для меня очевидно, что Украина сейчас нуждается в помощи больше, чем когда-либо. Существует моральный императив, что Украина должна получить то, что ей нужно для победы. Ей нужна противовоздушная оборона. Ей нужны самолеты. Ей нужны ракетные системы дальнего радиуса действия. Ей нужны боеприпасы. Россия измеряет свой успех в Украине дестабилизацией, которой она достигает. Полная победа Путина маловероятна, но последует угроза вмешательства в страны Балтии, Молдову и даже Польшу. Со стратегической точки зрения, Британия и остальная Европа в опасности. Хребет российского вторжения, изогнутую линию фронта, которая змеится через восточную Украину, нужно сломать. Есть много действий, которые руководство в Киеве может предпринять для достижения этой цели, но, судя по словам военных на местах, перестановка генералов не представляется одним из них". Здесь британский журналист раскритиковал не союзников, а украинское политическое руководство, и то не только за увольнение популярного Залужного и назначение непопулярного Сырского. Так, он отметил, что "пакет американской помощи на сумму 60 миллиардов долларов задержан из-за партийных распрей в Вашингтоне. Снаряды тщательно нормируются, поэтому артиллерию на большей части 800-мильной линии фронта Украины с Россией заменяют беспилотники. Украинские солдаты говорят, что крошечные смертоносные 'готовые к полету' комплекты FPV-дронов, которые они используют, почти все приобретены в частном порядке на деньги, собранные доброжелателями. Командир бригады, в подчинении которого находится около 4000 украинских военных, сказал мне, что его офицер по логистике 'видит очень мало беспилотников из правительственных поставок'". Также корреспондент The Times пространно высказался о мобилизации. После разговоров с бойцами на линии фронта и собственных наблюдений он пришел к выводу, что "за Украину воюют и умирают патриоты и бедняки. Размеры потерь не обнародуются, но один командир, которого я знаю уже два года, сказал, что он 'потерял всех своих фронтовиков, дважды'. Солдаты здесь жалуются, что жизнь тех, кто дезертирует или отказывается воевать, легка, и они не испытывают серьезных последствий. Они утверждают, что десятки мужчин, которых арестовали и обвинили в 'трусости перед лицом врага', содержатся на тыловых базах, не делая ничего, кроме 'поедания пищи и курения сигарет'. В Славянске я встретил женщину, муж которой трижды уклонялся от призыва, каждый раз за взятку в размере 1000 долларов офицеру, ответственному за мобилизацию. Тем временем горнолыжные курорты и бары на западе Украины переполнены молодыми людьми". "Зеленского не убедил сделанный в декабре запрос Вооруженных сил на дополнительные полмиллиона призывников, – добавил журналист. – Но если я чему-то и научился за последние недели пребывания на фронте, так это тому, что романтика ранней задиристой обороны закончилась. Зеленский должен это понять. Победа над Россией, как отметил генерал Залужный перед тем, как его уволили, требует солдат. Много солдат". "Признавать, что название Украина использовалось на протяжении веков, является табу в путинской России" О провальном интервью Карлсона с Путиным западные медиа писали очень много и, по крайней мере из тех, которые в мейнстриме, кажется, ни в одном не отнеслись серьезно к предполагаемым путинским попыткам манипулировать общественным мнением на Западе. Интересно, что даже Карлсона впечатлил пространный путинский экскурс в псевдоисторию – тот даже пытался, но не очень настойчиво, российского диктатора прервать. Из всех критических реакций на интервью, которое было преимущественно монологом, корреспондент The Wall Street Journal, родившийся в Киеве, написал, пожалуй, именно то, что мы бы сами хотели передать западной аудитории: краткий и профессиональный экскурс в историю. Так, отметил он, "по словам Путина, украинская идентичность – это выдумка врага России, Австро-Венгерской империи, начала 20-го века. Идея, "что люди, проживающие на этой территории, якобы не являются на самом деле русскими, а принадлежат к особой этнической группе, украинцам, начала распространяться австрийским генеральным штабом", – сказал он Карлсону. Части Украины под австрийским господством, такие как город Львов, действительно стали центрами украинской интеллектуальной жизни, но лишь потому, что писатели, историки и поэты из Киева должны были искать там убежища, поскольку Россия запретила использование украинского языка. В 1847 году национального поэта Украины Тараса Шевченко посадили в тюрьму за написание патриотических стихов и отправили как солдата в Среднюю Азию. Ему разрешили вернуться в Украину более чем через десять лет, но только чтобы снова арестовать. Путин, который когда-то рассказывал, что в студенческие годы читал Шевченко на украинском, больше не упоминает его в своей версии истории, поскольку это означало бы признание того, что украинская литература предшествовала якобы интригам австро-венгерского генерального штаба". "На встрече с Карлсоном Путин также передал копии писем Богдана Хмельницкого, которого он описал как "человека, который контролировал власть в этой части российских земель, которая сейчас называется Украиной", – продолжался текст WSJ. – Титул Хмельницкого был гетман, или князь, Украины, что засвидетельствовано на многих портретах того времени. Признавать, что название Украина использовалось на протяжении веков, является, однако, табу в путинской России. В мае прошлого года председатель Конституционного суда России Валерий Зорькин угодливо передал Путину карту 17-го века, найденную в архивах суда. "Зачем я ее принес? – сказал Зорькин. – Потому что на ней нет никакой Украины". Путин был доволен, рассматривая карту, рассказывая в который раз, как Украина появилась лишь в результате русской революции 1917 года. "Советская власть создала советскую Украину. Это всем хорошо известно. До этого в истории человечества не было никакой Украины", – лучился он. Карта, которую в мае показал Зорькин, хорошо известна и существует во многих копиях. Прямо под Киевом на карте есть надпись: "Украина: Страна казаков". Будто нарочно, The Economist опубликовал текст о южной части Одесской области, Бессарабии, который также можно считать ответом на путинские выкладки. "Олег Кипер, губернатор Одесской области, в состав которой входит Бессарабия, говорит, что пророссийские настроения там уменьшились после 2014 года и "упали" после российского вторжения в феврале 2022-го, – говорилось в тексте. – Одной из причин этого, по его словам, является то, что благодаря помощи Франции с 2015 года там заблокирована "российская спутниковая телевизионная пропаганда". С тех пор Бессарабия является не только мирной, но и критически важной для Украины. Ежедневно здесь проносятся сотни грузовиков, нагруженных зерном и другими товарами. Они везут в дунайские порты Измаил и Рени или в Румынию и дальше сверхважный валютный экспорт". В селе Глубокое, где проживают преимущественно молдаване, The Economist поговорил с бывшей директоркой школы, 80-летней Марией Чекир, которая сказала, по словам журналистов, "что не знает в селе никого, кто бы поддерживал Россию. Сторонние наблюдатели часто предполагают, что пожилые люди имеют пророссийские настроения и ностальгию по советским временам. На самом деле, когда Россия напала в 2022 году, местные жители были напуганы тем, что ее войска высадятся здесь. Теперь, говорит Чекир, "когда я слышу, что люди разговаривают на русском, я их отчитываю. Наши ребята воюют с русскими, и я не хочу больше разговаривать на русском". Впрочем, в британском издании добавили свою ложку дегтя, рассказав и о том, что в глазах многих в мире собственно делает Украину несостоявшимся государством: "Хотя страх перед сепаратизмом испарился, угроза коррупции осталась. Иван Русев, эколог-исследователь и активист, рассказывает, что армия опечатала часть национальных парков Бессарабии. Охранники парков теперь не имеют там никакой власти. Внутри закрытых зон, по его словам, люди со связями захватывают земли для ведения сельского хозяйства или охоты. Разрешение коррупции процветать под прикрытием борьбы с Россией не сулит ничего хорошего. На вопрос об обвинениях от Русева, Кипер ответил просто: "Спасибо, что проинформировали меня". "Страна под российским вторжением является теперь "более безопасным" вариантом" Наконец, The Washington Post написал об украинцах, в том числе украинских беженцах, о которых сейчас, кажется, почти никто не думает даже в Украине. "Два года назад, когда Россия наступала на Украину, а бежать было некуда, 24-летняя Юлия рассматривала как убежище родной город своего мужа, Газу. Пара переехала в приморскую полосу с маленьким сыном и построила комфортную жизнь, несмотря на трудности длительной израильской блокады. Юлия стала мастерицей маникюра и сблизилась с другими украинскими женщинами замужем за палестинцами. Ее муж нашел работу инженера. В Газе у них родился второй ребенок, еще один голубоглазый мальчик. На фотографиях братья улыбаются вместе на солнечной лужайке. Сегодня эти мальчики, 5 и 1 года, – вынужденно перемещенные, голодные и напуганные, их внутренности выворачивает от загрязненной воды, а лица иссечены осколочными ранениями", – начинался его текст. "Снова погруженная в войну, Юлия, которая говорила при условии, что ее фамилия не будет названа из соображений безопасности, сказала, что главное отличие Газы от Украины заключается в том, что "отсюда нет выхода". Юлия является частью некогда процветающей украинской общины в Газе, члены которой, из оставшихся, оказались в ловушке между двумя войнами, находясь в условиях настолько ужасных, что они умоляют вернуться в страну под российским вторжением, которая является теперь "более безопасным" вариантом". "Поскольку дни проходят, а никаких известий о выходе нет, сообщения Юлии становятся все более отчаянными. 'Я слышу взрывы, стены трясутся, – написала она, когда в один из недавних дней мигнула мобильная связь. – Я понимаю, что в этот момент кто-то умирает. И я жду моей очереди'". До октября этого года, когда кровавая террористическая атака ХАМАС на Израиль спровоцировала последний на значительно более кровавую войну в секторе Газа, на этой палестинской территории проживало около 1500 украинцев, или, скорее, преимущественно украинок, – жен и, вероятно, мужей, а также детей и даже внуков бывших палестинских студентов в Украине, рассказали в The Washington Post. "Некоторые из этих детей имеют украинское гражданство, но многие другие не имеют официального признания со стороны Киева, поскольку даже до войны семьям было трудно добраться до украинского консульства в городе Рамалла на Западном берегу", – отмечалось в его тексте. "Отсутствие документов является одним из многих препятствий для украинско-палестинских семей, которые в отчаянии ждут разрешения на пересечение границы с соседним Египтом, – пояснили в американском издании. – Дипломаты со всего мира вынуждены преодолевать препятствия, главным образом со стороны Израиля, чтобы вывезти своих граждан из Газы... Евгений Корнийчук, посол Украины в Израиле, сказал, что сотрудники посольства проводят эвакуацию, в то время как Израиль продолжает военные операции. По его словам, по меньшей мере четверо украинцев погибли в Газе и еще шестеро получили ранения, добавив, что точное количество жертв трудно установить. Он рассказал, что Украина тесно сотрудничает с израильскими и египетскими официальными лицами, чтобы вывезти своих граждан, но если поданные имена отклонены по соображениям безопасности, помочь можно мало чем. "Они не обязательно дают прямой ответ. Это их политика", – сказал Корнийчук об израильских чиновниках. В некоторых случаях они четко говорят: "Эти люди тесно сотрудничали с ХАМАС". В некоторых случаях они отказываются даже говорить об этом". Ссылаясь на Корнийчука, в The Washington Post отметили, что на данный момент Украине, в результате трех эвакуаций, удалось вывезти из Газы 315 человек, в основном своих граждан, но также палестинцев и молдаван. Но новые эвакуации не происходят уже много недель. Службы безопасности Израиля и Египта не пропускают 29 украинцев, и еще 50 отказались от эвакуации, потому что выехать разрешали только им, но не членам их семей. Как говорилось далее в тексте, "по оценкам Организации Объединенных Наций, около 70 процентов смертей в Газе приходится на женщин и детей. Зеленский, который высказывается о нападении России на гражданское население, молчит об обстрелах со стороны Израиля... Украинские чиновники в частных разговорах сказали, что не хотели бы давить на израильских коллег, учитывая тщательно выверенную реакцию Киева на войну в Газе, говорит филантроп Амед Хан, чья сеть оказывает помощь примерно десятку украинских семей, которые просят об эвакуации". Корнийчук же сказал, что не удерживается от споров с израильскими чиновниками, в частности, с президентом Исааком Герцогом, перед которым он также ставил вопрос о необходимости продолжать эвакуации. "Ответ был, что они считают, что эвакуация закончилась", – процитировали в The Washington Post. "Юлия, единственная украинка, с которой удалось связаться в Газе и которая согласилась назвать ее имя, рассказала, что ее семья "ждала, ждала и ждала", а ее муж совершал рискованные путешествия в другие районы за доступом к интернету, чтобы проверить обновленные приказы об эвакуации, – продолжался текст. – В многочисленных заявлениях на выезд их имена никогда не появлялись вместе в списке разрешений, а семья отказывается разделяться. Одна попытка привела к тому, что разрешение на пересечение получили дети, но без Юлии и ее мужа. "Вы можете себе представить? Как дети 1 и 5 лет должны ехать отдельно, без мамы и папы?" – Сказала она. В эти дни они думают только о выживании. Их дом в городе Газа разрушен; теперь это куча серых, запыленных обломков на видео Юлии. Они нашли убежище у дальних родственников в городе Дейр-аль-Балах, где на фоне спорадических звонков и голосовых сообщений от Юлии можно слышать гул военных самолетов". "Юлия рассказала, что недели взрывов и постоянного страха повлияли на речь и сон ее старшего сына. Она не может найти подгузники для младшего; единственные оставшиеся подгузники имеют заоблачные цены или слишком малы для годовалого малыша. Оба мальчика болеют из-за нехватки чистой воды и питательной пищи, сказала она. В одном случае младенец серьезно заболел после того, как выпил загрязненной воды. "Он был без сознания четыре дня. Мы ничего не могли сделать, потому что там нет ни больниц, ни машин, ни топлива, ничего, – рассказала Юлия. – Оставалось только сидеть и плакать". "Юлия сказала, что ее бесит, когда незнакомые люди в социальных сетях осуждают семьи, которые оказались в ловушке, будто украинцы в Газе виноваты в их бедственном положении, потому что они променяли одно нестабильное место на другое. Она сказала, что у ее семьи не было выбора. Ее муж учился в Украине, сначала в Виннице, а затем в Днепре, где происходили одни из самых интенсивных боев войны. "Куда мы могли поехать?" сказала Юлия. У супругов не было родственников нигде, кроме Газы. "Мы оказались здесь только из-за войны в Украине", – процитировали в The Washington Post. Обзор подготовила Софья Петровская, "ОстроВ"
