В начале апреля новостные ленты луганской прессы пестрели звучными заголовками: «Милиционер похитил и пытал мужчину», «Оборотень в погонах пристегнул человека к трубе и избивал», «Мужчина два дня просидел в лесу, прячась от милиционера-изверга» и так далее. Однако, 25 апреля жители сел Ящиково и Селезневка (Перевальского р-на) планируют провести акцию подержи задержанному участковому под стенами Апелляционного суда г. Луганска во время рассмотрения дела. Последние уверены - дело сфабриковано, поскольку их участковый сродни киношному участковому Анискину или персонажу Сергея Безрукова в полюбившемся многосерийном фильме «Участок». Кратко напомним и приведем короткую выдержку сообщений СМИ: «по словам заявителя, участковый инспектор милиции Перевальского РО ГУМВД области в квартире в селе Селезневка безосновательно нанес ему телесные повреждения, а затем насильно привез гражданина в свой дом в соседнее село. Там милиционер пристегнул последнего специальным средством типа «браслеты ручные» к металлической трубе во дворе и оставил его в таком состоянии на всю ночь. Утром гражданин самостоятельно освободился, сломав металлическую цепь спецсредства, и сбежал со двора. По словам местного жителя, он два дня скрывался в лесу, а затем обратился в прокуратуру». Практически все сайты опубликовали эту информацию, от души посочувствовав пострадавшему, не ожидая «подвоха» от пресс-службы прокуратуры Луганской области. Первыми забили тревогу адвокаты. По словам адвоката Игоря Чудовского, представляющего интересы участкового милиционера, сидящего сейчас в СИЗО, все это – «клоунада», являющаяся «результатом формирования отчетности Управлением внутренней безопасности МВД Украины». «Управление внутренней безопасности защищает преступника, якобы борясь с «произволом» участкового инспектора, отмазывает негодяя совершившего тяжкое преступление – кражу со взломом и проникновением в жилище. – рассказывает Игорь Чудовский. - Так, в январе из мест лишения свободы освободился некий гражданин Копатько М. В. и совершил кражу в селе Ящиково Перевальского района. Следователь дает участковому Александру Кожевникову постановление о приводе и дальнейшем задержании преступника. В 10 часов вечера участковый с оперативным сотрудником и гражданским лицом после получения информации о местонахождении Копатько от гражданского лица, проводят задержание. Копатько в состоянии алкогольного опьянения сопротивляется, выбивает окно, пытаясь выпрыгнуть. Участковый надевает на него наручники и выводит во двор, где Копатько толкает участкового и убегает. Через двое суток Копатько приезжает с УВБшниками (Управление внутренней безопасности - ред.) и Кожевникову начинают вешать обвинение». Пожалуй, все согласятся, что имидж украинской милиции перестал хромать после того, как народная молва и СМИ отрезали ему обе ноги. Такое понятие, как «честный милиционер» - оборот архаический. Украинцы привыкли к коррупции и взяточничеству во всех без исключения правоохранительных структурах. Поэтому слова адвоката участкового о «честном, порядочном и просто по-человечески хорошем парне» вызвали некоторые сомнения у корреспондента «ОстроВа». Для установления хотя бы относительной истины, мы отправились в село Ящиково, чтобы поговорить с теми, чей покой был призван охранять так называемый «оборотень в погонах» Александр Кожевников. Обыск и свидетели… Как ни странно, следствие свидетелей опрашивать не стало. Не сочли нужным - несмотря на личное ходатайство участкового Кожевникова. По информации того же г-на Чудовского, в ходе обыска правоохранители забрали в качестве главного доказательства виновности участкового пустой чехол из под наручников, именуемых в протоколе обыска, как «браслеты ручные». Заодно отпилили и металлическую трубу, к которой, якобы, был пристегнут Копатько. По версии следствия, Копатько перепилил цепь наручников напильником. Один этот факт заставляет людей адекватных усомниться в правдивости версии. Во-первых, для того чтобы перепилить цепь сковавших человека наручников, нужно быть или йогом, или факиром. Но, не будем придираться, может, «похищенный» (по свидетельствам жителей поселка – тщедушный бомж) владеет какими-нибудь тайными техниками спецназа. Во-вторых, человек, похитивший и приковавший кого-либо к трубе, оказывается, оставил рядом с прикованным узником напильник. Автора этих строк также заинтересовало, зачем следствию понадобилась труба? Есть версия, что следствие зафиксирует на трубе следы наручников и напильника. По словам свидетелей обыска, правоохранители отрезали трубу и, не завернув ее даже в полиэтилен, что, как оказалось, противоречит правилам криминалистики, увезли ее, по словам одной из свидетельниц обыска Елены Кульпиной в одной машине с «пострадавшим» Копатько. Приведем дословно свидетельства первого свидетеля обыска в доме Александра Кожевникова – Елены Кульпиной. «В тот день я пришла к Вале (Валентина Кожевникова – супруга участкового А. Кожевникова – прим. ред.) чтобы постирать детские вещи. У нее есть стиральная машинка, поэтому я частенько таскаю к ней вещи на стирку. Когда я пришла, дома никого не было, нужно было подождать. В этот момент к дому Кожевниковых подъехала машина, в которой было примерно пять человек в штатском. Они заявили, что - из милиции и начали заходить во двор. При этом нецензурно ругались и подошедшего к нам знакомого парня впоследствии ударили и повалили на землю. После этого начали проводить обыск во дворе. Позже подошел хозяин дома – Саша. Те, кто проводил обыск, предложили ему отдать платок с кровью Копатько, обещая скостить за это годик от срока. В целом вели себя очень хамски и постоянно шутили. Потом отрезали эту трубу, к которой, якобы, был пристегнут этот бомж (Копатько – прим. ред.) и увезли ее в одной машине с Копатько», - рассказала корреспонденту «ОстроВа» Елена Кульпина. «Меня поразило, что бомж, у которого никогда не было ни копейки, постоянно курил дорогие сигареты с фильтром. Одну за одной. Уже когда они уезжали, один (милиционер – прим. ред.) сказал другому: «собирай бычки, которые он (Копатько) курил здесь всю ночь, пока был пристегнут». Я попробовала вмешаться, но меня оттеснили и сказали заткнуться. Не твое дело, мол», - дополнила Кульпина. Идем далее. Похищение человека предполагает либо активный, либо пассивный протест со стороны похищенного. Иначе говоря, каждый человек способен хотя бы звать на помощь, оказавшись в опасной для жизни и здоровья ситуации. Логично предположить, что находясь пристегнутым во дворе, Копатько мог позвать на помощь. Вокруг – жилая улица, а точнее - перекресток двух населенных улиц. То есть, постоянное движение. Однако, криков, как ни странно, никто почему-то не слышал. Более того, «ОстроВ» пообщался с человеком, который дважды приходил в дом к Александру Кожевникову в то время, когда там, якобы, находился пристегнутый Копатько. Его имя – Александр Ильминский. «Я пошел к Саше около пяти часов утра. Даже, немного раньше. Дело в том, что проснувшись, я обнаружил, что кто-то пытался снять колеса с моего автомобиля. Хотели скрутить, но, видимо, не успели. Поэтому я пошел к участковому, чтобы сообщить и узнать, может, кто-то освободился из зоны и взялся за старое. Когда я пришел, во дворе никого не было. В прихожей у Саши горел свет, но в доме была полная тишина, так что я не стал стучаться и будить, - там же дети спят, жена. Вернулся позже, часам к девяти», - рассказал Александр Ильминский. Слова Ильминского подтверждает и пожилая соседка семьи Кожевниковых – Валентина Колодочкина: «Бред какой-то. Я заявляю: во дворе у Кожевниковых никакого пристегнутого человека не было. Вы сами видите, у меня окна выходят на их дом». «С тех пор, как у меня кто-то, я подозреваю, что тот самый Копатько, украл дорогие фонари на воротах, я реагирую на каждый шорох, на каждый лай собаки на соседней улице. – говорит Колодочкина. - Я все прекрасно вижу и слышу, что происходит во дворе у Саши с Валей. Тем более, что у них всю ночь горит фонарь во дворе – люди к ним за помощью и по ночам идут». Таковы свидетельства местных жителей относительно фактических подробностей дела. Остается невыясненным, где «скрывался от гнева участкового» «пострадавший» Копатько в течение двух дней. Официальное следствие говорит, что - в лесу, а некоторые из местных жителей поселка Селезневка, где, якобы, происходили вышеописанные события, говорят, что Копатько видели в неадекватном, совершенно пьяном состоянии на территории гаражного кооператива, где местные бомжи поставили себе лачугу возле мусорной свалки. Также отмечено, что у Копатько не было денег никогда, так что непонятно, как он попал в Алчевскую прокуратуру, чтобы жаловаться на «похищение» участковым. Кстати, читатель мог запутаться в названиях сел Ящиково и Селезневка: это не опечатка. Суть в том, что участковый милиционер Александр Кожевников обслуживал территорию, охватывающую села Ящиково, Селезневка, Уткино, Адрианополь, Шахта №9 и Шахта №11. При этом, служебное авто ему не полагалось, как и денег на бензин. Видимо, участковый должен был добираться на срочный вызов, включая функцию «Бэтмэн». А может быть, участкового окрыляла зарплата в 2 тыс. 400 грн? «Раньше Саша, если что-то срочное или важное, ездил на своей старенькой машине, но теперь она сломалась, так что он просил друзей, знакомых, кого угодно, кто с машиной. Или пешком ходил, не знаю, как можно столько пешком пройти, но если просили, то и ночью пешком шел», - Алевтина Степановна, жительница поселка Адрианополь. Также в расположение редакции «ОстроВа» предоставлена копия обращения жителей поселка Ящиково к Генеральному прокурору Украины, в которой дают участковому инспектору Кожевникову положительную характеристику и просят Генпрокурора разобраться в ситуации с "сфабрикованным делом". Не менее положительно о работе участкового Кожевникова отзываются и поселковые головы Адрианополя и Селезневки. «Мы постоянно общались и пересекались с Александром по работе. Так как опорного пункта милиции в Адрианополе, как такового, нет, он вел прием граждан в поссовете. Очень отзывчивый, вежливый и пунктуальный человек. У нас нет никаких нареканий на его работу. Только благодарность», - рассказала глава Адрианопольского поссовета Светлана Михайличенко. Ей вторит и Селезневский поселковый голова Александр Чибиряк: «Не могу сказать ничего плохого о Кожевникове. Он хоть разогнал пьянь и стал уделять внимание молодежи. Доходило до того, что когда начали на кладбище металл воровать, так он по ночам дежурил. Просил дать ребят, чтобы днем подменили его, пока он поесть сбегает. И, в итоге, поймал воров». Обязательство о личной поруке в отношении Александра Кожевникова, когда его взяли под стражу, подписали Александр Чибиряк и Юрий Гудин – председатель Ящиковского поселкового совета. Кстати, нельзя не упомянуть еще один любопытный факт: 5 апреля участковый Александр Кожевников находился на больничном и, как свидетельствуют документы, этим же числом уволен из милиции. То есть, «задним числом». Как стало известно «ОстроВу», завтра, 25 апреля в Луганском Апелляционном суде состоится рассмотрение апелляционной жалобы защитника-адвоката Сергея Рубищева на решение следственного судьи Алчевского горсуда о взятии Кожевникова под стражу. Кстати, с того момента, как бывшего участкового взяли под стражу, к нему так и не пустили на свидание жену – Валентину Кожевникову, учителя младших классов Селезневской школы. Зато предложили свидание в обмен на показания. «Когда я пришла к Саше, следователь Алчевской прокуратуры Анатолий Шабельский подписал разрешение на свидание, а потом сказал, что в обмен ему нужны мои показания. Когда я отказалась, он вырвал у меня из рук бумагу со своей подписью и разорвал в клочья», - рассказала Валентина Кожевникова. Также известно, что жители сел Ящиково и Селезневка планируют провести акцию протеста 25 апреля под стенами Апелляционного суда г. Луганска во время рассмотрения дела. «ОстроВ» будет следить за развитием дела и оперативно информировать читателя. Артем Брюханов, «ОстроВ»
