Совет правосудия просит СБУ привлечь к ответственности виновных в установке «прослушки» судьи в Донецкой области

Высший совет правосудия 17 августа обратился в Офис Генерального прокурора и Службу безопасности Украины относительно действий сотрудников СБУ в отношении судьи Артемовского горрайонного суда Донецкой области Наталии Погребной, - пишет "Юридическая газета".

Издание напомнило, в чем именно состоял инцидент, в котором разбирался Высший совет правосудия. Он произошел еще 3 ноября 2020 года: в кабинет судьи Наталии Погребной, куда зашли двое мужчин в гражданской одежде, которые представились сотрудниками Службы безопасности Украины и показали соответствующие удостоверения.

Представители спецслужбы поинтересовались ходом рассмотрения в суде дела по ч. 1 ст. 258-3 (создание террористической группы, руководство нею или участие в ней) Уголовного кодекса, которое находится в производстве судьи.

Судья сообщила сотрудникам СБУ, что она не может им предоставить такую информацию, поскольку они не являются участниками данного дела и предложила им обратиться в суд с официальным запросом.

Позднее, в этот же день 3 ноября, судья случайно зацепила в своем кабинете один из стульев, на котором сидел во время визита сотрудник СБУ. Стул упал на бок, а когда судья начала его поднимать, то зацепилась за неизвестное ей электронное устройство черного цвета, закрепленное на стуле. Устройство внешне напоминало flash-накопитель, и было снизу прикреплено к сидению стула с помощью клейкой ленты.

Об инциденте судья сразу уже уведомила председателя суда, а также вызвала полицию, которая провела следственные действия и изъяла устройство. Также было начато уголовное производство по ст.359 Уголовного кодекса (Незаконное приобретение, сбыт или использование специальных технических средств получения информации).

И хотя инцидент имел место еще в прошлом году, разобраться в данной ситуации Совет правосудия смог только сейчас.

В связи с произошедшим инцидентом Совет правосудия, помимо Офиса Генпрокурора, обратился также в СБУ, отметив необходимость проведения ведомством проверки возможных противоправных действий своих сотрудников.

«За противоправные действия сотрудников СБУ предусмотрена дисциплинарная, административная и уголовная ответственность, поэтому они должны воздержаться от выполнения каких-либо приказов, распоряжений или указаний, которые противоречат действующему законодательству», - говорится в решении Совета правосудия.

Статьи

Страна
22.11.2024
14:00

Украинская металлургия: вверх или вниз?

При ухудшении ситуации в Донецкой области из-за потери источников поставок коксующегося угля выплавка стали может сократиться до 3-4 млн т. Речь о Покровске.
Мир
21.11.2024
19:00

Политолог Константин Матвиенко: У РФ нет стратегического запаса, чтобы долго продолжать войну. Они выкладывают последние козыри

Ближе к ядерной войне мы не стали, это совершенно однозначно. Я уверен, что РФ не решится на ядерную эскалацию, что бы мы ни делали с дальнобойными ракетами США и других стран.
Страна
21.11.2024
18:00

«Рубеж» или последний рубеж?

«Рубеж» - это действительно рубеж возможностей Москвы в конвенциональном оружии.  Поэтому, ему лучше чтоб все думали, что у РФ есть такое оружие и боялись, чем знали это наверняка. Тем более, что количество  "Рубежей" может быть чисто...
Все статьи