События 28-29 ноября в Вильнюсе, где, вопреки надеждам и ожиданиям, президент Украины Виктор Янукович так и не подписал соглашение об ассоциации с ЕС, заметно глубоко ранили чувство собственного достоинства западных лидеров. До тех пор всю неделю после прозвучавших от украинских лидеров заявлений о том, что они не намерены "ассоциироваться" с ЕС, на Западе, похоже, пережили, как страшный сон, силясь проснуться. То, что случилось после Вильнюса на киевском Майдане, на время вообще, похоже, отняло дар речи у иностранных наблюдателей. Знакомьтесь: Янукошенко "Убийцы и воры всегда предпочитают действовать рано утром. Так поступил и Виктор Янукович, президент Украины", - начинается статья об этой ночи во влиятельном британском журнале The Economist. "Менее чем через 24 часа после того, как он провалил саммит "Восточного партнерства" в Вильнюсе отказался от подписания соглашения об ассоциации с ЕС, он живо продемонстрировал, какой альтернативе отдает предпочтение. В предрассветные часы субботы он послал специальные войска избивать несколько сотен студентов и активистов, стоявших на вахте европейского будущего Украины. Вооруженная дубинками и слезоточивым газом, полиция избила мирных демонстрантов, ударяя по головам и бросая людей на землю. Никогда еще за 22 года своей независимости не видела Украина такого насилия. Это был трусливый и вероломный акт правительства, в собственной столице ведшего себя как оккупационный режим", - говорится в этой статье. "Протестующие начали собираться в Киеве десять дней назад, когда Украина заморозила переговоры с ЕС, - рассказывает ее автор. - Правительство решило не применять силу до окончания саммита. Едва Янукович благополучно покинул Вильнюс, все ограничения рухнули… Опасаясь, что полиция не будет повиноваться его приказам, правительство свезло из регионов несколько тысяч невзрачно одетых убийц с бычьими шеями, вооруженных железными прутами, чтобы запугать студентов и спровоцировать конфликты". "Это был его ответ Майдану, требовавшему отставки его и его правительства за предательство национальных интересов. Но это было также его местью за Оранжевую революцию, которая проходила на этой же площади девять лет назад, протестуя против его попыток украсть победу на президентских выборах. В то время Янукович требовал, чтобы Леонид Кучма, действующий президент, послал войска против мирной демонстрации в несколько сотен человек. Кровопролития едва удалось избежать, во многом благодаря вмешательству высших чиновников американского правительства, включая государственного секретаря Колина Пауэлла. На этот раз Янукович, наконец, получил шанс реализовать этот сценарий. Он погрузил Украину в один из самых серьезных политических кризисов, с непредстказуемыми последствиями". "Если и нужно какое-то доказательство, то поведение Януковича - лучший аргумент в пользу мнения, что он никогда не разделял европейские ценности и никогда не собирался подписывать соглашение об ассоциации. Он просто использовал его как разменную монету в своих отношениях с Россией", - написал The Economist. "Его режим оказался настолько же плох, насколько и ожидалось. Поразительную коррупцию символизировали таинственное приобретение президентом огромного поместья и его сын Александр, стоматолог, внезапно ставший одним из самых успешных украинских бизнесменов. Беззеконие достигло новых высот с заключением в тюрьму Юлии Тимошенко и действительно чудовищным делом Оксаны Макар, шокировавшим даже всеобще усталое украинское население. Таким образом, это стало преамбулой для нынешних протестов, которые спровоцировал отказ от торгового соглашения с ЕС. Спустя годы разочарованности этот последний удар оказался просто слишком силен. Решение Януковича снова развернуть Украину в сторону России снова вывело на улицы тысячи людей. Это еще один пример подлога, надругательства над верховенством права и опускания страны намного ниже любого допустимого жизненного стандарта. В то время, как перспектива интеграции с ЕС символизировала шанс на нормальную жизнь. Прошлой ночью полиция жестоко расчистила Майдан - сегодня протестующие вернулись даже в большем количестве", - написал американский Forbes. "Жестокость Беркута, который в пятницу перед рассветом бил мирных демонстрантов, не была несчастным случаем, эксцессом исполнителя, реакцией на провокации толпы, - выразил уверенность корреспондент польской Gazeta Wyborcza. - Эта жестокость проистекает из способа управления государством. Виктор Янукович и его команда со времени прихода к власти в 2010 году подготовились к такому сценарию. Уже три года украинские защитники прав человека поднимают тревогу: со стороны представителей государственного аппарата растет превышение силы. Применяемое к журналистам, оппозиционным активистам, гражданскому обществу". В другой статье этого издания также говорится, что "Янукович с этих пор пошел дорогой, годами старательно протоптанной Александром Лукашенко… Он будет так поступать, чтобы только выиграть снова президентские выборы. Потому что знает, что если это не получится, он определенно окажется там, куда отправил приговоренную к семи годам тюрьмы свою главную конкурентку Юлию Тимошенко. А он туда не хочет, потому что уже сидел в молодости, и то дважды". Но, продолжает ее автор, "Украина - не Беларусь. Тут президенту, который пытался управлять твердой рукой, граждане ответили долгой упорной акцией "Украина без Кучмы", которая привела к оранжевому Майдану. Украинцы вернутся на площадь, с которой их выкинул Беркут, и расскажут, что хотят Украину без Янукошенко". Проблема Украины... Едва придя в чувство после изо всех сил влепленной ему пощечины, Запад начал постепенный "разбор полетов". Польские СМИ и государственные деятели еще никогда не давали таких жестких характеристик украинской власти, как ныне. Так, советник президента Польши Бронислава Коморовского Роман Кузьняр в интервью Rzeczpospolita заявил, что "Янукович оказался попросту неподготовленным интеллектуально, психологически и политически к тому, чтобы ответить на великий исторический вызов, которым является связывание Украины с Европейским Союзом… Старая правда от Макиавелли говорит, что нельзя поддаваться угрозам в международных отношениях, поскольку угрозам не будет конца… Тут украинцы, я сказал бы, не показали знания правил международной дипломатии". Он также высказал мнение, что "проблемой Украины не является бедность - это потенциально очень богатая страна, однако проблемой Украины является плохое управление. Из-за этого государство и общество бедны, живя при этом в олигархическом устройстве. Это ситуация как бы из XVIII века, когда власть имущие в Польше и I Речи Посполитой были неслыханно богаты, но им было совершенно безразлично государства, что и привело к этого государства упадку". О том же позже сказал польский министр иностранных дел Радослав Сикорский в другом интервью тому же изданию: "Если бы Украина осовременила свою экономику, речь бы шла сегодня не о газе, не о миллиарде, десяти или двадцати миллиардах евро, а только о том, как наиболее эффективно привлечь иностранные инвестиции, повысить конкурентоспособность предприятий и модернизировать государство". Наконец, член мисии ЕС в Украине Патрик Кокс в интервью Rzeczpospolita выразил недоумение по поводу ряда заявлений украинских лидеров. "У нас было 27 миссий, в том числе 18 встреч с президентом Януковичем. И только один единственный раз президент сказал, что ему нужно больше времени для принятия решения. Это было в ходе миссии № 27 во время двусторонней встречи № 18 на прошлой неделе. О чем он думал раньше, я не знаю, - отметил, в частности, Кокс. - Могу только сказать, что то, что сообщил нам в самом конце, было для нас неожиданностью. Однако, кроме того, президент заявил, что его стратегической целью остается европейская интеграция. Было бы хорошо, если бы теперь он это подтвердил, выполняя все условия, которые поставил ему ЕС, даже если обстоятельства не позволяют ему сейчас подписать соглашение об ассоциации". "Мы начали нашу миссию в Украине с Александром Квасьневским в июне 2012 года на основании письма Азарова к президенту Мартину Шульцу от мая 2012 года, в котором уже в первом параграфе он писал о Тимошенко. Таким образом, мы были приглашены украинским правительством, в частности, для того, чтобы решить этот вопрос. Нынешние разговоры о том, что мы вмешиваемся не в свое дело, отрицают какую бы то ни было логику", - подчеркнул также он. Наконец, подробно к теме подошел брюссельский сайт The EUobserver. В одной из размещенных там новостей он процитировал два знаковых замечания европейских лидеров: "Президент Латвии Грибаускайте заявила в пятницу в Вильнюсе, что украинский лидер Янукович использовал давление России в качестве "оправдания" для "остановки интеграционного процесса с ЕС". Министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт сообщил в своем Twitter, что слышал "слухи", будто Украина покидает Европейское Энергетическое Сообщество - движение, которое "убьет" ее европейский процесс". Там же опубликована масштабная аналитическая статья о специфике украинской внешней политики. "По словам европейских дипломатов, Янукович никогда не собирался подписывать соглашение с ЕС, поскольку статус кво, когда Украина колеблется между ЕС и Россией, облегчает ему удержание власти и обогащение своего клана, - говорится, в частности, в ней. - В любом случае, украинцы сами отвечают за свою судьбу. Десятки тысяч из них протестовали прости Януковича в Киеве в воскресенье (24 ноября), провоцируя конфликты с ОМОНом, на самом большом оппозиционном митинге после Оранжевой революции. Однако в то время, как многие люди на западной Украине впали в политическую апатию, настолько же многие на русскоязычном востоке никогда не ставили евроромантику во главу угла. "Чтобы понять украинскую политику, вы должны понимать, что украинцы дали английскому языку два слова: "мазохизм" и "анархия"", - сказал украинский писатель Андрей Курков британским депутатам на последних слушаниях". "Когда в 2011 году EUobserver встретился в Киеве с одним высокопоставленным европейским дипломатом, тот сказал: "Что мне нужно, так это схема, показывающая, какой украинский олигарх стоит за той или иной политической партии в определенный отрезок времени". То, в чем он нуждается, является достижением трудной разведывательной работы, которое не ведут службы по иностранным делам ЕС. Европейские институты не приспособились к правилам игры в постсоветской Европе, - убеждены в брюссельском издании. - Раз за разом, когда украинские чиновники приезжают на встречи в ЕС, они встречаются с переговорщиками, в брюссельском окружении привыкшими к дедлайнам и компромиссам, рассказывающим им на английском о ситуациях "обоюдной пользы" и "долгосрочных" выгодах. Когда украинские олигархи смотрели в договор с ЕС, они видели там основы для занятия европейскими фирмами доли рынка в первые годы после подписания. Однако когда они шли в российское посольство в Киеве, большие люди из Украины садились за накрытые столы с хрустальными стаканами и водкой "Белуга". Они встречались с российскими дипломатами, за спиной которых стояла российская служба безопасности, ФСБ, и которые говорили им на украинском или русском о немедленных барышах и проблемах". "Мы не знаем, как делать геополитику, - сказал один европейский дипломат EUobserver за несколько дней до провала соглашения с ЕС. - Это столкновение двух миров. Украинские политики полностью отличаются от нас. Они знают Запад только по посещениям пятизвездочных отелей". Он добавил, что если ЕС недооценивал Путина, он также недооценивал Януковича, который сталкивал Брюссель и Москву, чтобы получить "деньги, деньги, деньги", помогающие ему победить в президентских выборах 2015 года. В день, когда Янукович сказал "Нет", дипломатия ЕС приблизилась к применению российской тактики. В заявлении от 21 ноября она отметила, что если Украина откажется от европейского пути, она вряд ли получит помощь Международного валютного фонда, рискуя дефолтом. Однако это игра не из простых. На следующий день Путин обвинил ЕС в "шантаже", добавив, что страны ЕС планируют "организовывать" массовые протесты в Киеве". "Если институты ЕС не дали Украине обещание о вступлении или свободный визовый режим, если они не пригрозили сделать Януковича козлом отпущения или наказать Путина за его вмешательство, то это потому, что ведущие государства ЕС, такие, как Германия, Франция и Великобритания, не позволили им этого. Берлин, Лондон и Париж имеют достаточно дипломатов, знающих, как вести грязную игру. Бывшие коммунистические страны, как Эстония или Польша, также знают, как вести бизнес на востоке. Однако лидеры ЕС не набрались мужества бороться за Украину. Глава Комиссии ЕС Жозе Мануэль Баррозо и комиссар по политике добрососедства Штефан Фюле не смогли преодолеть Януковича 11-часовыми телефонными звонками и поездками в Киев. Ответственная за сферу иностранных дел ЕС Кэтрин Эштон были слишком занята в Иране. Но где были президент Франции Франсуа Олланд или канцлер Германии Ангела Меркель, когда Янукович встречался с Путиным в преддверии фиаско 21 ноября? Некоторые украинские дипломаты имеют собственный ответ, отдающий советской паранойей. Когда в ноябре 2011 года в Любмине, на немецко-польской границе, Меркель открыла "Северный поток", один украинский дипломат вспомнил Ялтинскую конференцию. "Северный поток", немецко-русский трубопровод, обходящий Украину, дает Кремлю больше влияния над бывшими советскими и коммунистическими государствами. На Ялтинской встрече 1945 года Великобритания, США и Советский Союз поделили поствоенную Европу на восток и запад. "Это выглядит так, будто немцы заключили соглашение с Россией: "Это наше. Это ваше. Вы можете делать с этим, что хотите"", - сказал украинский дипломат The EUobserver". Точки зрения О том, что борьба за Украину еще не закончена, но что фронт ее перенесен из брюссельских и кремлевских кабинетов непосредственно в Киев, свидетельствуют два ярчайших сюжета от государственного российского "Первого канала" о протестах в Киеве, выдержанные в лучших традициях тамошней пропаганды. "Европейский выбор - эпохальный лишь для тех, кому меньше 30, - говорится в первом из них. - Все остальные, если напрягутся, вспомнят, что подобный эпохальный выбор мы все уже делали 20 с лишним лет назад. По сути, набор иллюзий тех, кого вчера вытесняли с киевских площадей, мало чем отличается от тех, с которыми мы все выходили на улицы в далеком 1991 году. Открытый мир, прозрачные границы, торжество закона и свободный рынок, который сделает нас всех благополучными, если не прямо завтра, так послезавтра уже наверняка". "Нам простительно - мы были неопытны. Нас никто не предупреждал, что открытый мир мы будем видеть через окошко в визовых центрах, что прозрачными границами будет расчерчена некогда единая страна, что торжество закона станет жизнью по понятиям, а свободный рынок обернется обнищанием, расхищением и распродажей остатков того, что создавалось трудами поколений. Сейчас же только ленивый не предупреждал мерзнувших на Майдане о реальных последствиях подписания Украиной договора об ассоциации с Евросоюзом. Однако большинство здесь убеждены в том, что европейцы в нетерпении ждали лишь подписания договора, чтобы ринуться на Украину ловить тамошних казнокрадов, подметать улицы и ремонтировать дороги. Наивная вера собравшихся в то, что чистота в их собственных подъездах зависит от подписи под каким-то там документом, лишь подкреплялась тем, что этот документ, похоже, никто из них не читал". "Проблема даже не в том, что о сроках отмены виз в документе нет ни слова, в отличие от очень жестких сроков выполнения Украиной экономических требований Евросоюза. Проблема в том, что, судя по разговорам, абсолютной целью огромного большинства митингующих является именно возможность уехать, - утверждает автор сюжета. - То есть высокопарные слова об украинском европейском будущем в реальности сводятся к мечте о собственном будущем в Европе каждого конкретного украинца". По его словам, "не слышат здесь доводов собственного правительства о требованиях еврочиновников заморозить пенсии и поднять цену за газ для населения те, кто на площади ждет повышения своей зарплаты до европейского уровня. Убежденность в том, что вслед за подписанием какой-то бумажки, выборы автоматически станут прозрачными, чиновники честными, а дворы чистыми, отчасти подкреплена надеждой на то, что даже если чуда не случится, ничего страшного - в конце концов границы-то будут открыты". Второй сюжет посвящен уже событиям воскресенья, когда народ поднялся на самый массовый за последнюю неделю митинг, отреагировав на ночное избиение студентов "Беркутом". "Власти убеждают собравшихся вести себя в рамках закона, но желающие срочно стать европейцами услышать эти призывы не готовы, как и объяснения, почему Киев не подписал кабальный для Украины договор с Европой, - говорится в нем. - На площади звучали призывы не повиноваться властям. Подобные провокации были здесь и накануне в ночь на субботу, когда в ответ на просьбу разойтись в милицию полетели камни, бутылки и горящие поленья. Тогда бойцы спецподразделений и применили силу". "По последним данным, в результате беспорядков на улицах города, устроенных сторонниками евроинтеграции, пострадало более 100 милиционеров, - сообщил российский "Первый канал". - Как сообщает пресс-служба внутренних войск Украины, ранено 59 военнослужащих, пытавшихся сдержать толпу. По информации городской администрации, за медицинской помощью обратились 53 участника акции протеста". О жертвах среди митингующих - о жестоких избиениях мирных жителей и журналистов в сюжете ничего не сказано. Впрочем, российский журнал The New Times расставил акценты "немного" иначе. "Вообще-то не было не только конкретных аргументов против ассоциации с ЕС с уст украинских официальных лиц. В украинских СМИ не было комментариев компетентных экономистов. Не было заявлений от якобы терпящих катастрофу, представителей украинского бизнеса. Не было массовых протестов сотен тысяч рабочих предприятий Восточной Украины, над которыми якобы навис топор увольнения, - подчеркнул его корреспондент. - Так что просто в слова украинских правителей особо никто не поверил. Тем более, что косвенные убытки, которые понесла Украина от торговых санкций со стороны РФ за август-сентябрь были оценены где-то в $350 млн. Именно на эту сумму сократился украинский экспорт. Больно? Да. Но не критично. Тем более, что ЕС устами еврокомиссара по расширению Штефана Фюле заявил: Брюссель готов рассмотреть вопрос о компенсации потерь от российских санкций. А еще Фюле озвучил любопытную деталь: украинская сторона вопроса о "компенсационном пакете" на переговорах не поднимала ни разу. Что и подтвердило догадки многих политологов: Янукович привычно блефует, разыгрывая сложную схему типа "Колобок". А в этой схеме заложены: желание остаться на второй срок, уйти от путинского прессинга, приумножить капиталы и оставить в заключении Юлию Тимошенко. Народ, которого несколько месяцев власть упорно кормила европерспективами, в расчет привычно не брался. Хотя, согласно опросам, к середине ноября число сторонников движения в сторону ЕС подошло к 60 %". "Янукович попал в собственный капкан, - продолжается статья. - И его ночные кошмары вмиг стали реальностью, да еще и в девятую годовщину со дня начала "оранжевой революции". И весь этот материализовавшийся ужас: Майдан, сотни тысяч людей, скандирующих "Украина це Европа!" (Украина – это Европа!) и "Банду геть!" (Банду долой!), и знакомые лица на сцене, и песни, и палатки, и призывы пикетировать административные здания можно было при желании, и увидеть, и потрогать, и услышать… Фишка в том, что, в очередной раз обманув страну, Янукович создал ситуацию, которая начинает все больше напоминать события мая 1968 года во Франции, когда в результате студенческих бунтов было вынуждено уйти в отставку руководство страны во главе с генералом Де Голлем. До которого Януковичу, несмотря на небольшую разницу в росте (всего в 3 см: 1,93 у Януковича против 1,96 у Де Голля), как политику еще расти и расти. Мало того, с появлением третьей политической силы в лице студентов столкнулась и оппозиция. Потому что студенты показали, что они не только имеют свою позицию и неплохо организованны, но еще и не верят ни нынешней власти, ни их противникам". "Как пойдет дальше студенческая цепная реакция пока неясно. Но то, что именно студенты - от Луганска до Львова - в состоянии быстро договориться между собой, сомнений не вызывает. Это поколение формировалось уже после распада СССР . И Москва не является для них фантомным авторитетом. Они мобильны, агрессивны, бесстрашны, поголовно интернетизированы, знают о Европе не понаслышке, и не верят никому из тех, кто сегодня претендует в стране на первые роли. И, похоже, что в преддверии либо досрочных, либо плановых выборов привычная политическая карта Украины, сшитая по старым лекалам противостояния Восток-Запад, может быть весьма ощутимо перекроена", - заключает The New Times. "Десятки тысяч украинцев, занявших улицы Киева в знак протеста против решения их президента, четко понимают преимущества торгового соглашения с Европейским Союзом. Они абсолютны и долгосрочны. Они дают медленные изменения, а не наличные на стол. К сожалению, эти европейские украинцы оказались ведомы политиками, которые понимают суть европейской цивилизации или чьи личные и финансовые куши в рамках существующей системы настолько велики, что они не хотят даже попытаться понять", - заметила также The Washington Post. Обзор подготовила Софья Петровская, "ОстроВ" Присоединяйтесь к "ОстроВу" в Facebook, ВКонтакте, Twitter, чтобы быть в курсе последних новостей.
