«Убийство Брагина было частью этого процесса. Это работа спецслужб». СМИ о "донецких" и Донбассе

Тема добычи сланцевого газа в Украине все так же остается на повестке дня. СМИ тиражируют кадры с возмущенными людьми, которые выступают категорически против его добычи и чиновников, пытающихся этих людей успокоить и вразумить…

Газовое взаимонепонимание

Сейчас при словах "сланцевый газ" на второй план ушли темы энергетической независимости страны, а актуальным является лишь вопрос возможной экологической катастрофы. Остро этот вопрос встал и на Донбассе. Люди, проживающие на территориях, где, возможно, начнется добыча газа, опасаются, что их оставят без воды, а земли превратят в выжженную пустыню. На прошедшей неделе вразумлять возмущенных жителей в Донецк отправились министр энергетики Эдуард Ставицкий и министр экологии Олег Проскуряков. "Для министров, - пишет "Зеркало Недели" - , прибывших в Донецк тушить пожар, судя по всему, причины всплеска гражданской активности остались непонятными. Лоббистам проекта добычи сланцевого газа в Донецкой области тяжело понять людей, живущих в засушливом регионе с изношенной до крайности системой водоснабжения. В донбасской глубинке словосочетание "горяча вода" давно уже считают нонсенсом, а к подаче холодной воды по графику — тоненькой струйкой по два часа в день утром и вечером — вынужденно привыкли. И вероятность лишиться последнего блага цивилизации, то есть централизованного водоснабжения, действительно пугает многих. Когда речь заходит о воде, то для местного населения проблема делится на две одинаково важных части".

О том, как видится простым жителям попытка компании Shell начать добычу сланцевого газа на Донбассе изданию Gazeta.ua рассказал председатель общественного совета при управлении охраны окружающей среды Сергей Денисенко. "По сути "Шеллу" проданы и вода, и земли. "Шелл" может делать все, что считает нужным и нет возможности это толком проконтролировать или остановить в случае какой-то беды. Об этом прямо говорит соглашение - для компании "Шелл" отменен закон. Это как жильцов продали вместе с домом. Так и наши трерритории проданы вместе с нами".

Заочно местных жителей успокаивает глава Shell в Украине Грехем Тайли, который в интервью Тиждень.ua попытался развеять бытующие страхи. "Люди занепокоєні тим, що в процесі проведення гідророзриву можуть бути забруднені водоносні прісні горизонти. Я поясню, чому це малоймовірно, на прикладі свердловини Біляївська-400, яку ми вже зараз буримо спільно з нашим партнером ПАТ "Укргазвидобування". Проектна глибина свердловини становить більше ніж 5 км. А водоносні прісні горизонти містяться у верхніх шарах, до кількох сотень метрів. Газоносні ж пісковики, які є метою нашого дослідження, залягають на глибині від 2 до 5 км! Тріщини ж, які утворюються при гідророзриві, зазвичай мають довжину до кількох десятків мет­­­рів. Ці тріщини та водоносні шари розділяють кілометри гірських порід. Крім того, коли ми здійснюємо буріння верхніх шарів, що проходять через водоносні горизонти, то використовуємо не хімікати, а воду або розчин на повітряній основі. Коли пробурили цю верхню секцію, спускаємо сталеву колону, яку цементуємо. Потім у свердловині встановлюється кілька сталевих колон, які захищені шарами цементу, що робить неможливим сполучення рідини у свердловині з суміжними горизонтами, зокрема водоносними".

"Семейные" разборки

Противоречия в команде "младореформаторов" имени Виктора Януковича не остались без внимания СМИ. Речь идет об уже нашумевшем создании так называемой "финансовой полиции" – органа, который призван объединить в себе полномочия многих министерств и ведомств. Как утверждают украинские медиа, новую структуру активно лоббируют первый вице-премьер Сергей Арбузов и глава министерства доходов и сборов Александр Клименко. Им в этом активно противостоят силовики, в частности, министр МВД Виталий Захарченко. О том, как это происходит, рассказала "Экономическая правда" . "Найцікавіше, що "невдоволені" силові відомства очолюють люди "Сім'ї". Отже, здається, вони повинні вирішувати питання розподілу повноважень у тісному колі, а не виносити на рівень бюрократичного листування. Однак, мабуть, таки мають рацію ті, хто кажуть, що "Сім'я" не є монолітною.

"Силовики" заявили: митницю не можна передавати до складу Міндоходів.

Вони надіслали першому віце-прем'єру Сергію Арбузову листи із зауваженнями до проекту положення та запропонували суттєво доопрацювати цей документ. Примітно, що ці листи адресувалися навіть не керівнику Міндоходів Клименку, а саме Арбузову, який є безпосереднім куратором Клименка.Отже, автори розуміли, що перший віце-прем'єр стане на бік головного збирача грошей. Виходить, ці листи не були покликані щось змінити. Можна припустити, що це лише верхівка айсберга, ім'я якому - "не віддати митницю". Напевно, такі листи також отримали прем'єр Микола Азаров та президент Віктор Янукович.

Лист голови СБУ Олександра Якименка, який колись курував охоронців на фірмі з пулу Віктора Януковича, стосується митниці.

У документі зазначається, що СБУ виконує завдання з охорони зовнішньополітичних та зовнішньоекономічних інтересів держави, контррозвідувальний супровід військово-технічного співробітництва разом з Держмитслужбою. Також у спецслужбі наголосили, що митниця є активним учасником низки міжнародних угод".

Крымской охоты не будет

Вернулись украинские СМИ и к нашумевшей теме о передаче обществу охотников и рыболовов "Кедр", которое связывают с президентом Украины Виктором Януковичем, тысяч гектаров заповедных территорий на южном берегу Крыма. Скандальная общественная организация заявила о о том, что решила вернуть уникальные земли в собственность Крыму. О том, как это было, рассказало "ЗН" http://gazeta.zn.ua/internal/carskaya-neohota-_.html . "Сам клуб "Кедр" был прописан по одному адресу с резиденцией Виктора Януковича "Межигорье" в Новых Петровцах. Теперь стоит сделать поправку: в сентябре 2012 г. при тех же учредителях "Кедр" сменил адрес регистрации, но он тоже знаковый: улица Ленина, дом 2 в селе Сухолучье Вышгородского района Киевской области. Именно по этому адресу находится Днепровско-Тетеревское государственное лесоохотничье хозяйство — то есть охотничья резиденция Виктора Януковича, заметно благоустроенная и упакованная в последние годы.

"Домой" вернулся и руководитель общественной организации "Кедр" Николай Гордейчук, ранее возглавлявший Днепровско-Тетеревское хозяйство.Именно с Николаем Гордейчуком крымский премьер Анатолий Могилев, по легенде сообщения пресс-службы Совмина Крыма, и вел переговоры о возвращении девяти тысяч гектаров угодий в пользование автономии. Напомним, что 8836 га охотугодий, закрепленных за "Кедром", — это земли ГП "Алуштинское лесное хозяйство", НПАО "Массандра", ПАО "Алуштинский эфиромасличный совхоз-завод" в пределах Маломаякского, Изобильненского сельских советов и Партенитского поссовета. Угодья протянулись от мыса Аю-Даг по морскому побережью до границ Алуштинского горсовета и по границе Крымского природного заповедника до горы Чатыр-Даг; с севера — по границам Крымского природного заповедника, ГП "Симферопольское лесоохотничье хозяйство" до автодороги Симферополь—Алушта".

Издание отмечает, что одной из причин, по которой заповедные земли намереваются отдать вновь АРК, является недовольство главы государства той шумихой, которая поднялась вокруг передачи земель. "Источники в крымской власти уверяют: за более чем год нахождения охотугодий в распоряжении "Кедра" ни В.Янукович, ни его сыновья здесь не бывали. В это не так трудно поверить, понимая, что незамеченным там быть очень тяжело. Населенные пункты, разросшиеся в лес и в горы, вездесущие курортники и туристы (пешком, на велосипедах, мотоциклах, дельтапланах, лошадях), самозахваты и узаконенные новостройки целыми городками. При том скандале и общественном интересе, сопровождающем эту тему "с рождения", при том протесте, вызванным закреплением угодий такой площади и в таком месте у местных жителей разных сословий (депутатов ВР Крыма пришлось ломать через колено — с третьего захода проголосовали), никакая царская охота здесь не светит.

А если Самому не надо — то зачем? Приватизировать угодья нельзя. Ну, не идти же путем Антона Пригодского, взявшегося было строить для Виктора Федоровича элитный гольф-клуб над Гурзуфом, под который щедро нарезали земли без разбору: лавандовое поле с "крепостными" — в границы клуба попало и село. Да и Могилев — осторожный в этих делах человек. Одно дело — отдать угодья, когда он взял под козырек, подпортив свой премьерский старт в Крыму. Другое дело — теневые и лобовые схемы приватизации, от которых уже не отмоешься. Пример тупой прыти подчиненных министра АПК Николая Присяжнюка, кинувшихся угождать Семье развалом Южнобережного отделения "Магарача", эвакуацией в неприспособленные помещения уникальной научной винотеки, остановкой исследований ученых, уничтожением экспериментальной площадки в Отрадном рядом с "Чайным домиком Януковича" — вызвал такой резонанс и, говорят, недовольство президента, что крымские начальники должны были бы задуматься: а чем аукнется в этот раз?".

Молодой Ринат, "папа" Кучма и Донбасс 90-х

СМИ продолжали уделять пристальное внимание убийству Евгения Щербаня. Зачастую, это очередное перелопачивание уже известных фактов, которые произносятся с разными интонациями, людьми, которые имели то или иное отношение к некогда одному из самых влиятельных бизнесменов Восточной Украины. Так, Forbes.ua  решил пообщаться с бизнес-партнером Щербаня Юрием Дедухом, который ныне проживает в Москве.

Ничего нового и сенсационного предприниматель не сообщил, лишь весьма комплиментарно высказался о Ринате Ахметове и косвенно назвал Леонида Кучму виновным в волне уничтожения донецких предпринимателей в 90-е годы.

"С Ринатом Ахметовым мы знакомы с 1989 года. С 1990 года у нас были партнерские отношения, и мы работали практически одной командой.Познакомились мы в ресторане "Ретро", которым в Донецке владели я и Евгений. Кстати, это был чуть ли не первый частный ресторан в СССР. Брагин и Ахметов к нам часто ходили, в итоге мы познакомились, и было принято решение о сотрудничестве…

Нам нужны были партнеры, которые могли бы взять на себя часть российского рынка. У Брагина и Ахметова тогда были хорошие отношения с российскими бизнес-структурами. Они взяли на себя российский рынок водочной продукции. Мы с Евгением, Брагиным и Ахметовым создали компанию "Гефест" по реализации нефтепродуктов. Потом начали совместно поставлять сырье с ГОКов на металлургические комбинаты. Так мы вместе и шагали…

Все мы тогда были молоды. Мне было 30 лет, Ринату – 24, время такое было. Он очень деятельный парень, что называется: "с головой". Очень быстро соображает и быстро учится. Кроме того, его с Брагиным объединяли какие-то родственные связи…

А кто тогда не был бандитом? Более-менее состоявшиеся люди все были бандитами. Ринат в то время ездил на машине с охраной, умел зарабатывать деньги, не позволял, чтобы ему не доплачивали или обманывали…".

Сенсацией в этом интервью можно назвать мнение Юрия Дедуха о том, что убийство Брагина было работой спецслужб:

"После прихода к власти Леонида Кучмы в 1994 году в Донецкой области начались массовые зачистки бизнесменов. Убийство Брагина было частью этого процесса. Это работа спецслужб. На моих глазах на Текстильщикепроисходил расстрел "авторитетов": подъехали две машины без номеров, вышли мальчики в черных очках, белых футболках и шортах, достали автоматы Калашникова, положили людей, бросили автоматы и уехали. Еще было две машины сопровождения. Нужно быть идиотом, чтобы не понять, что это спецслужбы…

На тот момент донецкие и днепропетровские бизнес-структуры контролировали до 70% ключевых рынков: нефтепереработку, производство удобрений, металла, ликеро-водочный бизнес и другие прибыльные направления. Между Павлом Лазаренко и Кучмой был сговор – они пытались подмять под себя донецкие предприятия…

Кучма был "папой". Ему каждый месяц каждая область и крупные бизнес-структуры "отчитывались о проделанной работе" – выполняли домашнее задание. В противном случае шел "накат" со стороны СБУ и других ведомств, вплоть до пожарников. Можно смело утверждать, что мы жили в неком ЗАО "Украина", где Лазаренко и Кучма были полноправными хозяевами, методы управления были жесткие и порой беспощадные.

Конкретных ситуаций было довольно много. Когда Женя приезжал в Донецк из Киева, он говорил, что очень тяжело понимать людей, которым доверили управлять страной, но сами они не умеют управлять даже собственными эмоциями.

Евгений жестко конфликтовал с Кучмой в 1995 году по очень многим экономическим и политическим вопросам…".

Обзор подготовил Виктор Калашников, "Остров"