Преждевременной была радость от видимого уменьшения градуса ненависти и количества лжи в отношении к Украине в российских ТВ-эфирах. Ненависть вернулась, вместе с фашистами и карателями. Чего стоит только заголовок новости на сайте «России 24»: «Бандеровцы перекочевали с улиц в теплые кабинеты». Дети-«фашисты» из Николаева - один из самых популярных сюжетов прошлой недели у российских «новостийщиков». «Идея волонтеров собрать деньги на пошив зимней формы для военных, вероятно, так бы и осталась не замеченной, если бы не креатив местных педагогов, которые под видом сладостей всерьез предложили покупателям, ученикам гимназии, компот с названием «Кровь российских младенцев» и булочки «Желто-синие звезды Кремля». Еще в меню были пирожки «Танки на Москву». И это только малая часть названий, - рассказала о ярмарке в школе не где-нибудь, а в самом что ни есть сердце исторической «Новороссии» Николаеве «Россия 24». - При этом школьников ничуть не смущает политическая подоплека мероприятия. Ярмарка проходит весело, и гимназисты денег на кровь и танковые пирожки не жалеют. За час юные продавцы собрали более ста гривен. Сами организаторы мероприятия признаются, что это уже не первая сладкая ярмарка. И судя по всему, это новый этап внедрения в сознание подростков русофобских взглядов взрослых». А это - бесспорно, достойный прайм-тайма на государственном телеканале 140-миллионной страны рассказ о том, что в Швейцарии, оказывается, 3 процента населения ест кошек и собак. Завершается он таким пассажем: «Швейцарские, скажем так, «собаководы», утверждают, что собачье мясо продают не только внутри страны. Сало, правда, не экспортируют – совершенно легально используют для изготовления средств от ревматизма. А вот шкуры, например, отправляют в Италию, на выделку, что ли? Ну а мясо везут на Украину. И продают на рынке ничего не подозревающим людям. Похоже, от жизни собачьей кусать заставляют что попало». И, наконец, «прогноз погоды» от того же телеканала. На экране - пробирающиеся через снега «гуманитарные» российские грузовики РФ. И надпись: «С гуманитарной помощью через сугробы». «20 с лишним сантиметров снега за одни сутки - сильные метели затруднили доставку гуманитарной помощи на Донбасс. Когда успокоится черноморский циклон, утопивший в снегу Восточную Европу? И осложнит ли путь домой водителям МЧС другой вихрь - с севера?» - Начинается этот выпуск. Корреспондент «Ежедневного журнала», в свою очередь, описывает события в эфире одной из самых рейтинговых передач «России 1». «Вся студия «Воскресного вечера» была едина в том, что украинские власти, блокируя российские телеканалы и не пуская в свою страну руководителей и сотрудников российских телеканалов, а также других носителей русской духовности и высокой русской культуры, …совершают роковую ошибку и преступление против своего народа, - рассказывает он. - Но в студии Соловьева был один человек, который, соглашаясь со всем вышесказанным, тем не менее, находил какие-то рациональные объяснения поведению украинских властей и даже умудрился усмотреть причины разрыва культурных связей и с нашей, российской стороны. Этот отщепенец — режиссер Иосиф Райхельгауз — почему-то связывал тот факт, что в эфире российского ТВ, в том числе и в передаче Соловьева, более полугода называют фашистами избранных украинским народом лидеров, с нежеланием украинцев иметь дело с такими каналами информации». «Соловьев был очень удивлен. «А как же их называть, если они действительно фашисты?» — недоумевал телеведущий. И тут же объяснил, что «в России нет идеологического фронта… Мы, русские, не хотим войны и не призываем к войне». Мне сразу вспомнилось возмущение Соловьева в одной из передач, в которой он с негодованием обрушивался на беженцев с востока Украины, которые вместо того чтобы воевать, убивать и умирать, предпочли продолжить мирную жизнь на новом месте. Перед глазами тут же пронеслась вереница лживых сюжетов про распятых младенцев, посылки с отрезанными головами, сотни беременных изнасилованных девушек, чьи органы бандеровцы пустили на продажу. Если, по Соловьеву, это еще не разжигание войны, то как же будет выглядеть разжигание?» «Вообще этот вот режиссер Райхельгауз, даром что народный артист России, а вел себя в эфире кое-как, не случайно писатель Олесь Бузина назвал его «скользким типом», - продолжается статья в «Ежедневном журнале». - И еще он, этот Райхельгауз, всем мешал. Вот, например, скажет киевский историк Александр Каревин, что в Украине собираются сжигать Пушкина, так режиссер Райхельгауз тут же со своим ядовитым вопросом, мол, кто собирается, где это можно посмотреть, типа ссылочку дайте. В итоге история с сожжением Пушкина как-то сошла на нет, а ведь какая могла быть красивая история! Или вот еще. Ирина Бережная, бывший депутат Рады от Партии регионов, говорит, что в Украине запрещен киевлянин Булгаков. Нет бы хоть тут промолчать! Так режиссеру Райхельгаузу всюду надо: «Где он запрещен? Кем запрещен? Покажите запрещающие документы! Книги Булгакова в любом украинском книжном можно купить!» В конечном итоге писатель Бузина не выдержал и просто стал орать на режиссера Райхельгауза. Писатель Бузина всегда начинает свои выступления с того, что сообщает, что он, писатель Бузина, «всегда за правду». И в этот раз он тоже сначала кричал Райхельгаузу, что он за правду. Потом стал орать, что он «не только писатель, но и журналист, а значит…» — и тут крик писателя Бузины стал оглушительным: «Значит, я вас все равно переору!». Послание Путина Однако же самых интригующих новостей на прошедшей неделе ждали не из Украины, а из самой Москвы, где должно было прозвучать ежегодное послание президента России Владимира Путина. Сотрудники «России 24» ждали его так страстно, что назвали «посланием свыше», вызвав гомерический хохот в редакциях свободных СМИ. Масла в огонь подлил и сам Путин, объявив о «сакральности» для россиян города Корсуня (Херсонеса), где крестился князь Владимир. «Наш Президент фактически обрел божественный статус. Это произошло после того, как его выступление перед Федеральным Собранием коллеги с телетаблоида «Россия» назвали «Посланием Свыше». Означает ли обращение к нам свыше, что мы уже в раю, не уточнялось, но «Радиодетали» уверены, что в лизании блюда эти акулы телевизионного пера уже достигли седьмого неба и черного пояса. Что же касается самого Послания, то оно получилось, безусловно, как никогда могучим. Оно содержало в себе экстракт сакральности и секрет духовности. Несло в себе все виды скреп и скрепы всех видов. Владимир Владимирович обосновал присоединение Крыма именно с точки зрения высшего политического фэн-шуя», - веселился в эфире «Эха Москвы» ведущий Антон Орех. «А наряду с Корсунью и Херсонесом еще больший сакральный смысл приобретет паромная переправа в Керчи и мост через одноименный пролив, по которому россияне все-таки смогут попасть из варяг в греки, то есть из Краснодара в упомянутый выше Херсонес, Аюдаг, Ай-Петри и Сапун-Гору, - объявил также он. - Означает ли сакральность Крыма как Храмовой Горы, что теперь мы будем тысячу лет воевать за Крым с Украиной, как арабы с евреями за эту Гору – не уточняется». Насчет черного пояса по лизанию блюда - это тем более точно, что «посланием свыше» российские телеканалы не ограничивались. Например, те же телевизионщики провозгласили отказ от строительства «Южного потока» дипломатической победой и экономическим прорывом Вождя. Речь идет о скандальном проекте очередного трубопровода в обход Украины, разрешения на строительство которого Россия долгие годы не могла получить от ЕС. Недавно, после очередного вступления на пост премьер-министра Болгарии проевропейского Бойко Борисова, страна, через которую должна была проходить российская труба, окончательно отказалась от проекта. Наверное, об этом могли не знать на НТВ, где объявили, что «потенциальные потери только Болгарии эксперты оценивают в 400 миллионов евро в год. Упущенная выгода Сербии, Венгрии, Австрии, Италии и Словении еще подсчитывается, но это тоже сотни миллионов. Уже сейчас точные цифры потерь могут назвать западные компании, участвовавшие в проекте. Немцы из Europipe теряют полмиллиарда евро. Японские консорциумы недосчитаются 320 миллионов евро. Итальянцы — миллиард с четвертью. В итоге, общие потери западных компаний составят не менее 2 млрд 820 млн евро». «В Европе разгорелся нешуточный скандал, - продолжается сюжет. - Лидеры нескольких европейских стран тут же вспомнили, какое давление на них оказывал Брюссель, вставляя палки в колеса проекту. Как выкручивали руки американские сенаторы во главе с Джоном Маккейном. Венгерский премьер Виктор Орбан, которого Маккейн недавно назвал «неофашистским диктатором», напрямую обвинил Еврокомиссию в срыве строительства «Южного потока». При этом в Брюсселе дали ясно понять, что на какие-либо компенсации Болгария пусть не рассчитывает. Пикантности ситуации добавляет тот факт, что российский газ у болгар из-под носа увела Турция, которая числится в кандидатах на вступление в ЕС последние 10 лет, и лично Реджеп Эрдоган, который устал стучаться в закрытую европейскую дверь». «Забавно, что на Украине поначалу даже не поняли, что произошло: на ложных радостях в Киеве чуть ли не денег собирались содрать с европейских партнеров на модернизацию своей газотранспортной системы: ее значение, мол, теперь многократно возрастает, - рассказывал НТВ. - До сих пор непонятно, дошла ли до Киева суровая реальность: после того, что случилось в Анкаре, Украина может стать транзитером пустоты. Достигнутым соглашением Россия, с одной стороны, исключила Украину из транзита, а с другой — все же нашла путь доставки российского газа до южной границы Евросоюза. Раньше мы поставляли газ конечному потребителю, теперь же только до границы ЕС. Дальше — уже не наши проблемы. Таким образом, Россия избавилась еще от одного рычага давления со стороны Евросоюза, а Турция превратилась в регионального энергетического лидера и крупнейшего продавца газа». Речь на самом деле идет о расширении транзитных возможностей турецкой «трубы» и увеличения поставок российского газа в Турцию, которой он не нужен. Причем в самом сюжете ясно сказано, что Россия не видит конечного покупателя этого газа. Фактически это именно Россия становится «транзитером пустоты». Вот фрагмент такого же занимательного сюжет от «России 24»: «Это как раз можно будет быстро проверить — работы на нового посла свалится много. «У русских нет денег на трубу — санкции работают!» — растолковывали практически все крупные газеты причины отказа России от строительства «Южного потока». Однако настоящая подоплека того, что «Нью-Йорк Таймс» и «Франкфуртер Альгемайне» поспешили объявить «политическим поражением Владимира Путина» очевидна даже шахматисту-любителю: гамбит, в данном случае, если угодно, турецкий. Неожиданная жертва фигуры с целью получения преимущества полностью оправдала себя». По всему видно, что в своем государственном развитии современная Россия начинает стремительно «перегонять» СССР и уверенно соревноваться с Северной Кореей. Дальше - снова о «послании свыше». «Лично меня всегда смущала настойчивость высшего государственного мужа, связанная с князем Владимиром Святославичем. Даже если предположить, что давнее крещение Владимира в районе Корсуни есть акт легитимизации территориальных приобретений в XXIвеке, все равно — при чем тут Российская Федерация? Князь жил в Киеве, искренне считал себя коренным киевлянином, и если уж кому отдавать нынче Херсонес, то именно Украине, столицей которой Киев уже давно есть и, скорее всего, еще долго будет», - отметил другой корреспондент «Ежедневного журнала» . О том же высказался в эфире «Эха Москвы» историк Николай Сванидзе. По его мнению, «речь идет, прежде всего, о желании все большее и большее количество разных обоснований выдвинуть в связи с присоединением Крыма. Что свидетельствует о том, что он все время об этом думает, ему все время это не дает покоя, и он видимо, считает, что того, что выдвинуто до сих пор, недостаточно… Иначе бы давно он вообще эту тему забросил. Тем более что сейчас даже в мире особенно Крым не представляет тему для таких развернутых разговоров… На первом месте сейчас ситуация в Донбассе… Но, тем не менее, про Донбасс он в своем послании не сказал ни слова. Про Минские договоренности он не сказал ни слова. Что касается сакральной темы. Действительно, в «Повести временных лет» был маленький отрывок, что князь Владимир приехал в Корсунь, вернее, он пришел покорять Корсунь. Корсунь был греческий городок. И там у него стало плохо с глазами, и ему было сказано, что если он примет христианство, то выздоровеет. А не примет, так извини. И он принял и выздоровел. Все. За всю тысячелетнюю историю христианства на Руси никогда нигде ни по государственной линии, ни по церковной линии, не педалировалась тема о сакральности Крыма. Никогда. Вот сейчас это делается впервые». «На самом деле если говорить о сакральности, хотя, повторяю, не вполне это тема светского государства, то Храмовая гора у нас в Иерусалиме. Есть такой город Иерусалим, который связан с Библией, с именем Христа… Иерусалим сакрален просто беспредельно… Нет города сакральнее Иерусалима. Поэтому если рассуждать дальше, если мы такие крестоносцы, тогда мы в Иерусалим можем послать «вежливых людей». Точно также. Он посакральнее будет Херсонеса. Тут даже спору нет. Но там местные вежливые люди будут возражать», - заметил также Сванидзе. «Есть еще один не последний город Киев, - продолжил он. - Тоже, если тягаться в сакральности, мериться сакральностью, то Киев, мягко говоря, не уступит. Потому что в Корсуни Владимир-князь сам крестился. Это его личное дело. А народ-то он свой крестил в Киеве. Перуна-то, всех этих болванов, он пускал по реке в Киеве. Киев - мать городов русских. Есть, наконец, еще один город. Который тоже в сакральности никому не уступит. Город называется Стамбул, а раньше — Константинополь. И, между прочим, во-первых, мы оттуда приняли христианство. Во-вторых, там крестилась княгиня Ольга, первая русская христианка и бабка князя Владимира. И тоже православная святая. Из Константинополя вместе с Софьей Палеолог, женой Ивана Третьего, великого князя московского, пришла идея «Москва – Третий Рим». Вообще Константинополь был всегда городом мечты русского престола. И Николай Второй, во многом мечтая о Константинополе, Россию вверг в Первую мировую войну. Потому что он был очень религиозен, и жена его, как всякая новообращенная (Александра Федоровна приняла православие), была фанатично религиозна. И они мечтали о Константинополе. Как о родине нашего православия. Как о колыбели православия. Как он сакральном месте нашем. И во-многом поэтому он вверг Россию в войну. Которая кончилась известно чем и для него и для России». О войне в путинском послании и на российском ТВ в целом говорили тоже, и это уже не тема для насмешек. Как отметила в эфире «Эха» ведущая и главный редактор журнала The New Times Евгения Альбац, «вчера я, не к ночи будет помянуто, посмотрела программу Дмитрия Киселева… Минут 20, если не 25, начало передачи, — идет бряцание оружием. Военные учения там, здесь, Тополи мы запустили, Булаву пустили. У меня было полное ощущение, что зрителей государственного канала готовят к тому, что завтра война. Естественно на чужой территории, как было при товарище Сталине. Если завтра война, если завтра в поход. Но вот такого бряцания оружием, честно говоря, я не помню даже на советском телевидении во времена афганской войны… Меня интересует все-таки, что это такое. Почему государственный канал начинает итоговую воскресную программу и рассказывает народонаселению о том, как мы здесь готовы убивать, там готовы убивать, тут Путин принимает доклад Шойгу и генералов генерального штаба, довольных по самое не могу. Говорит, что все ресурсы для выполнения поставленных задач перед армией будут у вас в наличии. После этого нам показывают Тополь-М…» А ведущий «Эха Москвы» Сергей Пархоменко, комментируя высказывания Путина из его выступления, сказал: «У меня был один вопрос, когда я включил прямую трансляцию, у меня был один вопрос: мир или война? Я получил на этот вопрос ясный недвусмысленный ответ: война. Это было послание президента воюющей страны своему народу, и основной смысл этого послания заключался в том, что, ребята, я еще не навоевался, я буду воевать дальше, а вы со мной будете воевать. А кто не будет со мной воевать, тот враг». Конец «Новороссии», или только начало? При этом, что сложно не заметить, фокус внимания российских СМИ, но прежде всего - свободных, все же сильно смещается с войны и Украины к проблемам самой России, где экономический спад уже невозможно не замечать. И именно с этим спадом связывают многие журналисты и эксперты «воинственность» Путина и его подручных. Мол, нужно, не прекращая, демонстрировать народу, как страна продолжает вставать с колен и показывать миру кузькину мать. Что же касается войны в Украине, то интригующую и неоднозначную новость сообщила газета «Ведомости». «В составе кремлевского подразделения, занимающегося российской политикой в отношении Украины, произошли кадровые изменения, рассказали «Ведомостям» источник в администрации президента и человек, близкий к ней, - говорится в одной из ее статей. - Из управления по социально-экономическому сотрудничеству со странами СНГ, Абхазией и Южной Осетией, которое курирует помощник президента Владислав Сурков, уволились по собственному желанию Борис Рапопорт (он в том числе занимался политической частью работы с самопровозглашенными Донецкой и Луганской народными республиками) и чуть ранее Владимир Авдеенко, занимавший должность директора департамента и курировавший экономическую составляющую отношений с ДНР и ЛНР». «Начальник управления Олег Говорун продолжает работать, но помимо Рапопорта и Авдеенко за последние несколько месяцев управление покинули порядка пяти-шести рядовых сотрудников, говорят источники «Ведомостей». «Непонятно, кто у Суркова вообще сейчас занимается Украиной», — резюмировал один из собеседников», - цитирует издание. В еще одной его статье отмечается, что «в российском госустройстве персональный фактор нередко оказывается важнее институтов. Поэтому кадровые решения оказываются не просто заменой исполнителей, но еще и изменением политики. Уход сотрудников кремлевской администрации, отвечавших за контакты с непризнанными республиками на юго-востоке Украины, отражает недовольство Кремля сложившейся ситуацией». «После присоединения Крыма Москва, видимо, надеялась на создание Новороссии — объединения южных и восточных регионов Украины со значительной долей русскоязычного населения, - предполагают в «Ведомостях». - Отделение ДНР и ЛНР от Украины и их госустройство должны были стать привлекательными образцами для близлежащих областей. Однако реализовать крымский сценарий не удалось прежде всего из-за различия в позициях местных элит. В отличие от Крыма в Донбассе местные лидеры надеялись на урегулирование отношений с Киевом». «Чтобы реализовать план «Новороссия», кремлевские кураторы стимулировали волнения при помощи местных и приезжих организаторов, ставших командирами повстанческих формирований. Военную часть задачи они выполнили. Успехи в госстроительстве скромнее. Более чем за полгода существования непризнанные республики не стали полноценными протогосударствами. Их госаппарат весьма слаб. Власть мятежных республик действует лишь в объеме, допущенном полевыми командирами, говорит Алексей Макаркин из Центра политических технологий. Постоянные лишения местного населения вызваны не только боевыми действиями, но и стремлением лидеров «республик» контролировать денежные потоки, бизнес и распределение российской помощи. Кремль, надеявшийся создать новую Абхазию или Приднестровье, получил на сопредельной территории смягченный вариант Сомали. Развитие событий в Донбассе испугало немало сторонников автономии юго-восточных регионов». Обзор подготовила Софья Петровская, «ОстроВ» Присоединяйтесь к "ОстроВу" в Facebook, ВКонтакте, Twitter, чтобы быть в курсе последних новостей.
