«В Украине стартовала кампания по выборам президента. Думаю, российским телеканалам стоило бы транслировать украинские дебаты – за отсутствием таковых в России как в настоящем, так и в обозримом будущем. Чтобы российский избиратель на всякий случай различал политику и ее имитацию», - начинается статья в «Независимой газете» под названием «Украина: кандидаты, на старт! Сделал ли Кремль ставку на Януковича?». По мнению автора, в отличие от России, в Украине политика еще есть. «Под политикой я понимаю борьбу за власть, борьбу за право воплотить в жизнь собственное видение страны. Янукович, Тимошенко, Ющенко, Яценюк и Литвин борются за власть (с разным успехом, конечно). В России за власть никто не борется. Выборы в России – это коллективная попытка сохранить застывшую конфигурацию политического (или псевдополитического) истеблишмента», - пишет автор. Далее он отмечает, что украинские политтехнологи и аналитики обсуждают эффективность предвыборной рекламы, между тем как в России нет запроса на предвыборные дискуссии такого рода: «Его нет, потому что вес избирателя стремительно сокращается. Главный вопрос, которым сегодня задается наша страна в преддверии любых выборов: «Кого пустят?» Впрочем, гадают еще и о том, сколько процентов возьмут сами-знаете-кто». Также автор пишет, что «в российских СМИ принято снисходительно посмеиваться, а в народе так и откровенно смеяться над украинской политикой, украинским парламентаризмом, украинской Радой, украинским президентом». «Эта снисходительность не очень уместна. И Россия, и Украина после распада СССР решают одну и ту же задачу – задачу построения нормально функционирующей демократии. Подчеркну, именно демократии, а не какой угодно функционирующей системы», - считает автор. По его мнению, решая эту задачу, Россия и Украина разошлись по разным полюсам. Полюс России – штамповка принятых наверху решений без дискуссий или при формальной дискуссии, полюс Украины – дискуссионный тупик, когда в атмосфере бесконечных споров и бескомпромиссности государство вообще не может работать. «Это неравнозначные варианты. Украинский тупик побуждает к реконфигурации власти. Он не позволяет забыть о цели – эффективном демократическом механизме принятия качественных решений. Он не подменяет эту цель промежуточным спокойствием. Российский вариант – подменяет. Украина, желая выздороветь, пьет тяжелые таблетки. Россия консервирует болезнь, выдавая ее за здоровье», - считает автор. Также, по мнению автора, если Кремль действительно, как и 5 лет назад, сделал ставку на лидера Партии регионов Виктора Януковича, то «рациональность и понимание ситуации в его действиях усмотреть крайне сложно». «Кремлю незачем поддерживать Януковича. Лидер Партии регионов – не пророссийский политик. В Украине невозможно организовать успешную политическую деятельность в масштабе страны на пророссийской платформе, потому что «пророссийскость» воспринимается как готовность урезать собственную независимость», - пишет автор. По его мнению, Кремлю не приходится рассчитывать на то, что Янукович, получив поддержку из Москвы и заняв президентское кресло, станет пророссийским политиком: «Он им не станет. Почему – смотрите выше. Пророссийскость (такая, которой добивается Кремль) станет для Януковича политическим самоубийством. Янукович не станет пророссийским политиком «из благодарности». Ему незачем будет благодарить Кремль. Благодаря Кремлю он может разве что проиграть выборы – а Москва одновременно настроит против себя Тимошенко, заставит разыгрывать антироссийскую карту». Автор считает, что России лучше просто наблюдать за ходом выборов в Украине. «Я добавил бы еще - «лучше учиться», потому как пример Украины поучителен и показателен для эволюции молодых демократических систем. Однако учиться мы не привыкли. Бывших «советских собратьев» мы привыкли учить – как занудный дед учит внуков жить в мире, которые они уже знают лучше него, а он не знает вовсе», - заканчивает автор свою статью. Вообще можно смело утверждать, что главным героем материалов российских СМИ об Украине стали выборы в Украине, точнее старт начала предвыборной кампании. «Время новостей» посвятили материал рекламному аспекту предвыборной кампании. Статья опубликована под названием «Кто лучше работает. Предвыборная кампания на Украине началась до официального срока». Автор отмечает, что 19 октября в Украине официально началась предвыборная кампания перед президентскими выборами, однако весь Киев, да и не только он один, уже заранее был усеян палатками и увешан плакатами. «Агитация появилась еще несколько месяцев назад, а главный приз в этой гонке - успех на выборах главы государства 17 января 2010 года», - пишет автор. Далее он обращает внимание на рекламу, которую используют настоящие и будущие кандидаты в Президенты. Автор отмечает, что в рекламе премьер-министра Юлии Тимошенко ключевая фраза - «она работает». Разные плакаты утверждают, что «они болтают...», «они предают...», «они разрушают...», «они обещают...», в то время как «она работает». «Во Львове сейчас появилась антиреклама: наклейки с текстом «Она работает, а «Евро-2012» тормозит». То ли это дело рук местных юмористов, то ли политических противников, но слова могут оказаться пророческими. Подготовка к чемпионату Европы по футболу, который планируется провести в Польше и на Украине в 2012 году, идет с большим трудом и заметным отставанием, а ведь за это отвечает правительство Тимошенко», - отмечает автор. Но, по мнению автора, безусловным шедевром команды пиарщиков 48-летней Юлии Тимошенко, которую на днях принял в Ватикане Папа Римский Бенедикт XVI, является плакат «Она работает, она - это Украина». «Невольно напрашивается аналогия с Людовиком XIV, французским Королем-Солнцем, который сказал: «Государство - это я», - пишет автор. Не менее внушительными называет автор плакаты Арсения Яценюка. Он напоминает, что бывший спикер Верховной рады в феврале этого года основал новую политическую силу - «Фронт перемен». Также на перемены делает упор и его политическая реклама - одни плакаты утверждают, что «страну спасет новая индустриализация», другие призывают к «боеспособной армии», в иных делается акцент на «образованных и здоровых людей». «С полосатых плакатов цвета хаки взирает непривычно серьезное лицо 35-летнего политика. Киевлянам, правда, не очень нравится заметно состаренное изображение добродушного в общем-то Арсения. Но пиарщики добились успеха: их работа не осталась незамеченной, так же как и Яценюк не остался без проявлений народного внимания. На выступлении в Ужгороде 12 октября местные националисты освистали его и попытались забросать яйцами и помидорами. Но охранники, мгновенно сориентировавшись, раскрыли черные зонты, так что заряды не попали в цель», - отмечает автор. Лидер Партии регионов Виктор Янукович, пишет автор, старается быть ближе к народу. «Представленный на своих плакатах с идеальной прической 59-летний политик заявляет: «Твое мнение важно. Услышу каждого». От такой категоричности немного бросает в дрожь, ведь эти слова звучат из уст человека крутого нрава. В Киеве до сих пор ходят легенды о том, как он в бытность свою премьером грозил пустить в ход кулаки во время заседаний правительства», - пишет автор. «Известия»продолжают развивать тему скандала, связанного с «Артеком». Статья опубликована под названием «Недетский скандал. Дело о педофилах в "Артеке" парализовало Блок Тимошенко». «Официально стартующая в понедельник украинская президентская кампания доказала: политик политику - не друг, не враг, а педофил. Чтобы удалить с поля боя ключевых игроков команды Юлии Тимошенко, ее противники использовали скандал с порнографическим уклоном. За ним незримо маячит тень опального российского олигарха Бориса Березовского», - начинается статья. Автор напоминает, что суть скандала в том, что депутаты-тимошенковцы насиловали детей в Международном детском центре "Артек", пострадали двое несовершеннолетних, усыновленных редактором журнала и сайта "Артековец" Дмитрием Полюховичем, а также неведомое число сирот, которых отправило в лагерь правительство Юлии Тимошенко. Далее автор пишет, что растлевали детей якобы на территории "Артека", куда отец их часто вывозил, и в Киеве, где он "арендовал квартиру для порносъемок". В насилии якобы участвовали депутаты-тимошенковцы: лучший креативщик штаба Юлии Виктор Уколов, экс-министр экономики Сергей Терехин и представитель группы по межпарламентским связям с Россией Руслан Богдан. В растлении подозреваются генеральный директор "Артека" Борис Новожилов, секретарь Уманской епархии протоиерей Вадим Паевский, а также руководитель артековского геологического кружка, главврач и вожатый. «Резонанс налицо: дети ославлены на всю страну, штаб Юлии Тимошенко парализован, президент Виктор Ющенко и главный украинский оппозиционер Виктор Янукович по полной программе отпиарились на скандале», - пишет автор. Автор пишет, что сейчас в "Артек" прорваться сложнее, чем на военный объект. «Секс-скандал стал приговором для "Артека", и без того задыхавшегося из-за отсутствия детей. Теперь их поток и вовсе иссяк - какой же родитель отправит свое дитя в "гнездо разврата"?», - вопрошает автор. По мнению автора, порноистория, как и дело Гонгадзе, стала возможной только потому, что в предвыборную пору совпали интересы нескольких сил. «Ющенко нанес тимошенковцам ответный удар за то, что те доказали: бывший глава офиса президента, зампредседателя Службы безопасности Украины, курирующий тему голодомора Андрей Кислинский подделал свой диплом о высшем историческом образовании. Ющенко пришлось уволить Кислинского. Но через день начался скандал с "Артеком". Президентское мщение совпало с планами Виктора Януковича. Тимошенко зашла на его избирательное поле, наладив контакт с основным спонсором "регионов", олигархом Ринатом Ахметовым. Юлин рейтинг стал расти, превратившись для Януковича в прямую угрозу. Игнорировать ее он не мог. Третьим элементом порноскандала стал конфликт в самом "Артеке". По данным источников "Известий", "регионалы" хотят поставить здесь своего директора, так как нынешний симпатизирует Юлии. Скандал должен смести директора до основания, со всей командой», - рассуждает автор. По мнению автора, не факт, что «артековское дело» закончится приговором, так как его финал - январские выборы-2010. «В этом деле победителей не будет, зато жертвы известны: Юра и Таня Полюховичи, секрет усыновления которых без зазрения совести раскрыл на всю страну глава МВД Юрий Луценко. Медицинская тайна и моральная травма этих ребят обсуждаются повсеместно - от кухонь до улиц. «Педофилия по-украински - это использование детей в политических целях», - делает вывод автор. Также в конце статьи размещен раздел под названием «Нестыковки в "деле педофилов". К таким нестыковкам автор относит то, что депупат-регионал Вадим Колесниченко утверждает, что детей на территории лагеря насиловали 7 месяцев назад, но в этот период лагерь не работал. Депутаты, которых обвиняют в участии в оргиях на территории лагеря, не бывали там с начала 1990-х годов, их также не допрашивают. Также автор отмечает, что по заявлению матери Дмитрия Полюховича, невестка с детьми ушла из семьи 13 апреля 2009 года. Медобследование детей провели 27 июля, оно подтвердило наличие свежих увечий. «Если отец-растлитель был в это время изолирован от детей, то кто же их насиловал?», - не понимает автор. Последней нестыковкой автор называет то, что следствие идет с августа, но о причастности к делу депутатов заговорили накануне избирательной кампании. Обзор подготовила Светлана Кузьменко, «ОстроВ»
