В стране продолжаются страсти вокруг Черноморского флота России. Ими так увлеклись, что почти без внимания остался новопринятый бюджет-2010. А внимания он стоит… Расписались кровью Голосование за главный финансовый документ страны состоялось в тот же день, что и ратификация соглашения между Украиной и РФ о продлении пребывания в Севастополе ЧФ РФ до 2042 года. Парламентская оппозиция пыталась сорвать работу депутатов, из-за чего в зале заседания ВР состоялось побоище, равных которому, по словам нардепов, история украинского парламентаризма еще не знала. Так, «Украинская правда» процитировала запись «нунсовца» Анатолия Гриценко в его персональном блоге: «Старожилы Рады говорят, что такой зверской драки в парламенте не было НИКОГДА. Охранники и водители, которые пополнили ряды фракции ПР, не имеют никаких моральных ограничений, об интеллекте я не говорю. Сломанные носы и разбитые до крови лица, мозговые травмы, профессиональные удары по печени, почкам, держа за волосы… Нет никакого сомнения: если бы в их руках оказалась заточка, не остановились бы и перед убийством. Они тупо исполняли указы «смотрящих». А те – указ патрона, который гарантировал ратификацию. Пишу это для тех, кто несколько легкомысленно обвиняет депутатов НУНС в неспособности физически удержать свои ряды в зале. Формируя список НУНС, Ющенко действительно включал туда своих – родственников, кумовьев и фаворитов, но он не додумался, как это сделал Янукович, запустить в Раду профессиональных бойцов, готовых исполнить любой приказ… Мы понимали, что ратификацию не остановить никакими, даже самыми скоординированными и эффективными действиями». Среди прочих отличившихся «региональных» парламентских бойцов был младший сын Президента Виктор Янукович. Как отметили в сайте «Обком», «до сих пор про Витьку Януковича-младшего широким слоям общества было известно до неприличия мало. Недалекий, но обаятельный донецкий парень, любит играть с мобилкой, гонять на джипе по грязи, а еще страстно хочет яхту. Точнее, хотел, потому как наверняка уже купил: чего уж там, материальное положение позволяет. Все знают, что у нас, перефразируя классика, один баклан с депутатским значком может заработать денег больше, чем десять громил с автоматами. А если не хватит, то можно поступить так, как сделал папа в ситуации с «Межигорьем», – продать чего-нибудь из ранее нажитого имущества. Например, старую «Ниву» с ласковым именем «Холодильник», велосипед, кеды, удочку… Что же касается политической деятельности Януковича-младшего, то тут информации еще меньше. За три года каденции Витька в Раде не выступил ни разу, с математической четкостью – по одному в год – подал три безуспешных законопроекта в соавторстве с восемью депутатами, а также направил в адрес правительства 11 оригинальных депутатских запросов типа «Щодо припинення знущання над людьми, які потребують ендопротезування кульшовими суглобами». И вот наконец наступил тот долгожданный момент, когда политически таланты Витьки раскрылись во всей своей красе: в исторический день ратификации папиного договора с дядей Димой Медведевым Витька чрезвычайно убедительно выступил с места, избив народного депутата Юрия Гримчака». «Красивая дискуссия все же получилась: вражеский депутат чего-то там пытается ездить Витьке по мозгам, пальчиком эдак нагло помахивает, а Витька ему – в морду кулаком! – Продолжает «Обком». – Всем известно, что яблоко от яблони недалеко падает – как шапка от очкарика, получившего в дюндель темным зимним вечером. Своим талантом к политической дискуссии Витька явно пошел в папу, который наверняка еще с детства открыл ему простой секрет успешной государственной карьеры: бить людей – это хорошо, особенно если жертва по возрасту годится тебе в отцы. А в том, что у нардепа Гримчака в этот день не пропали ни часы, ни бумажник, нет ничего странного: знал, небось, куда шел, и все ценные вещи схоронил в безопасном месте…». «И все же лучше бы Витька в этот день остался дома посмотреть какой-нибудь хороший боевик – небось у дяди Миши Чечетова рука бы не облезла вставить карточку великовозрастного детины куда надо. В крайнем случае, если уж так тянуло на махач, постоял бы Витька Викторович в сторонке или там в президиуме «с понтом под зонтом». Все ж какой-никакой, а президентский сын, и негоже в таком статусе носиться по залу перед телекамерами, раздавая тумаки пожилым людям, как какая-нибудь обдолбанная енакиевская шпана. Тем более что папа, глава Украинского государства Виктор Федорович Янукович, в это время уже заходил на посадку в Страсбурге, где первым делом заявил тамошним журналистам, печально скривив губу: «Иногда депутатам не хватает парламентской этики… Но надо с этим заканчивать». После таких слов, следуя логике вещей, неплохо было бы Виктору Федоровичу по возвращению в Киев детинушку своего неэтичного первым делом хорошенько выпороть солдатским ремнем с пряжкой. Но откуда у Януковича солдатский ремень, если свой сыновний долг родине он отдавал совсем в других местах? Да и «парламентская этика», которую несет в депутатские массы фракция Партии регионов, – это вовсе не то, о чем подумали, послушав Виктора Федоровича, наивные иностранные журналисты и прочие высокопоставленные деятели Совета Европы», – решил корреспондент «Обкома». В «Зеркале недели» тоже заметили, что «Янукович не боится резких движений, потому что они для него естественны. Люди этого склада, выходцы этого края не рефлексируют. У многих из них за плечами суровый и весьма специфический опыт первичного накопления капитала. С четким представлением о соотношении целей и средств. Сомневающимся рекомендуем пересмотреть на сон грядущий видео гладиаторских боев на арене Рады. Многие оппозиционные депутаты, с которыми довелось пообщаться, не скрывали изумления. Немотивированной жесткостью бойцов и отстраненным хладнокровием «смотрящих». Для непосвященных поясним. Невзирая на многочисленные разногласия (часто искренние и порою непреодолимые), счастливые обладатели депутатских значков, как правило, довольно мирно уживаются в невидимой избирателю заалтарной жизни. Идеологические противники вместе пьют виски, сообща ходят на тусовки, рыбалки и похороны, крестят детей и на днях рождения произносят вполне чистосердечные здравицы в честь друг друга. Ставшие нормой регулярные толковища под софитами не изменяли характера отношений, порядка вещей и хода событий. Поверю знакомым нардепам на слово: с такой неадекватной свирепостью они столкнулись впервые. Шутки закончились». «Янукович не боится оскорбить чувства части населения, – говорится также в статье ЗН. – И не считает нужным это скрывать. Он не боится наступать на больную мозоль именно потому, что он, кажется, и хотел, чтобы было побольнее. В конце концов, можно было с экивоками, можно было где-то промолчать, где-то сгладить, где-то сойти за мудрого. Ну хотя бы попытаться. Дело не только в том, что Янукович совершенно искренно считает Бандеру и Шухевича бандитами и фашистскими пособниками, столь же искренно убежден, что нормальный человек в обычной жизни украинским языком пользоваться не может. Дело в том, что он прекрасно знает, что именно дорого в той части Украины, которая традиционно за него не голосует. Можно не считать Голодомор геноцидом, но гаранту нельзя игнорировать соответствующий закон, пока он не отменен. Если он взаправдашний гарант. Можно было отбыться фразой о том, что Голодомор — часть общей трагедии. Можно было спокойно укреплять внеблоковость, де-факто и так существующую. Но так — не больно. Голодомор — не геноцид. Бандера — не герой. А вот вам еще русский язык. Вот вам флот, вот вам парад, вот вам внеблоковость. Он слишком долго ждал отмщения за, как он считает, украденную у него победу. За, как он убежден, пережитые унижения. И месть его выглядит удивительно низкой. И рождается сочувствие. Как к болезному». «Во многом он строго следует лучшим традициям отечественного президентства, – отмечает корреспондент «Зеркала недели». – Правовой нигилизм, поощрение лакейства, воинствующее чванство, наплевательское отношение к обещаниям. «Нужно идти путем сокращения раздутого аппарата!» Нужно? Пошли! Кабинет Азарова, не приняв ни одного решения, уже вошел в историю, побив целый ряд рекордов. Несколько более богатые государства ЕС не считают возможным позволить себе правительства, численность которых превышает два десятка человек. В истерзанной кризисом Украине — 29. Вице-премьеров на континенте принято иметь по два-три, причем обычно они еще и руководят министерствами. Заместителей главы правительства — семь, все — «освобожденные». Больше, чем у Азарова, только у Путина… Борьба за экономию идет по всем фронтам. Геннадий Васильев стал девятым(!) заместителем главы президентской администрации. И, как утверждают источники на Банковой, не последним. Расходы на содержание пресловутой «ДУСи», по словам вице-спикера Николая Томенко, увеличиваются на 28%, или на 233,6 млн. гривен, на обеспечение деятельности президента — на 17% (на 34 млн. гривен)». Он также акцентирует на том, что «обладая правом законодательной инициативы, Виктор Федорович в подконтрольный ему парламент внес, если не ошибаюсь, только один проект — о ратификации харьковских соглашений. Бюджет принят не то что без обсуждения — без ознакомления. В рекордные сроки, меньше чем за десять минут. Хотел предположить, что сие — достижение на века, но воздержусь. Виктор Федорович со товарищи демонстрирует, что для него невозможного мало. Не ровен час — через год рекорд падет. Вдоволь раскритиковав Тимошенко за ручное управление финансами, регионалы закрепили за Кабинетом право самостоятельно корректировать государственную смету. Что им Конституция, кто им парламент?» Смета деградации На последний факт обращает внимание и другой корреспондент «Зеркала недели». В этой статье говорится, что в законе о государственном бюджете на 2010 год предусмотрено право Кабинета министров «самостоятельно, без ведома ВР, корректировать предельный объем госдолга, ну и, попутно, «двигать» туда-сюда показатели доходов и финансирования бюджета. Поистине ноу-хау-2010 — законодательные нормы будут изменяться постановлением правительства или, того гляди, Минфина! Кстати, этот приемчик авторы применяют в документе не менее пяти раз. Действительно, это ж какая для коалиции трата средств и организационного ресурса — мобилизовывать депутатские массы на внесение изменений в бюджет! 27 апреля едва-едва удалось мобилизовать на принятие: до последней минуты не было уверенности в «литвиновцах» и коммунистах. Куда проще, а главное — дешевле перекраивать бюджет самим, без какого-то там парламента…». «Пункт 7 «Заключительных положений» вообще бесподобен, поэтому мы приводим его дословно: «Для уменьшения дефицита бюджета в 2010 году предоставить право Кабинету Министров Украины принимать решения о пересмотре некоторых размеров выплат, определенных законодательством, и по другим законодательным актам, которыми предусматриваются дополнительные расходы из государственного и местного бюджетов. Установить, что нормы действующих законодательных актов применяются в случае, если они не противоречат вышеупомянутым решениям Кабинета Министров Украины», – пишет ЗН. – Тут не выдержало даже очень лояльное научно-экспертное управление ВР: «Приведенные положения противоречат статье 95 Конституции Украины, согласно которой исключительно законом о Государственном бюджете Украины определяются любые расходы государства на общественные потребности, размер и целевое назначение этих расходов. Кроме того, нормы законов имеют высшую юридическую силу в системе нормативно-правовых актов, поэтому считаем данное предложение некорректным». «Естественно, Кабмин всех имел в виду. А будет иметь еще больше, получив после подписания закона президентом формальное право урезать ЛЮБЫЕ не понравившиеся ему расходы. Какие именно? В администрации президента утверждают, что о социальных речь ни в коем случае не идет. Но что-то заставляет усомниться в том, что это действительно правда», – говорится в статье. В подтверждение справедливости своих сомнений ее автор приводит, в частности, тот факт, что размер помощи при рождении ребенка также не прописан в законе о госбюджете-2010, а будет определяться Кабмином. Так же нет конкретики в вопросе повышения социальных стандартов, за которое еще так недавно горячо боролась Партия регионов. И тут важно учитывать тот факт, что «реальный дефицит принятого 27 апреля госбюджета снова никоим образом не вмещается в задекларированные рамки — 57,7 млрд. грн., или 5,3% ВВП. Близкие к Нацбанку эксперты говорят, что он будет как минимум на уровне прошлогоднего (100 с лишним миллиардов). Экс-министр финансов Пинзеник — что достигнет 170 млрд. грн. В том числе и по причине серьезного завышения доходной части — на 30 млрд. грн. Итак, совокупный дефицит госбюджета прогнозируемо достигнет 100—170 млрд. грн. при расходной части в 323,5 млрд. Грубо говоря, НА ОДНУ ТРЕТЬ госбюджет-2010 состоит из воздуха». Зато, отмечают в УНИАН «Верховная Рада построит для себя жилье (на расходы развития – дополнительные 14 млн сверх тех 39 млн, которые уже были предусмотрены в проекте бюджета). Заложенных в бюджете 64 миллиона гривен на комфортный отдых в санаториях оказалось слишком мало, и депутаты добавили еще три миллиона, как и два миллиона – себе на заграничные командировки, преимущественно в Брюссель и Страсбург. Это не учитывая 16 миллионов гривен на другие статьи расходов». Такие дополнительные расходы предусмотрены в принятом ВР постановлении о принятии госбюджета на 2010 год. Вообще, утверждают в УНИАН, этот документ сплошь состоит из лоббистских проектов, за которыми заметно торчат уши того или иного нардепа. Зато, как отмечается в «Экономической правде», «новые долги государства, за которые действующее правительство так критиковало предыдущее, растут еще высшими темпами, чем в 2009 году. Прямых и гарантированных долгов планируется на 100,3 миллиарда гривен и дополнительных прогнозных – на 80-100 миллиардов гривен. Итак, на конец 2010 года государственный долг Украины будет точно большим, чем доходы государственного бюджета, а возможно – и национального совокупного бюджета Украины». При этом «использование огромных новых долгов предусмотрено в таких пропорциях. Со 100,3 миллиардов гривен новых заимствований «аж» 3,6 миллиарда гривен предназначено на финансирование проектов развития. То есть из всех новых долгов 3,5% пойдут «на развитие», а 96,5% на проедание – на покрытие дефицита бюджета. Расходы Пенсионного фонда превысят доходы госбюджета, а о пенсионной реформе ни в бюджете, ни в программе – ни слова. В бюджете2010 степень централизованности – часть центрального бюджета в совокупном – выросла до 80/20. То есть 80% доходов аккумулируется в центральном и только 20% – в местных бюджетах всех уровней. Какое тут развитие регионов? Самые большие статьи расходов «реального» сектора экономики будут пожирать три кита: «перспективная» угольная отрасль, банкрот и монополист самой прибыльной сферы «Нафтогаз» и непревзойденный укладчик бюджетного асфальта «Укравтодор». «Экономическая правда» также указывает, что «в очередной раз государственный бюджет Украины стал инструментом не экономической политики, а узаконенным корытом. Да и принимался он по-свински. Без надлежащей обработки в бюджетном комитете Верховной Рады, без принятия в первом чтении, даже без обсуждения в сессионном зале годовая смета государства была принята при отсутствии трети тех, кто за нее «голосовал». Такого вандализма еще не было». «Финплан-2010 – это прекрасная годовая смета деградации Украины как государства. И в этом правительство Николая Азарова превзошло «прорывы» правительства Юлии Тимошенко», – подытожили в ЭП. Ко всему этому, бюджетный вопрос острее стал в Севастополе. Как рассказывает «Зеркало недели» , «глава Севастопольской городской госадминистрации Валерий Саратов считает, что теперь Киев должен удвоить сумму компенсации за базирование ЧФ. Ранее из госбюджета Севастополь получал по этой статье порядка 100 млн. грн. в год. Сейчас, по словам Саратова, согласована цифра в 107 млн. грн. «Вопрос пока не решен, обращение к премьер-министру написано, переговоры с Министерством финансов идут непрерывно. Вообще же мы считаем, что эта сумма должна составлять 50 процентов от тех почти 98 млн. долл., которые погашаются Россией за газовые долги Украине в качестве компенсации за пребывание российского флота в Крыму», — цитирует главу СГГА его пресс-служба. То есть, как видим, г-н Саратов знает, что те почти 98 млн. долл. — не деньги, а погашение госдолга. И, наверное, понимает, что те почти 4 млрд. долл. в год, которыми Россия якобы одарила Украину в счет «арендной платы» за базирование ЧФ с 2017 года, — тоже виртуальные. Спрашивается, где Николай Янович должен взять для Севастополя 202 млн. грн., о которых просит им же пролоббированный Саратов? Нет, я почти не сомневаюсь, он найдет деньги для Севастополя. Накануне местных выборов все бюджетные потоки будут распределены в пользу «своих» регионов. Просто если в одном месте прибывает, то в другом (Львов, Тернополь и т.д.) убывает». «Один миллиард двести миллионов долларов — таковой могла быть еще в 2008 году цена для Украины за свободу действий и коренной перелом в отношениях с Россией, – подчеркивает при этом корреспондент ЗН. – Ровно столько оставалось отдать для погашения госдолга, списание которого было положено в основу взаиморасчетов за базирование в Крыму Черноморского флота до 2017 года. Межправительственное соглашение «О взаимных расчетах, связанных с разделом ЧФ и пребыванием ЧФ РФ на территории Украины», в отличие от межгосударственных договоров по ЧФ, действующих до 2017 года, было (и есть!) бессрочным — до выполнения условий погашения госдолга, который на момент подписания составлял 3,074 млрд. долл. Статья 2 соглашения гласит: «После погашения Украиной государственного долга перед Российской Федерацией арендная плата осуществляется Российской стороной прямыми платежами». Проведя экспертные подсчеты стоимости аренды земли, объектов и акватории с инфраструктурой, ЗН подсчитало, что переход к прямым арендным платежам может принести Украине ежегодно по самому минимуму, по самым щадящим ставкам, от 1,2 до 1,5 млрд. долл. То есть, грубо говоря, изыскав один миллиард, Украина могла бы до 2017 года, в течение восьми лет получать живыми деньгами ежегодно как минимум столько же, а то и в полтора-два раза больше. Или меньше, если РФ решит минимизировать затраты на пребывание ЧФ на территории Украины и сократит территории базирования. Но по любому — это был бы выход на совершенно иной уровень взаимоотношений с Россией в целом клубке вопросов, которые прицепом к ЧФ шли и продолжают идти». Что же касается самого «клубка вопросов», то в ЗН, в частности, изъявляют желание, «чтобы Виктор Янукович предельно четко сформулировал свою позицию относительно недопустимости применения двойных стандартов в признании независимости государственных новообразований. Чтоб никому и в голову не пришло, что он имеет в виду один из вариантов этого стандарта: если признавать Косово, то надо признавать и Абхазию, и Южную Осетию. Потому что если логически продолжить эту версию, то в случае проведения референдума в Крыму (при шефской поддержке ЧФ и технологов из околокремлевских структур), Украина должна будет отказаться от своей территории и призвать мир признать новое государство или присоединение Крыма к России. Думаю, такая задача вполне решаема уже до 2017 года». О других вопросах украинско-российской дружбы упоминает также автор уже цитированной статьи «Украинской правды». «Нас ожидает сдача целых стратегический отраслей Украины, – считает он. – Речь идет об авиастроении, энергетической отрасли, военной промышленности, территории Керченского пролива. Украина входит в элитный клуб 7-ми мировых стран с замкнутым циклом авиастроения и входит в десятку лидеров по экспорту оружия. Если кто-то думает, что весь этот потенциал Россия просто переключит на себя, то он ошибается. Скажите, зачем россиянам модернизировать украинскую промышленность, вкладывая невероятные средства, когда не за что модернизировать собственную? Держа в голове будущее отстранение Януковича от власти, Кремль просто планирует уничтожить своих конкурентов, чтобы весь ресурс не достался в руки преемникам действующего президента». Но что касается авиастроения, то на него, если верить «Обкому», у Виктора Януковича свои виды. В статье этого издания речь идет о том, что Президент намерен обзавестись двумя суперсовременными вертолетами стоимостью: один – двенадцать миллионов евро, второй – восемь миллионов долларов. Правда – иностранного производства. По правилам естественного отбора Наконец, с бюджетными проблемами столкнулась уже сама команда Президента, причем донецкая. Во всяком случае, так считает корреспондент «Зеркала недели». По его мнению, в Донецкой области уже появились обделенные в процессе «дележа пирога». А дележ продолжается. Так, напоминают в ЗН, после того, как председатель Донецкого областного совета Анатолий Близнюк занял пост главы Донецкой ОГА, на его место в облсовете пришел «ахметовец» Андрей Шишацкий. «Интересное началось, когда Андрей Шишацкий, под аплодисменты усевшись в президиум, провел первую сессию в качестве председателя, – рассказывает ЗН. – Буквально в день своего избрания он под бодрый перезвон системы «Рада» начал терять вес и влияние. Повестка дня, подготовленная старой командой, была по привычке одобрена почти единогласно, и Донецкий областной совет лишился управления самыми привлекательными своими активами — стадионом «Олимпийский» и дирекцией по строительству и реконструкции донецкого аэропорта. Спортсооружение (бывший домашний стадион «Шахтера», до открытия «Донбасс-Арены») перешло в ведение областной администрации, дирекция — в госсобственность. В прямом подчинении облсовета остались только некоторые больницы, дома престарелых, интернаты, детские приюты и прочие объекты соцкультбыта. Так что для самого Шишацкого ничего, в общем-то, не изменилось — до избрания председателем он возглавлял в совете депутатскую комиссию… по социальной политике и здравоохранению! Такой вот тонкий юмор по-донецки. В каком-то смысле этими решениями новому председателю облсовета сразу поставили флажки, четко обозначив сферы, где и без него разберутся». «По вертикали» дело дошло до Донецкого городского совета – и там взялись за советы районные в Донецке, решив их ликвидировать. Однако, отмечают в «Зеркале недели», «стройная комбинация переформатирования местной власти дала сбой. Четыре из девяти райсоветов посягательство на свое место под солнцем приняли в штыки. Депутаты райсоветов расценивают подобные инициативы как черную неблагодарность за все, что они сделали для победы Виктора Януковича. В стратегии, написанной штабистами ПР, непосредственная работа на избирательных участках возлагалась именно на депутатов райсоветов. Районные депутаты сверяли списки и выставляли агитпалатки, а в день голосования организовывали транспорт для подвоза избирателей, ходили по квартирам и упрашивали явиться на участок. И даже за свой счет покупали шоколадки, чтобы дарить тем, кто только достиг избирательного возраста и совершил первое в своей жизни волеизъявление. Неудивительно, что теперь эти люди считают себя обманутыми и задаются вопросом: «Так что, мы были нужны только во время выборов?» И, пока еще шепотом и с оглядкой, в райсоветах начинают судачить о том, что все это как-то не сходится с лозунгами Виктора Януковича о расширении полномочий местного самоуправления и децентрализации власти». Главы районных советов, которых цитирует ЗН, обвиняют местную власть в попытках списать на них собственные промахи, а также утверждают, что ликвидация райсоветов нанесет урон развитию города. «Депутаты выполняют огромное количество работы, которую им никто никогда не оплатит — зарплаты-то они не получают. Многие из них — руководители предприятий, и я сама собираю их и начинаю распределять: вы даете «КамАз», вы — горючее, вы — людей… И так мы сейчас приводим в порядок памятники ко Дню Победы, чистим дороги, убираем мусорные свалки, потому что в бюджетах даже статей таких нет», — рассказала корреспонденту ЗН председатель Петровского райсовета Людмила Корешкова. В издании, кроме того, отмечают, что райсоветы в Донецке часто выступали оппонентами городскому совету. Поэтому, допускает автор статьи, «возможно, что перезагрузка власти, спровоцированная победой Виктора Януковича, как раз и показалась кому-то хорошей возможностью построить в Донецке свою мини-вертикаль, избавившись от «неудобных» райсоветов. Тем более что в стране по-прежнему кризис. В Украине настолько мало осталось хорошего и ценного, что правящей команде приходится подминать под себя власть и ресурсы за счет своих же соратников. Если так дальше пойдет, то скоро настоящая, мощная оппозиция сформируется внутри «монолитной команды единомышленников». Ибо ничто так надежно не делает человека оппозиционером, как обида на компаньонов». ГПУ: «Чего прикажете?» Борьба за влияние идет и в Генеральной прокуратуре, пишет «Украинская правда». В ее статье говорится о том, что в скором времени закончится срок полномочий Александра Медведько как генерального прокурора, и на его место прочат лояльных Виктору Януковичу «донецких» Виктора Пшонку или Рената Кузьмина. Но Медведько не готов уступать свое место преемникам, и пытается на деле продемонстрировать Президенту и свою лояльность. Это выражается в ходе расследования дела об отравлении Виктора Ющенко. Так, генпрокурор опроверг свои же слова полугодовой давности о том, что отравление было намеренным. Симптоматичным считает УП также выход в отставку Галины Климович, которая руководила следственной группой Генпрокуратуры в деле об отравлении Ющенко. «По иронии судьбы, это сообщение до сих пор хранится на сайте президента. А делал то заявление Медведько, чтобы опровергнуть слова нынешнего вице-премьера Сивковича, который тогда возглавлял следственную комиссию Верховной Рады по теме отравления, – рассказывает корреспондент УП. – Сегодня же Медведько исповедует демонстративную лояльность к Сивковичу. Одной из причин выхода Галины Климович в отставку стало нежелание нынешних руководителей государства ходить на допросы. Чтобы не раздражать новых хозяев жизни, верхушка прокуратуры даже временно запретила проводить следственные действия. Случилось это после того, как на допрос был вызван Сивкович. Вице-премьер отказался приходить к следователю, заявив, что будет встречаться только с генеральным прокурором. На самом деле ни один человек в государстве не может выбирать следователя, с которым придется общаться под протокол. Подобные слова Сивковича выглядели, как публичное издевательство – Сивкович уже лишился депутатского иммунитета и мог быть доставлен на допрос насильно. И вместо того, чтобы поставить чиновника на место, как он это сделал полгода назад, Медведько заявил, что… при желании Сивковича готов поработать следователем». «В середине 2007-го Климович перевели на дело об отравлении Ющенко под личные гарантии процессуальной самостоятельности от тогдашнего президента, – продолжается статья. – Виктор Янукович в рамках дела об отравлении Ющенко более 10 раз вызывался на допрос, начиная от ноября 2008-го, но ни разу не появился. В первый раз оперативник привез ему повестку прямо в «Межигорье». К сотруднику милиции вышел начальник охраны резиденции, который сообщил, что «старшего» нет на месте, хотя есть его сын – депутат Янукович-младший. Но, похоже, пренебрегать законами – это у них семейное. Сын Януковича отказался брать повестку для отца. Несколько раз приглашения для Януковича принимала Елена Лукаш – тогда депутат от Партии регионов. В деле даже есть ее автографы о получении повестки. Но ни разу нынешний гарант Конституции не выполнил то, что обязан делать по закону». «После вызова на допрос Януковича для регионалов стало делом чести избавиться от Климович… После избрания Януковича президентом следственная группа не собиралась прекращать попыток вызвать его на допрос. Нынешние проблемы у Климович начались в марте 2010 года. Через несколько дней после инаугурации Януковича был изменен куратор следствия в деле об отравлении. Вместо Николая Голомши на эту роль назначили Виталия Щеткина. Щеткин поставил требование информировать его о допросах новых высших должностных лиц и письменно обосновывать потребность в их вызовах. Но при этом остался действительным план проведения следственных действий, утвержденный Голомшей. И среди всего прочего в нем содержалась необходимость допроса Виктора Януковича. Щеткин не осмелился просто вычеркнуть фамилию Януковича из плана проведения следствия, поскольку это пришлось бы делать письменно, что тут же стало бы достоянием публики и спровоцировало бы скандал. Наконец, проще оказывалось сменить своенравную руководительницу следственной группы. Что и было сделано». Обзор подготовила Юлия Абибок, «ОстроВ»
