«ОстроВ» и общественная организация «Центр по изучению общественных процессов и проблем гуманизма» совместно с кафедрой философии и социологии Луганского национального университета (научный руководитель проекта – доктор социологических наук, профессор Илья Кононов) завершили первый этап исследования ситуации в Луганске накануне выборов в местные органы власти. О начале данного проекта мы уже сообщали. Напомним, что проект нацелен на то, чтобы сделать предвыборную ситуацию в городе максимально прозрачной, ибо, как известно, демократия является действенной только в том случае, если граждане могут принимать решения со знанием дела. Именно потому исследование стало инициативой на уровне гражданского общества, а это означает, что у него нет заказчика. Результаты исследования адресованы не только политическим партиям и претендентам на различные должности, но, прежде всего, гражданам города, которые будут выбирать городского голову и своих представителей в городской совет. Данная публикация является первой в серии. Сегодня мы представляем полученные данные, которые дают представление о намерениях луганчан принять участие в выборах и о возможном будущем мэре. Городской голова: кандидаты и их перспективы Опрос, результаты которого мы представляем, проводился с 25 сентября по 1 октября 2010 г. Использовалась случайная выборка. Обработано 707 анкет. Погрешность выборки составляет 3,76%. Опрос проводился по месту жительства респондентов методом стандартизированного интервью. Результаты опроса подаются в табличной форме. Каждая таблица сопровождается точной формулировкой вопроса в анкете. В таблице также указывается, в каких единицах подаются данные. Вначале остановимся на возможной явке луганчан на избирательные участки. Таблица 1. Распределение ответов на вопрос «Намерены ли Вы принять участие в выборах городского головы и депутатов городского совета Луганска 31 октября 2010 года?» № варианты ответов % от числа опрошенных 1 обязательно 40.1 2 скорее всего да 24.8 3 пока не определи(лась)лся 16.6 4 скорее всего нет 8.2 5 точно нет 8.7 6 нет ответа 1.5 Всего 100 Эти данные говорят о том, что на настоящий момент можно прогнозировать явку более 60% избирателей – луганчан на избирательные участки 31 октября 2010 г. Когда проект только начинался, еще не был известен точный список претендентов на пост городского головы Луганска. Поэтому в анкету были включены также политики, которые баллотироваться не будут. Неполный список не может быть полностью надежным инструментом для прогнозирования исхода выборов. Однако полученные данные дают представление о наметившихся лидерах избирательной гонки. Мы пока и не ставили задачу предсказать с точностью до процента исход выборов мэра Луганска. Это пока – фотография перед стартом. За ходом забега мы будем наблюдать во время следующей волны исследования. Таблица 2. Распределение ответов на вопрос «Если бы выборы головы Луганска состоялись в следующее воскресенье, то кому бы Вы отдали свой голос?» № варианты ответов % от числа опрошенных 1 Готман Ирина 1.5 2 Гуславский Владимир 2.7 3 Дзонь Валентин 0.8 4 Килинкаров Спиридон 7.4 5 Кравченко Владислав 2.1 6 Кравченко Сергей 21.5 7 Кривобоков Владислав 1.6 8 Ландик Владимир 3.8 9 Медяник Владимир 2.9 10 Паршин Александр 1.4 11 Песоцкий Николай 1.3 12 Пригеба Григорий 0.3 13 Снегирев Дмитрий 0.1 14 Юров Юрий 0.8 15 Ягоферов Анатолий 1.4 16 другой 3.5 17 против всех 14.1 18 затрудняюсь с ответом 31.4 19 нет ответа 1.6 Всего 100 Таким образом, в настоящий момент два претендента на пост городского головы оторвались по популярности от всех остальных. Это – действующий мэр Сергей Кравченко и лидер луганских коммунистов, народный депутат Спиридон Килинкаров. Если не произойдет ничего чрезвычайного, то основная интрига нынешнего месяца будет состоять в их борьбе за кресло городского головы Луганска. Предшествующая таблица – это именно моментальный снимок симпатий луганчан к возможным претендентам на должность градоначальника. Чтобы придать этой картине динамизм, мы изучали несколько дополнительных факторов, влияющих на выбор, который делают горожане. Во-первых, в анкете содержался вопрос, который должен был помочь составить представление о прочности выбора луганчан. Таблица 3. Распределение ответов на вопрос «Допускаете ли Вы, что в ходе избирательной компании можете поддержать другого кандидата, чем которого выбрали сейчас?» № варианты ответов % от числа опрошенных 1 я буду голосовать только за того кандидата, которого выбрал сейчас 17.1 2 я скорее всего буду голосовать за выбранного сейчас кандидата 15.5 3 у меня нет сейчас мнения по этому вопросу 24.7 4 при достаточных аргументах я могу поддержать другого кандидата 9.0 5 я вполне могу поддержать другого кандидата 8.9 6 нет ответа 24.9 Всего 100 Таким образом, нельзя вести речь о высоком уровне харизмы нынешних претендентов на пост Луганского градоначальника. Предстоящий выбор, скорее всего, будет ситуационным по принципу, чтобы избежать большего зла. Об этом свидетельствует уровень знаний о кандидатах и уровень доверия к ним. Таблица 4. Распределение ответов на вопрос «По 5-ти бальной шкале оцените, насколько Вы знаете выбранного Вами в настоящий момент кандидата на пост городского головы Луганска и насколько Вы ему доверяете» № Знание о кандидате и доверие к нему % опрошенных 1. Знание: очень плохо знаю 8.9 плохо знаю 8.4 мои знания достаточно поверхностные 26.4 достаточно хорошо знаю 19.8 очень хорошо знаю 4.1 нет ответа 32.4 Всего 100 2. Доверие: не доверяю вообще 8.6 скорее не доверяю 8.6 в одних отношениях доверяю, в других - нет 28.0 доверяю 16.5 полностью доверяю 5.9 нет ответа 32.4 Всего 100 Местные политики в Луганске и плохо известны, и не вызывают большого доверия. Еще один вопрос был нацелен на выяснение перспектив роста электоральной базы претендентов на должность Луганского мэра. В этом случае респонденты должны были назвать по три фамилии из списка, за кого они могли бы проголосовать при определенных условиях и за кого они не проголосовали бы ни при каких условиях. Таблица 5. Распределение ответов на вопрос «Выпишите из предшествующего списка 3 фамилии кандидатов на пост городского головы, за кого Вы при определенных условиях могли бы проголосовать» № вариант ответа % ответов 1 Готман Ирина 17.2 2 Гуславский Владимир 11.3 3 Дзонь Валентин 8.3 4 Килинкаров Спиридон 23.9 5 Кравченко Владислав 11.7 6 Кравченко Сергей 49.9 7 Кривобоков Владислав 10.9 8 Ландик Владимир 28.1 9 Медяник Владимир 28.4 10 Паршин Александр 12.2 11 Песоцкий Николай 14.0 12 Пригеба Григорий 6.1 13 Снегирев Дмитрий 3.4 14 Юров Юрий 7.5 15 Ягоферов Анатолий 12.4 Всего 245.3 Таблица 6. Распределение ответов на вопрос «Выпишите из предшествующего списка 3 фамилии кандидатов на пост городского головы, за кого Вы не проголосуете ни при каких условиях» № вариант ответа % опрошенных 1 Готман Ирина 19.2 2 Гуславский Владимир 6.5 3 Дзонь Валентин 19.5 4 Килинкаров Спиридон 9.7 5 Кравченко Владислав 8.2 6 Кравченко Сергей 29.0 7 Кривобоков Владислав 6.5 8 Ландик Владимир 28.5 9 Медяник Владимир 26.3 10 Паршин Александр 12.9 11 Песоцкий Николай 16.2 12 Пригеба Григорий 12.2 13 Снегирев Дмитрий 9.5 14 Юров Юрий 23.3 15 Ягоферов Анатолий 32.2 16 другой 0.9 Всего 260.6 Как видим, наибольший потенциал роста на настоящий момент фиксируется у Сергея Кравченко. Несколько меньшим, но вполне ощутимым, он выглядит у Спиридона Килинкарова. Серьезный потенциал для избирательной гонки есть и у Владимира Ландика и Владимира Медяника. В последнем случае – это выражение их известности в городе. Последний фактор, влияющий на выбор луганчан, который рассматривался в исследовании, - это партийная принадлежность кандидата на должность городского головы. Таблица 7. Распределение ответов на вопрос «К какой партии должен принадлежать кандидат на должность городского головы Луганска?» № варианты ответов % от числа опрошенных 1 КПУ 6.1 2 СПУ 0.3 3 Партия регионов 34.4 4 Батькiщина 0.9 5 Сильна Україна 1.9 6 ВО "Свобода" 0.3 7 Фронт змiн 0.8 8 ПСПУ 0.2 9 другое 1.3 10 партийная принадлежность не имеет значения, важны личные качества 30.4 11 затрудняюсь ответить 21.9 12 нет ответа 1.6 Всего 100 Эти данные позволяют заключить, что партийная принадлежность будет работать в основном на кандидата от Партии регионов. По совокупности проанализированных факторов можно заключить, что в настоящий момент в избирательной гонке наиболее сильные позиции у действующего городского головы Сергея Кравченко. Однако, это не позиция абсолютного лидера. В случае интересных предложений со стороны других кандидатов может возникнуть ситуация настоящей борьбы, а не игры в поддавки.
