Голодающие Чернобыльцы Люди пытаются бороться за свои права. За голодовкой донецких чернобыльцев, которые хотят добиться от государства выполнения его обязательств, следит вся Украина. Им сочувствуют журналисты, их понимают простые люди, на их стороне симпатии даже милиции. И это показатель и звоночек для власти. «Здание управления Пенсионного фонда с утра было оцеплено сотрудниками МВД. – пишет «УНИАН». – На мою просьбу пропустить меня как журналиста в актовый зал к голодающим один из милиционеров сказал: «Что вы журналисты туда ходите?! Люди голодают, а вы фотографируете, как в зоопарке». На замечание о том, что чернобыльцы хотят, чтобы об их проблемах услышали, правоохранитель ответил: «Эта власть никого не слышит». Но в здание представителей СМИ пропускали беспрепятственно после предъявления документов». Стоит отметить, что не все с пониманием относятся к протестам людей, которых коснулся страшный 1986 год. В обществе бытует мнение, что пенсии у чернобыльцев, на фоне большинства пенсионеров, и так не маленькие, и протестующие просто с жиру бесятся. «Зеркало Недели», поговорив с голодающими, развеивает эти мифы: «— Вот у нас есть парень, Саша Бондаренко. У него сильное переоблучение, он почти не ходит. И ему каждый день надо колоть обезболивающее. Когда эта наркота в больнице есть, колют без вопросов. Но бывает, что он приходит, а ему говорят — нету! Ну вот нету! Тогда приходится покупать. Полторы-две тысячи у него на это обычно уходит, — делится обитатель палаточного городка Александр Киреев. — А он пенсию получил — 1483 грн.! То есть на наркоту хватит, а жить на что? После этого и другие активисты начали вспоминать свои расходы на «бесплатную» медицину. Суммы и диагнозы назывались разные. — Мы здесь все — калеки! — безжалостно подвел черту инвалид 2-й группы Владимир Борец. — Вот, смотри! — подошеший чернобылец протянул на ладони две половинки вставной челюсти. — Мне пятьдесят лет, и у меня уже десять лет нет ни одного зуба! Так какое там у нас здоровье? — А дети? Молодые пацаны, которые туда ехали, потом родили детей — больных. Это спасибо Баранову Юрию… как его там… Васильевичу, что с шахты «Соцдонбасс» забрали именно меня. Мне тогда было тридцать два, у меня было двое детей. Молодежь он пожалел, а я прямо со второй смены — туда, — добавляет Александр Киреев, один из тех, кто участвует в голодовке». Дела Близнюка В поле зрения сайта «ОРД» попала на минувшей неделе семья Анатолия Близнюка. Издание в нелицеприятной форме рассказывает о деятельности Сергея Близнюка, родного сына министра ЖКХ, который, по мнению автора ОРД, «всегда был прочным тылом своего отца, и прежде всего в вопросах бизнес-интересов нынешнего министра регионального развития». «В частности, на контролируемом Сергеем Близнюком Краматорском коммунальном предприятии «Экспериментальный завод по переработке твердых бытовых отходов» (ежегодное бюджетное фининсирование достигает до 1 млн.грн.) завышаются цены при закупке оборудования. Также через коммунальное предприятие «Краматорское трамвайно-троллейбусное управление» Сергеем Близнюком в соавторстве с другими должностными лицами организовано незаконное получение бюджетных средств при компенсации затрат по перевозку льготных категорий населения, погашении задолженности по электроэнергии и другое… Не гнушается Сергей Близнюк и «рейдерством» для расширения своего бизнеса. По словам знающих людей, в июле 2011 года Сергеем Анатольевичем была организована попытка захватить ЦУМ Краматорска (владелец ООО «Нак») с использованием всех возможностей (органы власти, суды, охранные структуры (для силового вмешательства)) путем реализации схемы с уступкой долга по кредитному договору. Вместе с тем, эта попытка провалилась только благодаря молниеносной реакции директора ООО «Нак», который смог организовать противодействие и погасил имеющийся долг по кредиту». Кто "очищал" Иванющенко Еще одним донецким «кадром», которому посвятил статью ресурс "Аргумент", стал народный депутат от ПР Юрий Иванющенко. Вернее, статья под названием «Чистка репутации Юрия Иванющенко: профанация от «ILF» посвящена юристам Иванющенко, которые взялись отбеливать репутацию своего клиента, стравив его в судах с журналистами. Речь идет о юридической фирме, которую возглавляет дочь бывшего члена РНБО, недавно уволенного с этого поста, Степана Гавриша. «Все вышеизложенное убедительно доказывает: авторитет фирмы «ILF», к которой обратился за юридической помощью гр-н Юрий Иванющенко — дутый и ничтожный. И уж во всяком случае, явно недостаточный для выполнения возложенной на подрядчика миссии: чистки репутации (Иванющенко) в связи с публикациями, где он обвиняется в заказных убийствах. Но, похоже, иного выбора у гр-на Иванющенко и не было. Как стало известно автору этих строк, представители Ю.Иванющенко вели переговоры о защите доброго имени своего патрона цивилизованным путем, по крайней мере, с двумя известными украинскими юридическими компаниями. Но там, взвесив все «за» и «против» и выдержав положенную в таких случаях дипломатическую паузу, потенциальному клиенту вежливо отказали с мотивировкой «не имеем опыта в делах подобного рода». Что было чистой правдой, но — не всей. То, что не было озвучено в официальном отказе представителям Иванющенко, в приватной беседе с автором этих строк прозвучало буквально так: «У нас — богатые клиенты из США и Европы, транснациональные компании. Им вряд ли понравится, что название обслуживающей их компании упоминается в СМИ рядом с фамилией человека с неважной репутацией. Защищая его репутацию, мы однозначно теряем свою, а нет репутации — нет и денег». Таким образом, людям Иванющенко пришлось воспользоваться — а время поджимало! — услугами юридической компании провинциального масштаба, не отягощенной списком постоянных, денежных клиентов, к тому же дорожащих своей репутацией. «Инюрполис» заказ «отбыл» — ибо демонстрация справок из ГПУ, МВД и СБУ, из которых значится, что гражданин Иванющенко — не бандит и судим не был, вызвала лишь смех у читающей (смотрящей) публики: истинная ценность таких справок (как и «авторитет» контор, их предоставляющих) — всем в Украине известен. (Тем более «зачистка» всей оперативной документации и уголовных дел в органах МВД, прокуратурах и судах по лидирующим донецким ОПГ начался в 2004-м, и был успешно завершен в 2010-м — на коммерческой, разумеется, основе). А журналисты получили четкий «сигнал» сплотиться против выходца из Макеевки, который попытается их «засудить» (с чего после брифинга все долго смеялись). Первое публичное «соло» на столичной арене Татьяны Гавриш повеселило коллег — это в наше скучное время тоже неплохо. Упоминаемость компании «Инюрполис» в Интернете резко возросла; но дурная слава — тоже реклама… Но стало ли легче от всего этого цирка самому Иванющенко»? Кровавый «Родовид» «Финансовая афера, связанная с крушением «Родовид Банка», вылилась для государства в новую аферу — по «спасению» рухнувшего финансового учреждения. Вложив в «Родовид» почти 19 млрд. грн., казна продолжает нести колоссальные потери. «Спасаемый» государственный «Родовид» за первые девять месяцев 2011 года принес 1,07 млрд. грн. убытков! При этом ответственные должностные лица банка, допустившие банкротство, а также временные администрации, не возвращающие долги, успешно избегают привлечения к ответственности», - пишет «Зеркало недели». К Донецку все это имеет отношение не только тем, что у банка «донецкие» корни, но и тем, что 28 октября в Донецке выбросился из окна один из ключевых свидетелей по расследованию финансовых махинаций в банке Геннадий Пискун. «Таким образом, вопрос «Кто должен ответить перед законом за построение одной из крупнейших финансовых пирамид в Восточной Европе?» остается открытым, при этом стало еще меньше людей, которые могут дать весомые показания в суде», - пишет издание. «В расследовании финансовой аферы, проводимом целым отделом ГСУ СБУ под руководством полковника Олега Животова, Пискун рассматривался как один из основных свидетелей, который мог дать показания о личностях и схемах, благодаря которым банк «Родовид» превратился в символ поражающей своими масштабами государственной коррупции. Согласно постановлению о привлечении Г.Пискуна в качестве обвиняемого (документ есть в распоряжении ZN.UA) он обвинялся «в предварительном сговоре с группой неустановленных лиц» по приобретению права на чужое имущество в особо крупных размерах, переданное в ипотеку «Родовид Банка» А.Задорожным и А.Островым, путем обмана и с целью невозврата должниками кредита, т.е. действуя в интересах третьих лиц. А.Задорожный, один из учредителей сети ресторанов «Козырная карта», 11 июля 2007 года заключил кредитный договор с банком на сумму 5 млн. 25 тыс. долл. под залог ресторана «Дежа вю» на ул. Богдана Хмельницкого в Киеве. А.Остров получил кредит в 11,2 млн. грн. под залог двух домов и земельного участка в Киевской области». Как сообщают источники «ЗН», следователи СБУ вскрыли огромную и трудоемкую схему фальсификаций и уже почти прижали ныне покойного Пискуна к стенке. «СБУ по сути прижала Пискуна к стенке неопровержимыми обвинениями. Следователи рассчитывали, что он даст показания. И были веские основания полагать, что Пискун подтвердит их в суде, чтобы сократить срок заключения, — а он бы получил лет восемь, не меньше. Но то, что Пискун заговорит, стало понятно не только следователям… Нет сомнений, что на Пискуна давили с двух сторон — те, кто хотел получить признание, и те, кто хотел, чтобы Пискун не дал на них показаний. И прежде чем поспешно, спустя сутки, хоронить главного свидетеля, правоохранительным органам, вероятно, стоило бы тщательнее изучить обстоятельства гибели Пискуна… Кстати, источники ZN.UA сообщают, что это уже не первый «несчастный» случай в истории с «Родовидом». После допроса в СБУ в 2010 году несчастье произошло и с начальником юридического департамента банка Александром Ивахненко. По официальной версии, он якобы поскользнулся в ванной и получил множественные травмы головы, после чего несколько месяцев лежал в больнице». Обзор подготовил Виктор Калашников, «ОстроВ»
