Майдан продолжает привлекать внимание западных СМИ, однако с другого ракурса. Если даже еще месяц назад это символичное место считалось для Запада в какой-то мере ответом на "украинский вопрос", то теперь с ним самим для Запада связана масса вопросов. Индийский ответ на украинский вопрос "Сотни антиправительственных активистов до сих пор ночуют в палатках на Майдане и улице Крещатик. Происходит постоянная поставка дров для обогрева. Многие палатки доставлены оппозиционно настроенными местными властями из западных городов, они также помогают организовать транспорт в Киев и из Киева. Протестующие пользуются им, чтобы по очереди поддерживать присутствие их городов в столице. Большинство с веселым оживлением говорит о своем решении стоять до самого конца. Все защищены сочетанием баррикад в стиле 19 столетия (многие из них охраняются казаками в полном облачении) и присущим 21 веку знанием, что если полиция попытается штурмовать площадь, как это было ночью 10 декабря, социальные сети в считанные минуты соберут на ее защиту тысячи людей, - рассказывает The Economist . - Майдан украшен новогодними елками и заставлен металлическими печами и столами, где бесплатно готовят суп и горячий чай. В центре стоит сцена, где, перемежая политические речи и трансляцию новостей, дают бесплатные концерты лучшие группы Украины. Меньшая сцена служит как "Открытый университет Майдана". Когда кто-то читает лекцию, мгновенно собирается аудитория". "Еще сотни протестующих живут в занятых ими публичных зданиях, преимущественно в мэрии и здании профсоюзов. В городском совете царил страшный беспорядок спустя неделю после того, как он был занят 1 декабря. Больше нет: там был введен строгий санитарный режим. Медицина доступна бесплатно, как и психологическая помощь. Есть столы, у которых люди могут подписаться на дежурство и другие волонтерские работы. Стены покрыты сообщениями, слоганами и сатирическими картинками. Не бесплатны, с другой стороны, рождественские безделушки и игрушки, продающиеся наверху лестницы. Надпись на столе гласит: "Не кради игрушки, ты не Янукович". Среди заметок на стенах висят объявления о дебатах по перечню тем, связанных с политической и экономической ситуацией в Украине. Дебаты проходят по http://hromadske.tv, телевизионному онлайн-каналу, созданному журналистами, которые покинули ведущие СМИ из-за цензуры, и которые стали вещать вне графика, когда начались протесты. В течение нескольких дней сотни тысяч стали смотреть их прямые эфиры с протестных акций". "И все же этот взрыв креативности в обществе, энергии, вовлеченности и настоящих организационных ноу-хау не выглядит соответствующим верхушке, - продолжает британское издание. - В политической оппозиции нет единого лидера и ясной стратегии. После предсказуемого провала отставки правительства на открытом голосовании 3 декабря не было ни одного заслуживающего внимания признака того, как может быть достигнута цель добиться досрочных выборов. Со временем стало также неясно, является ли это вообще целью. В настоящее время позиции Януковича не выглядят опасными. Однако очень тяжело представлять, что вся эта восхитительная сцена может закончиться плачевно. Судьба этого движения, которое удивило Украину, едва ли более предсказуема сейчас, чем была в ноябре". О том же, но с вариантами ответа - статья в The Washington Post. Здесь также отмечают высокий уровень самоорганизации и искреннее возмущение собравшихся людей коррупцией и злоупотреблениями со стороны властей. "Но в то время, когда все эти вещи открыто заявляются каждый день на Майдане, есть мало свидетельств того, что власти их слушают. Правительство Януковича прекратило попытки силой очистить площадь (насилие стимулировало больше демонстрантов) и теперь, похоже, склоняется к тому, чтобы переждать. В центре Киева холодно; у людей есть работа и семьи. В этом должно быть что-то необыкновенное - 100 тысяч человек, поющих в полночь, но как это может изменить положение вещей? Толпа хочет, чтобы Янукович ушел, однако альтернативы не появилось". "Год назад такое же широкое и новое реформаторское движение в Индии достигло такого же драматичного поворотного момента, - рассказывает корреспондент американского издания. - На протяжении 2011 и 2012 годов Анна Хазаре, активист, использовавший символы и тактику Махатмы Ганди - простую одежду, ненасильственный протест, голодовки, - мобилизовал сотни тысяч индийцев в поддержку его кампании против коррупции и политической реформы. Он достиг некоторого успеха: его 12-часовая голодовка в августе 2011 года вынудила запаниковавшее индийское правительство согласиться принять новое антикоррупционное законодательство. Но после этого индийцы стали отходить от политической деятельности. Вернулось ощущение застоя. Движение разделилось и лидеры начали спорить. Один из них, Арвинд Кеджривал, хотел обернуть уличную революцию в политическую партию. Хазаре был против этого. "Политика - это не служба, - заявил он, - это все эгоизм". Кеджривал не согласился. Он оставил Хазаре и создал Аам Аадми, "Партию простых людей", движение, которое многие считали идеалистичным. Даже его поклонники считали бессмысленным конкурировать с крупными и хорошо финансируемыми ведущими партиями Индии". "Они перестали смеяться, когда Аам Аадми стала правящей партией в городской ассамблее Дели после выборов в декабре, - говорится в статье The Washington Post. - Это было в Индии на прошлой неделе, всего несколько дней после этого Кеджривал стал главным министром Дели - главой исполнительной власти в регионе, включающем 22 миллиона человек, - и тогда тоже никто не смеялся. Напротив, индийская пресса восхищалась: Кеджривал проводит встречи из своей крошечной пригородной квартиры! Кеджривал носит бумажную кепку Ганди! Через несколько часов после прихода к власти он прекратил схемы платы за воду, которые долгое время использовали делийские бюрократы для личного обогащения. Кеджривал может оказаться разочарованием. Он может быть развращен властью. Его партия может быть недостаточно сильной, чтобы выиграть национальные выборы. В юго-западном городе Кочи мне сказали, что Аам Аадми до сих пор не имеет местного присутствия, однако многие надеются, что будет иметь. Однако решение Кеджривала присоединиться к драке, институционализировать свое движение, войти в "эгоистичный" мир политики и оставить позади чистоту уличной революции, дало ему и его сторонникам возможность хотя бы принести более глубокие изменения". "Настоящее испытание украинской революции - смогут или нет ее лидеры сделать то же, - убежден ее автор. - Впрочем, это настоящее испытание для любого протестного движения в любой демократии: способны ли ее члены найти путь присоединиться к системе, чтобы ее изменить? В конце концов, успех уличного движения предопределен не толпами, которые он может собрать, не уличными слоганами, которые поют его участники и даже не членами правительства, которых он склоняет уйти в отставку. Успех создает реальная политическая альтернатива и избрание этой альтернативы во власть". Все для братских народов Между тем, из России пришел очередной недвузначный сигнал… "Россия готова профинансировать украинские проекты в атомной энергетике. Уполномоченный украинского правительства по вопросам сотрудничества с Россией Валерий Мунтиян заявил, что такие договоренности были достигнуты в ходе заседания Российско-Украинской межгосударственной комиссии. По словам Мунтияна, эти договоренности дают Украине возможность получить кредиты на сумму $6 млрд. Причем эти деньги предоставят российские коммерческие банки… В частности, речь идет об организации на Украине производства ядерного топлива для реакторов типа ВВР-1000, а также о строительстве 3-го и 4-го блоков Хмельницкой АЭС. Кроме того, украинский чиновник отметил, что это позволит Киеву привлечь инвестиции и совместно с Россией финансировать такой проект, как Каневская гидроаккумулирующая электростанция, завершение строительства второй очереди Днестровской ГАЭС, расширение Каховской ГЭС, строительство предприятий на основе Новоконстантиновского месторождения урановых руд, Ташлыкской ГАЭС и в целом энергетического комплекса Южно-Украинской АЭС. При этом, по словам Мунтияна, Украина использует именно российские технологии как наиболее совместимые с технологиями, применяемыми в настоящее время на Украине", - сообщила "Газета.ru". "По словам главы Фонда энергетического развития (ФЭР) Сергея Пикина, единственный из перечисленных проектов, в экономической эффективности которого не возникает сомнений, это производство ядерного топлива. "Это востребованный продукт, его можно выгодно продать не только на территории Украины, но и в соседних странах", — поясняет эксперт, которого цитирует российское издание. - А вот с проектами АЭС, ГАЭС и ГЭС ситуация не столь определенная. Во всяком случае, для русских инвесторов. Глава ФЭР напоминает, что электроэнергия на Украине стоит дешевле, чем в России. "Выгоднее было бы вложить эти средства в строительство мощностей в России", — говорит Пикин. По его словам, сейчас в России наличествует избыток произведенной электроэнергии, но многие станции неэффективны. Их следовало бы выводить из строя. "Однако в финансировании украинских проектов более важна политическая составляющая. Россия пытается придать украинской экономике максимальный импульс к росту, — поясняет глава ФЭР. — Притом что в самой России, по прогнозам на 2014 год, экономический рост составит около 0 - 1%". "В последнее время Россия действительно выделяет Украине крупные суммы и идет на экономические уступки, - отмечает автор статьи. - По декабрьским договоренностям Киев получил примерно 30-процентную скидку на российский газ (новая цена составила $268,5 за 1 тыс. куб. м). Украинский президент Виктор Янукович ранее заявлял, что снижение цены позволит Украине в 2014 году сэкономить около $3 млрд. Кроме того, Москва пообещала выделить $15 млрд для решения проблем Украины с государственными финансами в 2013–2014 годах. Причем деньги эти будут выделены из Фонда национального благосостояния, то есть фактически из пенсий российских граждан. На 1 декабря 2013 года в ФНБ было $88 млрд. Таким образом, Украина получит около 17% Фонда национального благосостояния. Государственный Внешэкономбанк в 2014 году намерен предоставить украинским предприятиям кредит на $700 млн. Помимо этого, как заявил в четверг Валерий Мунтиян, Россия намерена инвестировать $4 млрд в украинское судостроение". "Считается, что Россия таким образом расплачивается с Украиной за то, что Киев отказался от евроинтеграции. Впрочем, обе стороны неоднократно заявляли, что экономические вопросы к евроинтеграции никакого отношения не имеют. "Экономика Украины неэффективна и энергоемка, и Россия заинтересована в сохранении такого положения вещей, — комментирует политолог Дмитрий Орешкин. — Путем предоставления льгот и кредитов Россия не дает украинской экономике качественно измениться, зато сохраняется зависимость Украины от России, Украина остается в российской сфере влияния. Мы видим доминирование геополитических и оборонных приоритетов над экономическими", - написала "Газета.ru". Наконец, еще более четкий сигнал пришел из Беларуси, и подметила его Rzeczpospolita. Речь идет о том, что главой Белорусской Православной Церкви, якобы вопреки желаниям местного духовенства и даже президента страны Александра Лукашенко, традиционно стал коренной россиянин и этнический русский. И это - не конец, а только начало данной истории… "Несмотря на то, что многие представители белорусского духовенства надеялись, что новым митрополитом станет урожденный белорус, патриарх Кирилл решил иначе и в очередной раз подчеркнул зависимость Белорусской Православной Церкви от Москвы. "От всего сердца желаю Божьей помощи в духовной миссии на Белой Руси, а также в сохранении единства нашей церкви на территории исторической Руси", - благословил нового главу православных в Беларуси патриарх Московский и Всея Руси Кирилл I, - начинается статья польского издания. - Как и его предшественник, новоизбранный митрополит Павел (Георгий Пономарев) не является белорусом и никогда не жил в Беларуси. До сих пор он исполнял обязанности епископа Рязанского и Михайловского". По словам автора статьи, новый митрополит "известен своими неоднозначными высказываниями о "цветных революциях" и "западном вмешательстве во внутренние дела России". Комментируя два года назад протесты, связанные с парламентскими выборами в России, митрополит Павел заявил, что российская оппозиция связана с западными спецслужбами и одновременно предостерег Запад перед "вторым Чернобылем". "Россия обладает огромным арсеналом оружия массового поражения, у нас есть атомное и биологическое оружие. Ели они будут нас преследовать, то толкнут на крайность. Нам не останется ничего другого, кроме как открыть чернобыльский краник. В таком случае пострадают все - американцы и богатые европейцы, которым есть, что терять", - сказал митрополит Павел журналистам местного телевидения. Запись неоднозначного заявления появилась в Сети еще в декабре 2011 года". "Многие белорусские эксперты говорят, что назначение этнического россиянина на должность белорусского митрополита является ничем иным, как неоимпериалистической экспансией. "Москва не хочет рисковать, ставя во главе Белорусской Православной Церкви белоруса, поскольку это не был бы человек в полной мере лояльный. Московский патриархат имеет печальный опыт в Украине, где православная церковь стала на сторону европейской интеграции", - говорит "Rz" белорусский политолог Аляксандар Класкоуский. По мнению эксперта, политикой Российской Православной Церкви недоволен даже президент Беларуси Александр Лукашенко, который многократно называл православную церковь "главным идеологом государства". "В определенный момент Лукашенко понял, что расширение влияния российской церкви на белорусское общество является угрозой его власти", - добавляет он. Около полугода назад белорусский президент демонстративно отказался от участия в киевских торжествах по случаю 1025-летия крещения Руси. Тогда некоторые российские эксперты утверждали, что поводом для отказа были противоречия Лукашенко с Московским патриархатом по вопросам руководства Белорусской Православной Церковью. Сейчас ситуация ничуть не иная. Интересно совпадение обстоятельств: когда патриарх Кирилл назначил на должность белорусского митрополита россиянина, Кремль выделил Беларуси 2 млрд кредита на поддержку экономики". Обзор подготовила Софья Петровская, "ОстроВ" Присоединяйтесь к "ОстроВу" в Facebook, ВКонтакте, Twitter, чтобы быть в курсе последних новостей.
