"Пока не дойдем до польских границ...". Российские СМИ об Украине

Все последние дни российские СМИ ожидаемо восхваляют Путина за его «послание мира миру» и гнобят саммит в Швейцарии, который, по глубокому убеждению Кремля, «прошел впустую». На страницах правительственной «Российской газеты» некий Федор Лукьянов - «научный директор клуба «Валдай» - уверенно заявляет, что «конференция в Швейцарии оставила всех при своих»…

«Говорить о переговорах никто не готов»

Лукьянов убеждает «Российскую газету», что «так называемому «саммиту мира» в Швейцарии интриги добавило пространное выступление в МИДе президента России»...

«Если отложить в сторону пропагандистские эффекты и оценочные суждения, звучавшие в эти дни в изрядном количестве со всех сторон, конференция в Швейцарии подтвердила сложившееся уже довольно давно положение вещей и оставила всех при своих, - твердит Лукьянов. - О переговорах, которые предусматривали бы какие-то уступки, говорить никто не готов. Владимир Путин изложил российскую позицию, понятно разъяснив, что стоит за формулировкой «с учетом сложившихся реалий», которая звучит из Москвы уже давно. Подробное напоминание о жестах, которые Россия была готова делать на предыдущих этапах (отвод войск, оставление территорий и пр.), имело целью сообщить, что этого больше не будет. А путь к прекращению противостояния лежит теперь через подобные действия противной стороны. Последняя ни о чем таком даже заикаться не хочет, соответственно, разговора нет».

Лукьянов обращает внимание на «важный нюанс»: «Текст декларации, которую предложили к подписанию, максимально ужали и выхолостили (особенно по сравнению с изначальными намерениями Киева), цель понятна - получить подписи как раз-таки мирового большинства, не отпугнуть. Темы продовольственной и атомной безопасности, уважения территориальной целостности и обмена удерживаемых лиц - вроде бы приемлемые для всех. И все же единства не получилось, практически все значимые страны Глобального Юга/Востока воздержались».

Лукьянов убеждает, что «секрет не том, что страны Глобального Юга/Востока поддерживают Россию, тут как раз много нюансов, а в нежелании быть использованными для реализации западного сценария. Это накопленное чувство, которое лишь в малой степени связано с собственно украинским конфликтом, а отражает опыт мировой политики».

«Если суммировать последние события, обмен разнообразными «формулами мира» на данном этапе к миру отношения не имеет. И содержание мероприятий, якобы ему посвященных, совершенно не в том. Можно пытаться вычитать из них сигналы, чем все сладострастно занимаются, но смысл в этом минимальный. Когда и если дело дойдет до подлинной заинтересованности в какой-то сделке, публичных сигналов слать никто не будет, займутся кулуарно. Но этого пока даже в проекте не намечается», - туманно заключает Лукьянов.

«Шоколадное» предложение»

Газета «Московский комсомолец»  совершенно серьезно заявляет, что «российские мирные предложения, озвученные в конце прошлой недели президентом Путиным, активно обсуждаются в России и за рубежом».

«МК» попросил «военных экспертов» дать оценку «мирной инициативе России и спрогнозировать ее влияние на ходе боевых действий в зоне СВО».

Некий «политолог, капитан 1-го ранга» Василий Фатигаров в стиле белорусского диктатора Лукашенко заявляет: «В феврале 2022 года наша разведка докладывала, что ВСУ собираются напасть на Донбасс (мы буквально на часы их упредили), а в марте - на Крым. Для того чтобы купировать эту угрозу, мы вынуждены были начать специальную военную операцию. В результате положение Украины ухудшилось. По итогам референдумов в состав России вошли Донецкая и Луганская народные республики, а также Херсонская и Запорожские области».

«Сейчас Украине снова предложили мир. Именно мир, а не перемирие, как многие думают. Как только она начнет выводить войска с наших территорий, мы тут же прекратим огонь. А далее мы всего лишь требуем, чтобы на Украине покончили с нацизмом и чтобы она не стремилась в агрессивный блок НАТО. В случае отказа, как сказал президент, мы продолжим СВО и будем вести ее до достижения наших целей, а это демилитаризация и денацификация Украины. И есть вероятность, что в следующем периоде мирные условия для Украины будут гораздо жёстче», - пересказывает, словно попугай, путинские ультиматум «политолог» Фатигаров.

На вопрос, «изменится ли характер боевых действий с нашей стороны», он с бравадой солдафона провозглашает: «Это не значит, что мы поменяем тактику наших действий на линии боевого соприкосновения. Речь о другом. Сейчас мы просто продолжаем свои действия, идем вперед по всем фронтам. Ухудшение условий для Украины может состоять в том, что ещё какие-то территории захотят войти в состав России. В 2022 году Украина по воле бывших ее граждан лишилась Запорожья и Херсона, а завтра, не исключаю, при такой политике Киев  может лишиться Одессы и Николаева, при волеизъявлении их жителей, которые захотят присоединиться к России. Это видно по настроению граждан самой Украины. Там растут протестные настроения, ширится партизанское движение».

«На мой взгляд, такие грустные перспективы ждут Украину, если она не одумается. Сейчас ей сделали буквально «шоколадное» предложение. Такие условия прекрасны для Украины в ее положении. Страна сохраняет государственность, за ней остается выход к Черному морю. Однако Зеленский почему-то не согласился. Видимо, очень рассчитывает на своих западных партнёров и абсолютно не учил и не хочет учить историю», - поучает кремлевский «политолог».

Еще один «военный эксперт, полковник в отставке» некий Виктор Литовкин идет туда же - рассказывает, как «мы сейчас освобождаем Харьковскую область, потому что оттуда идут обстрелы Белгородской области».

«Мы создаем зону безопасности, или, как ее называют, санитарную зону. Ее глубина должна быть как минимум 300 километров. Это расстояние, которое могут преодолеть американские ракеты ATACMS, британские Storm shadow и французские SCALP. Такую же зону безопасности мы можем создать в Днепропетровской, Николаевской или Одесской областях. Это поможет нам защитить Крымский полуостров, Крымский мост и Черноморский флот от обстрелов. Но вот в чем проблема. Есть вероятность, что как только мы освободим эти территории, то по ним тоже начнут стрелять. Значит, мы должны будем двигаться опять на 300 километров на запад от Харьковской или Днепропетровской областей, пока мы не дойдем до польских границ», - заявляет Литовкин.

«Логика подсказывает, что если Украина не согласится на условия, которые мы предложили сейчас, то следующие условия могут стать не просто хуже для нее, но и вообще привести к потере государственности», - высокомерно угрожает отставной полковник.

«Мы тебя не больно зарежем»

«Парламентская газета» взяла интервью у председателя комитета Госдумы РФ по обороне генерала Андрея Картаполова. Тот рассказывает «о возможных замыслах Североатлантического альянса на Украине» и грозится, что «Россия может нанести удар по любой стране НАТО».

На вопрос, «что стоит за заявлениями западных политиков о допустимости нанесения ударов по территории России натовским оружием», Картаполов уверенно заявляет, что «это, безусловно, провокация, и они это прекрасно понимают».

«Но вместе с тем намеренно идут на обострение конфликтной ситуации в надежде на то, что мы их снова пожалеем. Но нет, могу сказать совершенно точно, что в этот раз их надежды не оправдаются. Что касается неких опрометчивых и поспешных шагов со стороны России - нет, они нас на них не вынудят. На мой взгляд, основная их цель - посеять напряженность, внести раскол в наше общество. Именно на это они своими многочисленным заявлениями и бьют. Но, судя по тому, что я наблюдаю, получается у них весьма и весьма плохо», - бодро уверяет кремлевский генерал.

И предостерегает, что «посеять панику - не единственная цель западных политиков».

«Безусловно, за этими заявлениями стоит что-то еще. И одна из наших главных задач на сегодняшний день - понять, что же именно. Понимаете, все эти провокативные высказывания западных политиков не более чем информационные атрибуты чего-то другого, пока скрытого. И вот что это «другое», нам пока только предстоит выяснить. Это может оказаться все, что угодно. Я полагаю, что это какие-то действия на территории Украины. Возможно, связанные с поставками нового вооружения, какими-то маневрами, подготовкой неких масштабных операций. Пока что трудно сказать. Но, уверен, мы скоро это доподлинно выясним», - заверяет Картаполов.

Он соглашается с газетой, что «коллективный Запад может пойти на экстремальные меры, к примеру устроить диверсию на Запорожской АЭС, чтобы потом обвинить в случившемся Россию».

«Нет такой гнусности, на которую не мог бы решиться Запад. Последние мировые события это более чем убедительно демонстрируют. Поэтому готовиться нужно к любому варианту развития событий», - предупреждает Картаполов.

Однако, на вопрос, «можно ли назвать конкретные условия, обозначить конкретные «красные» линии, при пересечении которых Россия может нанести удар по одной из стран - участниц НАТО», генерал отвечает осторожно: «Технически, исходя из наших возможностей, мы можем нанести удар по любой стране - и НАТО, и не НАТО, и любой вообще. Но вот на каких основаниях мы будем такие решения принимать, это уже посмотрим исходя из конкретной ситуации».

«Они думают, что могут бесконечно с нами играть - нет, не могут. Помните, как говорилось в замечательном советском фильме «Место встречи изменить нельзя»: «Да ты не бойся, мы тебя не больно зарежем. Чик - и ты уже на небесах». И тут будет так же», - спокойно заявляет глава парламентского комитета по обороне.

«Каким боком?»

Так называемая «Свободная пресса» недоумевает: «Запад потребовал от Москвы допустить Украину в Азовское море. Зачем, если там нет ее портов?».

«На «мирной конференции» по Украине, которая прошла в минувшие выходные в Швейцарии, прозвучал призыв к свободному передвижению по Азовскому и Черному морям… В документе, подписанном 80 странами и 4 организациями, Украина как бы даже не упоминается. Но предполагается, что именно ей должен быть обеспечен доступ к портам на Черном и Азовском морях, чтобы, как выразился и.о. премьера Нидерландов Марк Рютте, украинская сельскохозяйственная продукция имела возможность «безопасно и свободно» доставляться в другие страны. Каким боком тут «всплыло» Азовское море? Они что, берега попутали?», - возмущается кремлевская «Свободная пресса».

И с округленными глазами доказывает: «Еще в 2022 году, когда в состав России вошли Херсонская и Запорожская области, а также Донецкая народная республика, Украина фактически утратила выход в азовскую акваторию. В связи с чем год назад, в июне, Госдума приняла закон о денонсации договора с Киевом от 2003 года о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива. А в декабре законодательно закрепила за Азовским морем статус исключительно внутреннего моря России, на которое больше не распространяется международное законодательство».

Прокомментировать ситуацию «СП» попросила очередного «политолога, руководителя ИА News Front» некоего Константина Кнырика.

Тот растолковывает для непонимающих: «Это еще одна из форм возобновления так называемой «зерновой сделки», из которой Россия вышла в июле прошлого года. Опыт «зерновой сделки» показал, что данные коридоры используются в подавляющем большинстве для доставки грузов не только двойного, но и исключительно военного назначения. Поэтому все эти попытки, потуги дипломатические, так называемые (с дипломатией весьма косвенную связь это имеет), они будут предприниматься. О необходимости возобновления «зерновой сделки», я напомню, и президент Турции говорил. Мы же прекрасно понимаем, проведя анализ и имея вполне себе понятные данные, что именно перевозилось. И насколько интенсивно использовался этот коридор, в том числе для первоначальных ударов по Крыму. С этих кораблей запускались, в том числе подводные дроны, которые атаковали наш флот и Крымский мост».

На вопрос, «а какое они имеют право требовать от нас открыть Азовское море? Кому собираются обеспечить свободу судоходства во внутреннем море России?», Кнырик знает, что сказать: «Что касается этих «хотелок», то я не вижу разницы по сути и содержанию в отношении украинского конфликта всех «сходняков», которые происходят с участием западных лидеров. Если посмотреть на «клуб Рамштайн», если посмотреть на встречу руководителей стран НАТО или G7 и этот форум, то, в принципе, плюс-минус те же лица, те же заявления. А очень давно, напомню, было еще мероприятие, которое называлось пафосно «Крымская платформа». Его уже нет. И думаю, нынешнее закончатся тоже ничем. Это все одна история».

Еще один прокремлевский «военный обозреватель, капитан 1 ранга запаса» некий Сергей Ищенко с Кныриком соглашается: «Восстановление свободы судоходства по Азовскому морю предполагает возвращение Бердянска и Мариуполя Украине, а этого просто не может быть. Поэтому я думаю, что никто и всерьез такой сценарий даже не планирует. И сам призыв носит сугубо политический характер».

На вопрос, может ли Украина повторить «авантюру Порошенко шестилетней давности, когда несколько украинских боевых катеров пытались прорваться к Крымскому мосту со стороны Черного моря», Ищенко отвечает подчеркнуто снисходительно: «Нет, абсолютно исключено. Это, я полагаю, даже никому в голову не придет. Потому что тогда хотя бы было куда прорываться, а теперь уже просто некуда. Опять же и кораблей нет. Практически все, что осталось у Украины из того, что способно передвигаться по морю, это безэкипажные катера. Поэтому все это ненаучная фантастика».

Обзор подготовил Михаил Карпенко, «ОстроВ»