<p style="text-align: justify;">Предстоящая зима даст ответы на многие вопросы. Их суть сводится к одному: смогли ли власти извлечь необходимые уроки из предыдущего военного отопительного сезона. Сейчас, перед стартом, ситуация выглядит неоднозначно.</p> <p style="text-align: center;"><strong>Что с подготовкой?</strong></p> <p style="text-align: justify;">Премьер Денис Шмыгаль 5 августа прямо сказал, что предстоящий отопительный сезон 2023-2024 будет "<em>одним из самых тяжелых</em>". При этом он заверил, что <em>"государство делает все необходимые шаги, чтобы мы прошли его надежно и уверенно"</em>.</p> <p style="text-align: justify;">По сообщениям правительства, подготовка велась на первый взгляд относительно неплохо. Вице-премьер Александр Кубраков 28 августа сообщил о готовности свыше 70% объектов ЖКХ. Это коммунальные котельные, теплопункты и теплосети (магистральные и внутридомовые).</p> <p style="text-align: justify;"><em>"До 1 октября ждем 100% готовность</em>", – подчеркнул он. Есть основания полагать, что даже если 100% достичь не удалось, текущий показатель близок к этой цифре. Т.е. по тепловому хозяйству вопросов нет.</p> <p style="text-align: justify;">Нет их и по запасам газа. Уже в конце августа председатель правления НАК "Нефтегаз Украины" Алексей Чернышев сообщил, что они "приближаются к 14 млрд м3" при плане 14,7 млрд м3 на середину октября. Тогда же в Минэнерго уточнили, что текущие запасы достигли 13,8 млрд м3.</p> <p style="text-align: justify;">Приведенная инфографика показывает, что ранее запасы перед отопсезоном были чуть выше.</p> <div class="article__content__img"><img class="" title="" src="/upload/media/2023/10/05/grph.png" alt="" /></div> <p style="text-align: justify;">Но здесь надо учитывать, что эти запасы формировались НАК не только под собственные потребности Украины, но и для прокачки российского газа в ЕС. Сейчас объемы транзита сильно упали, поэтому снижение далеко не критическое.</p> <p style="text-align: justify;">Прошлой зимой расход газа на жилищно-коммунальный сектор был в пределах 0,7 млрд м3 в мес. Так что дефицита этого ресурса точно не предвидится.</p> <p style="text-align: justify;">С углем чуть хуже. В начале августа на складах тепловых электростанций (ТЭС) находилось 1,4 млн т. при плане 1,5 млн. Но в принципе это некритичное отставание. Перед стартом отопсезона цифра должна вырасти до 2,5 млн т. Пожалуй, этого хватит.</p> <p style="text-align: justify;">Поскольку, как и годом ранее, основной упор будет делаться на работу газовых энергоблоков ТЭС. Недостающие объемы угля энергетики планируют импортировать из Польши, по словам генерального директора ПАО "Центрэнерго" Андрея Чуркина.</p> <p style="text-align: justify;">Атомщики тоже не сидели сложа руки. К началу августа они успели отремонтировать 5 энергоблоков, еще 4 находились в ремонте.</p> <p style="text-align: justify;">В середине сентября Д.Шмыгаль сообщил, что еще 2 блока атомных электростанций (АЭС) вернулись в работу. По его словам, к началу отопсезона на оставшихся 2 тоже завершат ремонтные работы.</p> <p style="text-align: justify;">Самый проблемный вопрос – восстановление энергоблоков ТЭС и ГЭС после прошлогодних рашистских обстрелов. По ним правительство дает очень размытую информацию.</p> <p style="text-align: justify;">На заседании Кабмина (КМУ) 8 августа Д.Шмыгаль отмечал, что отремонтировано и находятся в ремонте 24 энергоблока ТЭС, 62% от общего количества.</p> <p style="text-align: justify;">Ключевое здесь "и находятся в ремонте". Т.е. абсолютно неясно, сколько поврежденных блоков уже готовы к работе, а сколько еще не подключены к объединенной энергосистеме.</p> <p style="text-align: justify;">Аналогично и по гидроэлектростанциям. Сообщалось, что <em>"отремонтировано и в ремонте 32 гидроагрегата ГЭС, или 68% мощности"</em>.</p> <p style="text-align: justify;">Прояснить картину помог председатель Национальной комиссии регулирования энергетики Константин Ущаповский (бывший гендиректор НЭК "Укрэнерго", знающий проблемы электроэнергетики не только как кабинетный чиновник). В начале августа на заседании парламентского комитета по энергетике он сообщил, что (на тот момент) восстановить удалось <strong>всего 1,6% (!)</strong> от объема разрушений энергосистемы после рашистских обстрелов.</p> <p style="text-align: justify;">По данным главы НКРЭ, ТЭС и ТЭЦ получили повреждения оборудования на 29,9 млрд грн., но аварийно-восстановительные работы выполнили только на 482 млн грн.</p> <p style="text-align: justify;">Ущерб магистральных линий электропередач НЭК "Укрэнерго" – 9,6 млрд грн., работы выполнены на 681 млн грн. (любопытная деталь: 8 августа Д.Шмыгаль отмечал, что "Укрэнерго" завершило почти 80% работ по ремонту своих сетей).</p> <p style="text-align: justify;">По словам К.Ущаповского, такие провальные показатели связаны с отсутствием необходимого финансирования работ. Почему так получилось? Очевидно, дело в банальной бюрократической волоките со стороны кабминовских чиновников.</p> <p style="text-align: center;"><strong>Денежный вопрос</strong></p> <p style="text-align: justify;">Сначала все шло быстро, правильно и своевременно. В мае КМУ постановил, что энергокомпании (как государственные, так и частные), смогут взять льготные кредиты в рамках госпрограммы "Доступные кредиты 5-7-9"для финансирования ремонта и замены поврежденного оборудования ТЭС и ТЭЦ.</p> <p style="text-align: justify;">Ранее эта льготная программа кредитования под 5%, 7% и 9% годовых в гривне не распространялась на энергосектор. Но только 19 июня правительство урегулировало порядок такого кредитования. И, как оказалось, плохо урегулировало.</p> <p style="text-align: justify;">Уже в начале августа первый замглавы Минэнерго Юрий Власенко на заседании парламентского комитета по энергетике сообщил, что этот порядок требует доработки. В связи с возражениями Минфина.</p> <p style="text-align: justify;"><em>"Возникла необходимость внесения изменений. Мы свои предложения на Минэкономики подали, должно быть согласительное совещание, по результатам которого будут внесены изменения, которые, на наш взгляд, дадут возможность ТЭС и ТЭЦ получить соответствующие кредиты",</em> – пояснил представитель Минэнерго.</p> <p style="text-align: justify;">На секундочку. Объем разрушений энергосектора колоссальный, а времени на восстановление в обрез. Тем не менее, только спустя 1,5 мес. чиновники собираются что-то доработать.</p> <p style="text-align: justify;">Причем действуют по стандартной процедуре: с отправкой официальных писем от одного ведомства к другому, их (неспешным) согласованием, назначением и переносом совещаний.</p> <p style="text-align: justify;">Как будто это не вопрос <strong>чрезвычайной</strong> важности для страны предстоящей зимой. А так, один из многочисленных рабочих моментов чиновничьей бюрократии.</p> <p style="text-align: center;"><strong>Что в итоге? </strong></p> <p style="text-align: justify;">Несложная арифметика показывает, что сейчас ТЭС располагают 39 блоками. Из них 13 находились в работе, т.е. не получили повреждений. Либо просто не требовали ремонта.</p> <p style="text-align: justify;">На заседании КМУ 12 сентября премьер сказал, что "<em>Минэнерго взяло на себя</em> <em>обязательства</em>": к началу отопсезона заработают 25 блоков ТЭС. Т.е., если все получится, из ремонта выйдут только 12 энергоблоков, половина поврежденных.</p> <p style="text-align: justify;">Иными словами, <strong>только 64% имеющейся мощности ТЭС будут задействованы</strong>. <strong>Этого явно недостаточно, чтобы гарантировать стабильность энергоснабжения в холодное время года</strong>.</p> <p style="text-align: justify;">При этом <strong>не приходится рассчитывать на гидроэнергетику:</strong> что она как-то поможет восполнить дефицит электричества в объединенной энергосистеме. На том же заседании КМУ 12 сентября было озвучено, что <em>"отремонтировано и находятся в ремонте 35 гидроагрегатов ГЭС".</em></p> <p style="text-align: justify;">Напомним, месяцем ранее, 8 августа, в Кабмине говорили о 32 блоках ГЭС, охваченных ремонтной кампанией. Т.е. число находящихся в ремонте блоков не только не уменьшилось, но еще и возросло.</p> <p style="text-align: justify;">Поэтому приходится согласиться с оценкой гендиректора НЭК "Укрэнерго" Владимира Кудрицкого: <em>"Мы будем начинать следующий отопительный сезон, имея меньший запас прочности в энергосистеме, чем в прошлом году".</em></p> <p style="text-align: justify;">Очевидно, что с ним можно согласиться и в том, что <em>"восстановить на 100% все эти поврежденные объекты за несколько месяцев невозможно"</em>.</p> <p style="text-align: justify;">Тем не менее, надо сделать важную оговорку: <strong>если бы не кабинетная бюрократия кабминовских чиновников, которые не удосужились оперативно урегулировать вопросы финансирования ремонтов на ТЭС и ГЭС, этот запас прочности мог быть намного выше, чем есть сейчас</strong>.</p> <p style="text-align: justify;">В этом плане как-то даже немного обидно за Д.Шмыгаля. Лично он приложил максимум усилий для подготовки страны к отопсезону. Все эти усилия находились в международной плоскости.</p> <p style="text-align: justify;">Глава правительства потратил много времени на переговоры с коллегами из Норвегии, Финляндии, Португалии, Японии и других стран, убеждая их помочь с поставками энергооборудования. И таки да, убеждал.</p> <p style="text-align: justify;">Достигнуты договоренности с Японией о поставках дополнительного объема газовых турбин для производства э/э, США согласились выделить дополнительно $522 млн на восстановление украинской энергосистемы.</p> <p style="text-align: justify;">Есть много аналогичных кейсов за июнь-сентябрь. Нет смысла их все перечислять. А в это время подчиненные украинского премьера банально "захороводили" ключевой вопрос подготовки к отопсезону, порядок финансирования ремонтных работ на ТЭС и ГЭС.</p> <p style="text-align: center;"><strong>Тест для Ахметова?</strong></p> <p style="text-align: justify;">В предыдущем отопсезоне были <a href="/ru/articles/energetyka-mest-yzdyhayushhego-drakona-i375945"><strong>серьезные вопросы</strong></a> по работе энергокомпаний, входящих в холдинг ДТЭК Р.Ахметова.</p> <p style="text-align: justify;">Когда исполнительный директор ДТЭК Дмитрий Сахарук сообщил 31 октября, что у его компании на складах закончились материалы и оборудование, необходимые для ликвидации повреждений и разрушений энергообъектов после рашистских обстрелов, президент и его офис тогда (публично) никак не отреагировали на проблемы с управлением у "эффективного частного собственника".</p> <p style="text-align: justify;">Однако сейчас глава государства четко дал понять, что не намерен терпеть повторения прошлогодней ситуации. В интервью от 27 августа Владимир Зеленский предупредил, что в таком случае частные ТЭС, ТЭЦ и облэнерго могут вернуться государству.</p> <p style="text-align: justify;">Свою позицию президент пояснил следующим образом: <em>"Если мы говорим об энергетической независимости Украины, Украина не может просто думать: это был предмет интереса того или иного бизнесмена, или олигарха, или их вместе, по-партнерски и так далее. Украина думает об одном, я лично, </em>–<em> пройти зиму всем людям, всем, несмотря на то, кто ты и какое у тебя финансовое положение. Мы должны пройти, потому что это не может быть внутренним взрывом, который ослабит нас на фронте, а сразу ослабит. Если люди в окопах, а их дети, женщины не знают, что делать, когда света нет, воды нет, жизни нет, по сути. Он должен думать и не делить свой мозг на все. Семья очень важна, но надо сконцентрироваться. И если это можно </em>–<em> сконцентрироваться на победе, на поле боя. И это очень важно. И этот расфокус, если он есть благодаря тем или иным бизнесменам, я должен его уничтожить. Не бизнесмена, а возможность этого расфокуса и раскола государства. Все, что я должен делать. И поэтому некоторые энергетические объекты должны вернуться под контроль государства, чтобы не было тех или иных рисков"</em>.</p> <p style="text-align: justify;">Заявление предельно четкое и конкретное, не требующее дополнительных пояснений и не оставляющее поле для интерпретаций. Остается напомнить, что именно ДТЭК является крупнейшей частной энергокомпанией Украины.</p>