«От Владимира Владимировича бесполезно ждать ожидаемых решений». Российские СМИ об Украине

Бывший представитель России в Трехсторонней контактной группе, а ныне посол РФ в Беларуси Борис Грызлов выступил на страницах газеты «Известия» с коротким мнением «о нацизме на Украине». Забавно, что о высоком дипломатическом статусе Грызлова «Известия» никак не указали, представив автора лишь «почетным членом Российского военно-исторического общества». Остается только догадываться, почему Грызлов решил смехотворно «шифроваться», обвиняя Украину в Международный день памяти жертв холокоста в «наличии нацистской идеологии»...

«Солидаризовались с киевским режимом...»

Свои мысли на страницах «Известий»  Грызлов назвал «Горькой необходимостью».

«В 2005 году Генеральная Ассамблея ООН провозгласила дату освобождения Освенцима, 27 января, Международным днем памяти жертв холокоста как предостережение для будущих поколений. К сожалению, современная Украина и ее кураторы в лице США, НАТО и ряда государств ЕС, включая Германию, предали память о холокосте и Второй мировой войне, - не моргнув глазом заявляет Грызлов. - В этом смысле показательно, что в конце прошлого года страны «цивилизованного Запада» отказались поддержать ежегодную резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН, осуждающую героизацию нацизма. Тем самым они «на бумаге» солидаризовались с киевским режимом, который без стеснения черпает вдохновение в идеологии Третьего рейха».

И продолжает в том же духе: «Массово уничтожая мирных людей, гитлеровцы называли себя «защитниками западной цивилизации от русских варваров». Примерно в таком же ключе мотивируют свои действия украинские официальные лица, весьма недвусмысленно обозначая себя продолжателями дела украинских пособников Гитлера. При этом Запад упорно продолжает игнорировать тот факт, что преступления киевского режима в отношении населения Донбасса грубейшим образом нарушают не только Конвенцию о предупреждении геноцида и наказании за него, но и многие другие нормы международного права, казавшиеся незыблемыми».

Грызлов снова и снова заводит старую кремлевскую песню про то, как «на Украине без всякого стеснения чествуют пособников нацистских карателей, которые в инициативном порядке участвовали в массовых убийствах евреев и представителей других народов - в том числе белорусов, русских и тех же поляков».

«Всё это, однако, не мешает европейцам, в полной мере ощутившим на себе все последствия попустительства фашизму и «политики умиротворения» в прошлом веке, продолжать накачивать Украину деньгами и вооружениями. Пропагандистские ресурсы Запада брошены на поддержание «героического» имиджа Украины. Тем не менее отрицать наличие нацистской идеологии на Украине стало объективно невозможно. Достаточно прочитать абсолютно фашистские по духу заявления киевских политиков и взглянуть, в честь кого нынче называют улицы украинских городов и воздвигают памятники», - бредит Грызлов.

«Напоминать об этом в Международный день памяти жертв холокоста горько, но необходимо», - слезливо заключает он, наверняка прекрасно понимая, насколько лицемерны и циничны его обвинения.

«Это не манера нашего президента»

Один из военных корреспондентов газеты «Комсомольская правда»  поведал о «новой тактике России, серьезном усилении ВСУ и правде о боях на передовой».

«Давайте будем исходить из того, что всю советскую технику мы у Украины выбили. Она испытывает снарядный голод. Мы решаем эти проблемы за счет своей военной промышленности. А у Киева такой возможности нет, поэтому они вынуждены переходить на «донаты» запада. Но зависимость от натовского производителя может в какой-то момент оказаться фатальной. И тем не менее масштаб поставок не может не напрягать. Что с ними делать? Самый простой ответ – бить еще в тылу противника, пока они не пересекли Днепр, и рубить мосты, связывающие два берега. Но, как показали последние 11 месяцев, противник не испытывает особых проблем с логистикой в результате наших ударов. Да и все поставки последнего времени идут более или менее скрытно гражданским транспортом, фурами. Что надо делать для того, чтобы обрушить эти мосты? Это может сделать, например, стратегическая авиация. Что нужно сделать, чтобы стратегическая авиация работала над Украиной? Нужно подавить средства противовоздушной обороны. Но нужно просчитывать вариант, что они все-таки доедут до линии боевого соприкосновения. И чем мы их там будем встречать – это тоже очень важно», - приходит к выводу корреспондент после долгих рассуждений.

И продолжает: «Абрамсы» - это не какое-то вундерваффе, которое обеспечит Украине бескровное продвижение по территориям, которые контролирует российская армия. Но и снисходительно к этим поставкам тоже относиться нельзя. Это все-таки серьезное, высокотехнологичное вооружение. Рано или поздно нам с ними придется столкнуться. Как и с огромным количеством новой артиллерии. А это значит, что нам надо за два месяца усовершенствовать контрбатарейную борьбу. Это, конечно, сложная задача. Нельзя передавать в пехоту уже подготовленных артиллеристов и противотанковые дивизионы. Ведь именно они должны будут через 2-3 месяца жечь американскую, британскую, немецкую и прочую технику. А брать их нам будет просто неоткуда».

Корр «КП» уверяет своих российских читателей, что «мы сейчас навязали свою инициативу противнику».

«У нас сразу несколько точек, где он чувствует себя совсем некомфортно... У украинских войск нет возможности концентрировать большие силы на каком-то одном направлении. Они вынуждены то туда, то сюда высылать «пожарные команды». Это, наверное, та самая заготовка, под которую была проведена рокировка в командовании специальной военной операции. Думаю, что как раз подготовительные мероприятия провел бывший командующий Сергей Суровикин, после чего бразды правления передал начальнику Генштаба Герасимову, который теперь отвечает за все - и успехи, и поражения, если они будут. Но, возможно, это и есть то самое расширение формата спецоперации, наряду с поставками танков, о котором нам говорило Минобороны, когда объясняло перестановки в командовании», - услужливо предполагает корреспондент «КП».

«Да, в ходе этого конфликта вскрылись и проблемы в нашей военной машине. Но хорошо, что мы о них узнали сейчас. Кто-то говорит, что, «наверное, у Верховного главнокомандующего нет всей картины». Есть, и я это знаю точно. Люди не юные, а которые живут долго в нашей стране, прекрасно знают, что от Владимира Владимировича бесполезно ждать резких кадровых решений. Да и вообще ожидаемых решений. Кому-то может и хотелось бы полетевших голов и сорванных погон. Но это не манера нашего президента», - хвастливо заявляет корреспондент.

Но заключает туманно: «Список того, чего не хватает, у нас есть. Понимание, где что нужно - тоже. Надо смотреть, как с этим будет справляться промышленность и руководство Министерства обороны».

«Леопард» несколько застыл в своём развитии»

«Аргументы и факты»  тоже решили подумать-взвесить, «помогут ли Украине иностранные танки».

«АиФ» сразу уверяет, что «какой-то резерв по танкам у украинской армии ещё, может, и остался, но основная часть выведена из строя».  

«Потеряв и без того незначительное танковое вооружение, Киев стал настойчиво просить именно танки... Украина требовала всё больше новой брони - немецких «Леопардов» и американских «Абрамсов». После долгого упрямства Берлин и не особо активный в поставках танков Вашингтон дали слабину... В общем итоге в перспективе, как ближней, так и дальней, Украина может получить почти 300 иностранных танков. Основную их часть - 139 единиц, готов модернизировать концерн Rheinmetall. Ближайший срок поставки - конец 2023 - начало 2024 года. Пока только 22 танка. Остальные - по мере проведения модернизации...», - сообщает «АиФ».

И настаивает, что «общая тенденция Запада в поставках военной техники и вооружений Украине, на которую обратили даже западные военные эксперты – дозированность».

«Это как подбрасывать в костёр по ветке, лишь бы теплился огонёк и было много дыма. Зеленский вымаливает танки? На, возьми, но не сразу и понемногу, воюй на одном месте, главное - подольше. И танки сейчас Украине дают по той причине, что её армия теряет позиции на линии соприкосновения и уже готова дрогнуть и отступить. А этого позволить совсем нельзя, поэтому необходимо подкрепление, но не для «решительного» наступления, а лишь бы удержать позиции и затянуть агонию, которая неминуемо приведет к поражению», - самоуверенно убеждает «АиФ».

Газета уверена и в том, что «как и все предыдущие поставки западных вооружений, новые «пакеты», которые теперь включают в себя уже и тяжелые вооружения - путь к затягиванию конфликта на Украине».  

Тем не менее, успокаивает «АиФ», «появление на передовой немецких танков Leopard или американских Abrams факт неприятный, но не катастрофический».

«Сломать ситуацию они не в состоянии, как минимум из-за своей малочисленности. И рассчитывать на эффект, что от одного их названия российскую армию бросит в дрожь - просто бессмысленно... 14, 20, даже 140 «Леопардов» не способны действовать на оперативном просторе, а лишь помочь организовать локальный успех. К тому же они не будут катить как на параде, а получат мощное огневое противодействие всех сил и средств российской армии. Да и Киев будет беречь эти машины и катать их по Крещатику, чтобы не разрушить в бою репутацию своих поставщиков. Особой погоды немецкие танки точно сделать на передовой не успеют», - продолжает убеждать «АиФ».

«Нашим танкистам тоже на чем-то надо тренироваться, - заявляет газете некий генерал Хрулёв, оценивая возможность появления в Украине немецких танков Leopard. - Нужно к ним пристреляться, посмотреть с какой позиции лучше бить, в какой борт, с какой дистанции... В общем и целом, немецкий танк «Леопард» не так уж и плох, по крайней мере на уровень начала 90-х годов. Но он несколько застыл в своём развитии, а более совершенные модификации существуют в незначительном количестве. Есть ещё такой нюанс, что эти немецкие танки “не нюхали пороха большой войны” и не участвовали в крупных сражениях».

«Сейчас им представится такая возможность попробовать все имеющиеся противотанковые средства российской армии. И гореть “Леопарды” на Украине будут ничуть не хуже немецких “Тигров” во время Великой Отечественной, которых подбивали даже из противотанковых ружей», - высокопарно убеждает российский генерал.

«Вас что-то не устраивает?»

Газета «Московский комсомолец» в подробностях рассказала грустную историю, как «пятьсот вывезенных в Россию донецких беженцев с детьми воззвали о помощи».

«Почти 600 беженцев из Донецка практически зависли в подмосковной глуши в детском санатории без денег и документов. Людей поселили в федеральном детском доме отдыха в подмосковном Непецино под Коломной. Самую первую группу завезли ещё в конце сентября 2022 года, и с тех пор было три «дозаезда».  Всего здесь сейчас находятся порядка 500 человек. Говорят, что скоро прибудут ещё. Но те, кто уже приехал, до сих пор не имеют никакого официального статуса, не могут устроиться на работу, им прекратили выплаты. Фактически они тут на птичьих правах и не знают, что будет завтра», - сообщает «МК».

Газета торопиться уверить, что «нет, люди не жалуются - их кормят, есть где спать, дети посещают школу, снаряды над головой не летают...», но тут же возмущается: «Но разве это нормально? Жить одним днём? Не получать ответы на элементарные вопросы – о работе, зарплате, о собственном будущем...».

«Я встретилась с проживающими вне территории дома отдыха, - пересказывает корреспондент «МК». - Они без утайки рассказали о своей жизни, попросили только не называть фамилии. Мало ли что... «Когда мы ещё сюда собирались, у нас у большинства были розовые очки. Вечером появилась информация, что есть возможность выехать в Россию вроде бы на оздоровление, и ответ надо дать до 10 утра следующего дня... Две недели была тишина. Вдруг резко позвонили и сообщили, что выезд детей запланирован уже на следующий день с одним из родителей. Для многих это был выход, тем более что с апреля-мая начались обстрелы Донецка... С каждым днём ситуация обострялась».

«МК» рассказывает, как несчастных донецких беженцев привезли из «ДНР» обычными автобусами на ж/д вокзал в российском Таганроге, погрузили в два вагона и так они оказались в подмосковной Коломне.

«Встречали вновь прибывших торжественно, с помпой. Чиновники, силовики, волонтеры. Говорили красивые слова. Аж слёзы на глазах наворачивались. «Но когда уже пожил и попытался что-то решить, то понимаешь, что просто бьешься головой об стену - везде отфутболивают». «Мы из дома взяли с собой теплые вещи, нам говорили, что ничего не берите, все новое дадут. Но в результате – тоже ничего», - пересказывает газета слова беженцев.

Донецкие беженцы продолжают жаловаться газете: «Деньги, которые с собой привезли, кто 20 тысяч, кто 30, быстро закончились... Устроиться на работу невозможно. Никуда не берут, кроме продавцов в сетевые супермаркеты. Даже с высшим образованием. В магазинах смены допоздна. А на самой территории Дома отдыха пропускной режим, и в 22:00 КПП закрывается. Опоздаешь - где ночевать? Общественный транспорт есть, но до ближайшей остановки сорок минут пешком по хорошей погоде, а сейчас, когда гололёд и ветер, идти где-то час... И самое главное, что люди не могут понять, на каких основаниях они здесь живут. Как эвакуированные? Беженцы? Переселенцы?».

И еще: «С января 2023 года донецким пообещали выплачивать единое пособие, которое для Московской области составляет 16 тысяч рублей. Но для того, чтобы его оформить, требуется подтвердить доходы на прежнем месте работы. Официально такую справку, чтобы она была написана по форме, из Донецка получить невозможно. Так как общей электронной базы с Россией у ЛДНР нет до сих пор. Поэтому большинству в пособии просто отказывают».

«Как только мы начинаем писать письма и требовать, чтобы на нас и наши проблемы обратили внимание, власти тут же начинают удивляться: типа, а что, вас что-то не устраивает? Здесь же зато не бомбят. Ну да, не бомбят. Но это тоже не жизнь... Мы словно бомжи здесь... без регистрации, без доходов, которые у нас были в Донецке, но доказать их наличие мы не можем», - сетуют донецкие беженцы.

«МК» уточняет, что при въезде в РФ «у многих жителей ЛДНР на руках уже были оформленные на родине паспорта Российской Федерации».

«То есть беженцами они считаться при любом раскладе не могли. Но на что они могли рассчитывать? Уже тогда вырисовывались довольно невнятные перспективы их будущего: адаптироваться в российскую реальность оказалось достаточно сложно. Радужно встретить с хлебом-солью на вокзале - это одно, расселить в пунктах временного размещения и регулярно кормить на выделенные бюджеты - другое, а помогать людям реально обустроить свою жизнь, решить их социальные проблемы - третье. И тут интересы чиновников могут не совпадать с интересами приехавших. Власти считают, что им должны быть благодарны за все и не требовать большего. Но сами люди так не считают. В конце концов, приехать сюда не было их добровольным выбором», - констатирует «МК».

«Ещё с середины прошлого года власти некоторых регионов стали пытаться возвращать беженцев и вынужденных переселенцев домой. Оплачивать проезд обратно, помогать перевезти багаж, получить гуманитарную помощь... Так, правительство Псковской области в середине августа организовало перевозку в Мариуполь первых 57 беженцев, которые проживали в пунктах временного размещения (ПВР)... Организованно возвращаются в места постоянного проживания» и беженцы, разместившиеся в Волгоградской области... Возвращаются из Ленинградской области, Курской, Владимирской, Костромской… Главной причиной реэвакуации региональные власти чаще всего видят в желании людей воссоединиться с родственниками, а также в восстановлении стабильности в регионе», - сообщает «МК».

Но тут же не скрывает: «Сами же беженцы честно признаются, что уехать их заставляют трудности в получении документов, трудности с поиском работы и жилья, трудности проживания в ПВР...».

Обзор подготовил Михаил Карпенко, «ОстроВ»

Статьи

Мир
21.11.2024
19:00

Политолог Константин Матвиенко: У РФ нет стратегического запаса, чтобы долго продолжать войну. Они выкладывают последние козыри

Ближе к ядерной войне мы не стали, это совершенно однозначно. Я уверен, что РФ не решится на ядерную эскалацию, что бы мы ни делали с дальнобойными ракетами США и других стран.
Страна
21.11.2024
18:00

«Рубеж» или последний рубеж?

«Рубеж» - это действительно рубеж возможностей Москвы в конвенциональном оружии.  Поэтому, ему лучше чтоб все думали, что у РФ есть такое оружие и боялись, чем знали это наверняка. Тем более, что количество  "Рубежей" может быть чисто...
Страна
20.11.2024
13:55

Освобожденный из плена защитник Мариуполя Андрей Третьяков: "Азовсталь", пытки и обмен

Даже чеченцы лучше россиян в плане обращения с военнопленными. Когда заезжали чеченцы, то отношение было более или менее приемлемым. Худшее отношение к нам было именно со стороны россиян в Таганроге.
Все статьи