На российских телеканалах - предсказуемая истерия по случаю принятия в Украине пакета законов, касающихся открытия архивов КГБ, запрета коммунистической символики наравне с нацистской и признания бойцов УПА борцами за независимость Украины. По мнению кремлевских СМИ, это со всей очевидностью доказывает, что Украиной управляют нацисты. Собственно, поскольку о том же российские телеканалы вещают уже больше года, на прошедшей неделе они не выдали ничего нового. «Украинские ветераны больше не смогут носить свои боевые награды. На большинстве орденов и медалей изображена советская символика. Со вчерашнего дня на Украине она считается коммунистической пропагандой и находится под запретом. Страну в ближайшее время ожидает массовый снос памятников и переименование всей топонимики, связанной с советским периодом — от переулков до областей. В последний раз такое было здесь в период фашистской оккупации. И именно с гитлеровцами миллионы украинцев сегодня ассоциируют майданные власти», - говорится, например, в сюжете «России 24». Страшное возмущение у российских тележурналистов и чиновников вызвало при этом высказывание Порошенко, который поставил советского диктатора Иосифа Сталина рядом с главой нацистской Германии Адольфом Гитлером как разжигателя Второй мировой войны. В России это назвали «переписыванием истории». «Как было на самом деле, давайте разложим по полочкам, - рассказывает «правильную историю» корреспондент «России 24». - Строго говоря, если смотреть из сегодняшнего дня, Вторая мировая началась даже не в сентябре 1939-го. Страны и земли в Европе Гитлер начал захватывать куда раньше. Здесь и аншлюс Австрии в марте 1938-го, и полный захват Чехословакии в марте 1939 года. Оттуда надо бы считать начало Второй мировой. Это ее разбег. Рассуждая о мере ответственности каждого из игроков, надо учитывать, что у Запада и СССР к тем захватам было разное отношение: Запад был — за, а СССР — против. Еще в марте 1938-го, сразу после аншлюса Австрии, Сталин предлагал европейским коллегам созвать международную конференцию и создать на континенте систему коллективной безопасности. Те отказались. Вместо конференции в сентябре 1938 года в Мюнхене лидеры Великобритании, Франции и Италии — Чемберлен, Даладье и Муссолини — без Сталина и России сели с Гитлером за один стол, расстелили карту Европы и благословили немецких фашистов проглотить Чехословакию». «Потом Сталин предложил уже Франции и Англии заключить общий договор о взаимной помощи в случае гитлеровской агрессии. Те опять не согласились. Тогда Сталин готов был и Польше предоставить защиту от нападения, но и она отказалась, поскольку сама разевала рот на советские территории. И лишь после всех этих отказов, оставшись с Гитлером один на один, Сталин заключает с Германией пакт о ненападении. Тоже не помогло. Но и других-то вариантов Москве тогда не оставили. Кроме того, на Дальнем Востоке нам в те времена уже вовсю грозила милитаристская Япония. Вынуждены были считаться». «Советское государство в разные свои периоды было в разной степени тоталитарным, но Украина благодаря ему все же получила свои нынешние границы: от Ленина — восток, от Сталина — запад, от Хрущева — Крым», - говорится также в этом сюжете, автор которого признает таким образом Крым «нынешней границей» Украины. Ни слова тут нет ни о разделе Польши советско-германским пактом Молотова-Риббентропа от 23 августа 1939 года, ни, тем более, о начавшейся в том же году, спустя два месяца, советской агрессии в Финляндии с захватом территории мирного государства, которая по сей день является частью РФ. Сеансы саморазоблачений Российские телесюжеты прошедшей недели вообще были сплошным парадом фрейдистских оговорок. Так, например, внук того самого Молотого Вячеслав Никонов, депутат Госдумы РФ, в интервью «России 24», комментируя открытие Киевом архивов КГБ, заявил, что «эти архивы будут рассекречиваться с единственной целью — демонизировать Москву, демонизировать Россию и переложить на нее ответственность, в том числе, скажем, за репрессии, которые на Украине были очень сильными во многом из-за позиции, которую занимало тогдашнее украинское руководство во главе с Хрущевым. Но ответственность, конечно, будет переложена на Россию, и это может нанести действительно очень серьезный вред и образу нашей страны на Украине, и нашим двусторонним отношениям». Еще один сеанс саморазоблачений устроил представитель российского министерства иностранных дел. «Россия будет добиваться, чтобы с Украины были выведены все иностранные воинские формирования, заявили в российском МИД, - говорится в сюжете НТВ. - …Григорий Карасин, заместитель министра иностранных дел РФ: «Мы знаем, что на Украину собираются приехать сотни военных из Соединенных Штатов и НАТО, которые будут тренировать Национальную гвардию. Создаются лагеря подготовки не только в Западной Украине, но и в других районах страны. Это опасный процесс. Мы будем добиваться того, чтобы все иностранные и незаконные вооруженные формирования с Украины ушли». И дальше: «Что касается также прописанного в документе восстановления украинского контроля над участком границы в зоне конфликта, то, по словам дипломата, это произойдет лишь после местных выборов и полного политического урегулирования. Именно так написано в соглашении. Григорий Карасин: «По этому пункту сегодня говорить бесполезно. Как только Киев и наши западные партнеры начинают забегать вперед и рассуждать о контроле над этими участками границы, это однозначно читается как намерение задушить все то, что называется в документах „некоторыми районами Донецкой и Луганской областей“». То есть, в РФ, публично объявляющей, что она не является стороной «украинского» конфликта и отрицающей поставки боевикам на востоке Украины оружия и солдат, прямым текстом признали, что не намерены отказываться от единоличного контроля над восточной границей Украины, чтобы не дать «задушить» донецкую и луганскую «народные республики». Годовщины разных «республик» Кстати, как раз на прошедшей неделе в российских телеэфирах «праздновали» годовщину «провозглашения» этих «республик». Не особенно пышно, поскольку гораздо более горячей темой оказалась «героизация бандеровцев» и приравнивание коммунизма к нацизму. «Тогда у ДНР еще не было ни своей армии, ни даже сколь-либо организованной военной структуры, - говорится в сюжете «России 24». - А на Донбасс двинулись бронеколонны, тяжелая артиллерия, установки залпового огня и даже боевая авиация с кассетными боеприпасами и фосфорными бомбами. Как месть — стали рушить дома и жечь поселки, взрывать электростанции, газопроводы и мосты, обстреливать школы и детские больницы, убивать тысячами и пытать. Вели себя как фашисты. Такое отношение к себе и заработали». «И вот прошел год, - продолжается он. - Что имеем? Главный итог — ДНР состоялась как государство, способное защитить себя, со своей боеспособной армией, с прошедшими выборами и референдумом, со своими институтами государственной власти, с позицией, с признанными лидерами, со своей культурой — от театров до окопного эпоса, с самоидентификацией, со своей системой ценностей. Наконец с уже своей историей, которая проистекает из отечественной традиции борьбы с нацистами, — чем занимались отцы и деды, в чем и нынешнее поколение Донбасса не подкачало». «С Донбассом сегодня как с субъектом можно иметь дело, - объявили в «России 24». - И в этом смысле как субъект он практически получил международное признание в Минских договоренностях и принятой вслед за ними Резолюции Совбеза ООН. А эти международно-правовые документы четко предписывают Киеву прямо согласовывать многое — вплоть до Конституции страны — непосредственно с Донбассом. Другое дело, готов ли Киев к такому согласованию и есть ли ему что предложить Донбассу? Вопрос к самому Киеву. Если будет что дельного предложить, то Донбасс может принять предложение и остаться в составе, а если нет, то нет. И такое право состоявшиеся республики как состоявшиеся государственные образования — ДНР и ЛНР — себе отвоевали. Им и решать». «Другой вопрос, что Украина за год как государство деградировало, - продолжается сюжет государственного телеканала РФ. - Органы власти, включая спецслужбы и Вооруженные силы, перешли под внешнее управление. Деградировали судебно-правовая система, государственные финансы, образование и здравоохранение. Совсем плохо со свободами, включая свободу слова. Коррупция в правительстве уже очевидна, а Верховная Рада остается местом для драк, разве что еще более ожесточенных, при этом качество принимаемых законов — из рук вон. Но в целом за год на Украине мы наблюдали, как сейчас модно говорить, разнонаправленное движение. На востоке государство строилось, а на большей части территории государство деградировало». Продолжая в том же духе, российские телеканалы на прошедшей неделе начали расшатывать обстановку в Одессе. Так, рассказывая о посещении президентом Украины Петром Порошенко Одессы по случаю годовщины освобождения города от нацистских захватчиков (поступок в духе истинного фашиста), «Первый канал» объявил, что «весь день празднования 71 годовщины освобождения Одессы от гитлеровских войск сопровождается скандалами. Активисты Евромайдана принялись срывать георгиевские ленточки с пришедших поклониться к памятникам на Аллее Славы. Милиция едва успела разнять назревавшую драку. Тогда евромайдановцы начали выкрикивали кощунственные оскорбления людям с ленточками, желая им погибнуть так же, как жертвы расправы в одесском Доме Профсоюзов. А ещё утром горожане обнаружили, что все плакаты с поздравлениями ветеранам были демонтированы. Этого добивались активисты националистической партии Свобода. Они же сейчас проверяют одесские школы. В двух учебных заведениях националисты потребовали убрать стенды с фотографиями ветеранов Великой Отечественной войны. На их место учителям пришлось поставить изображения с героями Евромайдана. Всё это увязывается с новой политикой официального Киева, где Рада накануне приняла закон, приравнявший коммунизм к нацизму». Видеоряд к этому сюжету состоит из роликов в YouTube, о чем честно предупреждают субтитры. Куски видео явно смонтированы. Порошенко свободно проходит через толпу горожан, пожимая руки стоящим рядом. На митинге исключительно желто-голубые флаги. В сюжетах других телеканалов среди толпы виден один красный флаг. Его никто не трогает. Но это не все. О попытках создании новой «культурной автономии» в Одесской области и «репрессиях» по отношению к ее участникам также рассказывал на прошедшей неделе «Первый канал». «Он бесследно исчез, и они обратились к президенту Порошенко с требованием прекратить репрессии. В Одесской области национальные общины организовали свое движение, чтобы отстаивать права народов Украины. После этого начались проблемы. Теперь участники движения говорят о давлении и запугивании. В начале этой недели представители 7 общин юга Украины, в том числе болгары, цыгане, молдаване и поляки, собрались, чтобы объявить о создании «Народной Рады Бессарабии», избрать делегатов и принять свой манифест. В этом документе говорится о необходимости образования собственной национально-культурной автономии на территории Одесской области Украины. Голосовали депутаты местных советов, общественные деятели и журналисты. По некоторым данным, вскоре 20 участников этой встречи были задержаны Службой безопасности Украины, дома у активистов начались обыски»,- говорится в одном из его сюжетов. «Это уже не первый случай, когда в современной Украине не хотят слышать голос национальных меньшинств. Месяц назад признания своей автономии требовали у Киева закарпатские русины. Однако никаких шагов от официальных властей с тех пор не было предпринято. Эксперты уже говорят, что политическое давление на лидеров общин Бессарабии - это своеобразный сигнал Киева всем остальным малым народам», - отмечается в другом. Несколько недель назад российские СМИ действительно точно так же сообщали о требовании культурной автономии со стороны закарпатских русинов и преследовании этого народа украинскими властями. При этом ссылались на якобы лидера русинов, который на самом деле давно в бегах и, как предполагается, скрывается на территории РФ. Сами русины какие-либо политические требования опровергли, указав только, что хотят от официальной власти признания себя как народа (действительные репрессии против русинов и отказ в признании случились в советский период). При этом ни на одном российском телеканале не сказано было ни слова о «республиках» и прочих «правах народов» в самой России. Между тем, как раз на прошедшей неделе в Калининграде прошел суд над тремя активистами (двумя калининградцами и одним москвичом) за шуточную акцию с «провозглашением» «Калининградской народной республики». Дело было в марте прошлого года, с началом российской гибридной войны в Крыму и на востоке Украины трое активистов вывесили в городе флаг Федеративной Республики Германии. «Акция вышла неловкая — удивительно, что хоть что-то вообще получилось, - рассказывает Colta.ru. - Активисты говорят, что планировали повесить флаг на дерево рядом со зданием администрации: «Мы хотели показать, что Россия имеет ровно столько же прав на Крым, сколько ФРГ на Калининградскую область». Они даже тайно сколотили для этого лестницу и спрятали в парке неподалеку. Но, когда ранним утром принесли ее к зданию, поняли, что человека она не выдержит. «Миша даже планки для плакатов делает такие, что их выправлять приходится, — представляю, что это была за лестница», — рассказывает Анна Марьясина из Комитета общественной самозащиты — движения, в котором состоят Фельдман и Саввин. Троица выдвинулась на место затемно, пока еще не ходил транспорт. «Мы шли около двух часов, немного заблудились, и началось утро, людей вокруг становилось больше. Я сказал, что придется делать это в другой раз, уже без Дмитрия», — продолжает Саввин. Через пару часов у Фонарева был поезд домой, в Москву. Уже по дороге к автобусной остановке Дмитрий увидел пустые гнезда для флагов на двухэтажном здании с воротами — въездом в гараж. Он тут же взял у Фельдмана древко и в прыжке, упершись ногой в выступ стены, вставил в гнездо немецкий флаг. Его друзья даже не успели опомниться. Фонареву было обидно, что акцию проведут без него — так рассказывает Саввин. Москвич не знал, что этот гараж без табличек и опознавательных знаков принадлежит ФСБ». «В первой версии обвинительного заключения утверждалось, что троица «оскорбила политические ориентиры всех граждан России», - отмечается в этой статье. - Эта формулировка, видимо, показалась странной даже прокуратуре: она дважды отправляла дело на доследование. В итоге следствие обвиняет активистов в оскорблении ветеранов Великой Отечественной — невзирая на то, что на гараж водрузили флаг не Третьего рейха, а Федеративной Республики Германии, да и провисел он минуты три в семь утра. В деле есть и потерпевший, оскорбленный председатель местного совета ветеранов (родившийся, кстати, в 1947-м, после войны). Председатель с прессой не общается и на первое заседание уже не явился. В марте 2014-го еще не вступила в силу уголовная статья за сепаратизм. Так что им досталась статья «Хулиганство»: у 213-й одна из самых широких трактовок в УК, поэтому ее используют для политических процессов. По ней осудили Pussy Riot, по ней преследовали гринписовцев после акции у платформы «Приразломная» в Арктике. Фельдману, Саввину и Фонареву грозит по 7 лет лишения свободы». «Русская мечта» Отметила годовщину «донецкой республики» и «Новая газета» - интервью с одним из первых ее «руководителей», российским политтехнологом Александром Бородаем. Близким другом и соратником Игоря Гиркина, называющего себя Стрелковым, одного из организаторов акций в Крыму в рамках аннексии, захватившего затем Славянск и позже провозгласившего себя «главнокомандующим» «армией» «донецкой республики». Теперь это уже бывший друг. «Мы действительно много лет дружили, - рассказал Бородай, год назад даже занимавшийся рекламой книги Гиркина. - Но сейчас отношения изменились. Я считаю его человеком, окончательно утратившим адекватность и психическое здоровье. Для этого у меня есть веские основания. Я и раньше знал, что у него некоторые проблемы с психикой, но не думал, что они дорастут до такого масштаба и начнут вредить делу, стране, вредить другим людям. В начале войны он выполнил огромной важности задачу. Оборона Славянска под его руководством была и остается подвигом. К сожалению, он просто сломался в Славянске. К сожалению, оказался недостаточно военным и выдержанным». «…Я его всячески пытался поддерживать, когда мы пришли в Донецк... Через некоторое время его удалили с поля деятельности. Но он продолжал в стиле Васисуалия Лоханкина, который никому не дает забыть о своей «роли в русской революции» и всех подряд обличает. Если бы он не делал критической массы заявлений, наносящих прямой вред как России, так и новообразовавшимся республикам, про него никто худого слова бы не сказал. Просто молчали бы из уважения к прошлым заслугам». Зато нынешнего главаря «донецкой республики» Александра Захарченко российских политтехнолог назвал своим другом и протеже. У корреспондента «Новой газеты» затем получился с Бородаем, в частности, такой диалог: «Заявления Захарченко о том, что «ДНР» дойдет до границ Донецкой области, — как вы их прокомментируете? Это повестка на сегодня?» — «А что не так?» — «Может, стоит подумать о мирной жизни, о людях?» — «А по-вашему, выиграть войну — это не думать о людях? Когда вы говорите «думать о людях» — это некое псевдоморализаторство. Да, мы все хотим думать о людях. Думая именно о людях, надо выиграть эту войну! Это и есть гуманистическая миссия, это и есть спасение людей». — «Что значит «выиграть»? Какова конечная цель?» — «Знаете, есть такая пословица — война план покажет. Но я думаю — не ближе Киева, а может, и далеко за ним». — «Но люди не хотят воевать». — «Кто вам сказал?» — «Обычные люди с той и с другой стороны, они не хотят». — «То, что не хотят воевать, — это нормально. Но то, что считают необходимым это делать, — тоже нормально. Люди часто вынуждены делать не то, что хочется, а то, что нужно. Если вы говорите о противнике, то пусть и не воюют. Нам легче, а они сохранят себе жизнь… Просто я за мир, но его можно достигнуть только с помощью войны. Иначе никак». Статья из газеты РБК также говорит о том, что РФ, скорее всего, действительно готовится продолжать войну. Речь идет об упорядочивании контроля за «вооруженными силами» «республик» на востоке Украины, о чем уже писали раньше другие российские СМИ. «Неурегулированным остался вопрос с отдельными казачьими отрядами и откровенно криминальными бандами, уточняет российский военный аналитик Борис Рожин, поддерживающий тесные контакты с повстанцами Донбасса, - цитирует корреспондент РБК. - При этом большая часть вооруженных формирований подчинилась центральному командованию, признает эксперт. «Еще зимой во время Дебальцевского котла были достигнуты слаженность и координация между подразделениями ЛНР и ДНР. После минских соглашений [в феврале] был жестко поставлен вопрос о формированиях, которые зимой не воевали, а занимались по сути криминалом на подконтрольной им территории», — объясняет Рожин. В своем блоге Рожин объяснил мероприятия по разоружению независимых группировок «вежливым указанием», поступившим в Донецк и Луганск, и связал вертикальное подчинение ополченцев единому командованию с «ожидающимися интенсивными боевыми действиями». «Не секрет, что некоторое время назад было решено объединить вооруженные силы Новороссии в два армейских корпуса, подчиненных единому командованию», — рассказал РБК военный эксперт Виктор Мураховский. По его словам, первый корпус сформирован из ополченцев ДНР, второй — ЛНР. В составе корпусов сформированы девять бригад: с нечетными номерами — ДНР, с четными — ЛНР. Кроме того, по словам Мураховского, за последние месяцы были централизованы артиллерийские бригады, структуры тылового и медицинского обеспечения. После централизации вооруженных сил ДНР и ЛНР боеспособность армии Новороссии вырастет, а порядка внутри самих республик станет больше, уверен он». «По словам Рожина, за подчинение единому командованию полевым командирам гарантируют регулярную гуманитарную помощь и «продукцию военторга» (так в Донбассе принято называть военную помощь, которую, как утверждает Киев и западные столицы, оказывает повстанцам Москва, Минобороны России предоставление такой помощи неоднократно опровергало)». А дальше - речь снова о Гиркине. Это еще одна статья «Новой газеты», и она не об украинских, а о более ранних «подвигах» этого «героя». «Этот рассказ оказался в нашем распоряжении благодаря представителям «Анонимного интернационала», - начинает «Новая». - Еще прошлым летом они отчитались о взломе почты Игоря Стрелкова (Гиркина). Исполненные в стилистической манере экс-главкома армии Новороссии. «Приключения отморозков» в переписке с неизвестным адресатом сопровождаются пояснением: «Публиковать нельзя, потому что люди, которых мы захватывали, как правило, после допроса бесследно пропадали. Освобождали только «случайных». Остальных без суда». В рассказе описывается вылазка «оперативной группы федералов» — возглавляет ее сам автор — с базы на Ханкале в селение Мескер-Юрт во время второй чеченской войны. Для крутых, как утверждает автор, ребят на вазовкой «семерке», «зачищенной у какого-то изъятого из обращения боевика», этот выезд уже не первый. Сегодня группа должна исследовать местность и определить круг тех, кого впоследствии задержат «без суда». О чеченском периоде героя можно многое узнать из материалов, добытых «Анонимным интернационалом». В переписке, принадлежащей предположительно Стрелкову-Гиркину и кураторам Крымской весны, говорится, например, о его службе в ФСБ с 1996 по 2014 год и участии в оперативных мероприятиях на территории Чеченской Республики». «Мы попросили Игоря Стрелкова-Гиркина дать пояснения по сути этого рассказа, - отмечает автор текста Павел Каныгин. - Однако его пресс-секретарь Анастасия Михайловская причастность главнокомандующего к «Приключениям отморозков» категорически опровергла. «Если вы его опубликуете, будет скандал. Нельзя публиковать его. Мы подадим в суд!» — заявила мне Анастасия и потребовала срочно предоставить ей номер главного редактора. Сам Стрелков не стал ничего комментировать. Экс-главком общается только с узким кругом патриотических СМИ, требуя через помощницу заранее подготовленный список вопросов и оставляя за собой право прервать встречу, если что-то пойдет не так». «Как соотнести эту расплывчатость заматеревшего чиновника с прежним образом бесстрашного полководца? Стремительный взлет Стрелкова-Гиркина случился в апреле прошлого года после захвата его группой Славянска, - вспоминают в «Новой газете». - Провозгласив себя главкомом армии Новороссии, Стрелков-Гиркин стал самым узнаваемым лицом сепаратистского движения Донбасса. О нем говорили как о твердом, справедливом, аскетичном главкоме в советской гимнастерке — спит прямо на рабочем стуле и ест за одним столом с солдатом. Сначала осторожно, а затем все увереннее он начал критиковать за «слив освободительной войны» администрацию президента и лично «куратора Донбасса» Владислава Суркова. Популярность Гиркина не угасала даже после его принудительного возвращения на родину. Полководец-романтик, сражавшийся за Русский мир, начал проводить встречи с поклонниками и патриотами по всей стране. В образе его что-то стало неуловимо меняться. Перед нами уже не романтик в советской гимнастерке, а воротила, провернувший грандиозное дело. На встречу с поклонниками Игорь Иванович приезжает теперь в сопровождении молодой блондинки и двух черных S-классов. Русская мечта. Золотой парашют революционера. От прежнего реконструктора исторических битв и «отмороженного опера» Игоря Ивановича не осталось и следа. Зато остались свидетельства «былых подвигов». В публикуемом фрагменте текста речь идет о некой спецоперации в чеченских селах. Далее новая приводит комментарий правозащитного общества «Мемориал», который подтверждает, что описанные в тексте события на самом деле имели место. «На рассвете 15 ноября 2000 года в Мескер-Юрте сотрудниками федеральных силовых структур в масках были задержаны Гачаев Ильяс Гиланиевич, Солтамурадовы Адам (Хаважи) Арбиевич и Эмеди Арбиевич и Яшуев Шамиль Нурдиевич. Предпринятые родственниками поиски результатов не дали — эти люди исчезли... - Говорится, в частности, в этом комментарии. - 24 февраля 2001 года, в дачном поселке Здоровье близ Ханкалы, было обнаружено массовое захоронение людей, похищенных в разное время силовиками. На базу МЧС в Грозном было вывезено 51 тело. 10 марта остававшиеся неопознанными тела были похоронены на кладбище села Пригородное. Впоследствии по фотографиям, сделанным жителями Пригородного, были опознаны останки Ильяса Гочаева, Эмеди и Адама Солтамурадовых, которых увезли 15 ноября 2000 года из Мескер-Юрта. Тело Шамиля Яшуева среди найденных в поселке Здоровье опознано не было, однако там нашли одежду, напоминавшую ту, в которой Шамиля забрали из дома. По факту обнаружения этого массового захоронения было возбуждено уголовное дело № 21037, впоследствии приостановленное на основании ст. 195 п. 3 УПК РСФСР — «в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого». Также, например, «в начале апреля 2001 года ночью военными в селе Махкеты Веденского района были задержаны и увезены в расположение 45-го полка спецразведки Воздушно-десантных войск у села Хаттуни Кагиров Бауди Дениевич и Кагиров Хаважи Дениевич. По словам их родителей, некий «полковник Николай Стрелков» впоследствии говорил им, что тех вообще никто никуда не увозил. Однако известно, что братьев Кагировых доставили на вертолете в Ханкалу — их видели в репортаже в телевизионной программе новостей. Возбужденное по факту их похищения уголовное дело было приостановлено, судьба Кагировых неизвестна. 3 мая 2001 года силовиками, прибывшими на БТРах, был похищен из своего дома в селе Тевзени Нагаев Увайс Салманович. Родственники обратились к посреднику, Шамилю Орцуеву. Тот сообщил, что в задержании Нагаева участвовали некие «Ушаков» и «Стрелков», которые доставили его в расположение группировки ВДВ у села Хаттуни, где якобы пытали, а потом взорвали». «3 мая 2001 года исчез Шаипов Увайс Ильясович. Он ехал на такси из Грозного домой в Тевзени. На КПП при въезде в село при многочисленных свидетелях его задержали силовики, среди которых свидетели упоминают «Игоря Стрелкова», и увезли все на ту же базу ВДВ возле Хаттуни. Родственникам военные сначала говорили, что Шаипова освободят после допроса, потом — что его сразу увезли на Ханкалу, а в конце концов отрицали сам факт его задержания. 8 июня 2001 года в Хаттуни военными были задержаны и увезены на бронетехнике в неизвестном направлении Ташуев Супьян Муцалиевич и Дуртаев Бислан Хаважиевич. По сведениям Уполномоченного по правам человека в ЧР, похитителями командовали офицер 45 ОРП СПН ВДВ Проскурин и — Игорь Стрелков. В дальнейшем ни одна из силовых структур не признала причастность к их задержанию. Возбужденное по факту их похищения уголовное дело № 73016 было приостановлено, судьба задержанных неизвестна». «Отказ от вражеского наследия» Наконец, независимые российские СМИ также отреагировали на принятие в Украине «антикоммунистических законов». «Ментальный разрыв между Украиной и Россией нарастает, и траектории развития двух стран все сильнее расходятся, - говорится, в частности, в статье газеты РБК. - 9 апреля Рада приняла в первом чтении законопроект «О доступе к архивам репрессивных органов коммунистического тоталитарного режима 1917–1991 годов», согласно которому упрощаются правила доступа граждан к архивам силовых ведомств бывшего СССР, в том числе КГБ. Все документы из них должны быть переданы в архив Украинского института национальной памяти. Доступ к информации о штатных или внештатных сотрудниках репрессивных органов не может быть ограничен ни при каких обстоятельствах. Все эти новации — движение в противоположном от российского направлении. Вкупе с отказом от понятия Великой Отечественной войны и переносом основного празднования на 8 мая (как в Европе) Украина все дальше уходит от России в плане отношения к общему прошлому… Россия во многих отношениях остается советским государством с соответствующей идеологией и системой ценностей. Поэтому охранительная политика в архивном деле вовсе не удивительна. Столкновения с историческими фактами, их свободного обсуждения подобная идеология выдержать не может, и ставка на закрытость архивов органична для нынешней власти». «Не случайно в Восточной Европе первыми шагами новых посткоммунистических правительств были меры по раскрытию архивов спецслужб, - продолжает ее автор. - Подобные меры рассматривались как гарантии, что прошлое не повторится, как решительное прощание с практиками тотальной секретности. Важно подчеркнуть, что именно простые люди стояли на страже права граждан знать — заведено ли было на них досье и что в нем содержится? После падения коммунистического режима в ГДР группы активистов начали акции по захвату зданий «Штази», чтобы не допустить уничтожения документов. Нынешний президент Германии Йоахим Гаук, бывший диссидент, был назначен председателем специального комитета по контролю за реформированием спецслужб, а затем долгие годы был уполномоченным правительства по использованию архивов «Штази». Это была высокая и важная должность, с большим объемом полномочий. Но Гаук проводил свою работу под контролем общественности и с постоянной опорой на нее и на журналистов. Малейшие попытки чиновников ограничить доступ к документам вызывали громкую ответную реакцию СМИ и населения. Постепенно были выработаны правила использования архивов — так, чтобы учесть интересы и государства, и общества, и частных лиц, не допустить возможностей шантажа, вторжения в личную жизнь. Подобные шаги были предприняты практически во всех странах Восточной Европы и Прибалтики. Но ничего подобного в России не наблюдалось. А в условиях общественной апатии и безразличия чиновники могли делать что хотели. Ситуация с архивами — это лишь частное отражение общей ситуации отказа от изменений, ставки на «подмораживание». В то же время, в статье газеты «Ведомости» отмечается, что «принятый 9 апреля «пакет о декоммунизации» включает четыре закона: «Об осуждении коммунистического и нацистского режимов», запрещающий их пропаганду и символику, «О доступе к архивам репрессивных органов», рассекречивающий архивы ВЧК – НКВД – КГБ, «Об увековечении победы над нацизмом», добавляющий к 9 мая 8-е как День памяти и примирения и заменяющий в официальном употреблении «Великую Отечественную» войну «Второй мировой», и «О правовом статусе борцов за независимость Украины», признающий таковыми не только участников боев 1941–1945 гг., но также всех противников советской власти с 1920-х по 1991 г. Такое сочетание законов свидетельствует о решительности переосмысления прошлого, но их суть и стиль принятия заставляют усомниться в результатах. Они приняты во всех чтениях сразу, без обсуждения в обществе и учета мнения экспертов, которые видят в них противоречия конституции и принципу разделения властей… Эти законы направлены на криминализацию исторических исследований, идеологизацию образования, против и так лишенной политического представительства части украинского населения, говорит президент киевского Фонда качественной политики Михаил Минаков. В этом смысле они ближе по форме и духу к репрессивным законам Рады 16 января 2014 г. и к российской борьбе с фальсификациями истории, чем к центральноевропейским законам о декоммунизации. Речь идет о борьбе с идеологией идеологическими средствами, что опасно для демократии как системы институтов гражданского представительства и позволяет укрепляться недемократическим силам, в данном случае крайне правым». «Аргументов в пользу того, чтобы не подписать законы, у президента Порошенко много. Но понятен и мотив, двигавший депутатами Рады, - подчеркнул корреспондент «Ведомостей». - Российский МИД даже не догадывается, как он прав, когда порицает Украину за отказ «от достижений российского и советского периодов в ее истории». Украина находится в состоянии войны и считает Россию противником; поспешно принятые законы – отказ от вражеского наследия». Обзор подготовила Софья Петровская, «ОстроВ» Присоединяйтесь к "ОстроВу" в Facebook, ВКонтакте, Twitter, чтобы быть в курсе последних новостей.
