Ну вот, снова в Украине все плохо: поляки со своим «антибандеровским» законом нас предали, российский газ нам все равно придется покупать, а несчастные жители Донецка – о ужас! - лишены нормальной возможности получить биометрический паспорт. Ничто не ускользнет от "болеющих" за Украину правдолюбивых российских СМИ... «Поляки открыли второй фронт против Украины» Этой цитатой из выступления лидера партии «Свобода» Олега Тягнибока «Свободная пресса» озаглавила статью о ситуации вокруг принятия Польшей «закона о запрете бандеровской пропаганды». «Поляки сегодня открыли второй фронт против Украины. Потому что они должны понимать, что с красно-черным флагом и с лозунгами Бандеры сегодня украинцы на восточном фронте защищают не только страну ценой своей жизни, а защищают Европу и, в первую очередь, Польшу», - цитирует «СП» Тягнибока. «Свободная пресса» просит прокомментировать ситуацию с польским законом обозревателя МИА «Россия сегодня» небезызвестного украинофоба Владимира Корнилова. «Я не усмотрел в этом законе никаких признаков ассимиляции. Их куда больше можно найти в законе Украины «Об образовании», - заявляет Корнилов. - Запрет нацистской идеологии в Германии не означает, что он направлен на ассимиляцию немцев кем-то. Вот когда поляки начнут принудительно заставлять украинцев, работающих в Польше, отказываться от своего языка и веры (как это сейчас происходит на Украине в отношении этнических меньшинств и даже религиозного большинства), вот тогда можно будет говорить о возрождении политики полонизации». На вопрос, будут ли поляки выдвигать Украине претензии по реституции бывшей польской собственности, Корнилов иронизирует: «Как сказал один польский политолог в одном из недавних эфиров на российском ТВ, Украина находится в таком состоянии, что полякам и реституция не нужна будет - вскоре можно будет львовскую недвижимость за сущие гроши скупить». Еще один комментатор «Свободной прессы» - заместитель директора Национального института развития современной идеологии Игорь Шатров – заявляет изданию, что «среди польских политиков действительно присутствуют те, которые грезят мечтами о новой Речи Посполитой, о Польше от моря до моря». «И в этой Польше Украине, по крайней мере, западной ее части, уготована роль провинции-колонии. Польша давно ассимилирует «заробитчан» из западноукраинских областей, например, выдавая им «карту поляка». Новый закон направлен как раз на то, чтобы уже бесповоротно включить трудовых мигрантов с Украины в польский идеологический контекст», - уверен Шатров. По его словам, «трудно представить, что поляки сами будут нарушать этот закон, а вот над украинцами, которые приезжают на заработки, теперь, действительно, нависает дамоклов меч польского правосудия». «На Украину те вернутся уже идейно перекованными. Нужна ли в таком случае непосредственная военная агрессия с последующей оккупацией? Думаю, тут уместно вспомнить Бисмарка: «Войны выигрывают не генералы, войны выигрывают учителя и приходские священники», - добавляет Шатров. «Эксперимент над украинским народом продолжается, - продолжает он. - Сначала бандеровская идеология как таран выбила из голов части украинцев идею братства русского и украинского народов, скрепленного общей историей. А сейчас западным областям Украины предлагается идея другой общности - общей истории с Польшей. И знаете, эта «новаторская» мысль имеет шанс закрепиться, потому что ложится, по сути, в пустые головы, недавно самым агрессивным образом освобожденные от груза исторических знаний». «Когда Польша перейдет от слов к делу? Во-первых, не только Польша. Во-вторых, как только для этого представится возможность. Еще одного переворота Украина может не выдержать. Если власть в Киеве вновь значительно ослабеет, области Западной Украины могут повторить крымский сценарий и попроситься в состав соседних государств - Польши, Венгрии, Словакии, Румынии», - прямо заявляет Шатров. На вопрос «СП», «готовы ли поляки воткнуть Киеву нож в спину, помирившись с Москвой?», Шатров отвечает: «Противоречия с Украиной не означают потепления отношений с Россией. Польский национализм ничуть не лучше украинского. Указывая Украине на фальсификацию истории, Польша не гнушается действовать теми же методами, переписывая историю Второй мировой войны, принижая роль советских солдат в освобождении страны от фашистов. По большому счету, у Польши Украина и научилась фальсификациям. Но Польша действует в собственных интересах. Сейчас ей необходимо, поставив на место зарвавшуюся Украину, обратить внимание на свою особую роль в Европе». «Все это для того, чтобы уменьшить влияние Германии, обзавестись хабом для поставок американского сжиженного газа в Европу и получить американские инвестиции. Время поджимает: через пару лет финансирование со стороны Евросоюза существенно снизится или совсем прекратится. По сути, Варшава говорит Брюсселю и Вашингтону: хватит тратить деньги на этих бандеровцев, займитесь Польшей», - убежден Шатров. «…Чтобы навсегда покинуть страну» «Аргументы и факты» пишут о том, как из Украины якобы уезжают «даже те, кто четыре года назад приветствовал «Евромайдан», потому что «теряют веру в возможность каких-либо успешных преобразований». При этом «АиФ» использует выдержки из публикации из украинского издания «Вести». «…Одни едут за рубеж на заработки в надежде обосноваться на новом месте и со временем перевезти к себе родных. Другие сразу рвут связи с родиной, пытаясь получить в новой стране статус жертвы преследований… Часто за жертв политических и сексуальных гонений выдают себя обычные украинцы, которые желают легализоваться в развитых странах Запада», - отмечает «АиФ», и добавляет: «В Германии из-за наплыва беженцев из стран Ближнего Востока, например, дела граждан Украины откладывают в долгий ящик. Это приводит к тому, что украинцы пускаются во все тяжкие. «АиФ» писал об украинской семье, выдававшей себя в Германии за сирийцев, и в течение долгого времени водившей за нос официальные немецкие структуры…». «На форумах специализированных сайтов и в группах в социальных сетях украинцы делятся опытом, как необходимо действовать, чтобы получить заветные документы беженца. Для начала предлагается изучить информацию о том, каких беженцев охотнее принимает та или иная страна. К примеру, неожиданно выяснилось, что в Испании и Италии хорошие шансы на статус жертвы политических преследований может получить украинец с партбилетом Компартии. Как известно, после «Евромайдана» деятельность коммунистических организаций на территории Украины была запрещена. А в Италии и Испании существуют давние и крепкие коммунистические традиции, поэтому тем, кто хочет осесть в этих государствах, стоит обзавестись доказательствами верности делу Ленина», - пишет «АиФ». «Другой надежный пропуск в светлое европейское будущее - гомосексуальность. В Евросоюзе наслышаны о том, что геи подвергаются гонениям со стороны украинских радикалов, и готовы распахнуть для них двери. Здесь, правда, есть одна сложность. Из-за наплыва жертв сексуального преследования миграционные службы Евросоюза стали внимательнее присматриваться к вновь прибывшим и обнаружили интересную закономерность: вновь прибывшие украинские «геи» начинают активно интересоваться представителями противоположного пола. А некоторые и вовсе, только добившись официального статуса, вызывают к себе семью, которая все это время ожидала сигнала. Чтобы прекратить подобные злоупотребления, власти стали практиковать ночные проверки. К гею-беженцу могли явиться прямо посреди ночи, чтобы удостовериться, какого пола партнер в его постели. Это оказалось довольно эффективной мерой, и, возможно, позволило бы вывести аферистов на чистую воду. Но возмутились европейские правозащитники, посчитавшие такие визиты ущемлением прав человека, и властям пришлось свернуть практику подобных проверок», - утверждает «АиФ». «Но нужно признать: путь политического или сексуального эмигранта для большинства украинцев оказывается слишком сложным. Управление Верховного комиссара по делам беженцев ООН насчитало всего около 10 000 граждан Украины, которые официально запросили подобный статус в других странах. С экономической миграцией, легальной или нелегальной, эти показатели несравнимы. На заработки уезжают не только в Польшу, Россию и Чехию. Массовый поток «заробитчан» отмечен даже в такой, на первый взгляд, экзотической стране, как Бразилия. За несколько волн миграции в стране, где много диких обезьян, образовалась украинская диаспора численностью свыше 500 000 человек, которая сейчас активно пополняется», - убеждает «АиФ». «Гонят украинцев из родной страны не только война и экономические трудности… Украинские «Вести» приводят слова пользователя под ником Santrashi: «В Украине по-настоящему «хорошо» будет нескоро. Поверил в Майдан, точнее в его идею, был мобилизован добровольно, сам пришел в военкомат, был в АТО. Прошу о помощи, а именно: реально ли подать кейс для политубежища в США, находясь на территории Украины?», - заключает «АиФ» нужной цитатой из «Вестей». «Биометрический паспорт из Донецка» «Комсомольская правда» совершенно неожиданно озадачилась, «сколько стоит оформить биометрический паспорт из Донецка». До этого по публикациям «Комсомолки» можно было утверждать, что дончане абсолютно счастливы жить в «ДНР» и никуда уезжать из «республики» не собираются… «Как выяснила "КП", в Донецке тоже есть организации, которые за вознаграждение "помогают" получить биометрический паспорт вне очереди. Среди таких "помощников" - турфирмы и обычные посредники. Самое популярное и освоенное ими направление - это миграционная служба Мариуполя. Все объявления и контакты в основном можно найти в соцсетях. Правда цены и работающие телефоны - только в личных сообщениях», - пишет «Комсомолка». «Всех, кто трудится в республиках на "ниве биометрики" можно разделить на три категории, - рассказывает "КП" донецкий юрист Максим Шепелев. - Это кидалы (мошенники), реальные посредники (помогают в оформлении документов, а это, поверьте, сложно) и дельцы размера "все включено". Мошенников определить просто - они пользуются тем, что многие желающие получить паспорт - не выездные. Потому и предлагают - биопаспорт без выезда на Украину. Но это невозможно - ведь для паспорта нужно снять отпечатки пальцев. Помощники в оформлении предупреждают сразу - выехать за паспортом придется как минимум дважды - подать документы и получить паспорт. Можно и самому проделать этот путь. Но так называемые помощники обещают «иммунитет от очереди», - цитирует «КП» донецкого юриста. «А вот дельцы от "все включено" обещают водить по многолюдным и малоприятным местам буквально за руку. Очередь они покупают у чужих, либо ставят туда своего человека. В случае необходимости вам будет предоставлен и ночлег… Цены разнятся. Буду говорить о своем опыте. Посредники обещают помочь в получении заграна в течение 21 рабочего дня за 1300 гривен, в течение 10 дней – за 1600 гривен, а чтобы получить паспорт спустя всего 5 дней, придется выложить 1950 - 2100 гривен. Крупные конторы - посредники рекламируют паспорт за 10 дней за 1450 гривен, за 5 дней – 1700 грн, за три рабочих дня – 2300 грн, а если заплатить 3500 гривен, то можно получить документ в течение двух дней. В эту сумму входят госпошлина, услуги ОВИРа и «благодарность за услуги», - утверждает юрист. И предостерегает: «Конечно, чиновники из миграционки советуют не прибегать к услугам посредников - можно остаться без денег и документов. Могут и ваши данные оказаться не известно где. А уж если "решалу" из ГМС заметут полицейские с вашими бумагами - это совсем уж печальный вариант. Документов вы не найдете никогда - они пойдут в вещдоки, а вам будет присвоен статус фигуранта по делу. Даже если чиновник откупится - документы не вернуть!», - пишет «Комсомолка». За вокзал обидно… Той же «Комсомольской правде» стало обидно за железнодорожный вокзал Донецка, который оказался «мишенью для украинских сказочников». Обидно «Комсомолке» потому, что «давнишние фото вокзала, который пострадал от обстрелов ВСУ», украинские СМИ «выдают за сегодняшние и сравнивают с Припятью». При этом «КП» цитирует украинское издание «Вчасно», которое сообщило, что «на фотографиях когда-то современный вокзал теперь напоминает локации для съемок фильмов про зомби. Окна здания выбиты, внутри лужи, а вокруг ни души. Видимо, новые "власти" Донецка решили не восстанавливать здания вокзала из-за фактического отсутствия железнодорожного сообщения в «республике». «Комсомолка» утверждает, что опубликованным в украинских СМИ фото донецкого вокзала – «пару лет, это точно!». «Из актуального - только снег», - утверждает «КП». Газета взяла комментарий у преподавателя Донецкого технического университета Владимир Мусиенко (правда, не уточнив, почему именно у него), который заявил: «Автору материала (или заказчику) можно смело поставить диагноз задержка в развитии-инфантилизм. Приехал бы в Донецк, убедился, насколько тщательно охраняется вокзал, как он отремонтирован. Проверил бы на себе - чтобы сказала охрана за попытку сделать фотосъемки на ж-д путях, которые, хотя и пустуют, до сих пор числятся стратегическим объектом». «Комсомолка» пытается подтвердить слова Мусиенко фотоснимками безлюдного вокзала, сделанными на удалении десятков метров от здания, но даже такой ракурс вызывает сомнения в «ремонте»: даже на расстоянии видны разбитые окна, закрытые фанерой… Впрочем, автор публикации и сам признаёт: «Просто так вокзал не сфотографировать – «КП» убедилась на собственном опыте». - Вот закончится война, и фотографируйте сколько угодно, - сказали нам военные и попросили удалить некоторые фото здания вокзала». «С многочисленными горожанами, которые приезжают сюда позвонить (ловит МТС), военные ведут себя вежливо и даже указывают места, где связь получше. Но на съемку - жесткое табу. Как и на "прогулки" по рельсам, куда люди отправляются, чтобы поймать лучший сигнал», - констатирует газета. «ФСБ предъявила счет донбасскому союзу» Под таким заголовком деловая газета «Коммерсант» пишет об аресте в Москве «влиятельного российско-украинского бизнесмена» Олега Мкртчана. «Коммерсанту» стали известны обстоятельства задержания и уголовного преследования генерального директора корпорации «Индустриальный союз Донбасса» (ИСД) бывшего владельца ФК «Кубань» Олега Мкртчана. Бизнесмена, входившего в список Forbes самых богатых людей Украины, арестовали в Москве за хищение более 1 млрд руб. из кредита, предоставленного ВЭБом предприятиям ИСД. Сам господин Мкртчан заявляет о своей невиновности, утверждая, что офшор, на который, по версии следствия, выводились похищенные средства, ему не принадлежит», - отмечает издание. По данным источников газеты, «события в деле Олега Мкртчана развивались стремительно». В минувшие выходные он прилетел из-за границы в Россию, остановившись в пятизвездочном отеле Ritz-Carlton на Тверской. Впрочем, уже в понедельник ранним утром номер ему пришлось освободить - за бизнесменом пришли сотрудники Службы экономической безопасности ФСБ. Чекисты, предъявив постановление следователя Главного следственного управления СКР, осмотрели номер, вещи господина Мкртчана, а затем отвезли его в здание Следственного комитета в Техническом переулке. Отметим, что отелю задержанный не задолжал - номер был оплачен на несколько суток вперед», - сообщает «Коммерсант». Со ссылкой на свои источники, близкие к расследованию, газета отмечает, что «следователь предъявил Олегу Мкртчану постановление о привлечении его в качестве обвиняемого за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК (мошенничество в особо крупном размере)». «По версии следствия, являясь совладельцем и гендиректором ИСД, господин Мкртчан привлек несколько кредитов Внешэкономбанка для развития предприятий, входящих в союз, однако часть денег - более 1 млрд руб. - вывел на подконтрольный ему офшор, потратив впоследствии на свои проекты. Господин Мкртчан свою вину не признал, заявив, что не имеет никакого отношения как к хищению, так и к офшору, через который, по версии следствия, похищались деньги госкорпорации», - констатирует «Коммерсант». «Следователь, пообещав задержанному в дальнейшем во всем разобраться, вызвал конвой, который сопроводил обвиняемого Мкртчана в Басманный райсуд. Ходатайство о его аресте рассмотрел судья Артур Карпов. Адвокаты бизнесмена попросили судью отложить заседание на 72 часа, чтобы дать им время на сбор документов, подтверждающих невиновность господина Мкртчана, однако в переносе слушаний им было отказано. Обосновывая необходимость помещения бизнесмена в СИЗО, следователь сообщил, что господину Мкртчану инкриминируется совершение тяжкого преступления, за которое предусмотрено до 10 лет заключения. Следователь подчеркнул, что господин Мкртчан обвиняется в хищении «особо крупной суммы», назвав ВЭБ потерпевшей стороной. Однако судья Карпов, изучив поступившее к нему документы, обнаружил, что в них отсутствует заявление госкорпорации, а по делам о мошенничестве это необходимо. Следователь сообщил, что это техническая ошибка, которая вскоре будет исправлена», - сообщает подробности «Коммерсант». «Как посчитал представитель ГСУ СКР, оставшись на свободе, господин Мкртчан может скрыться за границу, в том числе на Украину, где имеет активы. В ответ обвиняемый заявил, что после событий 2014 года на Украине он отказался от гражданства этой страны, получив российское. Скрываться от следствия, а тем более на Украине он не собирается. При этом бизнесмен еще раз заявил о своей невиновности», - отмечает газета. «В качестве альтернативы СИЗО защитники предложили домашний арест, но не нашли понимания у судьи Карпова, который арестовал их клиента на два месяца - до 5 апреля», - указывает «Коммерсант». Издание напоминает, что «Олег Мкртчан считается одной из знаковых фигур в истории Донбасса». «В 1995 году он, Сергей Тарута и ряд российских бизнесменов основали ИСД, в который одно время входило несколько десятков предприятий, а основным активом являлся Алчевский металлургический комбинат. ВЭБ в 2009 году финансировал покупку 50% плюс две акции ИСД российскими инвесторами. Экс-глава ВЭБа Владимир Дмитриев говорил в 2013 году, что кредиты на покупку и оборотное финансирование ИСД составили «около $8 млрд». Как писал ранее Forbes, основной пакет ИСД находится у структур инвесткомпании «Варданян, Бройтман и партнеры» Рубена Варданяна и Михаила Бройтмана, которая держит его в интересах ВЭБа. У Сергея Таруты и Олега Мкртчана было 49% ИСД, при этом акции господина Таруты с 2014 года арестованы кипрским судом по иску ВТБ - он выступал поручителем по крупному кредиту, который не был возвращен банку. В декабре 2017 года владельцы ИСД заявили о потере контроля над своими активами в Донбассе», - напоминает «Коммерсант». Кроме того, уточняет газета, «господин Мкртчан также владел рядом предприятий на Кубани и несколькими футбольными клубами в разных странах, в том числе краснодарским ФК «Кубань». Акции «Кубани» около двух лет назад бизнесмен передал властям края - на тот момент долги клуба оценивались в 1 млрд руб.». «Адвокаты бизнесмена обсуждать дело господина Мкртчана отказались, однако известно, что они собираются обжаловать арест своего клиента. В ВЭБе от комментариев воздержались, звонки в ИСД остались без ответа. В СКР ход расследования и вовсе держат в секрете. Тем не менее, по данным “Ъ”, имя Сергея Таруты в материалах уголовного дела его бизнес-партнера Мкртчана пока не фигурирует», - заключает «Коммерсант». «Нафтогазу» придется закупать газ в России по максимуму Тот же «Коммерсант» заявляет, что «Нафтогаз Украины» может в 2018 году вновь столкнуться с риском невыполнения обязательства take-or-pay по контракту с «Газпромом». Газета сообщает, что ей «стали известны принципы, по которым будут рассчитываться среднесуточные объемы поставок российского газа в измененном контракте между «Газпромом» и «Нафтогазом». «Как сообщили “Ъ” источники, знакомые с ситуацией, подход остался таким же, как в контракте от 2009 года: годовой контрактный объем распределяется по кварталам с учетом сезонности (зимой больше, летом меньше), а затем квартальный объем делится на число суток в квартале. Отклонения от полученного среднесуточного значения возможны в пределах 6%. Эта техническая деталь на самом деле имеет огромное значение, поскольку гибкость отбора является важнейшим показателем, помимо цены, который определяет, у какого поставщика потребитель будет брать газ», - отмечает газета. При этом «Коммерсант» указывает, что «в период спора по контракту в Стокгольмском арбитраже в 2014–2016 годах «Нафтогаз» пользовался невиданной гибкостью: в рамках отдельных договоренностей с «Газпромом», заключенных при посредничестве Еврокомиссии, Киев мог отбирать от нуля до 110 млн. кубометров газа в сутки». «Однако теперь подобной гибкости у «Нафтогаза» не будет, - подчеркивает «Коммерсант». - Новый годовой контрактный объем, назначенный Стокгольмским арбитражем, составляет 5 млрд кубометров, объем обязательного отбора (take-or-pay) - 4 млрд кубометров. По расчетам “Ъ”, исходя из уровня сезонности в прежней редакции контракта, максимальные суточные объемы для «Нафтогаза» составят в первом квартале около 17,3 млн кубометров, во втором - 11,4 млн, в третьем - 10,45 млн, в четвертом - 15,7 млн кубометров». Газета напоминает, что глава «Нафтогаза» Андрей Коболев «заявил 7 февраля, что «Нафтогаз» может приступить к закупкам у «Газпрома» с марта». «Поскольку российский газ из-за одобренного арбитражем ценообразования на основе котировок немецкого хаба NCG станет для «Нафтогаза» самым дешевым, компания, скорее всего, будет выбирать его по максимуму. Тогда «Нафтогаз» сможет в марте купить у «Газпрома» 536 млн кубометров. Но, поскольку отбор начнется только в марте, «Нафтогаз» может снова столкнуться с прежним риском - нарушением take-or-pay (именно по этому условию «Газпром» требовал от украинской компании $37 млрд в арбитраже). По расчетам “Ъ”, даже если «Нафтогаз» начнет отбор 1 марта и будет вести его до конца года на максимальных суточных уровнях, ему удастся купить только 3,979 млрд кубометров - немного ниже обязательных для оплаты 4 млрд кубометров», - отмечает газета. «По данным “Ъ”, сейчас «Газпром» и «Нафтогаз» согласовывают возможное решение, поскольку стороны согласны, что объективно было сложно начать покупки с 1 января, учитывая, что арбитраж вынес решение только 22 декабря», - добавляет «Коммерсант». Газета приводит комментарий эксперта «Фонда национальной энергетической безопасности» (ФНЭБ) Алексея Гривача, который утверждает: «Не думаю, что “Газпром” будет упираться и не позволит “Нафтогазу” выбрать take-or-pay, даже если это будет вести к небольшому превышению контрактных суточных объемов. Но «Газпром» не заинтересован в том, чтобы Киев выбирал больше годового контрактного объема, так как по решению арбитража он теперь может реэкспортировать российский газ»... «По мнению Алексея Гривача, учитывая, что Украина сама нуждается в импорте газа в объеме 10–11 млрд кубометров в год, «реэкспорт едва ли целесообразен, к тому же оптовые цены на украинском рынке более привлекательны для «Нафтогаза», чем экспорт», - заключает «Коммерсант». Обзор подготовил Михаил Карпенко, «ОстроВ»
