Реакция всего мира на «референдум» в Донецкой и Луганской областях поставила в тупик даже прокремлевские российские СМИ - восторга от произошедшего не выразило даже руководство РФ. Так что многим журналистам, до тех пор во всю развернувшим в своих СМИ антиукраинскую кампанию, пришлось самим придумывать оправдания Путину и Ко. Выглядело это очень несуразно. Кстати, на сайте далеко не лояльной к «киевской власти» газеты «Коммерсант» на прошлой неделе появился удивительный тест «Владеете ли вы дипломатическим русским», который «ОстроВ» всячески рекомендует своим читателям пройти… Россия: «Спасибо, не надо» Как отметила авторитетная либеральная газета «Ведомости», «заявление пресс-службы президента по поводу референдума в Донецкой и Луганской областях примечательно сразу по нескольким причинам. Во-первых, такого жанра, как «официальное заявление пресс-службы президента России», просто не существует в природе. Вот «комментарий департамента печати и информации МИД России» есть, а «официального заявления пресс-службы президента» нет. С такими заявлениями всегда прекрасно справлялся лично пресс-секретарь главы государства. И если даже Дмитрий Песков, обычно охотно разъясняющий СМИ позицию президента по любым животрепещущим вопросам, говорит, что, кроме этого «заявления», ничего другого от Кремля ждать не стоит, то, значит, документ этот действительно уникальный и самодостаточный». «Во-вторых, целиком это заявление нигде не опубликовано — полный текст, видимо, получили лишь информационные агентства, выдавшие на ленты его подробный пересказ с вкраплением отдельных цитат. То есть, с одной стороны, документ вроде вполне себе официальный, но с другой — так, какая-то бумага, распространенная журналистами. В-третьих, в заявлении — в отличие, кстати, от комментариев МИДа — нет ни «киевской хунты», ни «карательных операций», ни «фашиствующих радикалов», ни даже «нелегитимной киевской власти». «Попытки сорвать голосование», правда, упомянуты, как и «применение силы, включая использование тяжелых вооружений против мирных граждан», но кто этими безобразиями во время референдума занимался — не конкретизировано. Хотя, скажем, тот же МИД, комментируя события на Украине, конкретики никогда не стеснялся, добывая отдельные жареные факты даже из социальных сетей». «Наконец, в-четвертых, это заявление замечательно тем, что его можно трактовать как угодно — что, собственно, уже и происходит. Например, украинские «прокиевские» СМИ дали эту новость под заголовками типа «Кремль признал псевдореферендум», а многие российские оценили реакцию Москвы как «сдержанную». Да и Запад, похоже, не воспринял заявление как однозначно одобрительное, потому как обещанную ранее новую волну санкций пока не запустил». «Другими словами, Москва отреагировала на так называемый референдум, так называемым официальным заявлением, в котором непонятно кто пообещал уважать волеизъявление известно кого, попутно выразив надежду, что все это завершится мирно и цивилизованно, - подытожили «Ведомости». - Разве это хоть чем-то похоже на восторженные комментарии по поводу мартовского референдума в Крыму с последующим внеочередным посланием президента Федеральному собранию? Так что донецкие ребята могут сколько угодно проситься в Россию, но второго Крыма из Донбасса пока не получается. Хотя ключевое слово тут — «пока». Даже на сайте «фашиствующей» «Комсомольской правды» стали появляться интервью вроде этого: «Сейчас на Украине ситуация очень тяжелая и доходы граждан очень низкие, - напомнил финансовый омбудсмен, доктор экономических наук Павел Медведев. - В разы ниже, чем в России. В Донбассе, в Луганске, я думаю, раза в три жизненный уровень ниже, чем в России. К сожалению, экономика Донбасса, в частности, держится в значительной мере на угле. А шахты там очень старые и сливки давно, еще при советской власти, были сняты. Поэтому оставшийся уголь труднодоступный и не очень богатые пласты. Металл – ну, в частности, в Мариуполе производится довольно много металла. Боюсь, что Россия сейчас значительную часть этого металла взять не сможет, потому что экономика России не на подъеме и нам свой металл девать некуда. Там есть на востоке Украины высокотехнологичные производства, но они занимают в балансе очень небольшую долю. Поэтому, думаю, что довольно трудная судьба предстоит и Донбассу, и Луганску». Для Украины, по мнению Медведева, «эти районы уже много лет были дотационными, поэтому с точки зрения экономики потеря небольшая. В моральном плане, конечно, потеря просто грандиозная». Что касается России, то у нее, отметил Медведев, «осталось шесть регионов, которые не являются дотационными. Да и то эти шесть профицитны фиктивно – они получают из центра поддержку, которая больше, чем их бюджетный профицит. Поэтому в принципе Россия может помочь (Донбассу. - «ОстроВ»), но придется тогда затягивать ремень для трети населения – а это очень болезненно». «Если Кремль сразу не признал «народные» референдумы, это означает, что он готов был удовлетвориться Крымом: юго-восток Украины слишком тяжкое бремя по своим экономическим характеристикам (никаких резервных фондов не хватит прокормить сомнительных товарищей, имеющих свойство загадочным образом стремительно вооружаться) и политическим последствиям (настоящая «холодная война», судя по всему, руководство России все еще пугает). В размене, на который готова была пойти Москва, значилось не юридическое, а фактическое признание Западом нового статуса Крыма — в обмен на относительно добропорядочное поведение по отношению к новым властям Украины, которые будут легитимизированы президентскими выборами в конце мая», - написала также «Газета.ru». Дикое Поле При этом российские СМИ также обращают внимание на продолжающуюся травлю проукраинских активистов, настолько очевидную, что большинство местных жителей на Донбассе, не поддерживающих боевиков, боятся открыто выражать свою позицию. Автор другой статьи этого издания констатирует, что «сколько реально людей поддерживает ополченцев, а сколько просто попряталось по домам в страхе, непонятно. Большинство недовольных пророссийскими силами явно проявляют себя только на интернет-форумах осажденных городов, где грустно шутят о визовой системе ЛНР и ДНР, ругают официальную власть за неэффективную силовую операцию, обсуждают скорое бегство из восставших областей. На улицах же говорить что-то крамольное откровенно опасно. Но и многие встают на их сторону из-за страшных слухов о нацгвардии, состоящей из самообороны Майдана и некоторых представителей «Правого сектора». А посылать на войну с восставшими полупрофессиональных украинских патриотов — что тушить пожар керосином». Еще в одной статье «Газеты.ru» также говорится, что «восток и запад Украины разделяет мощный информационный барьер: по сути, жители Киева и Донецка живут в разных реальностях. Понять, что же реально происходит в регионах, пораженных гражданской войной, невозможно, пока не увидишь своими глазами. По сути, сам референдум технически является бутафорией, что без тени смущения признают и мои собеседники среди дончан и мариупольцев. Но голосуют они зло и радостно: «антитеррористическая операция», в которой полегло немало гражданских, и агрессивная риторика новых киевских властей в адрес всех солидарных с идеей автономии Донбасса напугали и обозлили восточные регионы». «Именно страх перед внешней угрозой примиряет местных с особенностями «народной» власти: лучше уж комендантский час с 23:00 до 06:00 и перестрелки на улицах, чем диктатура ненавистной «хунты», - продолжает тему сайт Slon.ru в репортаже из Луганска. - Тем более что отделение от Украины здесь связывают с автоматическим присоединением к России – тогда и заживем». Но «если для сторонников ЛНР «народная» власть – это защитники от «хунты», а для проукраински настроенной публики – российские диверсанты, то для огромного числа граждан это вообще неизвестно кто». В «Слоне» констатируют, что «затяжное вооруженное противостояние на Донбассе все глубже погружает регион в анархию и беспредел. К жертвам военных столкновений добавляются многочисленные жертвы банальной преступности. Опасность этой тенденции понимают и власти в Киеве, и повстанцы, но пока что справиться с ситуацией не удается никому. И чем дольше затянется кризис, тем скорее восток Украины вернет себе свое историческое название – Дикое Поле». «Интересная деталь: люди, которые в Славянске сидят в СБУ, не контролируют многочисленное народное ополчение, которое, надев черные балаклавы, играет в войнушку — контролирует блокпосты на дорогах, похищает людей на предмет выкупа, издевается над пленными, снимая это на видео, и грабит отделения банков, - подмечает также «Новая газета». - То есть неизвестные профессионалы над народными ополченцами — никакие не командиры. Они просто создают условия для развития, так скажем, инициативы — но дальше вертится все само, без их прямого участия. Инициатива же развивается разнонаправленно. Пока в верхушке народившейся «Донецкой республики» идет возня вокруг будущих постов в несуществующем еще правительстве, лидеры революции помельче устраивают в городах банальный гоп-стоп. Живой пример тому Мариуполь, разграбленный в первую же ночь после трагедии так, как даже бригада Тараса Бульбы поляков не грабила». Как говорится в репортаже корреспондента «Новой газеты» из Луганска, «к моменту проведения референдума все сопротивление в городе фактически растоптано. Многих похватали, позабирали в СБУ, там били. Теперь активисты разъехались — кто-то вглубь Украины, кто-то вообще из страны. Остались какие-то партизаны, которые по ночам раскрашивают город флагами Украины — и Макс, он ведет прямые видеотрансляции из города, без выходных и почти круглосуточно. Из-за этого он уже лишился работы (живет на переводы сочувствующих), попадал неоднократно в переделки, однако по-прежнему упрямо стоит на своем наивном мнении: «Я не оппозиционный журналист. Я просто передаю в интернет картинку, чтобы люди могли увидеть то, что я сам вижу. Почему если может видеть один — это нельзя показывать тысячам? В чем здесь моя оппозиционность?» «Всего на нашем участке проголосовало 972 человека, - рассказывает он о прохождении «референдума» на Луганщине. - 23 — против, остальные «за». («Кто не хотел — те просто не пошли» — тоже резонное наблюдение). 151 человек проголосовал по дополнительным спискам (здесь, в отличие от других участков, это были чистые белые листочки формата А4, на которых комиссия записывала фамилию-имя пришедшего и его адрес). А в основном списке на этом участке зарегистрировано 2162 человека. То есть, получается, явка по основному списку на этом густонаселенном участке (который, как заявлялось, тоже бил рекорды по посещаемости) составила чуть меньше 38%. Но никак не итоговые 75%». Однако бесчисленные констатации всего этого абсурда не помешали провластным «Известиям» опубликовать такое: «Если бы ООН решила перенести Международный день демократии с 15 сентября на более осмысленную дату, то день референдума о государственной самостоятельности Донецкой и Луганской республик стал бы удачным выбором. Я не знаю, когда и где воля народа к демократии была проявлена столь же драматическим образом. Это не был референдум под дулами автоматов. Это был референдум под дулами танков, минометов и гаубиц врага. Битва между свинцом и бумагой, между сталью и авторучкой. Референдум в осажденном Славянске — как Седьмая симфония Шостаковича в блокадном Ленинграде. Референдум в расстрелянном Мариуполе: толпы у избирательных участков вместо траурного шествия». «Успех голосования был под большим вопросом, ведь власть самопровозглашенных республик простиралась далеко не на все населенные пункты, в которых должны были изъявлять свою волю избиратели, не говоря о коммуникациях между ними, - продолжается эта статья. - Поэтому предложение Путина отложить референдум выглядело не только как уступка Западу, но и как дружеский совет восставшим: не торопитесь, ребята, возьмите больше времени на подготовку, иначе провалите экзамен. Но руководители ДНР и ЛНР не согласились на отсрочку, пошли ва-банк и сотворили чудо. Явка — 75–80% от числа избирателей, за государственную самостоятельность проголосовало 90%». «Ход голосования ясно показал: сторонники отделения куда лучше усвоили базовые европейские ценности, чем приверженцы «единой Украины», которые из всего европейского наследия взяли на вооружение только идеологию германского нацизма и которые не несут украинскому народу ничего, кроме лжи, запугивания, бессудных расправ и открытых убийств». По мнению корреспондента «Известий», «рано или поздно ополченцам придется перейти границы своих республик. Это вопрос их выживания. Чтобы устранить угрозу танковых атак украинской армии, придется рассеять изюмскую группировку. Чтобы мирные жители не боялись очередных набегов банд Коломойского, придется разорить их осиное гнездо в Днепропетровске. Логика гражданской войны приведет к пробуждению и объединению Новороссии. И только после окончательного определения границ одного или нескольких новых государственных образований, которые могут возникнуть на месте прежней Украины, появится смысл говорить об их официальном признании со стороны России». Реальное и ирреальное О конкретной и неоспоримой «помощи» России написала «Новая газета»: «Международный союз общественных объединений «Всевеликое войско Донское» на своем сайте опубликовал обращение и приказ атамана Николая Козицына в связи с последними событиями на востоке Украины. Атаман заявил, что в соседней стране под знаменами украинизации «идет оккупация поляками, румынами, венграми» территории, которая «нужна им как сырьевой придаток для уничтожения тех русских, казаков, белорусов, которые живут на юго-востоке Донбасса». Чтобы противостоять агрессии, Козицын приказал «всем казакам, имеющим совесть, встать на защиту своих братьев». А именно: «в станицах, хуторах, округах и также в других войсках» нужно, по его разумению, сформировать «Казачью Национальную Гвардию», отряды которой затем будут отправлены в соседнее государство «для участия в погашении и уничтожении живой и технической силы противника». На сайте указаны адрес и телефон для записи в отряды добровольцев. Это — так называемый штаб, который расположен в центре Новочеркасска. «Запись идет по пятницам, с 12 до 15 часов», — ответил по телефону мужчина, представившийся дежурным». «Атаман Николай Козицын известен на Дону как лидер так называемых нереестровых казаков, - рассказывает «Новая». - Его организация — это общественное объединение донцов, которые по каким-то причинам отказались вступать в ряды реестрового казачества, в 1995 году объединенного указом президента РФ во Всероссийское казачье общество «Всевеликое войско Донское». Главное отличие реестровых от нереестровых в том, что первые состоят на государственной службе. В июне 2013-го войсковым атаманом Всевеликого войска Донского был избран Виктор Гончаров». «Недавно Гончаров в очередной раз категорически открестился от сторонников атамана Николая Козицына опять же по украинскому поводу. В начале мая в интернете появилась информация о том, что в украинском городе Антрацит действуют вооруженные казаки, прибывшие из соседней Ростовской области. Въезжали эти люди в город колонной, затем якобы захватили здание администрации города и подняли над ним флаг Ростовской области. Кадры и фото, подтверждающие прибытие в Антрацит донских казаков, появились в интернете. В связи с чем Виктор Гончаров заявил следующее: «На территории Украины реестровых казаков Всевеликого войска Донского нет. Приказ «в поход» по войску не отдавался. Казаки общества несут службу в своих юртах и округах. Считаю необходимым отметить, что у реестровых казаков нет в наличии стрелкового оружия». Сейчас в ростовских СМИ появилась информация о том, что в Антраците уже сформированы отряды, куда входят несколько сотен казаков, прибывших в Луганскую область с Дона». При всем этом российские СМИ продолжают распространять утверждения не то, что тенденциозные, а переворачивающие с ног на голову реальное положение вещей. «Совершенно очевидно, что на фоне растущей после наглядных результатов референдумов легитимности Луганской и Донецкой республик киевская хунта всё более маргинализируется и скатывается в терроризм и криминал», — говорится в заявлении зампреда Госдумы Сергея Железняка по поводу покушения на Болотова («народного губернатора Луганской области, которого украинские пограничники не то, что не задержали и упекли в тюрьму, как полагалось бы «фашистам» по-российски, но и странным образом сначала выпустили из страны, а потом впустили назад, целым и невредимым. - «ОстроВ»). По словам Сергея Железняка, киевские власти опустились до бандитских расстрелов безоружных людей, заказных убийств и похищений лидеров Юго-Востока, прямого геноцида русскоязычных граждан», - процитировали, например, «Известия». В российском издании как бы не знают о десятках людей, зверски замученных сепаратистами, подвергавшихся пыткам, похищенных за выкуп (включая российских же журналистов), вынужденных бежать от преследований с угрозой их жизням или содержащихся в подвалах захваченных административных зданий в Донецкой и Луганской областях. Еще одна порция бреда от «Известий»: «В течение многих лет всё это сопровождалось грубой пропагандистской кампанией. Украинский язык называли «соловьиным», а русский — «собачьим». Про русских говорилось: «Не мочитесь в подъездах, вы не в Донбассе». «Поезда дружбы» уже почти 20 лет разъезжают по русскоязычным регионам с лозунгами «Крым будет украинским или будет безлюдным!», «Одесса будет украинской или будет безлюдной!» и т.д. Всё это сопровождалось еще и «историографической войной» (объявлением героями Украины Бандеру и его соратников) и войной с ведущей гражданской религией нашего народа — культом победы в Великой Отечественной войне. Всё описанное — массовое нарушение прав человека, переходящее в этнический геноцид. То есть ситуация, дающая право народу на вооруженное восстание или право на кампанию гражданского неповиновения». Поразительно, что при такой «политике геноцида» Одесса, Киев и даже Львов, где на русском языке говорит приблизительно 30 процентов населения, до сих пор так и не стали «украинскими». При том, что украинский и крымскотатарский Крым русифицировать гуманной российской власти удалось на раз-два. Сайт Colta.ru рассказывает о крымском режиссере-патриоте Украины Олеге Сенцове… «В самом начале съемок Олег говорил, что его первый большой фильм может оказаться последним, «если не пойдет». Вышло иначе: «Гамер» выиграл массу наград на Украине, в России и за рубежом. Но следующий фильм он снять не успел. Больше года Олег, получив несколько грантов, готовился к съемкам новой ленты «Носорог», про детей девяностых. Актеров, как всегда, искал среди обычных людей по крымским городкам и селам. Нашел почти всех героев, кроме главного. Ночью 11 мая к Олегу домой пришли сотрудники ФСБ и заявили, что подозревают его в подготовке теракта. Наверное, они увидели, как плачут его дети — двенадцатилетняя Алина и девятилетний Владик, страдающий аутизмом». «Когда российские войска зашли на территорию Крыма, Олег стал одним из тех немногих, кто поддержал движение за единую Украину и помогал местным активистам выжить в противостоянии глыбы с песчинкой, - рассказывает корреспондент Colta.ru. - У него не возникало сомнений в том, что этим людям нужна поддержка, и ради этого он отложил работу над «Носорогом». Помогая покупать и развозить продукты и предметы первой необходимости военным, оказавшимся заблокированными в частях, он как будто отдавал дань людям, которые когда-то поддержали его». «Еще полгода назад в Симферополе было светло и свободно. Можно было передвигаться по городу без ксерокопии паспорта и выходить на митинги, критиковать власть через прессу и формировать сообщества. Сегодня крымскую столицу патрулируют сотни омоновцев, а на улицах стоят бронетранспортеры. За крымскими татарами следят в мечетях, меджлис угрожают запретить, Мустафу Джемилева не пускают на родину. Проукраинских активистов вызывают на допросы и вынуждают менять гражданство либо покидать полуостров. Кажется, Крым стал испытательной площадкой для массового вытравливания инакомыслия», - констатирует автор статьи. «Услышать Донбасс»? Между тем, российские СМИ бросают и достаточно справедливые упреки в адрес центрального украинского правительства и его постоянной политики в отношении восточных регионов страны. «Что нужно или было нужно делать Киеву — сразу после революции приезжать на восток, отдавать ему налоги, власть, делать государственным русский язык и оставить «Свободу» и «Правый сектор» в своих маргинальных гетто не влияющих на политику партий. В общем, запихнуть на дальнюю полку неадекватных политиков, рассуждающих о генетической неполноценности своих сограждан. Некоторые донбассовцы абсолютно справедливо назвали именно этих политиков главными сепаратистами в стране», - говорится в статье «Газеты.ru». По мнению ее автора, «сегодня же «большой» Украине нужно немедленно прекратить АТО, признать ее неэффективность и искать мирные рычаги урегулирования. Пусть это и звучит наивно, но это лучше, чем полномасштабная зачистка городов, которая станет последней фазой ампутации региона. Ведь есть опыт России начала 90-х, страны, как и сегодняшняя Украина, с практически неработавшими институтами. Причем опыт и позитивный, и негативный. Есть Татарстан, которому дали «столько суверенитета, сколько он мог проглотить», лишь бы оставить в составе России, а потом, с возвращением силы центра, фактически полностью вернули в единое правовое поле. И есть Чечня, которую тоже вернули, но ценой двух войн, тысяч погибших и десятков тысяч сломанных судьб. В Татарстане, правда, до выстрелов в 1992 году, к счастью, не дошло. Здесь же все уже серьезно». «Пока политики тянут время и предпочитают инерционные сценарии, люди продолжат погибать не за что», - подытоживает он. «За полтора с лишним месяца, с бегства Януковича до социально-политического взрыва в Донбассе, никто из новых руководителей не удосужился заняться проблемой востока, - написал другой корреспондент«Газеты.ru». - Это удивительно, поскольку сразу, особенно после ухода Крыма, было ясно: там серьезная угроза сопротивления и откола. Свою роль сыграл не только недостаточный профессионализм киевских начальников, но и революционное высокомерие. Они считали, что полученный в результате массовых беспорядков «мандат» дает основание игнорировать несогласных как «контру» или «балласт прошлого». «Странно отрицать наличие внешнего фактора в движениях по провозглашению «народных республик» на юго-востоке — как минимум в виде активной морально-политической поддержки извне, как этот фактор нельзя отрицать и на Майдане. Но, тоже как на Майдане, сам импульс, безусловно, имеет внутренний характер, является реакцией на неспособность или нежелание властей адекватно ответить на запрос. А на этой волне поднимаются самые активные и зачастую наиболее радикальные элементы. Особенно когда противоположная сторона заявляет образ будущего, категорически не соответствующий представлениям оппонентов». «Состоятся ли выборы 25 мая в Донецке или других городах на востоке — непонятно. Запад готов признать их результаты в любом случае — лишь бы прошли хоть как-нибудь. Россия, судя по высказываниям и Владимира Путина, и Сергея Нарышкина, тоже может закрыть глаза на странности голосования. Если верить опросам, президентство светит Петру Порошенко, и нынешние фронтмены от «Батькивщины», ассоциирующиеся с «антитеррористической операцией» на востоке, скорее всего, сменятся. У новых лиц появится пространство для маневра, если они захотят маневрировать, - подчеркивает автор статьи. - Процесс восстановления баланса, точнее строительство нового украинского государства, должен включать в себя и тех представителей востока, которые провели многолюдные референдумы. «Круглые столы» с заведомо лояльными собеседниками не помогут. Если же ставку вновь сделают на подавление, нейтрализацию федералистов, гражданский раскол быстро усугубится с плачевными перспективами». Даже в «Известиях» появилась вполне вменяемая статья с таким же контекстом. «Каким мог бы быть реальный референдум в Украине? С учетом того, что главной сегодняшней проблемой является унитарный или федеративный тип государственного устройства, я бы вопросы поставил так: ДА — я за трансформацию Украины в федеративное государство, где губернатор каждой области избирается ее населением, а ее законодательство (налоговое, языковое и т.д.) определяется областной радой. НЕТ — я за сохранение унитарного порядка управления страной, когда губернаторы назначаются президентом, налоговая и языковая политика также должны определяться только центральными властями. Если бы такие вопросы были вынесены на референдум, интересно было бы посмотреть результаты. Думаю, что за первый вариант проголосовали бы не только в Донецке, но и во Львове. Потому что жителям этой области также надоело, что своего губернатора они выбирать не могут, но из Киева им садят какого-то назначенца», - считает ее автор. «Однако нынешние киевские власти просто панически опасаются федерализма, - уверен он. - Он у них почему-то сразу ассоциируется с «развалом страны». Ну посмотрите на такие авторитетные для вас мировые федерации, как США и ФРГ. Грозит ли им развал? Реальный развал Украины может произойти лишь вследствие унитарного централизма, который игнорирует многообразную региональную специфику этой страны». «На днях известный российский политик Илья Пономарев, которого сложно причислить к «охранителям», посетил восточные регионы Украины. Его впечатления весьма показательны: «Импотенция киевской власти меня потрясла. Она не знает, чего хочет, не имеет стратегии в отношении Востока и даже не слушает голоса разума своих собственных областных представителей, которые говорят одно и то же: убрать войска и провести референдум о федерализации/децентрализации (нюансы названия сейчас малозначимы) одновременно с президентскими выборами, при этом ключевых лидеров повстанцев вовлечь в легальный политический процесс. Информационная война на Донбассе и Луганщине проиграна, все совершаемые центром действия лишь укрепляют сепаратистские настроения. Стремление быть «крутыми» и нежелание слушать вышедших на площадь людей полностью повторяет ошибки режима Януковича. Один из моих собеседников прекрасно сказал: все события на Украине, и майдан, и восстание на Востоке — это революция неуслышанных». Обзор подготовила Софья Петровская, «ОстроВ» Присоединяйтесь к "ОстроВу" в Facebook, ВКонтакте, Twitter, чтобы быть в курсе последних новостей.
