Первый международный скандал. В субботу в киевском аэропорту «Борисполь» задержали руководителя украинского представительства Фонда Конрада Аденауэра, соратника канцлера ФРГ Ангелы Меркель Нико Ланге. По странному стечению обстоятельств случилось это незадолго до визита Президента Виктора Януковича в Берлин. «Задерживали пограничники. После этого меня вызвали в соседнюю комнату и там мне зачитали постановление о том, что меня нельзя пускать в страну, и соответственно нужно отправить назад… На границе мне абсолютно ничего не пояснили. В процессе решения проблемы стало ясно, что были вопросы насчет работы Фонда Конрада Аденауэра и соответствие ее законодательству Украины», - рассказал Ланге в интервью «Украинской правде». «Показательным является тот факт, что в начале июня в своем интервью Ланге критично оценил действия команды Виктора Януковича и изменения в Украине, которые произошли после его прихода. Тогда же он также составил доклад о первых 100 днях Януковича от имени Фонда Аденауэра, - пишет УП. – Характеристики Ланге в адрес новой власти должны были спровоцировать неудовольствие официальных лиц Киева: «На протяжении первых недель после победы Виктора Януковича небольшой группе лиц, близкой к президенту и премьеру Николаю Азарову, очень быстро удалось захватить контроль над страной. Парламент при этом играет второстепенную роль. Оппозиция и свободные средства массвой информации пребывают под значительным давлением. Только за несколько недель произошел ощутимый откат к старым авторитарным шаблонам времен Кучмы. Суды и государственные органы открыто принимают решения в соответствии с политикой новой власти. Генеральная прокуратура позволяет использовать себя для дискредитации оппозиции». В конце своей статьи Ланге призывает Германию и Евросоюз «отказаться от выжидательного подхода по отношению к Украине и перейти к более активным действиям ввиду сворачивания демократии». «Интересно, что попытка СБУ запретить въезд Нико Ланге в Украину состоялась почти одновременно со снятием ограничений на приезд одиозным депутаты Госдумы Константину Затулину и мэру Москвы Юрию Лужкову, - отметили в «Украинской правде». – Украине будет сложно объяснить Европе, почему она выбирает российский сценарий развития – именно так Москва в 2007 году вела войну с английским институтом British Council. Основанием для закрытия отделений было то, что они действовали без надлежащего юридического оформления. Это второй громкий случай за всю историю украинской независимости, когда в страну не пускают человека с Запада по политическим мотивам. Первым был американец Джед Санден – издатель англоязычного еженедельника Kyiv Post. В начале 2000-го он был задержан в аэропорту «Борисполь» и даже объявлен персоной нон-грата». Нико Ланге провел, по его словам, около десяти часов в «комнате для нелегальных мигрантов, где они ожидают депортации». В это время решением проблемы занимались послы Германии и Бельгии. В первом часу ночи с субботы на воскресенье его, наконец, впустили в страну, пояснив инцидент «недоразумением». Жить стало веселее «Очевидно, что этот конфликт будут обсуждать не только в Берлине, а и в Брюсселе, от которого новая Украинская власть пытается получить дорожную карту безвизового режима», - считают в «Украинской правде». Как раз накануне эта власть громко отпраздновала сто дней работы Кабинета министров Николая Азарова, отрапортовав, между прочим, о выдающихся международных успехах нового правительства. Характеристика, данная результатам этих ста дней самим Азаровым, говорит о многом… «Жить стало веселее, жить стало лучше». Так, хитровато улыбаясь перед журналистами, вчера подвел итог 100 дней работы своего правительства премьер Николай Азаров. Однако, цитируя отца народов, Николай Янович совсем не стремился продемонстрировать миру свою институтскую память «Краткого курса ВКП (б)». Глава Кабмина Украины Азаров просто указал путь, по которому сегодня он и его компания гонит страну», - говорится в статье proUA . Конкретно, напоминают в издании, эти слова были сказаны Иосифом Сталиным в 1935 году на Первом Всесоюзном совещании рабочих и работниц-стахановцев. Так Генсек прокомментировал рекорд Алексея Стаханова, который стал «удобным поводом для пропаганды увеличения нагрузок на рабочих». «И вот уже сегодня на Луганщине вовсю идет подготовка к торжественному празднованию 75-летия стахановского движения, - отмечают в proUA. - «Коалиция тушканов» через Верховную Раду даже подсуетилась провести специальное решение о светлом празднике «рекордов труда» и производственной махинации. А Кабмин тут же выделил региону 35 млн гривень на празднование «Дня наперсточников». По другому «стаКановский» рекорд «на Донбассе» никто не называет. Типа, деньги выделены на социально-экономическое развитие, которое, кроме традиционных культурных мероприятий с танцами и песнями, будет украшено и соответствующей научной конференцией. А на государственных шахтах области открыли трудовые стахановские вахты, передавая друг другу музейный раритет – тот самый отбойный молоток-рекордсмен Алексея Стаханова. Как в анекдоте про маузер, из которого был застрелен русский царь. Теперь шахтеры экспонатом будут добывать светлое будущее для Рината и Ефима Леонидовичей». «И если кто упрекнет правящую элиту, что, возрождая идеологию СССР, депутаты и чиновники предпочитают сами отдыхать, покупать недвижимость, открывать счета и отправлять своих детей на учебу на Западе – то это не так. Такое упадническое «западничество» на самом деле только прикрытие реальных устремлений и видений власть имущих. Ведь очень тяжело, например, взять кредит у того же МВФ, если цитировать им Сталина или в экономические реформы записать возрождение стахановского движения…» Кстати, добавляют в proUA, «интересен факт, что упомянутая Азаровым фраза Сталина была произнесена вождем накануне массовых репрессий 30-х годов». Характерную ситуацию привел «Обком», описывая то самое историческое заседание правительства, посвященное азаровской стодневке. По столь торжественному случаю мероприятие посетил Президент, который на сегодня и является реальным руководителем исполнительной власти. Янукович выступал дважды – в начале и в конце заседания. И вот что случилось под занавес. «Несмотря на определенные достижения, - зловеще начал президент, - проблем меньше не стало… Я хотел бы еще обратить внимание на сотрудничество с регионами, - заявил Виктор Федорович. – Мои неоднократные рабочие поездки в регионы убедили меня в том, что очень часто наши чиновники ездят в регионы, как говорят, будто в гости. И едут очень часто в тот день, когда в регион едет президент Украины или премьер-министр. Правильно это или неправильно?» Вопрос этот был произнесен без каких-либо вопросительных интонаций, однако здесь из зала раздалась реплика, подействовавшая на Януковича как пузырек с озверином. «Кто это сказал? – переспросил он. – Поднимитесь!» Со своего места поднялся глава Закарпатской областной госадминистрации Александр Ледида. На его лице сияла идиотская улыбка человека, который только что совершил роковую глупость, понимает это, но ничего изменить уже не может. Оставалось испить чашу своего позора до дна. «Я тебе поясню, зайдешь ко мне отдельно!» – каким-то особо жутким, механическим голосом сказал Виктор Федорович. Последовала пауза, не менее выразительная. «Поясню – повторил Виктор Федорович. – Тихая жизнь там в Закарпатье... у вас. Я это знаю». Стало ясно, что больше тихой жизни в Закарпатской области не будет. И действительно, услышанная реплика (по словам очевидцев, Ледида, не разобравшись, брякнул «Правильно!») сдетонировала в Януковиче целую акцию возмездия…». По завершении заседания «Обком» пообщался с Ледидой: «Александр Александрович, вам не кажется, что Президент был, мягко говоря, раздражен вашей репликой?» Молчание. На губах Ледиды играла все та же растерянная улыбка. «Виктор Федорович сказал, что теперь собирается в Закарпатскую область. Будете к этому готовиться?» - «Да, конечно же, будем готовиться». «То есть вы серьезно восприняли слова Президента?» - «Про подготовку? Конечно! Я всегда готов принимать Президента!» – из последних сил бравировал губернатор. «А то, что он предлагает вам зайти к нему в кабинет? Пойдете?» - «Ну, конечно! Будет приглашение – конечно, пойду». «А не жалеете, что произнесли вот такую реплику?» На это губернатор ничего не ответил, только улыбка его стала еще кривее. Помолчав, он развернулся и, не попрощавшись, пошел к выходу…». Имитация и фикция Случай с губернатором Закарпатья в какой-то мере иллюстрирует реальный курс власти в сфере региональной политики и местного самоуправления. Конкретно этой теме уделило внимание «Зеркало недели»: «С одной стороны, команде Януковича надо проводить реформы. С другой — сохранить власть. Первая цель предполагает формирование системы государственного управления по профессиональному признаку и децентрализацию власти. Вторая — политическую лояльность аппарата и жесткую централизацию. Очевидно, что разные цели диктуют абсолютно разные формы поведения. И при неосторожном обращении могут привести к сложной психологической (политической) патологии. Раздвоением личности называется. Один американский ученый описал случай, когда его пациентка несколько лет писала жалобы в полицию о том, что у нее кто-то ворует деньги. Впоследствии выяснилось, что это делала она сама — в моменты затмения. Так и новая власть сегодня. Вроде бы и проводит реформы. А при этом, сама у себя ворует инструменты, без которых их проведение — фикция». «Отсюда — виртуальная программа экономических реформ с претензией на признание, недавний Совет регионов — с многообещающей помпой, новая кадровая стратегия — с вселенским вызовом. И здесь же: реальная концентрация властных и финансовых ресурсов в центре, откат от реформы местного самоуправления, давление на инакомыслящих мэров и депутатов местных советов, зачистка конкурентного поля, изменение закона о местных выборах в интересах партии и правительства, а также наводнение госаппарата и органов местного самоуправления лояльными к ПР кадрами. Для того чтобы: а) завершить процесс формирования властной вертикали абсолютной монархии Януковича; б) обеспечить победу на предстоящих местных выборах; в) подтянуть административные и финансовые ресурсы на местах под следующие парламентские и президентские выборы», - констатирует ЗН. Его корреспондент обращает внимание, что «на последней конференции ПАСЕ было объявлено о возобновлении мониторинга выполнения Европейской хартии местного самоуправления в Украине. И это — сигнал. Не в пользу Януковича. Европа действительно нуждалась в появлении адекватного центра принятия решений в Украине. Однако после достигнутых новым президентом успехов ни Европа, ни наша страна так и не получили четкого ответа на главный вопрос: под что формирует свою вертикаль Янукович?». С другой стороны осветил президентские «реформы» другой корреспондент «Зеркала недели». В его статье речь идет о том, что новый Бюджетный кодекс если и позволяет органам местного самоуправления получать дополнительные средства «на развитие», не дает им реальных средств на то, чтобы развиваться. Как поясняют в ЗН, «сегодня существуют огромные проблемы с тем, чтобы вывести баланс между новыми полномочиями и их финансовым наполнением. По сути, местные власти региона примерно знают, сколько они дополнительно получат — по предварительным данным, около 400 млн грн в год, при том, что утвержденный сводный бюджет Донецкой области составляет сегодня 5,63 млрд грн. Но на местах, как выяснилось, нет ни малейшего представления, какие именно программы «развития» следует из этих денег финансировать. Тем более что, собственно, бюджет развития, выделенный отдельной строкой в проекте Кодекса, наполняется за счет только одного нового источника — части налога на прибыль. Все остальные — хорошо забытые старые: единый налог, межбюджетные субвенции и кредиты, доход от продажи земельных участков и пр.». «Когда мы взялись участвовать в проекте по развитию местного самоуправления, то оказалось, что только крупные города имеют хотя бы среднесрочные стратегии развития. А в районах отсутствие таких стратегий приводит к тому, что любые дополнительные деньги тратятся на какие-то точечные мероприятия, без всякой перспективы», — рассказал корреспонденту «ЗН» глава Донецкой организации Комитета избирателей Сергей Ткаченко. Он также вспомнил свои дискуссии с председателем Новоазовской райадминистрации, который презрительно фыркал на все документы с планами развития малого и среднего бизнеса, будучи уверенным, что проще выпросить деньги у Владимира Бойко. В приемной металлургического магната чиновники с Азовского побережья Донбасса вообще проводят больше времени, чем на своих рабочих местах…». «Понимаете, планировать на перспективу — значит, привлекать специалистов, ученых. На областном уровне можно работать с известными консалтинговыми компаниями, а мы не сможем выделить на это больших денег», — говорит мэр Красноармейска Андрей Ляшенко… Его коллеги опасаются, что увеличение обязанностей и сферы ответственности может оказаться куда больше дополнительных объемов финансирования. «Большой вопрос, какие полномочия отдадут вместе с деньгами. Средств мы получим дополнительно миллион, а полномочий — на все сто», — отмечает мэр Дебальцево Андрей Бондарчук. Его, в частности, смущает озвученное намерение возложить на местные власти обязанности по социальной реабилитации вышедших на волю заключенных. В пояснительной к законопроекту Бюджетного кодекса также указывается, что муниципалитетам вменят в обязанность содержание детей-сирот и детей инвалидов, всех коммунальных учреждений со статусом «национальных» (например, два театра в Донецке) и финансирование всей инфраструктуры внешкольного образования». «Городской голова Дебальцево сравнил украинские реалии с работой муниципалитетов в других странах. «В США текущие расходы в местном бюджете — 20—25%. А у меня только зарплата бюджетникам и работникам коммунальных предприятий по отдельным отраслям — 87, 90, 92… А все, что осталось, — плата за энергоносители. И какие программы развития я могу планировать? По-моему, на малые города этот Кодекс не работает, особенно если вспомнить, что кредиты, скажем, разрешается брать только городам с населением более 500 тысяч человек…», — отмечает Бондарчук». «…Квартира с видом на центральную площадь Донецка стоит миллион долларов. Зато в малых городах пустуют десятки тысяч брошенных жилищ. В Донецке есть горячая вода почти круглые сутки, в соседней Макеевке — холодная по часам. Выезд за пределы областного центра на машине превращается в гонку на выживание по противотанковым рвам. И, к сожалению, Бюджетный кодекс имени Азарова в его нынешнем виде этот дисбаланс не устраняет. В том, что местные князьки и царьки способны «освоить» (попросту — распилить) любое количество выделенных денег, сомневаться не надо. Но почему же нельзя сделать это так, чтобы и людям была хоть какая-то польза? Для этого нужно всего ничего — приложить к деньгам инструкцию по применению», - резюмирует «Зеркало недели». Азаров не изобрел велосипед Теме «распила» обозреватели уделили на прошедшей неделе особое внимание. Правда, регионы и «местные князьки и царьки» на этот раз ни при чем. Речь идет о «князьках и царьках» всея Украины. «Во время назначения Николая Азарова на пост премьер-министра Украины граждане получили возможность ознакомиться с декларацией о доходах Николая Яновича. Эта декларация полностью отвечала официальной трудовой биографии Азарова. То есть, в биографии Азарова значится, что он никогда не занимался бизнесом, жил на одну зарплату. Поэтому и декларация 2009 года Николая Яновича довольно бедняцкая: ни автомобилей, ни дач, ни жилых домов, ни крупных земельных участков, ни серьезных счетов в банке, только одна квартира. Но на самом деле с семьей Азарова связан немалый перечень элитной недвижимости. Это – дома, санатории под Киевом и в Крыму, которые сменили собственника фактически так же, как и в случае Януковича и «Межигорья», - рассказывает «Украинская правда». По информации УП, особняк семьи Азарова расположен на берегу озера Конча на Киевщине. Ранее на этой территории находилась база отдыха Кабинета министров. В 2004 году здания этой базы отдыха на территории в почти двенадцать гектаров были проданы Государственным управлением делами одной частной структуре – коллективу застройщиков «Південний» - за 33 тысячи гривень. «Такие смешные деньги объяснялись тем, что, мол, дома базы старые и полуразрушенные. И совсем не принималось во внимание, что в таком элитном месте даже собачья будка стоит, как королевский дворец». Такую щедрость Госуправделами в УП связывают с тем, что на момент продажи кабминовской базы заместителем главы этого ведомства был нынешний депутат от Партии регионов Григорий Смитюх. В «Украинской правде» утверждают, что именно дом Смитюха, как и дом нынешнего министра финансов и многолетнего друга и соратника Азарова Федора Ярошенко, соседствует с особняком семи премьера. В документах по «Південному» фигурирует имя сына Николая Аарова Алексея. В частности, речь идет о выделенном на имя Алексея Николаевича Азарова земельном участке в пределах КЗ «Південний» «для садоводства». Кстати, отмечают в УП, участок был выделен Азарову решением Киевсовета бесплатно. Безплатно получил участок бесценной киевской территории и Ярошенко. Еще одна интересная история касается полета первого вице-премьера Андрея Клюева в Запорожье. «4 июня первый вице-премьер Андрей Клюев посетил с рабочей поездкой город Запорожье. На правительственном портале было сказано, что он побывал в городе с «совещанием касательно актуальных проблем и перспектив развития Запорожской области». Кроме того, Клюев-бизнесмен имеет и частные интересы в Запорожье – он является владельцем «Запорожского завода полупроводников». Эта поездка так бы и осталась сообщением в ленте новостей, если бы не одна особенность – Клюев летал туда чатрерным рейсом авиакомпании «Украина», которая обслуживает первых лиц государства. Данный факт обратил на себя внимание «Украинской правды», поскольку пользоваться самолетами «Украины» за средства бюджета имеют право только трое государственных служащих – президент, премьер-министр и глава Верховной Рады. Это регламентируется специальным постановлением правительства «Об обеспечении воздушных перевозок высших должностных лиц государства», на котором стоит гриф «таємно». Для того, чтобы выяснить, на каком основании самолетом воспользовался Клюев, «Украинская правда» обратилась к нему с официальным запросом. В УП утверждают, что «это письмо вызвало ажиотаж в окружении Клюева. Сначала в редакцию позвонил один из сотрудников его патронатной службы, который попробовал убедить, что не стоит делать эту тему предметом журналистского внимания. Параллельно с просьбой не поднимать тему перелета в редакцию обратился руководитель одного из центральных органов исполнительной власти, ориентированный на донецкое крыло Партии регионов. Наконец, «Украиснкая правда» получила письмо от руководителя службы первого вице-премьера Сергея Жеребко. Ответа ни на один вопрос, поднятый в запросе, там не было. Чиновник сослался на то, что вся информация является «конфиденциальной». Не получив ответа от Клюева, в УП самостоятельно подсчитали, во сколько обошелся государству перелет Клюева из Киева в Запорожье и обратно. Получилось около двадцати тысяч долларов… Тема получила развитие в день заседания Кабмина по случаю ста дней его работы, на пресс-конференции Азарова, когда корреспондент «Украинской правды» обратился к нему с соответствующим вопросом. «Финансовый кризис и режим экономии, объявленный в стране – не повод ограничивать члена правительства в комфорте. Азаров даже не обещал сдержать своих подчиненных – он, наоборот, захотел добавить первого вице-премьера в перечень чиновников, которые имеют право чартерных полетов за средства бюджета, - рассказывает УП. – «Я сейчас подниму это постановление, я его пересмотрю… - сообщил премьер-министр. – Напишите, что Азаров сторонник льгот – и я обязательно включу первого вице-премьера». По мнению Азарова, деньги тут второстепенны. «Время первого вице-премьера намного дороже стоимости самолета. И решение, которое принимает первый вице-премьер, для страны стоит дороже». На очевидный вопрос, не лучше ли чиновникам летать рейсовыми бортами, Азаров вспыхнул: «Я еще раз повторяю! Когда станете членом правительства, будете размышлять, что лучше со стороны члена правительства». «Эта тема не отпускала Азарова – и в конце пресс-конференции он еще раз вернулся к воздушным путешествиям, - продолжает «Украинская правда». - «В Москву мне тоже лететь рейсовым?» - спросил он. Потом он раздраженно спросил, что еще сократить правительству. Услышав в ответ слова об уменьшении автопарка и европейский опыт, где министры пользуются велосипедами, Азаров заявил: «Вы предлагаете доехать мне на велосипеде до Конча-Заспы?» Похоже, в голове премьера не могло даже уложиться, что именно этим транспортом пользуются некоторые его коллеги в Европе». Кстати, по теме своего особняка Азаров тоже высказался, говорится в той же статье УП. «На публикацию «Украинской правды» о владениях членов семьи Николая Азарова в Конча-Заспе премьер хотел прореагировать иском, но потом передумал. «Спасибо, что вы прорекламировали чьи-то там дачи. Но ко мне они не имеют никакого отношения, - открещивался Азаров теми же словами, какими и Янукович от «Межигорья». «Я подумал, может, в суд подать, чтобы через суд получить опровержение? – размышлял вслух Азаров. – Но как много чести я сделаю автору! А какое я к нему внимание привлеку! В итоге, Азаров решил не подавать иск, мотивируя тем, что это будет только отвлекать его от дел». Азарский каганат Характеристику азаровским делам дали писатели и книгоиздатели братья Капрановы, раскритиковав подготовленный правительством проект Налогового кодекса. По их словам, «создается впечатление, что налоговую систему правительство трактует исключительно как механизм конфискации денег. Нет смысла напоминать, что кроме наполнения казны на налогах лежит функция регулирования экономики – какой-то отрасли помочь, какую-то остановить, а другую стабилизировать. Однако украинская налоговая своими методами ничем не отличается от древних хазар: налетели, напугали, забрали… Азарский каганат, который успешно заменил Хазарский в вопросе сбора дани с украинцев, так же держится на штыках и так же не имеет жалости к старым и малым – платить будут все». Главная претензия, высказанная Капрановыми, касается инициативы власти обложить налогом на добавленную стоимость книгоиздательство. «Кстати, вам интересно будет узнать, что школьные учебники печатаются за бюджетный счет, - отмечают они. – И в чем состоит смысл налогообложения государством самого себя, понять сложно. Но именно в таких вот глупостях, как в капле воды, иногда можно увидеть весь мир. Давайте откроем другой закон Украины – бюджет-2010. Самой интересной частью этого документа является приложение. Потому что вы, конечно, не поверите, но там черным по белому написано, что государство теряет 44 миллиона гривень от того, что не облагает НДС учебники. Так и хочется крикнуть: «Автора!!!». Какой ночной бред мог привести к такому выводу? Давайте обложим учебники налогом – тогда и государство будет терять на них на 20% больше. Потому что именно оно, напомним, полностью оплачивает издание». «Самое интересное то, что автор упомянутых дополнений известен с точностью до ведомства, - продолжается статья. - Это – министерство финансов. Именно оно владеет секретом умножения любой суммы на ставку НДС. И именно оно умеет не задумываться об экономической сути… Нашей страной руководят с помощью калькулятора. Без применения экономических теорий и другого лишнего «умняка». Часто приходится слышать, что мы, издатели, преувеличиваем – мол, просто защищаем свой карман. Что тут возразишь? Разве что то, что в 2004 году правительство Януковича уже облагало книгу налогом. Результат известен – на полгода в стране практически остановилось издание, аж пока Верховная Рада не отменила нововведение. Бюджет получил от этой операции ноль целых хрен десятых. А если результат известен, зачем его повторять?..» «Региональная» дюжина На фоне всего вышеизложенного вполне прогнозируемой и ординарной показалась информация о намерениях «регионалов» полностью подчинить себе Конституционный суд и изменить Конституцию. Правда, насчет изменения Основного Закона конкретно никто из власти пока не высказался. Зато насчет КС нужные решения уже, очевидно, приняты. Как сообщает «Главком», «команда Президента взяла курс на полную зачистку Конституционного суда от «оппозиционных элементов». И в рамках этой стратегии уволят большинство судей, с которыми не смогли найти общий язык во время принятия решения о конституционности коалиции тушек. А таких там насчитывается семь человек из восемнадцати». Как отмечают в издании, «уже первое кадровое решения Виктора Януковича в КС показало, что трактовщики Основного Закона полностью перейдут в ручное управление Банковой. Опрошенные «Главкомом» бывшие судьи КС были шокированы тем, что Президент назначил в Конституционный суд первого зама генпрокурора Сергея Винокурова. Конечно, лично против него они ничего не имели, но вот то, что он ни дня не проработал в судах, и не является специалистом в конституционном праве, их изрядно обеспокоило». Продолжение последовало после того, как стало известно, что «трое судей КС, назначенные по квоте Съезда судей, находятся на грани увольнения. Это Ярослава Мачужак, Анатолий Дидковский и Иван Домбровский. Как рассказал прессе заместитель председателя Съезда судей Василий Гуменюк, Владимир Литвин от имени парламента официально попросил заменить названных судей КС. Повод законодатели нашли формальный - в 2006 году они написали заявления не о переходе на новое место работы, а об отставке с поста судьи. А потому и работать в КС из-за нарушения процедуры назначения вроде бы не имеют права. Конечно, на фоне зама Генпрокурора, засевшего в КС, эта история выглядит смехотворно, да и странно, что Владимир Литвин вдруг прозрел только сейчас, а не, скажем, года два назад. Более правдоподобной выглядит другая причина проблем, возникших у названных судей. Дело в том, что все они, как утверждает источник «Главкома», не поддержали легендарное решение о «коалиции тушек». А Иван Домбровский даже написал особое мнение, в котором публично раскритиковал вердикт своих коллег». В «Главкоме», ссылаясь на источники, утверждают, что на очереди – судьи КС, назначенные по квоте Верховной Рады. В результате, по подсчетам издания, новая власть будет уверенно контролировать пятнадцать судей Конституционного суда из восемнадцати. Бывает и такое И напоследок – хоть что-то хорошее. Корреспондент «України молодої» посетил на Луганщине поселение, основанное в 1992 году выдающимся археологом Николаем Тарасенко. «Седой, с бородой, босой; одет, мягко говоря, очень по-простому – однако без каких бы то ни было признаков классического нелюдима, - так описывает его УМ. – В той, «другой» своей жизни Николай Иванович был довольно успешным археологом. Одно из последних его открытий стало настоящей научной сенсацией: «Я нашел в Никарагуа палеолитическую стоянку. По меркам археологии, это было большое открытие, поскольку до этого считалось, что палеолита в Америке нет». – «То есть, вы опровергли теорию, будто американские индейцы пришли из Азии через Берингов пролив?» - «Я не теоретик. Просто я знал, что до ацтеков и майя там были еще более древние племена. Конечно, должна была быть естественная линия аборигенов. Консулу Никарагуа в Москве я говорю: «Я вам неолит найду». Он посмеялся: «А где?». Я пальцем ткнул в карту: «Вот тут!». Ну, на 30 километров ошибся. Плохо карту знал. Через две недели о находке кричало все телевидение и радио. Даже войну остановили на шесть дней…». «Там, в горах Никарагуа, Николай Тарасенко увидел нынешнюю свою гору, буерак, лес… «Зов Донбасса… Меня же там на руках носили – никарагуанцы свою культуру ценят. Дали мне кафедру, студентов дали. И вдруг я уезжаю. Обещал через четыре месяца вернуться, хотя уже знал: не вернусь. То есть, сюда я пришел не от беды и никто меня не выталкивал. Пришел сознательно». Как вспоминает археолог, «местные сначала возле виска пальцем крутили. Я их понимал. Потом начали приходить: тот руку вывихнул, тот ногу. А куда идти? До больницы – далеко, и денег нет. А Тарасенко втянет, вправит. В экспедициях практика была». Сейчас, рассказывает «Україна молода», в поселении Тарасенко проживают более десятка человек. Среди них – жена и двое детей археолога, которые появились уже здесь. «Тут целый жилой комплекс, что-то типа горного аула с недостроенным храмом как архитектурной доминантой. Некоторые «сакли» этого «аула» возведены т.н. сухой кладкой. Однако, не все: цемент довольно широко находит тут применение. Цивилизация догоняет…». «Храм, - говорит Тарасенко, - исключительно православный. Мне по душе, что тут не будет торговли… Тут будут просто жить, молиться и бесплатно крестить, хоронить, причащать. Как и полагается перед Богом»… Обзор подготовила Юлия Абибок, «ОстроВ»
