Украина попыталась испортить российские выборы – самые демократические выборы в мире, но это ей, естественно, не удалось. В ответ на запрет Киева голосовать гражданам России на территории Украины российские СМИ разразились едкими комментариями политиков и экспертов. «Это безобразие…» «Известия»: «Действующий президент России Владимир Путин назвал безобразием ситуацию с голосованием на Украине. «Ограничение прав российских избирателей на Украине - безобразие. Это нарушение общепринятых международных норм», - подчеркнул Путин. При этом глава государства отметил, что Россия на эти действия отвечать не будет. «Не будем вводить ограничений для граждан Украины, сделаем так, чтобы украинцы чувствовали себя как дома», - ответил Путин на вопрос журналиста «Известий». «РБК»: «Уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова повторно обратится в ООН, ОБСЕ и Совет Европы из-за недопуска россиян на Украине к голосованию на выборах российского президента. Об этом омбудсмен заявила журналистам. «Это [недопуск избирателей] совершенно беспрецедентный случай, вопиющее нарушение международных норм права», - сказала Москалькова. По ее словам, российская сторона так и не получала ответа от организаций на просьбу вмешаться в ситуацию с выборами. «Я не получила ответов пока ни от кого. Официальной реакции нигде не было», - сказала омбудсмен». «Парламентская газета»: «Действия Украины в день выборов Президента России являются откровенным государственным бандитизмом. Об этом заявил журналистам председатель Комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий. «Действия украинских властей в день выборов Президента РФ - это откровенный государственный бандитизм. Киев в своей антироссийской агонии нарушает все свои международные обязательства. Мы, безусловно, поставим вопрос о нарушении прав человека в отношении российских избирателей во всех международных организациях и будем призывать привлечь Украину к ответу. Надеемся на объективные выводы», - сказал Слуцкий. Парламентарий добавил, что киевские власти действовали абсолютно вероломно - сначала согласовав на уровне Министерств иностранных дел организацию процедуры голосования в российских представительствах на Украине, а потом полицейскими методами устранив граждан РФ от участия в этом процессе. «Вот это как раз элемент прямого вмешательства в выборы», - отметил Слуцкий». «Российская газета»: «Препятствование россиянам для голосования на выборах президента на территории Украины грубейшим образом нарушает международное право, заявила журналистам глава Совета Федерации Валентина Матвиенко, которая проголосовала на участке в Санкт-Петербурге. «Запретили гражданам России проголосовать, исполнить свой долг. Это впервые, наверное, в дипломатической международной практике такое грубейшее нарушение международного права, всех международных конвенций о правах и свободах человека», - сказала сенатор. По ее мнению, это «беспрецедентный случай, вызывающий неуважение к существующему международному праву». Поведение киевских властей «говорит о том, что ситуация на Украине деградирует», раз политические элиты «сегодня идут на все тяжкие, чтобы продемонстрировать свою лояльность западным партнерам, раскручивая эту русофобскую линию, выслуживаются перед ними». Матвиенко выразила надежду, что до конца выборов власти Украины одумаются. «В любом случае мы будем поднимать по парламентской линии этот вопрос во всех международных структурах, требовать осуждения Киева, с тем, чтобы поставить его на место и исполнять международное право», - заверила глава Совфеда. «Киев нас провоцирует…» В эфире радио Sputnik выступил ныне российский, а в недавнем прошлом - украинский политик, экс-нардеп Верховной Рады Вадим Колесниченко, успешно перебежавший на российскую сторону. Там он теперь не только «политик», но еще и «президент международного совета российских соотечественников». А заместителем у него ходит еще один «российский соотечественник» - экс-глава Верховной Рады Крыма и бывший крымский депутат Сергей Цеков. Естественно, решение Киева о запрете голосовать гражданам России (кроме дипломатов) на территории Украины Колесниченко очень не понравилось. «Если учесть, что уже вчера машины дипломатических работников были разрисованы различными непристойностями и звучали заявления Авакова, что никто не будет допущен на участки для голосования, это говорит о том, что Украина, кроме создания активного градуса русофобии и ненависти, ничего предложить не может. Они прекрасно понимают, что это нарушение международных норм и правил, прав граждан, но все, что плохо для России, что формирует градус ненависти к России – все это для украинских властей сегодня на руку. Властям надо чем-то объединить украинцев», – сказал Вадим Колесниченко. По его мнению, на Украине сегодня сложилась опасная ситуация». "В данном случае русофобия – это единственная валюта для Украины. Потому что всего другого у них уже нет. Мы думали, что они уже пробили дно, но после той же ситуации с (депутатом Рады Надеждой) Савченко, обвинения ее в подготовке теракта в Раде, люди уже смеются в голос, они понимают абсурд всего, что говорится. Хотя при этом даже умные люди говорят: наверное, это могло быть, это же генеральный прокурор говорил. На Украине действительно русофобская ситуация уже превратилась в государственную политику, которая проникла в мозги многих людей. И это очень опасно», – отметил Вадим Колесниченко». «Вадим Колесниченко уверен, что происходящее на Украине – лишь часть антироссийской кампании в мире. «Нас провоцируют. Посмотрите – особенно в последние полгода США, Европа, Украина пытаются спровоцировать российскую сторону на неадекватные, незаконные действия с применением силы. Ситуация с непонятным газом в Великобритании, ситуация с Олимпийскими играми, ситуация с Украиной – каждое лыко в строку. Все это делается для того, чтобы создать образ «врага» для мирового сообщества. И причина одна – США не могут смириться с тем, что мир стал многополярным, и они пытаются вернуть себе монополию. Объективно претензии нам предъявить нельзя, но если очень хочется, то и происходит то, что мы сегодня видим – ажиотаж вокруг нас», – заключил политик». «Похитить бойца армии ДНР помогла женщина-агент» «Комсомольская правда» интригующе пишет про то, как «ВСУ используют пленного военнослужащего ДНР для распространения дезинформации». «Замкомандующего оперативным командованием ДНР Эдуард Басурин сообщил, что попавший в украинский плен военнослужащий Республики Игорь Солоид после допроса был передан специалистам из 72-го центра информационно-психологических операций. Теперь пленного используют для распространения дезинформации. По всей видимости, Солоид находится под воздействием психотропных веществ», - сообщает «Комсомолка». И добавляет: «Недавно появились первые «плоды» работы центра. На выложенном в интернете видео пленный просит прощение за свой «проступок» и советует сослуживцам и жителям Республики последовать его пути. - Бросайте оружие - и кто куда. Кто-то надумает сдаться и искупить свою вину… Или в Россию езжайте. Здесь меня кормят, дают мне чай и хлеб. Если мне есть оправдание и прощение - простите меня! - говорит на видеозаписи Солоид». «Стало известно, как Игорь попал в плен. - Он был захвачен спецназом сил специальных операций ВСУ при участии завербованных жителей. Для похищения была использована женщина-агент, а также психотропные вещества, - сообщил Эдуард Басурин. Получается, что Солоид в плен сам не сдавался. О дальнейших его поступках судить сложно. Вполне вероятно, что Игорь находится под воздействием лекарственных средств, которые подавляют волю. Возможно, боец говорит на видео под диктовку психологов ВСУ, потому что испугался пыток и издевательств…», - заключает «Комсомолка». «Ведь все и так уже порвано…» Та же «Комсомольская правда» рассуждает на тему «о разрыве Программы экономического сотрудничества между Украиной и Россией». «На фоне нынешней ситуации это даже удивительно: кажется, что там еще можно порвать, ведь все и так уже порвано? Судя по всему, идя на официальный разрыв экономических связей, Киев рассчитывает, что неформально, на уровне частных компаний, сотрудничество будет продолжено», - отмечает прокремлевская газета. «Некоторые положения программы сегодня выглядят полной экзотикой. Там предусматривались совместные работы в области военно-технического сотрудничества и технологий двойного назначения, в области углеводородной энергетики и даже совместная эксплуатация черноморского шельфа. Все это, разумеется, уже в прошлой жизни. Во многих областях отношения уже разорваны – в военно-технической, например. Договор о дружбе Киеву мешает денонсировать разве что то, что им признается «территориальная целостность» Украины. Дипломатические отношения не разорваны – также по инициативе Киева – лишь потому, что миллионы украинских граждан, работающих в России, приедут обратно и придут на Майдан спросить с тех, кто это сделает», - считает газета. «Однако на Россию при этом пришлось в прошлом году 12% товарооборота Украины. Экспорт украинских товаров в Россию вырос за год почти на 10%, а импорт российских на 40%. Хотя этот «отскок» произошел после резкого падения объемов взаимной торговли (если в 2011 году он составлял $48,5 миллиардов, то в 2016 – лишь $10,2 миллиардов), этот «отскок» происходит не просто на фоне не улучшения ситуации в Донбассе, а наоборот – на фоне ее эскалации, полного нежелания Киева договариваться, а также на фоне установленной экономической блокады со стороны Украины», - отмечает «КП». При этом «Комсомолка» напоминает, что «в прошлых, 2014-2017 годах, мы фактически помогали расти украинской экономике». «На пике кризиса в Донбассе, российские банки продолжали активный экспорт капитала на Украину под предлогом надобности докапитализировать тамошние свои «дочки». Чем все кончилось? Бесчинствами нео-бандеровцев около российских компаний, угрозами экспроприации и вынужденной продажей целого ряда активов с большим дисконтом. Для сравнения: на едва ли не главного союзника нынешней Украины – на США – пришлось в прошлом году лишь в общем «жалкие» $537 миллионов накопленных прямых инвестиций (сумма российских, по минимальным оценкам, раз в 8 больше). Совсем не спешат американцы в Незалежную со своими деньгами. Да и «интегрировать» украинскую экономику в состав Европы тоже никто не спешит: скажем, в прошлом году прирост торговли Украины с ЕС составил лишь скромные 3,7%. А какие были радужные планы по поводу «евроассоциации»! Западные деньги практически не идут в страну, которая получает их раз в 6 меньше, чем соседняя и сопоставимая по размерам Польша. В этих условиях, конечно, объявлять об очередном «окончательном разрыве с Россией» - необычайно «мудро и дальновидно», - предупреждает «Комсомолка». И добавляет, что не стоит забывать об «усугубляющемся долговом кризисе на Украине»: «Начиная с текущего года и по 2021-й Киев должен выплатить по внешним долгам более $7 миллиардов в год. Притом, что валютные резервы страны составляют лишь $18 миллиардов. Для сравнения: сумма ожидаемых в Киеве кредитов от МВФ в этом году составит $3,8 миллиарда, однако с их получением возникли проблемы в связи с невыполнением Украиной обещаний проведения реформ». «Судя по всему, идя на официальный разрыв экономических связей, Киев рассчитывает, что неформально, на уровне частных компаний, сотрудничество будет продолжено, а возможно, и расширится. По почти единодушному мнению даже западных экономистов, экономика Украины не выйдет из кризиса без нормальных отношений с экономикой России. Вопрос в том, надо ли нам помогать Киеву в этом? Особенно учитывая нынешнее ухудшение ситуации в Донбассе, нагнетание враждебной по отношению к Москве риторике и подначивание Запада на новые антироссийские санкции. Может, пусть они уже все доломают до конца? А там посмотрим, кому от этого станет лучше и кто от этого станет более сговорчивым», - высокомерно заключает «КП». «Неужели власти сдают Луганск Украине»… Под таким «пугающим» заголовком так называемая «Свободная пресса» опубликовала интервью с «первым руководителем контрразведки ЛНР» Владимиром Громовым. «В украинских СМИ прошла информация, что лидеры республик Донбасса неожиданно сменили позицию в отношении переговоров с нынешней украинской властью. И.о. главы ЛНР Леонид Пасечник якобы заявил о готовности вести прямые переговоры с украинской властью об урегулировании ситуации в Донбассе. «Мы готовы к диалогу, мы за то, чтобы решать все конфликты за круглым столом» - заявил позже Пасечник одному из российских телеканалов. Чем может быть вызвана такая неожиданная уступчивость со стороны лидеров непризнанных республик?», - вопрошает «СП» и просит Громова «прокомментировать готовность ЛНР к переговорам с Киевом». «На мой взгляд, комментировать все, что пишут украинские СМИ это пустая трата времени, собственно, как и некоторые заявления руководства ЛНР, которые по сути своей ничего не меняют в сложившейся обстановке. А если еще учесть, насколько эти заявления противоречивы, то это показатель того, что чиновники не совсем понимают, какую несут ответственность перед народом Луганщины и за свою риторику, и за свои действия. Сначала и.о. главы МИДа Дайнего говорит о том, что ЛНР идет на Украину и руководство даже способно изменить название ЛНР на ОРЛО в угоду европейским политикам, потому что так прописано в «Минских соглашениях», а на следующий день Плотницкий вдруг заявляет, что республика идет в Россию, то как все это можно понять? И оценить, что там в ЛНР вообще происходит, и какими критериями оценок происходящего мыслит руководство? Хотя все на самом деле может быть очень просто, как вариант - это попытка усидеть как минимум на двух стульях», - заявляет Громов. Он утверждает, что «появление на должности и.о. главы ЛНР Пасечника, судя по недавним многочисленным интервью луганчан и публикациям как в интернете, так и во многих СМИ, не принесло ожидаемого облегчения обычным людям и не добавило ясности в том, куда же все-таки стремится республика». Громов продолжает критиковать Пасечника, даже цитируя украинского политолога: «На недавнее заявление Пасечника о готовности к диалогу с Киевом лично я вообще бы даже не стал обращать внимания. Потому что там нечего анализировать и кроме очередной путаницы это обращение к украинской власти не принесло. Достаточно в качестве ответа процитировать мнение политолога Владимира Фесенко: «Это может быть личный интерес Пасечника, ведь ему нужно будет избраться на пост главы ЛНР осенью этого года. Но если такие выборы в ЛНР пройдут, то они станут огромным риском для Минских соглашений. Ведь именно выборы в 2014 году разрушили первые Минские соглашения и обострили военную ситуацию на Донбассе. Но для переговорного процесса слова Пасечника не имеют никакого значения - это не более чем мелкие тактические игры». «Если и.о. главы ЛНР делает заявление и проявляет готовность к диалогу с нынешней нелегитимной украинской властью, то Пасечник должен понимать, что само обращение такого уровня должно быть продиктовано острой необходимостью сделать именно такое заявление. Или же должен быть обоснованным расчет на конкретную реакцию определенных политических кругов и в большинстве своем на Украине. Потому что приглашение к диалогу адресовано в первую очередь к Петру Алексеевичу и его сподвижникам. Предложение пообщаться с Киевом должно быть обусловлено какими-то серьезными изменениями на геополитическом уровне и чтобы пойти на диалог с киевской хунтой, которая почти четыре года убивает людей на Донбассе, должны быть веские основания», - добавляет Громов. Он подчеркивает, что лично он таких оснований не видит. «Потому что свою позицию Порошенко давно обозначил, и выполнять «Минские соглашения» он не намерен и более того, официально признал Россию страной-«агрессором». В свою очередь, республики приверженность минским договоренностям соблюдают хотя бы тем, что их подразделения не занимают и не возвращают обратно населенные пункты, находящиеся в «серой» зоне. Т.е. позиции «переговорщиков» четко обозначены. Если же касаться темы миротворцев на Донбассе, то этот вопрос и условия введения контингента ООН обозначил президент России. Он предложил, чтобы Киев договаривался с республиками, и инициатива исходила от «Порошенко и К», а не наоборот… Как говорится, почувствуйте разницу», - заявляет Громов. «Поэтому и неудивительно, что и на Украине, и в республиках заявление Пасечника воспринимают как некие уступки со стороны руководства республик, нежели троллинг на предмет «недоговороспособности» украинской власти. И как отметил политолог Фесенко, это больше личная инициатива Пасечника, и со стороны смотрится все это как знак Киеву, что в Луганске есть «свои» люди и они будут договариваться, и будут лояльны к любой власти на Украине. Хотя, как мне кажется, Порошенко не настолько глуп, чтобы согласием на диалог признавать по сути субъектность и обозначать статус республик. Наивно полагать, что Киев может думать, что договаривается не с территорией, а со «своими людьми». Ведь эти люди в недалекой перспективе могут поменяться, а договоренности с уже обозначенной территорией придется выполнять», - рассуждает Громов. На вопрос, считает ли он заявление Пасечника «несвоевременным и необоснованным», Громов отвечает: «Если учесть, что Порошенко, ведомый Вашингтоном, самостоятельно не принимает никаких решений, то и обращаться к украинским политикам не имеет смысла. Если руководство республики хочет прекратить войну на Донбассе, то обращаться надо к украинскому народу, потому что гибнут и страдают люди по обе стороны линии разграничения. Говорить не с украинской бандитской властью, а жителями Украины и призывать их к законной смене киевского кровавого режима. Потому что без перезагрузки правящей верхушки прекращение кровопролития на Донбассе невозможно, равно как невозможно и выполнение «Минских соглашений». А вот когда народ Украины законным и конституционным путем изберет легитимную власть на Украине, тогда и появится необходимость в диалоге с Киевом. Искать компромисс с Донбассом должна власть Украины, а не наоборот. Но сегодня у киевских политиков такой необходимости нет. Заявления о прекращении войны на Донбассе со стороны украинского политбомонда носят исключительно декларативный характер и являются самопиаром, но никак не осознанием того, что войну надо прекращать. Так к кому тогда на Украине можно обращаться. «Украинские политики еще не осознали и не прочувствовали на себе что они натворили. Они еще не поняли предстоящих последствий от разрыва контрактов с «Газпромом» и вот когда после такой национально-украинской политической стратегии «ляжет» не только украинская промышленность, но и остановятся электростанции, тогда переговорные позиции лидеров Донбасса многократно усилятся. Когда новая украинская власть осознает, что без донбасского угля страна просто не выживет, вот тогда Украина признает и законность выборов на Донбассе и, возможно, начнет самостоятельно реализовывать минские договоренности, если конечно это им поможет и эти соглашения еще будут актуальны», - пугает Громов. «Свободная пресса» спрашивает «экс-контрразведчика» Громова, как он расценивает информацию о том, что «есть некие тайные договоренности между представителями влиятельных кругов России и Украины об утилизации радикалов и нацистов на Донбассе после президентских выборов в России». «Я могу со всей ответственностью заявить, что с украинской стороной никто из России из числа людей, принимающих решения, не ведет никаких переговоров и не принимает участия ни в каких тайных договоренностях. Во-первых, на Украине не с кем говорить, а во-вторых участвовать в разгребании чужих внутренних проблем, в том числе и нейтрализации радикалов, не имеет смысла. Этим должны заниматься те, кто всю эту свору готовил и культивировал, и кто взращивал бандеровскую философию. «Чем породили - пусть тем и убивают», - это головная боль вашингтонского обкома и продажных украинских политиков. Тем более, что армии ЛДНР хорошо подготовлены и у них достаточно сил, чтобы реагировать на поползновения ВСУ и нацбатов при попытках уничтожить Донбасс», - заявляет Громов. «Останется ли Донбасс частью Украины или республики наконец-то войдут в состав России?», - спрашивает издание Громова, словно от него зависит решение этого вопроса. Тем не менее, Громов признается, что «располагает определенной информацией, как могут развиваться события на Донбассе и какова конечная цель»: «Но Донбасс сегодня - это хоть и одна из самых болевых точек, но там решается не только судьба Донецкой и Луганской областей, но и дальнейшая судьба Украины и ее западных геополитических соседей Польши, Румынии и другие государств восточно-европейского блока. Поэтому говорить о каких-то тактических задачах и технических инструментах по реализации определенных планов по Донбассу нет необходимости. Ведь подписаны «Минские соглашения» и этот документ имеет статус резолюции ООН. Украинская власть во главе с Порошенко приняла на себя обязательства по исполнению этих договоренностей. Но выполнять их не намерена. И это показатель не только недоговороспособности Киева, но также авторитета и репутации ООН». «Если с одной стороны Порошенко может не признавать резолюцию ООН, то значит и сама организация дает повод, чтобы Украина могла не подчинятся ее вердиктам. А если еще учесть, что США и Запад умело манипулируют международными правовыми институтами и используют попытку ввести миротворцев ООН для зачистки Донбасса и уничтожения республик, то России ничего не остается как выступить на защиту жителей Донбасса. Как все будет в точности, я не берусь судить, но общий итог будет не в пользу нынешней украинской власти и их американских наставников. Как, впрочем, и самой ООН. В этом мире многое необходимо будет менять…», - глубокомысленно заключает «первый руководитель контрразведки ЛНР». Обзор подготовил Михаил Карпенко, «ОстроВ»
