Украина и Запад проиграли битву, главным образом потому, что Запад добровольно удалился с поля боя. Таково основное содержание публикаций западных СМИ об «украиснкой проблеме». При этом во всех таких публикациях говорится, что это поражение не означает конец войны. Скорее, напротив, только начало. Появилось даже мнение, что было бы хорошо, если бы Запад вообще никогда не вмешивался в украинские дела. Так, «исправила прежние ошибки» Польша, устами своего нового премьер-министра заявившая, что не будет поставлять Украине оружие и предпочтет не вмешиваться непосредственно в украинско-российские отношения, как это было до сих пор. Коренной переворот в европейской и, в частности, польской политике случился после ротаций в верхних эшелонах власти РП. Бывший премьер-министр Дональд Туск был избран председателем Европейского Совета, в новый Кабмин не вошел один из главных борцов за европейскую интеграцию Украины, бывший министр иностранных дел и один из ярчайших политиков ЕС Радослав Сикорский. «Еще одинм существенным сигналом был выбор высокого представителя ЕС по вопросам международной политики и безопасности. Политики Союза открыто признавали, что компетентность Сикорского для этой должности выше, но выбрали итальянку Фредерику Могерини - собственно, потому, что она будет менее самостоятельным главой союзной дипломатии. Немного уже осталось энтузиазма со времен берлинской речи Сикорского в ноябре 2011 года, где он призывал к более тесной интеграции. В сентябре в Берлине президент Бронислав Коморовский предостерегал перед «огромными попытками гемогенизации», которые вызывают негативную реакцию в союзных обществах. Нет уже также в политике партнеров, с которыми хорошо сотрудничал Сикорский. Отошла американский госсекретарь Хиллари Клинтон, проиграл выборы и перестал быть главой немецкой дипломатии лидер FDP (Свободной демократической партии Германии. - «ОстроВ») Гвидо Вестервелле, а теперь, после поражения на выборах, отходит глава шведского МИДа Карл Бильдт», - написала Gazeta Wyborcza. Русская война Польское общество оказалось явно наиболее разочарованным принятыми на прошедшей неделе решениями. В другой своей статье Gazeta Wyborcza рассуждает об очередной переговорной инициативе Владимира Путина. Две недели назад это издание опубликовало рассказ о том, как посланцы Путина просили о новых переговорах об Украине немецкое руководство, однако получили отказ. С этим они отправились к руководству Австрии, делая комплименты Вене как городу, имеющему хорошую традицию результативных мирных переговоров. В связи с этим в польском издании напомнили, что «в этом году о деле Украины представители Запада вели переговоры в Женеве, Нормандии, Санкт-Петербурге, Берлине и Минске. Создавались дорожные карты, вырабатывались компромиссы, объявлялось перемирие. А потом Россия нарушала данное слово. Даже мирный меморандум, который в ночь с пятницы на субботу согласовали представители Киева и поддерживаемых Россией повстанцев из Донбасса, был немедленно нарушен, а вчера в боях погибло несколько десятков людей. Что нового могла бы принести очередная мирная конференция, когда Россия окапывается на Донбассе и намеревается превратить Крым в крупную военную базу?» «Сложно не вынести впечатления, что Москва размножает так называемые мирные инициативы, чтобы заморочить головы людям на Западе и смягчить европейских политиков, - продолжает Gazeta Wyborcza. - Так, чтобы политики Запада во время очередных переговоров в Вене, а может, в Хельсинках, измученные продолжающимся конфликтом, опасаясь, что Россия еще сильнее обнаружит их беспомощность, и к тому же под давлением собственных граждан, дали Путину то, чего он хочет. То есть, контроль над всей Украиной». «Политик, который добился бы мира в Украине, получил бы достаточно большой шанс на мирного Нобеля. О его политической пенсии позаботились бы благодарные европейские концерны, которые из-за войны не могут вести бизнес с Россией. Для многих европейских лидеров - а Кремль в деле «нормализации» зондирует определенно не только немцев и австрийцев - это большое искушение. Поэтому им нужно постоянно напоминать о ставке, за которую ведется игра. Речь не идет о диких полях где-то за Днепром, речь только о том, способна ли Европа противостоять жестокой реконструкции российской империи, прежде чем Путин протянет руку за следующим государством. Чиновники немецкого МИДа, которые официально призывали не дразнить Россию, во внутренних документах, которые вчера опубликовал Spiegel, прямо пишут, что Россия - это авторитарное государство. Надеюсь, что так же о России думал австрийский канцлер, когда Путин через трубку делал ему комплименты», - заключил автор этой статьи. Очень эмоционально о сложившейся ситуации высказался на сайте The Guardian российский писатель Михаил Шишкин, с статье, которая, в рамках проекта этого издания для бывших постсоветских стран, была опубликована не только на английском, но и на русском языке. «Путин знает, что ту красную черту, которую он давно оставил за собой, Запад переступить не сможет, - написал Шишкин. - Европейцы не готовы к наступившей новой реальности. Оставьте нас в покое! Сделайте нам так, как было: рабочие места, газ, мир! Никаких поставок оружия Украине! Нельзя начинать военный конфликт в ядерный век из-за какого-то Мариуполя! Неужели мир должен погибнуть в катастрофе из-за того, что Украина хочет в Европу? Это американцы хотят поссорить нас с русскими! Во всем виноваты американские империалисты и европейские бюрократы! Зачем нужны санкции, если они ударяют и по нам? Вот, французы уже готовы выйти на улицы с протестом «против американского диктата, который принуждает Францию отказаться от поставки «Мистралей» в Россию.» Москва защищает на Украине свои интересы! И вообще, может, в Киеве действительно у власти фашисты? Может, Майдан и был в начале народным восстанием, но власть там захватила нацистская хунта. Тогда зачем нам их поддерживать и ссориться с Россией? Путин предлагает мир! Мы хотим мира!» «Путинский расчет сходится: скорее западное население, испуганное экономическими неурядицами и возможностью войны, переизберет свои правительства и заменит врагов Путина на более сговорчивых политиков, чем русские выйдут протестовать из-за разрухи и роста цен на продукты.Путин предложил Европе свой Contract Social. И с каждым новым человеком, готовым заключить его, черная дыра будет разрастаться. Нужно понять: послевоенная Европа уже стала довоенной», - убежден он. Шишкин указывает также на причины и природу происходящего: «Телекартинки, запечатлевшие конец Хусейна, Мубарака, Кадаффи были приветами, которые посылала ему судьба из экзотических стран. Протесты сотен тысяч людей в Москве, испортившие самозванцу радость инаугурации, стали сигналом приближающейся опасности. С позорным бегством Януковича включилась сирена тревоги: если украинцы смогли прогнать свою банду, то это пример для подражания братскому народу. Инстинкт самосохранения сработал незамедлительно. Рецепт спасения любой диктатуры универсален: нужно создать врагов. Нужна война. Состояние войны – жизненный эликсир режима. В патриотическом экстазе население сливается со своим «национал-лидером», а всех недовольных можно объявить «национал-предателями». На глазах российское телевидение превратилось из средства развлечения и оболванивания в оружие массового поражения. Журналисты стали особым родом войск, может быть, самым важным, важнее ракет стратегического назначения. У зомбированной нации в пораженном мозгу сложилась заказанная картина мира: «укрофашисты», исполняющие волю Запада, ведут войну на уничтожение против «Русского мира». К слову, интересно о «русском мире» написало агентство Reuters: «Патриарх Кирилл, глава Русской православной церкви, получил необычный для религиозного лидера подарок на этой неделе, когда он посещал завод на российском дальнем востоке - модель одноместного реактивного истребителя СУ-35. Кириллу подарили модель после того, как он раздал рабочим завода военной и гражданской авиации благословленные им иконы, сообщила церковь на своем официальном сайте во вторник. Патриарх, с которым президент Владимир Путин в последние годы лелеет все более тесные связи, рассказал рабочим о важности защиты России. «Россия не может быть вассалом. Потому что Россия - это не только страна, это целая цивилизация, это тысячелетняя история, невероятной мощности плавильный котел культур, - процитировало его информационное агентство РИА. - Для того, чтобы мы были способны жить суверенной жизнью, мы должны, если это необходимо, быть способными защитить нашу родину». Чемодан без ручки О беспомощности и инертности Запада говорится и в статье The Washington Post: «На камеру президент Обама на встрече в Белом Доме в четверг заверил украинского президента Петра Порошенко, что «мы поддерживаем суверенность и независимость Украины не только на словах, но и на деле». Если бы это только было правдой. Реальность такова, что испытывающий трудности украинский лидер оставил Вашингтон, поддерживаемый веской риторикой со стороны администрации Обамы, но мало с чем таким, что могло бы помочь ему отбить продолжающуюся российскую агрессию против его страны». Как рассказало американское издание, «в эмоциональном обращении к Конгрессу Порошенко описал Украину борющейся за западные демократические ценности в той же мере, что и за собственное выживание, и он едва ли не умоляет о военной поддержке США помимо обсуждающихся «нелетальных» поставок, которые осуществляет администрация Обамы. «Мы не можем выиграть войну одеялами, - сказал он. - Более того, мы не можем удержать мир одеялом». Ответ Обамы был в предложении еще одной партии одеял: нелетального оборудование стоимостью в $46 миллионов - ошибка округления в бюджете Пентагона. Вместо противотанкового вооружения и беспилотников, в которых отчаянно нуждается украинская армия, ей было обещано больше бронежилетов, инженерного оборудования и сторожевых катеров. Это будет бесполезно против тысяч регулярных российских солдат, поддерживаемых танками, артиллерией и сложными противовоздушными системами, которые въехали на восток Украины в прошлом месяце». «Американские чиновники говорят, что Обама удерживает оружие для Украины из-за его не раз констатированного мнения о том, что у конфликта с Россией «нет военного разрешения», и потому что он желает избежать эскалации, - поясняет The Washington Post. - Но слабая американская и европейская поддержка позволила российскому президенту Владимиру Путину задействовать собственное военное разрешение, когда он постоянно нагнетает свою агрессию. Из-за продвижения российских войск Порошенко был вынужден принять перемирие, которое установило российский контроль над большой частью восточной Украины». Однако в статье говорится также о том, что «законопроект, одобренный в четверг Комитетом иностранных дел Сената… усилил бы санкции против России и предоставил бы Украине военную помощь суммой в $350 миллионов в 2015 году, включая оружие, в котором она нуждается, чтобы противостоять российской броне. Порошенко назвал этот пакет «первой необходимостью» и «самым эффективным способом поддержать Украину». Конгресс должен быстро это одобрить». В свою очередь, корреспондент The Guardian, обращаясь снова к европейской политике, выражает уверенность, что Запад не может полностью отвернуться от Украины. По его словам, «некоторые спорят против увеличения военной поддержки украинским вооруженным силам, и они находятся на выигрышных позициях. С моральной точки зрения это выглядит оправданным. В реальности это не работает. Прошедшие в российской армии реформы за шесть лет путинской модернизации, эффективные силы прямо у границы, и крепкие размышления их генералов относительно новых форм скрытых, необъявленных военных действий, которые они практиковали преимущественно успешно в Крыму и на востоке Украины. Вы не можете трансформировать за ночь собственную украинскую армию, как вы не можете превратить раздолбанную старую «Ладу» в BMW, просто вставив в нее коробку передач BMW и наняв немецкого механика. До тех пор, пока Вашингтон не будет готов вступить в необъявленную войну против все еще имеющей ядерное оружие России, Москва будет иметь то, что стратеги называют контролем над эскалацией. Путин может всегда поднять ставку, и он показал, что он это сделает. Тем не менее, западные страны должны поставить тщательно подобранное оборудование, провиант и тренеров украинской армии, и не в последнюю очередь ее пограничникам. В долгосрочной перспективе одной из гарантий того, что Путин не использует свой «замороженный конфликт», является закрытие этой границы». «Дипломатические и политические переговоры нужно пытаться применять, где это возможно, - считает автор этой статьи. - Но шансы на достижение конституционного соглашения относительно востока Украины, приемлемого как для путинской России, так и для украинского Киева, малы. Ни одна из сторон не может согласиться с тем, что подразумевается под словами «децентрализация», «федерализация» или «специальный статус», и каких территорий они касаются. («Украина может принимать любой закон, какой она хочет, - сказал один из лидеров повстанцев в Донецке AFP, - но мы не планируем никакого федерализма с Украиной».) По сути дела, Путин на самом деле не может хотеть стабильного, мирного и продолжительного соглашения, пока это будет позволять Украине функционировать как федеративное государство, способное сближаться с ЕС». «Между тем, Европа может делать другие политические движения. Сейчас европейский и украинский парламенты одновременно ратифицировали соглашение об ассоциации между Украиной и ЕС, ЕС должен помочь Украине стать более или менее должным образом функционирующим государством. В условиях влиятельной русскоговорящей украинской публики единственным самым эффективным шагом ЕС было бы движение в сторону безвизового режима для большинства украинцев. Весь опыт посткоммунистической восточной Европы предполагает, что это то, что меняет позицию быстрее всего, но это, конечно, большой вызов для обеспокоенной иммиграцией западной Европы. В ответ на эти главные стимулы украинцы должны серьезно отнестись к реформированию собственного государства. Прежде всего, это означает борьбу с фантастической коррупцией, которая была нормой отношений в постсоветской политике. Это должно измениться». По мнению корреспондента The Guardian, именно благополучная Украина сможет изменить положение дел и в России, которую нельзя отождествлять исключительно с Путиным. «Это будет особенно оправдано, если Украина будет рассматриваться как процветающая страна, тогда как Россия - нет. С трудом уравновешиваемый акт о развитии торговых и инвестиционных отношений Украины с ЕС без разрушения ее тесных экономических связей с Россией будет определяющим для такого процветания. Прагматичное соглашение прошлой недели отсрочить имплементацию соглашения о свободной торговле между Украиной и ЕС выигрывает время на то, чтобы поработать над этим наилучшим образом», - считает он. К Порошенко есть вопросы Сложившаяся обстановка усугубляется как раз тем, что доверия на Западе нет ни к президенту России Владимиру Путину, ни, к сожалению, к украинскому руководству. Рассказывая о решении отсрочить имплементацию соглашения о свободной торговле между Украиной и ЕС, The Economist пишет, что «европейские чиновники были в отчаянии, когда новость об отсрочке появилась после трехсторонних переговоров между Украиной, Россией и Европейским Союзом. «Это Мюнхен-1938», - сказал один из них. Сейчас у Украины нет особого выбора. Россия угрожала возобновлением военной операции и полной экономической блокадой, если Украина не отложит имплементацию. Чтобы отчетливо дать это понять, Москва увеличила военное присутствие в Крыму и представила тарифы на украинский экспорт в Россию, которые отложены до тех пор, пока Украина не имплементирует соглашение с Европой. Под угрозой не только свободная торговля Украины с Европой, но и ее способность реформироваться и принимать собственные решения относительно будущего». «Украинские политики пообещали реформировать свою экономику, несмотря на отсрочку соглашения с ЕС, но если прошедшие 23 года закончились ничем, шансы, что они сделают это теперь, невелики, - подчеркивает британское издание. - Премьер-министр Арсений Яценюк в недостатке реформ в последние несколько месяцев обвиняет войну, однако непонятно, почему правительство не начало отменять разорительные энергетические субсидии, дерегулировать экономику или обуздывать коррупцию. Даже на протяжении войны кто-то в украинском министерстве обороны использовал посредников, чтобы взимать деньги за оборудование и оружие, поставляемые добровольцам на их собственные позиции, согласно еженедельнику «Зеркало недели». Частные фирмы, чьи работники отправляются на военную службу, покупают бронежилеты у украинских поставщиков, которые оказываются поддельными». «Оба, и Путин, и Порошенко, имеют основания хотеть перемирия: Путин - чтобы избежать больше санкций и вопросов от родственников погибших солдат, а Порошенко - перед парламентскими выборами 26 октября, - продолжает The Economist. - Но это не означает окончание проблем Украины и российского авантюризма. Цель Кремля - не только контролировать два города на востоке Украины, но и остановить всю страну от движения на запад. Дальнейшее насилие на востоке возможно, если повстанцы попробуют захватить больше территории. Но самая большая опасность, однако, в том, что шаткое перемирие будет сопровождаться обычными политическими ссорами в Киеве и возобновленной усталостью от Украины на Западе. Единственный путь для Украины реализовать свои европейские стремление ведет через много лет строительства экономически и политически прочного государства. Это будет требовать терпения, денег и времени Запада и упорства со стороны Украины. Но не пытаться этого достичь будет означать окончательное поражение и предательство тех, кто погиб за украинскую суверенность». Еще жестче высказались в The New York Times: «Несмотря на теплый прием, на который Порошенко может рассчитывать в Вашингтоне, за закрытыми дверями будут вопросы о том, не движется ли февральская революция к той же судьбе, что и Оранжевая революция 2004 года, когда требования перемен от народа разбились о личные амбиции его потрясающе богатого, изолированного политического класса. «Слишком много признаков политики в обычном украинском стиле», - сказал в выходные на конференции Томас О. Мелиа, помощник государственного секретаря по вопросам демократии, прав человека и законности». «Февральское свержение Виктора Януковича, предыдущего президента, и майские президентские выборы, как ожидалось, начинали переходной период для решения выдающихся проблем коррупции и экономических реформ, сказал он. «Итак, где мы находимся по истечении шести месяцев? У нас почти есть наш первый главный закон в парламенте, почти», - сказал Мелиа. «Чтобы удерживать целостной коалицию для защиты Украины от военной агрессии, вы должны делать прогресс во внутренних реформах, - добавил он. - Это не два разных боя, это один и тот же бой. Если внутренние институты и привычки не налаживаются сейчас, то консенсус и поддержка в защите Украины от российской агресии исчезнут». «Порошенко пытался изобразить принятые во вторник законы как триумф Украины. Но на на самом деле Россия держит оба в своих руках. Из-за противодействия Кремля закон о налаживании более близких связей с Европой будет отложен как минимум на 15 месяцев. Законы об автономии будут бессмысленны без одобрения России, поскольку Украина на самом деле не контролирует территорию, на которую распространяется закон. Лидеры сепаратистов в Донецке и Луганске ответили на них, подчеркнув, что они все так же продолжили бы добиваться независимости», - констатировали в The New York Times. Эта бездеятельность украинского правительства четко подмечена западными корреспондентами на всех территориях боевых действий, где граждане в прямом смысле слова оставлены на произвол судьбы. «Предполагалось, что тут в Украине будет перемирие между правительственными и повстанческими силами, но это мало что значит для пострадавшего в боях городка Углегорска, где 8 тысяч жителей оказались на ничейной земле между двумя сторонами, - пишет The Times. - Ракеты из украинских позиций регулярно свистят над их головами, и бойцы повстанцев Донецкой народной республики отвечают огнем». «Поймаными между ними оказались местные жители, которые привыкли считать каждый взрыв, прежде чем вернуться к делу размышлений о том, как выживать без зарплат и пенсий, и крыш и окон в их домах, - продолжается ее статья. - Оставленный на фронтовой линии этой войны, Углегорск находится в руках украинского правительства, но отрезан от своего ближайшего административного центра, контролируемого повстанцами Енакиева. Население было оставлено в городе, где ничто не работает и никто не знает об ответственных. Изменит ли что-то в положении Углегорска анонсированное вчера соглашение об отводе артиллерии от спорных территорий в Украине, непонятно. «Мы как апендикс, который вырезали и выбросили», - говорит Ира Литвин, которая вместе с подругой, Витой Каргатовой, пришли в центр города, узнав слухи о доставке гуманитарной помощи. «Сейчас мы не принадлежим никому», - говорит она». «До этого лета почти каждый работал на углегорской шахте и обогнатительной фабрике. После того, как Енакиево и Углегорск были заняты сепаратистами, украинское правительство перестало платить пенсии. 12 августа украинские силы освободили Углегорск, но связь с Енакиевым была отрезана и Киев не сделал ничего, чтобы заполнить эту брешь. Мэр города, директор школы и главный врач оставили город, банки и магазины закрыты. В шахту попал снаряд и, как говорят, ее затопило. Школы и детские сады не работают, но больница открылась несколько дней назад, с костяком личного состава, которому не платят зарплату. «У нас есть скорая помощь, - говорит Роман Стетский, депутат городского совета. - У нас нет бензина и медикаментов». The New York Times также рассказывает, что «несмотря на браваду повстанцев, тут растет понимание, что Россия не собирается аннексировать Донбасс, как она поступила со стратегическим Крымским полуостровом в марте, и что ее помощь может не простираться намного дальше ограниченной гуманитарной помощи. «На Донбассе шесть миллионов людей, и Путину мы не нужны, - говорит Евгений, врач-пенсионер, живущий в шахтерском городе Снежное. - Ему нужно только баламутить тут, и это нехорошо для нас». «Мы все трудолюбивые работники, мы можем отстроиться, но без помощи это будет сложно, - говорит Александр, сотрудник почты в Луганске, чей микрорайон, Юбилейное, постоянно попадал под артиллерийские обстрелы с обеих сторон». «Увидев катастрофу войны, некоторые люди дали понять, что сожалеют о движении в сторону независимости и быстрой эскалации к войне. «Нас повели, как баранов», - говорит одна женщина из соседней Донецкой области, признавая, что голосовала за независимость на майском референдуме. Она сразу попросила не идентифицировать ее, боясь неприятностей от сепаратистских повстанцев, владеющих ее городом. Несколько проинтервьюированных людей, попросивших не называть их имена, сказали, что большая часть населения запугана повстанцами, некоторые из которых злоупотребляют своей властью, грабя банки, воруя машины и арестовывая людей. Даже тогда, когда сепаратисты обвиняют Киев в том, что он находится под влиянием фашистских групп, люди боятся последствий правления повстанцев в их регионе. «Люди говорят, «Оставьте нас кому угодно, кроме только Германии, Гитлера», сказал один житель Луганской области». Обзор подготовила Софья Петровская, «ОстроВ» Присоединяйтесь к "ОстроВу" в Facebook, ВКонтакте, Twitter, чтобы быть в курсе последних новостей.
