Прошедшая неделя стала финальным периодом обсуждения непосредственно суда над Надеждой Савченко. Но это не конец истории, а только промежуточный этап. Сейчас журналисты гадают, обменяют ли украинскую летчицу на двух российских ГРУшников, и, если так, то когда. Между тем, суд над самими ГРУшниками резко актуализировался по другой причине - из-за неожиданного исчезновения адвоката одного из них, Юрия Грабовского. Несколько дней назад стало известно, что Грабовский был убит, как утверждают - после страшных пыток. Все последующие дни журналисты пытались разгадать, кому это было нужно. А теперь по порядку. Репертуар кремлевских СМИ Даже в обсуждении оккупации Крыма и войны на Донбассе либеральные и государственные российские СМИ не были, кажется, так разительно полярны, как в обсуждении приговора Надежде Савченко. В то время как первые в очередной раз ошарашенно перечисляли все абсурдные аргументы обвинения, послушно принятые судом, вторые придумывали для новой украинской героини все новые и новые оскорбления и глумливые комментарии. Типичный пример - текст «Комсомольской правды»: «Украинская наводчица Надежда Савченко может попасть в женскую колонию в Мордовии. Такое предположение в эфире радиостанции «Вести FM» сделал официальный представитель СК РФ Владимир Маркин. Он отметил, что осужденная любит пение, и наверняка будет задействована в художественной самодеятельности. «Пока обмена не произошло, если эта девушка приедет в какую-нибудь одну из мордовских колоний, я думаю, что она будет одним из активных участников художественной самодеятельности. Единственное, что я думаю, постояльцам этих колоний может не понравиться ее репертуар», - отметил Владимир Маркин». «Она может попасть в одну из 68 колоний, которые находятся на территории России», - пояснили «Комсомолке» во ФСИН России, где отбывают сроки более 42 тысяч женщин, еще более 10 тысяч ожидают приговоров в следственных изоляторах. 22 года в такой большой и пестрой компании могут существенно повлиять на репертуар исполнительницы украинских песен». А дальше - текст от либерального «Ежедневного журнала» , заблокированного, кстати, в РФ. Поскольку сочинять его автору ничего не нужно, написать он смог гораздо больше. «Когда представитель Госдепартамента США Джон Кирби заявил, выражая официальную позицию Вашингтона, что «приговор Надежде Савченко — пренебрежение принципами правосудия», он был связан протоколом и поэтому выразился так коротко и сухо, - говорится в статье корреспондента ЕЖ. - Адекватная форма для реакции на то, что происходило в эти два года на процессе Савченко, будет найдена, и не одна». «Суд согласился с версией обвинения, что раненная в руку Надежда Савченко одна, без посторонней помощи, влезла на вышку, преодолев 7 метров гладкой стальной трубы. Российский суд не принял во внимание установленные факты, что Савченко была захвачена боевиками до того, как погибли сотрудники ВГТРК. Российский суд счел убедительной версию следствия, что сепаратисты, захватив в плен офицера украинской армии, практически сразу же ее отпустили, без всяких условий в виде обмена или выкупа. Российский суд счел логичной версию следствия, что отпущенная боевиками Лугандонии Надежда Савченко в украинской военной форме, без документов зачем-то перешла российскую границу и в дальнейшем двигалась вглубь российской территории, вместо того чтобы вернуться к своим». «Реакция мирового сообщества однозначна, - констатируют в «Ежедневном журнале». - В сухой и сжатой форме ее выразил Госдеп США. Глава МИД Германии Штайнмайер, один из наиболее лояльных к России представителей немецкого истеблишмента, выразил надежду на гуманное решение проблемы Надежды Савченко, глухо намекая на то, что эта тема будет предметом ближайших переговоров с Лавровым и Путиным. Президент Украины Порошенко заявил, что готов обменять Надежду Савченко на двух грушников, попавших в плен на территории Украины. На улицах российских городов активисты проводят одиночные пикеты против приговора Савченко. Полиция их вопреки закону задерживает. Дмитрий Песков заявляет, что вопрос об обмене Савченко будет решать лично Путин». «Но все это фон. Госдеп США, МИД Германии, российские активисты, требующие освободить Савченко, российские СМИ, продажные нодовцы и «молодогвардейцы», требующие ее посадить пожизненно, Путин, который будет решать, «казнить или помиловать», — никто из них не будет решать судьбу Надежды, - убежден автор статьи. - Потому что она окончательно взяла ее в свои руки. Путин дал ей 22 года. Она ему дала 10 дней. Через десять дней после вступления приговора в силу она объявит сухую голодовку, и тогда счет пойдет на часы. Когда речь заходит о жизни и смерти, мишура слетает и обнажается истинная суть людей, их реальный масштаб. Герой Украины, депутат ПАСЕ Надежда Савченко оставила мелкому лиговскому гопнику Владимиру Путину весьма узкий коридор возможностей. Он не может ничего, кроме двух вещей: либо отпустить ее домой, и тем самым продлить свое унылое царствование на некоторое время, либо стать в глазах всего мира убийцей, и тем самым приблизить свой собственный конец. Вряд ли он формулирует проблему именно так, но то, что Савченко загнала его в ситуацию выбора между плохим и очень плохим, он, видимо, догадывается». Кто убил адвоката? Дальше - о судьбе Юрия Грабовского, в статье «Газеты.ru». «По словам прокурора (имеется в виду главный военный прокурор Анатолий Матиос. - «ОстроВ»), адвоката психологически ломали какими-то совершенно экзотическими методами. Ему якобы надевали наручники со взрывчаткой, которые взорвались бы при попытке побега. При этом преступники зачем-то возили телефон Грабовского в Египет, выкладывали на странице в социальной сети от его имени фото отеля и «засветились» при получении денег с его кредитной карты. Эта почти детская наивность (опознав отель, журналисты в течение суток выяснили, что Грабовского в Египте не было, а правоохранители и так знали, что его документы остались на Украине вместе с вещами) вместе с совершенно необъяснимой жестокостью ставят в тупик любого наблюдателя», - заметил автор статьи. Далее в ней говорится, что изначально Матиос уверенно заявлял о российском следе в этом деле. Но по ходу продвижения расследования эту версию озвучивать перестали. «Сдержанность прокуратуры может иметь две причины, - продолжает «Газета.ru». - Возможно, в ближайшие дни появятся очень громкие разоблачения. А возможно, познакомившись с реальными исполнителями, которые, если верить поступающим сообщениям, страшно пытали известного адвоката, возили его по всей стране от Одессы до Киева, а потом до Черкасс якобы в эксклюзивных наручниках со взрывчаткой, уничтожали свою одежду и работали над личными алиби и при этом почему-то не подозревали о видеозаписи под банкоматами и не брезговали небольшими суммами с кредитной карты, прокуроры решили аккуратно уходить от темы следа «иностранных спецслужб». Впрочем, главному украинскому военному прокурору немало досталось в последние дни. Его не раз обвиняли в «конфликте интересов», потому что якобы именно его версии разваливал в суде убитый Юрий Грабовский». «Есть и другие мнения. «Газета.Ru» пообщалась с одним из подопечных СБУ из военной прокуратуры, которого сейчас судят. По понятным причинам мы не указываем его фамилию. «Вы просто не понимаете уровня проблемы — СИЗО переполнены людьми со смешными делами, слепленными из ничего. Их берет СБУ, зная, что большинство из них пойдут потом на обмен. По этой причине доказательства по делам «закрепляются» кое-как, да еще много вопросов к профессионализму оперативников и следователей, работающих в зоне АТО, — говорит он. — Что касается «грушников» (Ерофеева и Александрова. — «Газета.Ru»), то их взяли после реального боя, тяжело раненными, неподалеку от убитого на посту солдата. Чудо, что их просто оставили живыми и после перевязки отдали СБУ. И совершеннейшим чудом было бы лазанье следователей по передовой ради закрепления каких- то там доказательств. Да и какие могут быть экспертизы? Идет война, которая почему-то называется АТО. Мирные законы не соответствуют сложившейся ситуации, и все низовые исполнители это прекрасно понимают. И любое дело в зоне АТО разваливается при появлении в нем хоть сколько-нибудь серьезного адвоката. Грабовский же просто делал свою работу». «Незадолго до исчезновения Юрий Грабовский жаловался друзьям, что из его квартиры украли два пистолета, - добавляет корреспондент «Газеты.ru». - Он серьезно опасался, что они скоро всплывут в каком-нибудь резонансном уголовном деле. Друзья говорят, что Грабовский ждал серьезного давления на него. Хотя военный прокурор рассматривает две основные версии, в реальности их четыре. Это могла быть и отмороженная криминальная банда; мог быть так называемый «российский след»; украинские спецслужбы, борясь за честь мундира, могли убить адвоката. Наконец, праворадикалы могли отомстить «предателю», спасающему очевидных врагов от справедливого суда». Американцы нашлись Очередная порция мерзостей от кремлевских СМИ - традиционно - о войне на востоке Украины. «Среди воюющих в Донбассе украинских военнослужащих появились американцы, - начинается сюжет телеканала «Россия 24». - Трое граждан США подписали контракт с вооруженными силами Украины и поступили на службу в батальон «Киевская Русь», который на данный момент ведет боевые действия в так называемой «зоне АТО». Данный батальон является единственным подразделением, в котором уже официально служат иностранцы. «У нас служат грузины и американцы. 12 грузин и три американца. Американцы служили в армии США, воевали в Афганистане. Пока они у нас на испытательном сроке, через два месяца мы будем думать — оставлять их или нет», — рассказал Громадьске.ТВ командир батальона Евгений Лавров». Это ничего. Примечательны лексика и комментарии «журналистов». «Официальное пребывание иностранных граждан в рядах ВСУ стало возможным после принятия Радой и подписания президентом Украины Порошенко закона, легализующего их статус, - продолжается сюжет. - Закон принимался на фоне массового дезертирства украинских военнослужащих срочной службы, которых без всякой подготовки и должного уровня довольствия отправляли прямиком в зону боевых действий на Донбассе. Чтобы затыкать образовавшиеся бреши, украинское руководство через посредников начало заключать контракты с частными военными компаниями из США и других стран. Однако их пребывание в зоне конфликта носило краткосрочный характер. Зато война в Донбассе привлекла целую свору разномастной публики – от симпатизирующей украинским националистам фашни из Западной Европы, до вольных стрелков и искателей приключений со всего мира. В отличие от профессиональных наемников их услуги стоят гораздо меньше, а многие так вообще сами готовы доплачивать за возможность легально убивать людей». «Стоит отметить, что вывод подразделений, укомплектованных иностранными гражданами, из зоны конфликта в Донбассе был одним из условий минских соглашений, которое украинское руководство этим законом технично обошло. Согласно его требованиям, заключившие контракт с ВСУ иностранцы должны пройти двухмесячный испытательный срок, после чего обязаны принять присягу на верность Украине. Довольно странное требование для людей, воюющих за деньги». Кто кому, по мнению изготовителя этого медиаизделия, доплачивает, осталось непонятно. Дальше - комментарий к той же истории в исполнении «Комсомольской правды»: «О том, что американцы обучают на Яворовском полигоне украинских военнослужащих держать в руках оружие, «Комсомолка» рассказывала в прошлом году, когда туда с инспекцией приезжал Порошенко. Тогда американцы заявили, что украинские солдаты плохо поддаются обучению. Но речи о том, чтобы нанимать американцев воевать за Украину, тогда не шло. Надо отдать должное Порошенко: уже в ноябре 2015 года Верховная рада приняла закон о легализации иностранных военных наемников. В пояснительной записке депутаты указали, что закон принят с целью «повысить боеспособность ВСУ и уменьшить человеческие и финансовые затраты Украины, которые являются следствием боевых действий на востоке страны». Выходит, что Киеву проще заплатить наемнику, чем научить воевать своих военнослужащих, и платить им потом пенсии по инвалидности. Кстати, еще в январе разведка ДНР узнала о прибытии на Донбасс наемников «Исламского государства» (экстремистская организация, запрещена в РФ) из Турции. Любопытно, как весь этот сброд будет уживаться в одном окопе?» Ахметова на царство А теперь серьезно. Сайт «Медуза» в своей статье рассказывает о возможном назначении олигарха Рината Ахметова главой администрации в Донецке, а также о том, откуда взялась эта инициатива и что ей предшествовало. Текст на самом деле объемный, но интересный, и его стоит прочитать полностью. «ОстроВ» же приводит тут только несколько фрагментов. Так, например, корреспонденты «Медузы» отмечают, что «сепаратистские настроения в Донбассе Ахметов поначалу пытался взять под свой контроль. Идея независимости от Киева ему нравилась; украинские регионы имеют мало полномочий: губернаторы назначаются президентом, формирование бюджетов скопировано с российской системы — почти все налоги регионы отдают в центр, а взамен получают дотации. Ахметов надеялся, используя недовольство жителей юго-востока Украины новой властью, договориться с Киевом о децентрализации — выборности губернаторов и большей экономической свободы. Фактически Ахметов хотел сделать Донбасс своей вотчиной, вне зависимости от того, кто находится у власти в Киеве. Однако предприниматель недооценил силу внешнего воздействия на сепаратистские настроения в Донбассе». «На 8 апреля украинские силовики наметили штурм захваченной администрации, - рассказывают авторы статьи, имея в виду начало 2014 года. - В город приехал отвечающий за силовой блок вице-премьер Украины Виталий Ярема. Как рассказывает источник из окружения Ахметова, бизнесмен лично принес в обладминистрацию 10 миллионов долларов наличными: он хотел, чтобы «народный губернатор» Павел Губарев и еще один лидер сепаратистов Денис Пушилин ушли тихо с этими деньгами; а Ахметов договорился бы с силовиками — и они вместе свели протест на нет. Произошло непредвиденное. Пушилин и Губарев якобы заявили: «Нам дали сильно больше, и ты тут больше ничего не решаешь». Шокированный Ахметов все же попытался поговорить с рядовыми протестующими и убедить их, что Донбасс — это часть Украины, обещал им свою поддержку. Но в ответ ему говорили, что готовы воевать с Киевом, в буквальном смысле слова. Как рассказывает «Медузе» тогдашний губернатор Донецкой области Тарута, через 40 минут Ахметов вернулся обратно и сказал: «Они абсолютно неадекватные. Для них я не авторитет. Ни на какие условия они не идут. Я сделал, что мог». И уехал». «Ахметов исчез на месяц. Его люди продолжали искать встреч с лидерами сепаратистов, пытаясь склонить их к сотрудничеству. Бывший председатель совета министров ДНР Александр Бородай, приехавший в Донецк 16 мая 2014 года, рассказывает «Медузе»: не было ни одного лидера самопровозглашенной народной республики, с кем Ахметов или его люди не пытались бы вести переговоров. Командир батальона «Восток» и секретарь Совета безопасности ДНР Александр Ходаковский рассказал «Медузе», как ему позвонил предприниматель и депутат, владелец донбасской «Шахты Засядько» Ефим Звягильский и сказал, что с ним хочет встретиться «один серьезный человек» — им оказался сам Ахметов. По словам Ходаковского, на встрече Ахметов пытался убедить его «как земляка», что Донбасс можно отстоять и мирными средствами. Но Ходаковский ему возражал, что жители Донбасса уже ничего не могут сделать. «Ахметов всегда отличался особой политической интуицией. Он профессионально играл в карты, водился с профессиональными «каталами» еще в начале 1990-х годов. У таких людей есть способность быстро работать мозгами и рассчитывать все варианты событий. Но в этот раз интуиция его подвела. Я ему сказал, что его действия абсолютно бесперспективны, Россия сюда зайдет. Он мне не поверил, и зря — в некоторых вещах я оказался прозорливее», — говорит Ходаковский. По его словам, Ахметов до последнего считал нагнетание конфликта «блефом со стороны России»: «Зашла, попугала, а потом сдаст за определенные уступки». «В разговоре с «Медузой» москвич Бородай признает: одной из основных «задач, поставленных перед ним», была политическая борьба с Ринатом Ахметовым и его окружением. Тарута, продержавшийся на посту губернатора до октября 2014-го, подтверждает, что практически все лидеры сепаратистов поддавались на уговоры людей Ахметова, но лишь ненадолго. «Потом приезжали ночью российские военные и жестко их предупреждали, чтобы они не брали. Тогда уже прослушивались телефоны. Они знали, кто что говорит и тут же нейтрализовывали возможные соблазны этих так называемых лидеров», — утверждает Тарута. Выходили люди Ахметова и на Бородая. «Я хотел заставить его людей понять только одно: тут у нас не временное движение, которое Ахметов может прекратить, когда захочет. Что ситуацию он не контролирует и контролировать не будет. Поэтому, если он хочет выжить как бизнесмен, путь только один — бежать в Москву и там договариваться», — вспоминает Бородай». Тем не менее, на бизнес Ахметова боевики, можно сказать, не посягали. Вот что пишут об этом на «Медузе»: «Бородай рассказывает, что «разруливанием» вопросов, связанных с активами Ахметова, занимались «некие Коля и Вова». Именно они проводили переговоры с властями, договаривались о возвращении предприятий обратно в собственность холдинга — и вообще, были полуофициальными представителями СКМ на территории самопровозглашенных республик. Как рассказал «Медузе» близкий к Ахметову источник, «Коля и Вова» — это бывший замминистра внутренних дел Украины Николай Купянской и бывший руководитель службы безопасности СКМ, депутат Верховной рады Владимир Малышев. Оба пенсионного возраста и с богатым прошлым — были главами МВД в Донецкой области и умели находить общий язык с другими силовиками. Сейчас они благополучно находятся в Киеве. Ахметову удалось не только оставить большинство предприятий в собственности, но и сохранить их в налоговой зоне Украины. Главная угроза от «Коли и Вовы» — закрытие предприятий — действовала на сепаратистов безотказно. Любые иностранцы, не говоря уже об украинских предприятиях, отказались бы сотрудничать с непризнанной республикой. «Отнял металлургический завод — и что делать с производимой чушкой? С какими рожами мы приедем в Милан в представительство контрагентов? Если отнять завод, то его продукцию ни вывезти, ни продать», — говорит Бородай». «Не исключено, что Донецкую область возглавит не сам Ахметов, но один из лояльных ему людей, - отмечают авторы статьи. - Таким человеком источник «Медузы» в окружении бизнесмена называет главу администрации руководителя ДНР Максима Лещенко. Он всю жизнь проработал на шахте «Ждановская», которая принадлежит бывшему менеджеру Рината Ахметова и соратнику по «Партии регионов» Игорю Гуменюку. Секретарь Совета безопасности ДНР Ходаковский подтверждает: Лещенко — человек Ахметова. По словам источника в окружении Ахметова, кандидатура Максима Лещенко может быть хорошим политическим решением: «Когда бы ни произошли выборы, именно на Лещенко будут менять Захарченко — он умеренный, договороспособный, ничем не запятнавший себя представитель народа. А при отказе России финансировать ДНР единственный понятный источник средств — Ахметов». «Ахметов так и не поддержал ДНР, однако не дал местным жителям забыть о себе. Два года подряд Ахметов поставляет продуктовые наборы пенсионерам Донбасса: только в 2015 году — 4,6 миллиона комплектов. Всего с августа 2014-го Ахметов потратил на это больше 120 миллионов долларов. «15 лет вывода бизнеса в «белое пространство», строительство Донецка как памятника себе, а он именно так к этому относится, — все коту под хвост, — говорит высокопоставленный источник из окружения предпринимателя. — Ахметов крайне нуждается в возвращении Донецка Украине», - цитирует «Медуза». Обзор подготовила Софья Петровская, «ОстроВ» Присоединяйтесь к "ОстроВу" в Facebook, ВКонтакте, Twitter, чтобы быть в курсе последних новостей.
