Обожаемая Путиным «Комсомольская правда» пишет про «судный день для Киева». Пишет красочно, с наслаждением: «Москва наконец решилась действовать не рыцарской шпажкой, а всей медвежьей лапой». Пишет, высокомерно прикидывая, «что изменит российский удар возмездия по критической инфраструктуре Украины...». «Получите, можно не расписываясь» «Россия слишком долго, слишком терпеливо предупреждала Киев и Запад о «красных линиях», переступить которые - означало разбудить в русском медведе медведя. Москва словно пыталась ковырять бандеровский муравейник рыцарской шпажкой, чтоб не дай Бог ни один человек, непричастный к нацистским батальонам и режиму случайно не пострадал. А в ответ неслось улюлюканье, санкции и удары натовскими гаубицами по Донецку, Херсону... По русским городам», - впопыхах строчит «КП», словно боясь, что ее «русские» Донецк и Херсон завтра уже таковыми не будут. «КП» злорадствует, что киевляне «светились от радости в день теракта на Крымском мосту» и выносит свой пафосный приговор: «Вот с Крымским мостом было уже за гранью. Сотый раз обещать возмездие и ничего не делать Россия уже не могла. Воспитывать и не ставить в угол зарвавшегося - только разжигать его аппетит к новым выходкам. За терактом всегда должен следовать удар по логову террористов - удары по Украине». И добавляет подробностей: «10.10.2022 стало датой самого мощного с начала спецоперации удара по Украине. Ракеты летели прямо по крупнейшим городам - Киеву, Харькову, Львову, Одессе, Кривому Рогу... Точечно выбивая инфраструктуру - связь, электричество. И опровергая браваду Зеленского, что «калибры» в России кончились. Около 200 ракет за одно утро обеспечили удары по Украине и взрывы в Киеве. Получите, можно не расписываясь. Все уже все поняли». Ну а дальше нужно припугнуть посильнее и поставить перед выбором: «Пара недель таких атак, когда Россия может обеспечить взрывы в Киеве, и Украина может быть вбита в каменный век, оставшись без света, воды, тепла и интернета. После чего украинцы начнут спрашивать свои власти - а, может, хватит? Нужны ли теракты против России, после которых в руинах оказывается Украина? Может, пора сдаваться или договариваться?». Ну и НАТО надо пнуть: «И удары возмездия по Киеву - это и предупреждение НАТО. Не дразните, не зарывайтесь, иначе ракеты найдутся и для вас, только посерьезней - «Кинжалы» с «Посейдонами». «Кто-то скажет - на удар по своей критической инфраструктуре Украина может ответить новыми терактами. И градус противостояния лишь вырастет. Ответ на эти опасения (в целом резонные) простой - новые украинские теракты обязательно были бы, если бы Россия не ответила. В любом случае ход спецоперации с этого дня уже будет другим. Мы увидели, Украина почувствовала, а Запад осознал, что Москва способна действовать жестко. Не шпажкой, а всей медвежьей лапой», - упивается путинская «Комсомолка». «Жирная красная линия» Еще один путинский поклонник – «Московский комсомолец» – рассуждает про «секрет российских красных линий». «В чем главный секрет российских красных линий? Ответа нет, но есть версия, - пишет «МК». - Очевидно, что существует какая-то главная, возможно, даже не красная, а прямо таки алая линия - иначе бы СВО не началась. А просто красные - тут уже кто во что горазд, разброд, шатания и пустые угрозы. В условиях, когда страна ведет боевые действия, это даже не печально, а смертельно опасно. Сначала красными линиями были поставки западного вооружения Украине. Произносились грозные слова: «сторона конфликта», «законные военные цели»... И вот уже американские «Хаймарсы», французские «Цезари» и даже младоевропейские «Сусанны» лупят по нашим позициям и мирным городам Донбасса». По убеждению «МК», «красную линию в виде «ударов по территории России» сдуло давным-давно винтами боевых украинских вертолетов, совершивших налет на Белгород. Поэтому на фразу «удары по территории присоединенных регионов будут расцениваться, как удары по территории России» особо никто внимания не обратил». «Жирной красной линией был Крымский мост. Конечно, мгновенного ответа ждать не стоило, но на днях мы увидим, насколько эта линия была красной... Возможно, ответ предстоит давать генералу Сергею Суровикину, который на неделе был назначен командующим СВО», - допускает «МК», подчркивая, что Суровикин «заслужил в Сирии прозвище «генерал Армагеддон». «Насколько он сможет заступать за красные линии внутрироссийской (но антироссийской) элиты, из-за которой до сих пор цела украинская инфраструктура, а Зеленский спокойно гуляет по Киеву? Насколько ему будет позволено исправить «ту ситуацию, которая передана»?», - терзается в догадках «МК». И продолжает: «В целом отсутствие ударов по критической инфраструктуре, по центрам принятия решений Украины выглядит так, как будто здесь у нас кто-то очень боится, что это станет красной линией для коллективного Запада. России (в отличие от Украины, которой прощают даже откровенные теракты) этого не простят, и о переговорах можно будет забыть. Кстати, Зеленский сам себя вычеркнул из возможного переговорного процесса, подписал указ, что переговоры невозможны, пока в России президентом является Путин. Хотя это даже хорошо - именно отсутствие Украины на переговорах о судьбе Украины делает их хотя бы теоретически приемлемыми». «...На днях был юбилей у Владимира Владимировича. Лукашенко подарил ему трактор - говорит, сеять вместе будем. Хорошо бы еще перед этим с русского поля сорняки удалить и все-таки межу пропахать - ту самую алую линию сделать для всех понятной и зримой», - туманно заключает «МК». «Карета» Зеленского» «Аргументы и факты» по случаю решили «припомнить всё» Владимиру Зеленскому, потому что убеждены, что «ракетная атака, последовавшая вслед за террористическим актом на Крымскому мосту, вывела главу киевского режима из зоны комфорта». «АиФ» убеждает, что «пока Зеленский занимался привычным делом, выпрашивая помощь у представителей западных держав, украинские аккаунты в соцсетях заполнились весьма некомплиментарными репликами в его адрес» на слезливую тему: «Ну что, поплясали от радости из-за Крымского моста? Для чего Зеленскому понадобилось злить Путина? Он-то уедет, а что будет со всеми нами?». «Отношения Зеленского с собственным народом претерпели несколько стадий, - рассуждает «АиФ», забегая далеко назад, как «бывший шоумен уверенно собрал весь протестный электорат, сыграв на недовольстве курсом Петра Порошенко». «...Впрочем, политический «медовый месяц» не продлился долго. Очень быстро оказалось, что в команде Зеленского присутствуют откровенные «ястребы», в то время как сторонники мира были постепенно оттеснены на обочину. Несмотря на то, что России готова была активно работать с новым президентом в рамках Нормандского формата, достаточно быстро стало ясно, что к реализации Минских соглашений президент не стремится. И на Украине, и в России Зеленскому находили оправдание - он, дескать, не может активно действовать, так как находится под давлением радикалов», - ведет пересказ «АиФ». И уверяет, что «начало специальной военной операции, последовавшее за ядерными угрозами Зеленского, стало низшей точкой для президента Украины»: Хаос в Киеве, бесконтрольная раздача оружия, стремительное продвижение российских войск - в эти дни несостоявшийся «миротворец» воспринимался как человек, приведший Незалежную к катастрофе. И даже полное взятие под контроль украинских СМИ не могло подавить волну негатива». «Но затем пошли переговоры, продвижение российских войск остановилось. Зеленский трактовал это как свою победу, и ему начали верить. Даже потеря Мариуполя с капитуляцией украинских формирований уже не имела фатальных последствий для имиджа президента Украины. А когда реальностью стало давно обещанное украинское контрнаступление, позиции Зеленского взлетели до небес. У украинского обывателя пропал страх - не только города Западной Украины, но и Киев забыл, что такое сигналы воздушной тревоги. Нарастающая эйфория создавала украинскому президенту ореол победителя, сокрушившего Россию. Террористический акт на Крымском мосту стал пиком этих настроений. Фотографировавшиеся в Киеве на фоне открытки с горящими арками моста были уверены в том, что Зеленский ведет Украину к окончательной и безоговорочной победе», - полагает «АиФ». «Но ракетные удары 10 октября вернули киевлян в бомбоубежища, а «карету» Зеленского низвели до состояния тыквы. Отброшенные назад, в март 2022 года, украинцы стали проклинать того, кого еще сутки назад боготворили», - убеждает кого-то «АиФ». «Грязная бомба» Такая себе «Независимая газета» по-серьезному сообщает, что «Киев подозревают в подготовке грязной атомной бомбы». «После теракта на Крымском мосту, значительно затруднившего транспортное сообщение с полуостровом, конфликт России с Украиной переходит в новое качество. Ясно, что Киев при поддержке Запада поставил целью вместе с отвоеванием территорий осуществлять масштабные диверсии в глубине РФ. Будет ли в связи с этим введено военное положение на приграничных с Украиной территориях РФ, пока неизвестно», - осторожно начинает «НГ». Газета цитирует лояльные Кремлю Telegram-каналы, один из которых, например, считает, что «вывод из строя участка Крымского моста почти не повлияет на снабжение группировки ВС РФ под Херсоном и Запорожьем, идущее со стороны Крыма». Правда, при этом опасаясь, что «хотя движение по Крымскому мосту уже восстановлено, украинское командование может попытаться провести еще одну аналогичную атаку, чтобы полностью вывести из строя объект и осложнить положение российских войск». «НГ» отмечает, что «на этом фоне как вполне логичный шаг эксперты видят решение Кремля о создании Объединенной группировки войск (ОГВ) в районе проведения спецоперации (СВО) в Украине и назначении командующим ею главкома Воздушно-космическими силами (ВКС) генерал-полковника Сергея Суровикина». Однако, обращает внимание газета, кандидатура Суровикина не вызывает восторга у ряда «экспертов», цитируя анекдотичного персонажа – «первого спикера парламента Новороссии» Олега Царева. Тот заявляет: «Прочитал у Пригожина и Кадырова характеристику нового командующего объединенной группировкой ВС РФ в Украине Суровикина. Хорошие слова написали. Но давайте будем честными. Суровикин назначен приказом Шойгу, не Путина. Это принципиальный момент. То есть он – подчиненный Шойгу. До этого, по слухам, было два командующих. По понятным причинам их сняли с должности. Только мне кажется, что назначение Суровикина – это полумера?». А вот некий «военный эксперт, генерал-лейтенант в отставке» Юрий Неткачев уверяет «НГ», что «решение о создании ОГВ СВО проведено решением Верховного главнокомандующего». «А по-другому и быть не должно. Ведь теперь командующему ОГВ СВО подчиняются не только войска ВС РФ, но и все силовые структуры, действующие в зоне проведения СВО. Потому она и называется «Объединенная группировка», поскольку объединяет под единым командованием и структуры Росгвардии, ФСБ, МВД, МЧС и т.д. Почему этого не было сделано раньше, мне непонятно. Ведь у нас был опыт двух конфликтов на Северном Кавказе, и такая ОГВ там действовала очень продолжительное время», – рассуждает Неткачев. «По данным Неткачева, Киев продолжает переговоры с Великобританией о передаче Украине ядерного оружия. Якобы раньше Лондон негласно обещал Киеву несколько тактических ядерных боеприпасов. Но сейчас, когда вместо Бориса Джонсона премьером страны стала Лиз Трасс, переговоры забуксовали. «Но, по моим данным, Зеленский дал команду готовить к применению против РФ грязной ядерной бомбы», – отмечает эксперт». «НГ» напоминает, что «грязная бомба – это устройство для рассеивания радиации». «В отличие от ядерной бомбы, которая высвобождает мощную ядерную энергию, такой заряд с помощью простого взрывчатого вещества или других средств и материалов только рассеивает радиоактивные материалы, заражая территорию и людей, которые получают дозы радиации и могут погибнуть. Аналогом вреда от грязной бомбы можно считать последствия аварии на Чернобыльской АЭС. Аналогичный эффект может быть получен при дальнейшей бомбежке артиллерией ВСУ энергоблоков Запорожской АЭС», - пугает на всякий случай «НГ». Обзор подготовил Михаил Карпенко, «ОстроВ»
