Вынесенная в заголовок цитата принадлежит не российскому политику и даже не российскому военному, а ученому - доктору политических наук, ведущему эксперту Центра военно-политических исследований МГИМО Михаилу Александрову. Из чего можно сделать вывод, что под захват украинской территории Кремль подвел «крепкую научную основу»… «Блицкриг к 18 марта…» Свою высокопарную фразу ученый Александров высказал в комментарии «Свободной прессе». Под громким заголовком «Нацистская Украина готовит блицкриг для Донбасса к 18 марта» издание предупреждает, что «масштабное нападение на ЛНР и ДНР возможно в канун президентских выборов в РФ». Издание пытается выяснить, что стоит за «ползучим продвижением ВСУ на восток», обращаясь за комментарием к Александрову. «ВСУ перешли к тактике ползучего захвата территорий, воспользовавшись Минскими соглашениями, - растолковывает Александров. - На мой взгляд, «Минск-2» - это фиговый листок, который прикрывает продолжение войны в Донбассе. Он фактически дает возможность киевскому режиму в конце концов ликвидировать Луганскую и Донецкую республики - не мытьем так катаньем». «Это делается, в частности, путем экономического удушения республик. РФ, напомню, так и не установила с Донбассом полноценных экономических связей, а ЛНР и ДНР по-прежнему считаются украинскими территориями. В результате, экономическое положение республик весьма неустойчивое, а их население фактически не имеет перспектив. Именно поэтому я считаю, что Минские соглашения де-факто работают на Киев - позволяют ему втихую оттяпывать «серые» территории. Киев понимает: если в Донбассе будет масштабное наступление, Москве придется вмешаться. А ползучее наступление ничем не грозит, и гарантированно ведет к скукоживанию территорий ЛНР и ДНР. В итоге, глядишь, лет через 10 от них ничего не останется», - указывает ученый. «Я же считаю, Россия должна признать Донбасс и взять народные республики под свою защиту. Даже если для этого придется использовать Вооруженные силы РФ», - запросто объявляет войну соседней стране "ученый" МГИМО. Еще один российский ученый – ведущий научный сотрудник Института русского зарубежья Эдуард Попов – рассказывает, что «летом 2017 года был на линии разграничения в ЛНР в районе Стаханова и Первомайска, выезжал на передовую позицию». «Картина такая: стоят блиндажи народной милиции ЛНР, дальше примерно на километр уходит та самая «серая зона», дальше начинается территория противника.. Захватывая «серые зоны», ВСУ получают прекрасную возможность оттачивать боевое мастерство. Плюс, пусть речь идет о «ползучем наступлении», как его называют сами украинцы, - но все-таки о наступлении. Для Киева и его патриотического электората захват «серых зон» - просто бальзам на душу. Получается, Украина понемногу возвращает территории, которые она считает своими», - рассказывает Попов. «По идее, черепашье продвижение ВСУ вперед может продолжаться сколь угодно долго. В рамках этой логики, когда украинская армия захватит все «серые зоны», она перейдет к захвату территорий, занятых республиками Донбасса. И все же, на мой взгляд, речь идет о чем-то более масштабном, чем позиционная война. Я считаю, ВСУ подготовились к блицкригу в Донбассе. Вполне допускаю, что ближе к президентским выборам в России мы увидим большое наступление украинской армии», - заявляет ученый Попов. «Все действия ВСУ вдоль границы с республиками говорят о том, что Украина рассредоточила свои военные ресурсы, провела мобилизацию, а также обеспечила себе дипломатическое прикрытие Вашингтона и военно-техническую помощь США - именно на случай наступательной операции. Киев, я считаю, подготовился к войне. И аналогия здесь - разумеется, в гораздо меньших масштабах, - события 22 июня 1941 года, когда Адольф Гитлер сосредоточил силы вдоль границы с СССР, и попытался осуществить блицкриг. Нечто подобное современная Украина - олигархическая и нацистская - приготовила для Донбасса», - цитирует «СП» ученого Попова. «Возвращать нужно не территории, а людей» Под таким заголовком «Новая газета» опубликовала обширное интервью с Виктором Медведчуком, напоминая, что он – «единственный украинский политик, которому доверяет Путин». Медведчук откровенно враждебно настроен против нынешней киевской власти: «…В последние годы Украина регулярно оказывается в эпицентре серьезных дипломатических скандалов. У нас достаточно сложные отношения не только с Россией, Беларусью, но, как оказалось, и со многими европейскими соседями… Кстати, именно теми, которые еще недавно считались союзниками и евролоббистами Украины. К сожалению, наша проевропейская власть - то ли по скудоумию отдельных политиков, то ли по злому умыслу - подняла множество острых, крайне болезненных вопросов, разбередила старые раны… Все решения, которые принимаются сегодня - от политики до социально-гуманитарной сферы, - идут вразрез с интересами народа. Скажу больше: народ никто не спрашивает. Сейчас наша власть безропотно выполняет все требования Запада и в первую очередь Вашингтона». А на утверждение «Новой газеты», что «в предыдущие годы все указания шли из Москвы», парирует: «Можете привести хоть один пример такого вмешательства со стороны России? Тогда и поговорим… Фактического и тем более публичного давления со стороны России на Украину, как это сегодня делают США, никогда не было». На вопрос «НГ», что Россия-то может предложить Украине?, Медведук заявляет, что его «в корне не устраивает постановка вопроса, когда Украину рассматривают как объект внешнего влияния». «Украина должна быть независимой и суверенной. Субъектом, а не объектом международной политики. Что касается выгод от сотрудничества с РФ, надо понимать: в России наши рынки сбыта, там наши партнеры, налаженная кооперация. Сейчас после разрыва отношений с Россией и подписания (как я часто говорю - и это соответствует действительности) кабального договора о создании ЗСТ с ЕС мы видим падение экономики Украины», - настаивает Медведчук. А персональные санкции со стороны США он «воспринимает как «признание моих заслуг». «США ввели их еще в 2014-м, так что у меня «звание Героя» уже есть, наверное, хотят мне вручить вторую «Звезду». Буду дважды героем. А если серьезно, то я расцениваю санкции США как инструмент политического преследования за ту жесткую и принципиальную позицию, которую исповедую и которой придерживаюсь, борясь против внешнего управления», - подчеркивает он. На вопрос, принадлежит ли ему «яхта «Роял Романс», которая пришвартована сейчас в Монако», о которой написал депутат и журналист-расследователь Сергей Лещенко, Медведчук отвечает: «Вы знаете, у меня сейчас два иска в суде, я сужусь с этим автором, более того, я точно у него выиграю. Потому что то, что он пишет обо мне, - циничная ложь». «НГ»: «Но все же ответьте, Виктор Владимирович: яхта - ваша? Вы на ней ходите?». Медведчук: «Обо всем, что касается бизнес-активов, которые принадлежат мне и моей семье, я никаких комментариев не даю в целях безопасности». «НГ»: «Но это же ваши деньги? Почему не хотите говорить о том, что заработано вами?» Медведчук: «Потому что я живу в стране, где есть люди, которые стремятся манипулировать подобной информацией. Рассуждать по поводу яхт, домов, предприятий, любых других активов, чтобы это вызвало сложности для меня и моей семьи, я не собираюсь. Но я открыт во всех вопросах активов и доходов, как этого требует закон, перед налоговыми и любыми правоохранительными органами Украины. На все вопросы, которые мне задавались, я всегда отвечал в полном соответствии с действующим законодательством. Поэтому все, что заработано мной и моей семьей, задекларировано, и это известно тем, кому это положено по закону знать… И вы прекрасно знаете, что моя семья и я находимся под реальной угрозой в Украине, на меня неоднократно готовились покушения, есть официальные заявления по этому поводу в полицию, в Генпрокуратуру, которые отказывались возбуждать уголовные дела. Мы решениями судов их заставили это сделать…». Медведчук также заявляет, что даже обмен заложниками между Киевом и ОРДЛО использует, чтобы «восстановить нормальные российско-украинские отношения». «Я этого никогда не скрывал и не скрываю! Я говорю открыто, публично, что нам надо восстановить отношения между нашими странами. Более того, я даже уверен, что мы их в недалеком будущем восстановим», - провозглашает он. При этом Медведчук надеется, что Киев не станет вводить визового режима с Россией. «…Потому что пострадают в основном украинцы, которые ездят в Россию на заработки. Россияне же не ездят массово в Украину работать, согласитесь. Если кто-то в Киеве от небольшого ума или его отсутствия (а таких достаточно в украинской власти) собирается ввести визы, то они должны понимать, что Россия ответит симметрично, и из-за этого пострадают миллионы украинцев…», - заявляет Медведчук. Не нравится ему политика Киева и в отношении аннексированного Крыма: «Проблема руководства Украины в том, что мы с каждым днем все больше отдаляем от себя людей, которые там живут. Я вам говорил еще в прошлом интервью, что сегодня, согласно действующему законодательству и Конституции Украины, Крым - это территория Украины, он де-юре в Украине. А де-факто это сегодня территория России. Но скажите мне, что делает власть в Киеве, чтоб вернуть Крым? Я считаю, что не делает ничего». А на вопрос, «реально вернуть хотя бы территории Донбасса?», отвечает: «Да не о территориях надо говорить, а о людях! Людей надо возвращать. И сегодня абсолютно реально вернуть наших граждан, проживающих на неконтролируемых территориях. Если бы Украина выполняла Минские соглашения, которые утверждены, подчеркиваю, резолюцией СБ ООН и получили статус международно-правового акта, мы смогли бы остановить кровопролитие на востоке страны, вернуть граждан в правовое поле Украины». Медведчук утверждает, что Россия не собирается признавать Донецк и Луганск своими территориями. «И никто не признает Донбасс территорией другого государства, как никто не станет оспаривать, что Донбасс - это Украина. Я подчеркиваю это, никто», - отмечает он. А на вопрос, почему он постоянно использует термин «неконтролируемые территории» вместо «оккупированные территории», поясняет: «Этот термин появился после принятия 18 января так называемого закона о деоккупации. Но, по сути, территории непризнанных республик - это неконтролируемая часть Украины. На мой взгляд, это самый правильный юридический термин. С термином «оккупация» я категорически не согласен, как и с принятием этого закона, который, я убежден, ставит крест на Минских соглашениях, а значит, препятствует урегулированию конфликта и возвращению Донбасса в Украину, а Украины - на Донбасс». «НГ»: «То есть, по-вашему, Россия не оккупировала эти территории?» Медведчук: «Ни у меня, ни у международного сообщества таких доказательств нет. А потому принятие «закона о деоккупации», в котором Россия названа агрессором и в котором содержится фантастический по своей бредовости, абсолютно нереализуемый набор мечтаний «партии войны» о насильственном возвращении территорий, создает серьезные, практически непреодолимые барьеры на пути решения конфликта дипломатическим путем. Если Украина хочет мира, то нужно двигаться к миру, а не усиливать конфронтацию, в том числе и на внешнеполитическом фронте». «НГ»: «Украина и СМИ обращают внимание на присутствие российских военных в зоне конфликта». Медведчук: «А доказательства? У нас же есть СММ ОБСЕ. Они разве об этом сообщают? Нет, они заявляют о том, что обе стороны нарушают «режим тишины» и безопасности. Но они ни слова не говорили и не говорят о регулярных частях ВС России». Медведчук уверен, что закон о деоккупации Донбасса «ставит крест на Минских соглашениях». «Могу привести доказательства. Первое. Украина в этом законе объявляет Россию агрессором, но как тогда мы можем рассчитывать на роль России в мирном урегулировании конфликта, что она будет оказывать влияние на непризнанные республики? Да, есть «нормандский формат», куда входят главы четырех государств - Украины, России, Германии и Франции. Но давайте будем реалистами: ни Франция, ни Германия не смогут влиять на ОРДО и ОРЛО. А если Россия признана нами агрессором, то как тогда задействовать этот механизм?», - заявляет Медведчук. «Второе. 27 декабря 2017 года прошел самый масштабный обмен пленными. Я говорил не раз и готов повторить: обмен состоялся исключительно благодаря президенту России Владимиру Путину… И третье. В «законе о деоккупации» прямо говорится об уголовной ответственности этих, как вы называете, оккупационных властей. То есть люди, которые сегодня в ОРДО и ОРЛО работают в органах управления, госучреждениях, все они подлежат уголовной ответственности. А с кем тогда нам предлагают договариваться? И как? Ни Запад, ни Украина языком требований, ультиматумов, санкций ничего не добьются. Ни от непризнанных республик, ни от Москвы. Здесь возможен только диалог», - настаивает Медведчук. Наконец, Медведчук напоминает, что «федерализм - это наиболее здравое решение для Украины». «Я был и остаюсь сторонником федеративного устройства Украины. Еще с начала 90-х годов активно продвигал эту идею… Федеративное устройство позволит нам быть едиными, но в то же время не будет навязывать единых шаблонов. Во Львове одни ценности, а в Донецке - другие… Общими должны быть армия, внешняя политика, федеральное управление страной, а в остальном - в вопросах веры, истории, языка - права должны получить регионы. И такой политики надо придерживаться во всех отношениях: искать то, что нас объединяет, а не разъединяет. Вот вам федерализация. Необходимо «сшивать» страну. Федерализация - фундамент для этого», - указывает Медведчук. О своих политических амбициях он говорит скромно: «У меня не было и сейчас нет цели заполучить какую-то должность при этой власти. Тем более если для этого потребуется отказаться от своих взглядов. Я принципиально и последовательно стою на своем. Продолжаю утверждать, что Россия не агрессор, что мы должны выстраивать с ней партнерские отношения». «Да, я поддерживаю «Оппозиционный блок» и «За жизнь». Потому что эти политические силы сегодня исповедуют принципы и ставят задачи, которые я считаю важными и, самое главное, востребованными и крайне необходимыми для нашей страны», - отмечает он. На вопрос, считает ли он, что в ближайшее время нормализация отношений между Украиной и Россией возможна, Медведчук отвечает: «Это более чем реально, я в этом уверен. Но сначала надо перестать потакать Вашингтону - покончить с зависимостью от Запада. Дальше - возобновить экономическое сотрудничество с Россией (экономический прагматизм, о котором мы говорили). Нужно оставить в покое русский язык, перестать спекулировать на эту тему… Прекратить нападки на Украинскую православную церковь, единственную православную каноническую церковь в Украине». «Америка лихорадочно ищет…» Газета «Взгляд» утверждает, что «Америка лихорадочно ищет варианты смены власти на Украине». А доказывает это на страницах «Взгляда» постоянный гость многих российских изданий Вадим Самодуров - гендиректор Агентства стратегических коммуникаций. Самодуров напоминает, что на днях директор Национальной разведки США Дэн Коутс в докладе комитету по разведке Сената «выразил опасения, что недовольство украинцев властью и проводимыми реформами в ближайшей перспективе может спровоцировать смену власти». «В американской разведке сидят отнюдь не дураки, а опытные аналитики. Понимая, что кризис власти на Украине усугубляется, в целях спасения украинской государственности от поглощения Россией им придется поменять Порошенко на кандидата более надежного и способного вытащить страну из вороха накопившихся проблем», - заявляет Самодуров. Но тут же предупреждает: «С этим будут сопряжены некоторые проблемы». «Украинская оппозиция крайне фрагментирована, и ради защиты своих интересов американцам придется оказать давление на украинских политиков, дабы те поддержали наиболее популярную фигуру. Поэтому шансы на то, что американцы потребуют от Порошенко проведения досрочных выборов, возрастают многократно. Все остальное, что бы ни предлагали американцы, в том числе и по части решения проблемы Донбасса, – не что иное, как попытка выиграть время: рокировки в высоких киевских кабинетах должны успеть завершиться. И разговоры об инициативе США по отправлению 20-тысячного миротворческого контингента в Донбасс – из их числа», - утверждает российский политолог. И аргументирует: «Во-первых, 20 тысяч – уже серьезная цифра, демонстрирующая заявку американцев на получение полного контроля над регионом. Во-вторых, предполагается, что эту миссию возглавит Швеция – главный союзник США в Европе вне НАТО и страна с развитым военным потенциалом. От шведов в Донбассе не стоит ждать ничего хорошего, как и три столетия назад от Карла XII на Украине». По мнению Самодурова, «это попытка агрессивных и хитрых сил Запада решить проблему вооруженного сопротивления пророссийских элементов на неподконтрольной Киеву территории – быстро, малой кровью и отнюдь не в пользу России». «Россия должна отвергать подобные варианты решения проблемы Донбасса. Мы не имеем права давать добро силам «нового мирового порядка» установить этот самый порядок вдоль российских границ. Потому что тогда можно заканчивать все разговоры не только о будущем России как региональной державы, но и как суверенного государства в принципе. Терпение, терпение и еще раз терпение – вот лучший рецепт для российской политики на Украине. Четыре года без политических потрясений (со времен февральского евромайдана 2014 года) еще не значат, что жизнь в Незалежной наладилась. Политические элиты находятся в состоянии брожения, на поклон в Вашингтон ездят то президент Порошенко, то его главный оппонент Тимошенко. Отряды штурмовиков из «национальных дружин» держат под контролем уличную активность и нападают на своих противников, а министр внутренних дел Аваков им только потворствует. По сути, все можно обрисовать так: сегодня государство Украина еще есть, но завтра его может не быть», - рассуждает Самодуров. «Стратегии как России, так и США на украинские события оказываются реактивными. Американцы годами сквозь пальцы смотрят на рост влияния и милитаризацию украинских националистов, считая их «поддерживающей народный дух силой». Те же готовы прийти к власти, тем самым спровоцировав «российскую агрессию». Америка этого не учла, и сейчас лихорадочно ищет варианты смены власти в ходе досрочных выборов. На президентском посту должна оказаться Тимошенко, которая возглавит консолидированную оппозицию, а радикалам отводится роль не более чем уличных боевиков, гасящих мелкие вспышки поддержки растерявшего народное доверие Порошенко (да и будут ли эти вспышки?). Но если бить некого, а кулаки чешутся, то столь ли фантастичен сценарий последующего свержения объявленной «пророссийской» Тимошенко и прихода на все ответственные посты ребят вроде командира «Азова» Билецкого? Думаю, что нет», - заключает российский политолог на страницах «Взгляда». «Кризис на Украине грозит России эпидемиями» Об этом на страницах «Аргументов и фактов» заявляет доктор медицинских наук, академик Российской академии наук Михаил Пальцев. Он рассказал «о том, что за эпидемиологическая ситуация сложилась на Украине и что с этим должны делать пограничники и санитарные службы на границе». «Одна из основных проблем Российской Федерации - биологическая безопасность страны. И сейчас она находится под воздействием ряда рисков, связанных и с политическим кризисом в соседней Украине. Так, на прошлой неделе около 30% школ в Киеве были закрыты на карантин из-за гриппа. Но грипп - это наименьшая напасть, которая может ждать Незалежную. На Украине уже началась эпидемия кори», - предостерегает Пальцев. «…Хуже всего приходится жителям Закарпатья: там болезнь свирепствует особо. Принято считать, что это детская напасть. Однако ей болеют и взрослые. Причем у взрослых это заболевание может вызвать смерть. За пять недель уже зафиксированы пять летальных исходов: умерли три ребенка и двое взрослых. Вакцины не хватает: в аптеках говорят, что следует обращаться в государственные поликлиники, а там открещиваются и утверждают, что не было поступления препаратов. Наибольшая помощь предоставляется частными клиниками, но лишь за деньги, что не всегда по карману простым гражданам», - живописует ситуацию в Закарпатье московский профессор. «Но беда не приходит одна, - продолжает пугать доктор медицины. - Где появляется корь, там следом идут туберкулез и дифтерия. Украина до сих пор имеет худшие в Европе показатели успешности лечения туберкулеза… Стоит обозначить важный момент: туберкулёз - болезнь нищих и бедных. Её чаще фиксируют у безработных, лиц без постоянного места жительства и вернувшихся из мест лишения свободы... Что касается дифтерии, то, как недавно призналась и. о. министра здравоохранения Ульяна Супрун, менее 50% населения Украины привиты от этой болезни. Таким образом, Украина вместе с Сирией и шестью африканскими государствами - Чадом, Южным Суданом, Демократической Республикой Конго, ЦАР, Нигерией и Сомали - находится среди аутсайдеров по вакцинации против этого опасного заболевания…». «Помимо вышеуказанных болезней, в последнее время на Украине возросли показатели заболеваемости гепатитом С и СПИДом. Есть все риски возникновения гуманитарной катастрофы с далеко идущими последствиями. России необходимо усилить санитарный контроль, особенно - на границах. Те, кто приезжает к нам с Украины, стараются избежать прохождения осмотра. Это несет системные риски распространения заболеваний уже у нас», - предупреждает доктор Пальцев. Он напоминает: «Санитарные службы на границе обязаны иметь пирометры и инфракрасные термометры для измерения температуры у въезжающих в РФ граждан Украины. Граждане, у которых отображается повышение температуры, обязаны проходить дополнительное диагностирование и госпитализацию. Впрочем, это касается не только украинцев: на других направлениях (особенно - на среднеазиатском) тоже должен проводиться такой контроль. Но Украина ввиду обострения эпидемиологических угроз, несомненно, должна находиться в приоритете у наших санитарных служб». Правда, в борьбе с «украинской угрозой» не все так гладко. «Однако для того, чтобы обезопасить нас, нужно вкладывать большие средства в санитарную службу. Пойдет ли на это правительство РФ, - это большой вопрос. Надеюсь, высшие чиновники нашей страны всё-таки над этим задумаются в самое ближайшее время», - неуверенно заключает доктор Пальцев. «Масштабы беспредельности» «Газета.Ru» опросила ряд российских экспертов, которые возмущены: «Киев наращивает масштабы беспредельности». «Газета.Ru» прежде всего цитирует Секретаря Совета нацбезопасности и обороны Украины Александра Турчинова, «который заявил, что принятый Верховной радой закон о реинтеграции Донбасса не только не исключает силового конфликта с ДНР и ЛНР, а напротив - создает предпосылки, чтобы силой оружия вернуть их под контроль Киева». «В конце января помощник президента России Владислав Сурков уже заявлял, что цель украинского закона о реинтеграции Донбасса - запоздалая легализация незаконных действий киевской власти в ходе конфликта на юго-востоке страны. «В течение трех лет Украина незаконно применяет армию против собственных граждан», - подчеркнул Сурков», - напоминает «Газета.Ru». «Последние откровения Турчинова в очередной раз свидетельствуют о том, что открытое нарушение законов и международных договоров стали фирменным почерком киевской власти, полагает политолог Игорь Рябов. «Говорить о пренебрежении к Минским договоренностям - особый шик, демонстрация своей политической состоятельности. При этом очевидно, что просто по умолчанию жить в режиме несоблюдения Мирных соглашений, втихаря их нарушать, бить по Донбассу, а потом делать вид, что это армия ДНР сама себя обстреливает - уже мало. Надо наращивать масштабы беспредельности», - констатирует эксперт». «Именно Турчинов выступает застрельщиком этой беспредельности, потому что он, как и ряд некоторых людей в окружении Порошенко, марионетка проекта, согласно которому Украина пытается втянуть Россию в серьезный военный конфликт у своих границ. Он обостряет ситуацию осознанно», - пояснил Рябов». «О том, что тлеющий конфликт в Донбассе выгоден Петру Порошенко в контексте предстоящих президентских выборов на Украине, говорил также и директор Фонда прогрессивной политики Олег Бондаренко. «Очевидно, что он использует все шансы для того, чтобы эту вялотекущую гражданскую войну перевести в более активный формат, это единственный для него способ сохранить пост президента путем переизбрания или введения военного положения и отсрочить выборы», - отметил Бондаренко, выступая на круглом столе «Минские соглашения: три трудных года», - констатирует «Газета.Ru». Обзор подготовил Михаил Карпенко, «ОстроВ»
