Газета «Московский комсомолец» поделилась новой тайной – ей рассказали о «секретной перегруппировке войск ВСУ». Автор тайны - некий «военный эксперт» Владислав Шурыгин. Он убеждает, что «ВСУ ведет скрытую перегруппировку и готовится к зимнему наступлению», а частью этого плана являются «непрекращающиеся обстрелы Донецка - они отвлекают внимание и вынуждают российское командование сконцентрировать внимание на ложной цели»... «За счёт оголения второстепенных участков...» «По словам военного эксперта, на первый взгляд бессмысленный непрекращающийся обстрел Донецка - это глубоко продуманный план ВСУ. Действия украинских военных ошибочно считать просто проявлением «особой ненависти к дончанам» и желанием нанести максимальный ущерб городу. «Это наивный и дилетантский подход. Высшее командование ВСУ не было ни разу замечено в проявлении каких-либо эмоций в ходе проведения своих планов. Наоборот – его отличает рациональность и глубокий расчёт», - цитирует «МК» «эксперта» Шурыгина. И продолжает: «По словам Шурыгина, для нанесения ударов по Донецку задействовано минимальное количество артиллерии. При этом ее задачей является демонстрация активности украинской армии и «закошмаривание» мирного населения с одной целью - спровоцировать российское военное командование «на ответные действия по парированию этих обстрелов» - «Таковыми в идеале, по замыслу командования ВСУ, должно стать перенесение центра усилий российского командования на донецкое направление с задачей отбросить ВСУ от Донецка на дальности, с которых артиллерия уже не сможет работать по городу». «При этом, напоминает военный эксперт, в ряде регионов в ВСУ идет замена опытных бригад батальонами резервистов. Вдобавок за последний месяц Украина получила сразу несколько крупных партий военной помощи. «Всё это позволяет сделать вывод, что командование ВСУ ведёт скрытную перегруппировку войск, собирая наиболее опытные и боеспособные части в районах сосредоточения, подтягивая артиллерию и резервы туда, откуда их будет удобно бросить в наступление», - считает эксперт». «МК» акцентирует на выводе Шурыгина: «Залужный и его штаб прекрасно понимают, что российская армия смогла преодолеть осенний кризис, на фронте достигнут паритет сил. Теперь ВСУ остается скрытно формировать ударную группировку, которая для успешного контрнаступления должна превосходить российскую». «В этих условиях успешное наступление возможно только при умелом и скрытном формировании и сосредоточении ударной группировки, превосходящей противника в полосе наступления, минимум, в пять раз. А это возможно только за счёт оголения второстепенных участков фронта, а также районов, где выстроена глубокоэшелонированная оборона и отвода с них в состав ударных сил наиболее боеспособных частей. Мы видим все признаки того, что Залужный и его штаб всё же решатся на зимнее наступление…», - недосказанно заключает «эксперт» Шурыгин, оставляя в явном неведении российского обывателя... «Возможностей все меньше и меньше» Путинская любимица – газета «Комсомольская правда» - взяла интервью у некоего Игоря Юшкова - «ведущего аналитика Фонда национальной энергетической безопасности». И сразу становится ясно, почему именно у него. Потому что Юшков уверен: после российских обстрелов «восстановить полностью энергоснабжение в масштабах Киева и области не удастся». На вопрос, «возможно ли что-либо успеть восстановить, или разговоры о ликвидации последствий - это просто слова, попытки мэра Кличко успокоить людей?», Юшков торопиться заверить: «Конечно, это в том числе и попытка успокоить горожан. Информация до украинского населения доходит дозировано, не могут ведь киевские власти сказать: да, у нас все разбомбили, ничего не осталось. Это сразу вызовет панику. Поэтому они говорят: все нормально, сейчас мы все восстановим. А потом, при следующих ударах, даже если они наносились не по инфраструктуре, а по каким-то другим объектам, населению доводится следующая порция информации: вот у нас тут еще авария, и тут. То есть, до общества информацию об объемах повреждений и о том, какое будет теплоснабжение, водоснабжение, энергоснабжение, доносят постепенно». «При этом совершенно ясно, что накопленный эффект от ударов очень большой, в полной мере восстановить инфраструктуру уже не удастся. Говорить, скорее, имеет смысл о том, удастся ли выдержать хоть какой-то график подачи энергоснабжения, удастся ли сохранить теплоснабжение и так далее. Даже в Киеве во многих районах речь скорее идет о том, удастся ли населению хоть несколько часов в сутки провести с электроснабжением, или все электричество придется отдать исключительно под инфраструктуру: на работу водоканала, канализации и, главное, теплоснабжение», - продолжает убеждать Юшков. А тем, кто все еще сомневается, твердит еще раз: «То есть восстановить полностью энергоснабжение в масштабах Киева и области не удастся, об этом и думать нечего. Сейчас власти пытаются где-то обеспечить переток из соседних регионов, где это возможно. Но таких возможностей все меньше и меньше. Пытаются также запитать дизельными генераторами те же водоканалы, системы теплоснабжения. Ситуация усугубляется тем, что похолодало, и потребности в энергии становятся все больше. Поэтому, конечно, ситуация для Киева все хуже и хуже». Отвечая на вопрос, «а что у них с газом?», Юшков уже не столь жесток и снисходительно допускает: «...Газовая отрасль не становится целью российских атак. В этом плане газовый баланс на Украине постепенно может и сойтись. Потому что на начало года у них объем потребления был 30 млрд. кубов в год, а собственная добыча 20 млрд. кубов. Сейчас производство там практически остановлено, промышленности как потребителя уже де-факто почти нет. А значит, они могут прийти к тому, что потребление упадет до тех самых 20 млрд. кубов, которые они добывают. Будут на самообеспечении». Правда, тут же Юшков не дает расслабиться: «Им, конечно, от этого не легче. Но, быть может, они как-нибудь выдадут это за собственное достижение. Однако есть нюанс: газовая добыча сосредоточена в основном в Харьковской области и на Западе Украины, у самой границы. И вопрос в том, смогут ли они доставлять газ, например, с Западной Украины по всей территории?». Раскрывать тему, отчего же «ситуация для Киева все хуже и хуже», Юшков почему-то не стал. Видимо, глядя на Киев из Москвы, много так и не разглядел. «Сюрпризом они не станут» Газета «Известия» порассуждала о «возможной передаче Украине самого мощного комплекса ПВО в американском арсенале - ЗРК Patriot». У газеты «почти не осталось сомнений, что Соединенные Штаты вскоре примут решение о передаче Украине первых батальонов дальнобойных комплексов ПВО MIM-104 Patriot», потому что «у США просто не осталось других способов обеспечить противовоздушную оборону своего союзника в долгосрочной перспективе». «В Вашингтоне понимают, что если отдать небо над Украиной российским ВКС, вся система обороны противника будет обречена. Поражены авиацией будут не только важные тыловые объекты, но и артиллерия и прочие приоритетные цели в ближнем тылу. Именно поэтому США придется пойти на шаги, казавшиеся раньше немыслимыми... Без нескольких батарей Patriot вряд ли возможно говорить о возможности защиты хотя бы одной только киевской городской агломерации от крылатых ракет», - считают «Известия». При этом газета подчеркивает, что «Украину особо интересует именно современный вариант комплексов Patriot». «Продажа или временная передача батальонов современных модификаций Patriot - типичный для США шаг помощи своим ближайшим союзникам. Их батальоны предоставлены Южной Корее и Японии, Израилю и Саудовской Аравии... Израиль неоднократно применял Patriot на практике для поражения самолетов и беспилотников. Но, пожалуй, больше всего в последние годы «Патриотам» пришлось повоевать в Саудовской Аравии... Йеменские повстанцы-хуситы неоднократно обстреливали военные и нефтяные объекты королевства низкотехнологичными, но дальнобойными крылатыми ракетами и дронами-камикадзе... В условиях современных боевых действий на территории Украины американским ЗРК придется еще труднее», - почему-то уверены «Известия». И находят в «Патриотах» новые «недостатки»: «На территории Украины ПВО не будет действовать в «тепличных» условиях Ближнего Востока. «Патриотам» впервые придется постоянно маневрировать и работать в то время, когда противник будет за ними охотиться с применением всех средств: от противорадиолокационных ракет до гиперзвукового оружия. Выживаемость их батарей может оказаться ниже, чем у старых С-300. Другая проблема для Киева - сроки освоения сложнейшего комплекса. От объявления о планах передачи до фактического появления на Украине пройдет немало времени. В отличие от простой гаубицы M777 полноценный цикл подготовки на «Патриоты» занимает много месяцев. В особенности это касается обучения офицеров и постижения ими тактических приемов. Не случайно очень многие государства вынуждены годами полагаться на «взятые взаймы» батальоны из состава Вооруженных сил США с полностью американским персоналом. По понятным причинам, на Украине такой вариант невозможен. Поступление новой техники придется растягивать по времени». Но как ни крути, а признать «Известия» все же вынуждены: «Несмотря на все недостатки и сложности, переход на «Патриоты», «Хоки» и новые комплексы с ракетами AIM-120 снимет для Киева проблему с боеприпасами для их ПВО. Уже нельзя будет надеяться на исчерпание их запасов в арсеналах. Поэтому нашим военным придется вспоминать методички по уничтожению натовских комплексов ПВО и их радаров». «Впрочем, именно противостоянию таким комплексам учились целые поколения советских и российских военных летчиков. Вооружение и оборудование нашей авиации рассчитано тоже прежде всего на противодействие их радарам. Так что сюрпризом возможности таких ЗРК для наших военных не станут», - все же с оптимизмом пытаются заключить «Известия». «Какой же принцип будет применен к Херсону?» Придворные кремлевские журналисты вынуждены регулярно решать «ребусы», которые им подбрасывают путинские политики. В этот раз «Независимая газета» ломает голову над тем, почему «Россия не претендует на всю Запорожскую область». «НГ» сообщает, что «в Госдуму пришли очередные законопроекты об организации в новых субъектах РФ федеральной судебной системы». «Аналогичные инициативы по ДНР и ЛНР депутатами уже рассматриваются, теперь очередь Запорожской области. По Херсонской же таких предложений вообще пока нет. При этом технически документы практически идентичны, так что не ясно, почему они не внесены одним пакетом. Видимо, вопросы были по содержанию. Скажем, в ДНР решено строить суды про запас и для тех городов вроде Артемовска или Славянска, которые еще под украинским контролем. По Запорожью принят более прагматичный подход: официальная столица области, которая остается в руках Киева, в проекте не упоминается. Любопытно, какое решение в итоге будет по поводу Херсона?», - задается лицемерным вопросом «Независимая газета», совершенно не утруждая себя мыслью, что такими рассуждениями прямо и легально пособничает оккупантам. Ни секунды не оспаривая «принадлежность» России оккупированных территорий Украины, «Независимая» спокойно рассуждает: «Сенатор Андрей Клишас и депутат Павел Крашенинников продолжают законотворческую деятельность, направленную на обустройство по-российски новых территорий страны. Точнее, конечно, они продолжают реализовывать тот правовой план, который намечен в Кремле. И еще на прошлой неделе ситуация выглядела так, что для Запорожской и Херсонской областей намечена более медленная скорость интеграции в РФ. Потому что общефедеральная судебная система в первую очередь была приложена к республикам Донбасса. И на примере ДНР было продемонстрировано, что Россия считает всю бывшую Донецкую область Украины своей. Потому что указание в законопроекте тех же Клишаса и Крашенинникова было в том числе и на такие города как Славянск и Артемовск. В них должны появиться свои горсуды, а отдельные – в одноименных районах. При этом о контроле российских войск над первым городом пока и речь не стоит, а за второй ожесточенные бои продолжаются уже который месяц подряд. Понятно, что по ЛНР была выстроена та же картина, но бывшая Луганская область все-таки реально почти полностью контролируется». Но вот незадача, которая тревожит «Независимую»: «Если же посмотреть на инициативу Клишаса-Крашенинникова по Запорожской области, то нетрудно заметить применение иного подхода. Он выглядит явно более прагматическим с учетом ситуации на земле, но при этом несколько проблемным с точки зрения его формального соответствия Конституции РФ. Так, не предполагается образовывать Запорожский горсуд, а также суд для района, окружающего официальную столицу этого региона. Напомним, что столицей российского Запорожья является город Мелитополь. Между тем, с 30 сентября – даты подписания новыми субъектами РФ договоров с Россией о вступлении в нее неоднократно подчеркивалось, что их территории равняются тем, которыми они располагали в Украине. Правда, официально такой категорической фразы нет ни в этих договорах, ни в конституционных законах о новых регионах. Единственный намек в отношении ДНР и ЛНР на нормы их конституций 2014 года. Там действительно речь идет о традиционных административных границах в составе Украины. По Запорожью и Херсону и того нет, сказано лишь, что, например, «пределы территории Запорожской области определяются границами территории Запорожской области, существовавшими на день ее образования и день принятия в РФ Запорожской области и образования в составе РФ нового субъекта». «То есть это можно понимать как угодно – и теперь власти РФ, похоже, решили понять данное положение в сторону сужения территории одного из регионов. Правда, город Запорожье никогда и не был под российским контролем, так что тут все как бы объективно. Но любопытно, какой же все-таки принцип будет применен к городу Херсону, где референдум о присоединении к России прошел за месяц с небольшим до его оставления Вооруженными силами РФ?», - остается без ответа как бы «Независимая газета». Задаться вопросами, а почему, собственно, мы делим территорию Украины и что армия России почти год делает в Украине, убивая ее военных и мирных людей, газета с громким названием тихо не решается. Обзор подготовил Михаил Карпенко, «ОстроВ»
