Верный служака Кремля - «Московский комсомолец» - пугает читателей тем, что местные выборы в Украине «грозят запустить процесс очередной полной перезагрузки политической системы». В том же духе вторят газете и другие российские СМИ, правда, страшно от этого как-то не становится… «Местные выборы грозят Зеленскому провалом: партия власти идет ко дну» Таким громким заголовком «Московский комсомолец» «хоронит» украинского президента и его партию. Правда, одновременно признавая, что с новыми выборами местная власть получит и новые широкие возможности. «Украина в воскресенье голосовала на судьбоносных для себя местных выборах. У муниципальных советов и мэров, во-первых, стало гораздо больше денег, просто в разы больше – местным властям в свое время для наполнения бюджетов передали из центра многие налоги… Это уже привело к уникальным достижениям - в отдельных районах Киева затраты на ремонт ЖКХ выросли в 10 раз, а бюджет приморского Мариуполя был выполнен с профицитом в два миллиарда гривен, с которыми поначалу не знали, что и делать. Запорожье к этим выборам силами одного только городского бюджета капитально реконструировало свой аэропорт, где с нуля был построен новый международный терминал. Если учитывать, что в соседнем Днепре аэропорт находится в упадке, а в Донецке разрушен войной, то Запорожье благодаря всего лишь «вовремя включившейся» городской власти сделало мощную заявку на позицию регионального транспортного и туристического хаба для многомилионного восточного региона страны. У местных советов и мэров, конечно, стало гораздо больше забот и пока неясно сколько полномочий - копья вокруг реформы все еще ломают, и администрация Владимира Зеленского время от времени пытается свернуть отдельные достижения своих предшественников. А города, в свою очередь, пытаются забегать вперед, фактически формируя свои силовые структуры типа муниципальной полиции. Финансируемая городом «муниципальная варта» из ветеранов АТО есть в Киеве, подобные отряды делают в Одессе и Днепре», - рассказывает «МК». И тут же акцентирует, что «с формулировкой общих для всей страны итогов местных выборов тоже проблем нет. Они просты - тренд поменялся!». «Если полтора года назад любой свадебный фотограф при формальной поддержке президента Украины Владимира Зеленского и сопутствующей зеленой символике его партии «Слуга народа» бил на парламентских выборах непотопляемых политических бойцов, реальных мультимиллионеров и хозяев регионов, то сейчас все происходит ровно наоборот. Фокус-группы, проводившиеся практически во всех областных центрах, показывают даже не падение популярности, а местами просто ненависть к вопиюще некомпетентным «зеленым». «Мы этих дураков не выбирали, мы голосовали за Зеленского!» - типичное резюме настроений домохозяйки как из Запорожья, так и из Львова. При сохраняющемся пристойном рейтинге Владимира Зеленского его партия, похоже, идет ко дну. Опросы показывали, что партия власти гарантированно не возьмет пост мэра ни в одном областном центре и, возможно, ни в одном городе с населением больше 100 тысяч человек», - заверяет московский «МК». Газета также уверена, что «президентский опрос» с пятью вопросами был всего лишь отчаянной попыткой Офиса украинского президента поднять явку на выборах оставшихся сторонников Владимира Зеленского и хоть как-то спасти результат собственной партии». «Ожидание неминуемого провала усилили центробежные движения в пока еще огромной фракции «Слуга народа» - монобольшинство больше не голосует по кивку президента, 20 октября в зал Верховной Рады не стали выносить сверстанный государственный бюджет, поскольку для его утверждения не собрался даже профильный комитет! Большинство как в комитете, как в правительстве, так и в парламенте принадлежит партии «Слуга народа», но вот только система больше не работает», - приводит аргументы «МК». И с еще большей уверенность заключает: «В Киеве громко говорят о досрочных перевыборах парламента уже следующей весной, на которые бывшая президентская партия пойдет как минимум тремя отдельными колоннами. Именно воскресные местные выборы грозят запустить процесс очередной полной перезагрузки политической системы Украины». «Челночная дипломатия Медведчука» Газета «Взгляд» утверждает, что «Украина начала восстанавливать бизнес с Россией в обход Киева». К такому выводу издание пришло после «круглого стола», состоявшегося в Москве, «правда, частично в онлайн-формате», с участием «представителей деловых кругов России и Украины, которые впервые с 2014 года провели переговоры о сотрудничестве». Что же это за представители «деловых кругов Украины», которые действуют «в обход Киева»? Они знакомы и своими действиями уже никого не удивляют: «Круглый стол организовали Торгово-промышленная палата (ТПП) России вместе с украинской ассоциацией «Лига машиностроителей и работодателей Украины «Укрмашстрой»… В нем участвовали глава ТПП России Сергей Катырин и его коллега – глава аналогичной палаты Белгородской области Владимир Герасименко, а с украинской стороны – лидер партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» (ОПЗЖ) Виктор Медведчук, депутат Верховной рады Александр Колтунович и глава ассоциации «Укрмашстрой» Владимир Саченко». «Взгляд» отмечает, что «Медведчук поделился с участниками дискуссии своей оценкой потерь украинской экономики от войны санкций против России - Киев теряет около 20 млрд долларов в год из-за невозможности экспортировать свою продукцию в Россию». «Санкции в отношении Украины являются более тяжкими и повлекли крайне отрицательные результаты для нашей страны, потому что наш рынок, экспортный потенциал продукции Украины – это в первую очередь Россия и страны СНГ», – цитирует издание Медведчука. - Результат очевиден – без радикального измерения экономического курса нашей страны мы не можем двигаться вперед». «Другие представители Украины, выступая на круглом столе, призвали переориентировать экспорт украинской продукции машиностроения на рынки СНГ», - добавляет «Взгляд», не смущаясь, что «представители Украины» представляют только себя, а не страну. Издание также напоминает «в начале октября Медведчук побывал в Москве, где его принимали президент Владимир Путин и премьер Михаил Мишустин», и сам Путин «заявил, что Россия готова к восстановлению полноформатного экономического сотрудничества». «В итоге разрешение на поставки в Россию получили компания «Брацлав», Барский машиностроительный завод (Винницкая область) и Рубежанский картонно-тарный комбинат (Луганская область). Как известно, Барский машиностроительный завод занимается производством котлов центрального отопления, компания «Брацлав» – выпуском доильных аппаратов, а Рубежанский картонно-тарный комбинат производит гофрокартон. Глава Минпромторга РФ Денис Мантуров тогда пояснял, что у России есть собственное производство такой продукции, однако в Москве решили пойти на жест доброй воли. «Мы готовы пойти навстречу нашим украинским партнерам в этом вопросе и рассчитываем, что этот шаг окажет позитивный эффект для двусторонних экономических отношений», – говорил тогда министр», - отмечает «Взгляд». Тут, правда, газета скрывать не стала, и со ссылкой на президента Украинского аналитического центра Александра Охрименко уточнила, что «компания «Брацлав», Барский машиностроительный завод и Рубежанский картонажный комбинат опосредованно связаны с Медведчуком». И сразу становится ясно, откуда растут ноги у этой «деловой дружбы». «Как считают экономисты в Москве, наша страна могла бы пустить к себе еще многие другие украинские товары, не ущемляя при этом интересы собственных производителей. Когда-то Россия в огромных масштабах покупала на Украине продукцию машиностроения (в рамках советских торговых цепочек), однако сейчас спроса на нее уже нет», - говорит «Взгляду» директор некоего «Института нового общества» Василий Колташов. «...Более резонен другой вопрос: что Украина будет покупать в России, говорит эксперт. «В прошлом году сальдо торгового баланса с Украиной было положительным. А в этом году как бы не получилось так, что мы берем на Украине продукцию, а украинцы у нас – нет. Просьба Медведчука к Путину поддержать украинские предприятия была замечательной. Но он должен попросить и Зеленского – поддержать закупки, которые ранее Украина делала в России». «Зеленский должен осознать, что настало время поддержать закупки в России, а взамен России не придется и дальше идти по пути замещения украинских товаров, считает Колташов. Впрочем, такое обращение, скорее всего, будет бесполезным, отмечает эксперт. «Это у нас стремятся к хорошим отношениям и поддержке дружественного России бизнеса, поддержке закупок. А на Украине политические деятели экономическими категориями не мыслят. Плевать им было на то, что Россия снижает закупки украинских товаров. Они об этом просто не думают», – подытожил Колташов». «Эксперты в Киеве тоже настроены скептически. По мнению руководителя Украинского института политики Руслана Бортника, в условиях враждебных политических отношений двух стран контакты между представителями бизнеса возможны, но эффективное сотрудничество – вряд ли. «Киев может поставить такому сотрудничеству множество формальных и неформальных барьеров, начиная с прямого запрета и заканчивая таможенными и налоговыми сложностями. Не стоит исключать и прямых нападений разного рода праворадикальных групп на предприятия, которые попытаются восстановить сотрудничество с Россией», – сказал Бортник газете «Взгляд». «ДНР» пала жертвой коронавируса» Об этом прискорбном факте честно сообщает «Московский комсомолец», признавая, что «COVID-диссидентство непризнанной республики ни к чему хорошему не привело». «Власти ДНР попали в крайне неприятную ситуацию, связанную с коронавирусом. В самом начале эпидемии, весной этого года, когда повсеместно вводились ограничительные меры, самопровозглашенные республики Донбасса заняли позицию COVID-диссидентов. В отличие от регионов России и Украины, в ДНР и ЛНР не проводились карантинные мероприятия, не принимались экстренные меры по ограничению социальных контактов, до последнего момента не вводился масочный режим. Так же, как и в Белоруссии, руководство республик фактически игнорировало имеющиеся угрозы. Местные информационные ресурсы и лидеры общественного мнения транслировали в публичное поле месседж о том, что «Донбасс — это территория свободная от коронавируса», - грустно напоминает «МК». «Сейчас, когда объективно динамика заболеваемости намного выше, чем в начале года, а местная система здравоохранения оказалась не готова к таком количеству заболевших, никто не хочет признавать ошибки и нести ответственность, - прямо указывает газета. - Поэтому информация о количестве заболевших либо занижается, либо ответственные лица просто сами не знают реальной картины. Но те данные, которые официально озвучиваются, уже не вызывают доверия ни внутри республик, ни за пределами». «Согласно официальной статистике, в ДНР число заразившихся коронавирусом превышает на текущий момент 5392 человека. Из них 2418 вылечились, умерли -376. В то же самое время в ЛНР показатели почему-то намного ниже. Там количество больных оценивают в 1352 человека. Количество умерших – 62 человека. При этом из слов главы ДНР Дениса Пушилина становится ясно, что ситуация с COVID-19 в республике тяжелая, и на сегодняшний день задействованы 37 лечебных учреждений. При этом имеющиеся в наличии госпитальные базы не могут принять всех заболевших: в наличие только 2374 койки», - констатирует «МК». И упрекает: «Отсутствие объективной информации об эпидемиологической ситуации дает повод для различных спекуляций. Например, украинская сторона заявляет о том, что данные о количестве заболевших и умерших в республиках занижены в десятки раз. Называются даже конкретные цифры – около 14 тысяч заболевших. Вряд ли это так: в отсутствии реальных данных фейки и различные информационные «вбросы» являются вполне предсказуемыми. Но ответить на это республиканским властям нечем: даже те официальные данные, которые озвучиваются, сильно бьют как по репутации республиканского руководства, долгое время игнорировавшего угрозу, так и по спешно принимаемым мерам (потому что всем понятно, что уже опоздали и не контролируют ситуацию)». При этом «МК» не скрывает того, о чем умалчивают оккупационные власти Донецка: «О том, что эпидемиологическая ситуация в республиках Донбасса хуже, чем рапортуют местные чиновники, говорит и то обстоятельство, что жертвами эпидемии становятся и сами представители власти. В крайне тяжелом состоянии на искусственной вентиляции легких в данный момент находится один из влиятельных руководителей непризнанной республики Алексей Муратов. Муратов является другом и соратником Дениса Пушилина, а также возглавляет Центральный исполком общественного движения «Донецкая республика» - местного аналога «Единой России». В 2014 году Муратов был назначен официальным представителем ДНР в Российской Федерации, и по неофициальной информации, «рулил» в республике многими экономическими вопросами. Несколько дней назад у Муратова был диагностирован COVID-19, он был госпитализирован и переведен на искусственную вентиляцию легких. Позавчера его состояние резко ухудшилось – настолько, что близкие Алексея Муратова сомневаются в том, что он выживет». «Республиканские власти, привыкшие к тому, что республики никому не подчиняются и живут по своим законам, всерьез уверовали в то, что у них есть иммунитет ото всего – даже от коронавируса. Но коронавирус, в отличие от людей, не играет в политические игры. И ошибок не прощает», - поучительно заключает прокремлевский «МК». «Почему в Крыму все так дорого» В публикации под таким, без знака вопроса, заголовком, газета «Труд» пыталась выяснить, почему «местная бензиновая мафия оказалась сильнее Крымского моста». «Седьмой год цены на бензин на полуострове остаются самыми высокими в России. Вот и опять, в который раз, Сергей Аксенов назвал «ценообразование ГСМ проблемным». Мягко сказано: мост построен, железную дорогу запустили, но крымский бензиновый ценник продолжает безудержно расти. Автозаправки кубанской Тамани, всего в нескольких километрах от Крымского моста, предлагают АИ-92 по 44 рубля за литр и АИ-95 - по 49. Стоит перемахнуть через Керченский пролив, как те же самые литры обойдутся в 47 и 53 рубля соответственно. И всю остальную здешнюю дороговизну привычно списывают на «топливный» фактор: «Так какое дорогое горючее стало!..», - пишет «Труд». «Отчаявшиеся граждане пытаются понять, откуда берется крымская бензиновая маржа. Столичные эксперты рассуждают о необходимости улучшения логистики и создания конкурентной среды. Вот, к примеру, рекомендации Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ): «Если снизить НДС для топливных компаний Крыма, сократив их издержки, следом опустится розница». Звучат просьбы о неких новых преференциях на транспортировку топлива автотранспортом или железнодорожными перевозками через мост. Но если смотреть правде в глаза, крымские топливные компании никак не заинтересованы пересматривать подход к ценообразованию на горючее. Заметное снижение расходов на доставку топлива никак не отразилось на крымской рознице. В соцсетях висит вполне обоснованный вопрос: «Мост давно открыт, а цены почему-то не падают. Это саботаж коммерсантов или непрофессионализм чиновников?» Главное, не наблюдается сколь-нибудь эффективных действий с целью проверки наличия картельного сговора и обоснованности установленной стоимости ГСМ со стороны Федеральной антимонопольной службы, прокуратуры и других компетентных органов. Государственные структуры словно согласны с разгулом бензиновых цен в Крыму», - констатирует «Труд». И продолжает: «Два года назад, в октябре 2018-го, глава республики Сергей Аксенов был вынужден сделать несколько громких заявлений. Он пытался пояснить возмущенным землякам, почему начавшееся движение грузовых автоколонн по Крымскому мосту не привело к снижению цен. «Глобальные изменения в ценовой политике наступят только после открытия железнодорожной части моста. Железная дорога - самый дешевый вид транспорта, который обеспечит быструю доставку грузов по нормальной цене. Думаю, падение цен будет, но пока крупные игроки рынка не зашли в Крым», - говорил Аксенов. Также, по его словам, только после запуска грузовых поездов через Керченский пролив подешевеет топливо: «Заработает железная дорога, будем пересчитывать цену каждого литра». Уже через две недели Аксенов вернулся к горячей теме: «Частник имеет право продавать свой товар за любую цену. С учетом того, что в Крым из-за санкций пока не идут крупные компании, присутствует спекулятивный момент. Большинство тех, кто продает нам товар по завышенным ценам, - наши же, крымские...». «На самом деле Ространснадзор действительно не давал тогда разрешения запустить на мост бензовозы. Опасный груз, каждая цистерна - готовая бомба. Впрочем, фирмачи-перевозчики плевать хотели на запрет и без проблем катили через пролив. На YouTube появились видеоролики, где «бомбы на колесах» едут по мосту бок о бок с автобусами и легковушками. Прибыль с лихвой перекрывала любой штраф, ведь цена крымских АЗС упорно оставалась куда выше, чем в том же Краснодарском крае… Уточним имена. Есть два монополиста, реально контролирующие крымский рынок ГСМ, сладкая парочка симферопольских корпораций «ТЭС» и ATAN. Обе работают с украинских времен. Все остальное - несущественная величина. В российском Крыму до сих пор нет ни одной заправочной станции крупнейших компаний России. Под угрозой западных санкций все дружно остались за мостом. До лета-2014 у крымских дорог еще мотались бело-красные флаги «ЛУКОЙЛа». Потом словно языком слизало. Симферопольские дельцы по факту не имеют никакой конкуренции. А потому творят что хотят. Например, в разгар нынешнего курортного сезона стоимость АИ-95 на Южнобережье достигла рекордных 55 рублей... Есть много интересных вопросов к службам Следственного комитета по Крыму и Севастополю, который тоже предпочитает не вмешиваться в ситуацию с бензиновыми ценами. Словно пытаясь оправдаться, республиканское управление ФАС наконец-то возбудило дело в отношении «ТЭС». В ведомстве объявили, что подозревают сеть автозаправок в «установлении монопольно высоких цен». Владельцы ATAN, где цены идентичны, остались вне подозрений? Впрочем, результат местного расследования был известен наперед. Двухмесячная проверка практически ничего не дала...», - обреченно заключает «Труд». «Борщ наш!» На этом жестко настаивает газета «Аргументы и факты», которая не смогла спокойно пройти мимо заявления Министерства культуры и информационной политики Украины «о намерениях объявить борщ украинским национальным достоянием и внести его в перечень нематериального культурного наследия человечества ЮНЕСКО». Дабы развенчать миф о том, что борщ имеет «украинское происхождение», «АиФ» призвала на помощь «шеф-повара, культуролога, писателя и телеведущего» Максима Сырникова. Тот сразу заверяет, что «его первой реакцией» на инициативу Киева стала «снисходительная усмешка». «Я увидел в этом казусе очередную попытку украинцев отделиться от нашей с ними общей истории какими угодно путями. Попытку показать себя особенными и неповторимыми, причём за счёт русского соседа. В намерении провозгласить борщ исключительно украинским национальным достоянием сошлись невежество и чванство, щедро приправленные явным желанием обидеть, унизить и обворовать Россию. Впрочем, здесь не смеяться надо, а пожалеть того, кто выставляет себя хвастуном», - заявляет повар-телеведущий. Он божится, что «нет никаких оснований считать борщ украинским достоянием» и «об этом говорят исторические факты и обширная кулинарная литература». «Борщ - как слово, так и блюдо - явление традиционной русской кухни», - настаивает повар Сырников, цитируя при этом и «книгу «Домострой», созданную в середине XVI столетия», и «боярина Артамона Матвеева, сосланного в Пустозерский монастырь на Печоре», и «автора словаря Владимир Даля», и «тульского помещика Василия Лёвшина», с их древними упоминаниями о борще, что, по утверждению Сырникова, «начисто разбивает любые националистические фантазии» относительно происхождения борща. Одновременно повар-телеведущий подчеркивает, что у России есть такие блюда, «про которые можно сказать - они только наши». «В нашей традиционной кухне есть совершенно бесспорные вещи. Например, русские пироги во всём их многообразии - и закрытые, и открытые, складни, расстегаи, кулебяки... Таких нет больше ни у кого!.. А ведь есть ещё русские соленья, квашенья и моченья - яблоки, сливы, груши, даже арбузы и лимоны! Тоже всё со времён как минимум «Домостроя», а если разобраться - то с седой древности...», - заключает повар Сырников, забыв подчеркнуть, что лимоны тоже издревле росли только в России. Обзор подготовил Михаил Карпенко, «ОстроВ»