<p style="text-align: justify;">Официальное издание правительства РФ - «Российская газета» - опубликовала интервью с секретарем Совета безопасности РФ Николаем Патрушевым под красноречивым заголовком <em>«Они совсем страх потеряли?»</em>. Патрушев негодует: на днях в США на «Саммите за демократию» снова <em>«одной из основных»</em> станет тема Украины, и <em>«мы услышим пафосные речи о том, как Киев при поддержке «доброго» НАТО противостоит «вселенскому злу» в лице России». </em>При этом свою страну Патрушев изображает, естественно, голубем мира, а США обвиняет за якобы готовность <em>«биться с Россией не только до последнего украинца, но и до последнего европейца».</em> Правда, аргументация Патрушева просто смехотворна...</p> <p style="text-align: center;"><strong>«Россия терпелива и никого не запугивает»</strong></p> <p style="text-align: justify;"><em>«В очередной раз Штаты объявят себя защитником международного права, при этом обязательно заявят, что мир должен жить по их правилам... Тот, кто внимательно изучил правовую и общественно-политическую систему США, лишен иллюзий о свободе слова и волеизъявления в этой стране. О какой свободе мнения можно говорить, когда даже бывшему президенту Соединенных Штатов не дают высказываться в соцсетях и прессе на интересующие общество темы, а средства массовой информации являются рупорами крупнейших компаний и элитарных групп», - </em>не могрнув глазом заявляет Патрушев на страницах «РГ», явно подзабыв, что в его России за неугодные власти <em>«высказывания в соцсет</em><em>ях</em><em>»</em> уже возбуждены тысячи уголовных дел.</p> <p style="text-align: justify;">Переживая, что на «Саммите за демократию» будут говорить, конечно, совсем не то, что понравится Кремлю, Патрушев торопится кого-то убедить: <em>«На самом деле страны НАТО являются стороной конфликта. Сделали из Украины один большой военный лагерь. Направляют украинским войскам вооружение и боеприпасы, обеспечивают их разведдаными, в том числе с помощью спутниковой группировки и значительного числа беспилотных летательных аппаратов. Натовские инструкторы и советники обучают украинских военных, а наемники воюют в составе неонацистских батальонов. Пытаясь как можно дольше продлить это военное противостояние, они не скрывают своей главной цели - поражения России на поле боя и ее дальнейшего расчленения»</em>.</p> <p style="text-align: justify;">Патрушев знает, чем Россия раздражает США – <em>«тем, что не просто проводит самостоятельную политику укрепления многополярного мира, но во многом превосходит Америку в духовно-нравственном и военном отношении»</em>.</p> <p style="text-align: justify;">А если это вас ничуть не впечатляет, то я и припугнуть могу, дает понять Патрушев:<em> «Забыв уроки истории, кое-кто на Западе уже рассуждает о реванше, который приведет к военной победе над Россией. На это мы можем сказать одно. Россия терпелива и никого не запугивает военным преимуществом. Но обладает современным уникальным оружием, способным уничтожить любого противника, в том числе и США, в случае угрозы своему существованию».</em></p> <p style="text-align: justify;">Подобрать грозные «аргументы» Патрушеву всегда готова советская история: <em>«Давайте вспомним, как те же англосаксы вскармливали нацистов в 1930-е годы, надеясь направить их против Советского Союза. Заработав финансовые и геополитические дивиденды по итогам Второй мировой войны, сегодня Вашингтон и Лондон вновь потакают нацизму и фашизму. Используя Украину, не прочь разжечь общеевропейский или даже мировой конфликт, воображая, что им все сойдет с рук...».</em></p> <p style="text-align: justify;">Или вот еще: <em>«Западный «интернационал» выступал против нашей страны не единожды. То под знаменами поляков и шведов, то с наполеоновскими орлами, под британским флагом или под гитлеровской свастикой. Результат один - все попытки сокрушить Россию тщетны. Не желая извлекать уроки, западники снова и снова лезут на рожон»</em>.</p> <p style="text-align: justify;">Что-то у Патрушева совсем с головой плохо, что за бред он несет? А как же антигитлеровская коалиция с теми же США и Британией?</p> <p style="text-align: justify;">Но нет, Патрушев убеждает и убеждает, что <em>«американские и европейские политики сегодня не только «забывают» о неудобных для себя фактах из прошлого, но и сознательно переписывают историю, даже вопреки здравому смыслу». </em></p> <p style="text-align: justify;">«Российская газета» услужливо поддакивает Патрушеву, а тот также мгновенно соглашается с ее удобными репликами про то, что <em>«американские и европейские политики выдумали, что Европу от гитлеровцев освобождали одни украинцы»,</em> да еще<em> «раскручивают миф о голодоморе как акте геноцида»</em>.</p> <p style="text-align: justify;">Упоминая Голодомор в Украине, Патрушев уверяет, что <em>«в 1920 - 1930-е годы ситуация с доступом к продовольствию была хуже как раз в РСФСР, чем на Украине», </em>и, перепрыгивая в сегодняшний день, обвиняет, что <em>«западники блокируют поставки российского зерна и удобрений за рубеж, а украинские закрома они попросту грабят и перепродают втридорога беднейшим странам на кабальных условиях, как делали их предки-колонизаторы»</em>.</p> <p style="text-align: justify;">А вообще Патрушев не сомневается:<em> «США готовы биться с Россией не только до последнего украинца, но и до последнего европейца. Еще во времена «холодной войны» Пентагон при малейшей опасности со стороны СССР был готов превратить Европу в радиоактивную пустыню. Вряд ли в умах американских стратегов что-то поменялось»</em>.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Как бы пафосно это не звучало, но русские не только не хотят войны, но и не желают гибели ни США, ни какой-либо другой страны»,</em> - вдруг заявляет «Российская газета» и Патрушев совершенно лицемерно и уверенно поддерживает:<em> «Абсолютно согласен»</em>.</p> <p style="text-align: justify;">Но заключает с высокомерной строгостью учителя, отчитывающего нерадивого школьника: <em>«Наша многовековая культура основана на духовности, сострадании и милосердии. Россия - исторический защитник суверенитета и государственности любых народов, которые обращались к ней за помощью. Она как минимум дважды спасала сами США - во время Войны за независимость и Гражданской войны. Но я полагаю, что в этот раз помогать Штатам сохранить свою целостность нецелесообразно».</em></p> <p style="text-align: center;"><strong>«Батюшка зачем-то танцевал брейк-данс»</strong></p> <p style="text-align: justify;">Если вы по какой-то причине не знаете, как в эти дни живет Одесса, не переживайте – лучше всех вам про это расскажут, конечно, московские «Известия».</p> <p style="text-align: justify;">Ну так вот, если очень коротко, то по их версии, в Одессе <em>«мужчин ловят военкомы и СБУ, а женщин штрафуют за русский язык».</em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«...Украинские силовики регулярно устраивают здесь облавы на «сторонников русского мира», сотрудники военкоматов гоняются по улицам за призывниками. Город сотрясают языковые скандалы - украинские националисты травят русскоязычных жителей. Чиновники переименовывают улицы и отдают под снос памятники»,</em> - уверяют «Известия», глядя из редакции в Москве.</p> <p style="text-align: justify;">Прокремлевская газета сочувствует одесситам за то, что их, мол, «неправильно мобилизуют», при этом рассказывая про ухищрения сотрудников военкоматов, которые, чтобы отлавливать мужчин на улицах, якобы <em>«переодеваются в гражданскую одежду, чтобы не выдать себя». </em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«Другие ездят по городу на автомобиле скорой помощи. Третьи в произвольных местах устанавливают переносные шлагбаумы, чтобы тормозить транспорт и хватать водителей. Четвертые ломают замки и врываются в частные дома»,</em> - возмущаются «Известия»<em>.</em></p> <p style="text-align: justify;">Не устраивают московскую газету и <em>«языковые скандалы»</em> в Одессе.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Большинство одесситов разговаривают на русском языке, это очень не нравится украинским националистам. Те специально провоцируют скандалы и пишут жалобы. В нынешнем году обычным явлением стали штрафы за русский язык. Так, на 3,4 тыс. гривен (7 тыс. рублей) оштрафовали кассиршу продуктового магазина. Покупатель выбирал крем для рук, но не мог понять слова «живильный» («питательный»). Девушка помогла мужчине разобраться, но разговор услышала посторонняя женщина. Она сняла происходящее на видео, обозвала кассиршу умственно отсталой, а потом написала донос языковому омбудсмену», </em>- также с явным возмущением пересказывают «Известия».</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Еще одна важная тема - борьба с историей. Украинские националисты пытаются вычеркнуть упоминания об имперском и советском периодах. Перед Новым годом в городе снесли памятники Екатерине Великой и Александру Суворову, заколотили деревянными щитами памятник Пушкину, перекрасили в цвета украинского флага памятник маршалу Малиновскому. Готовится переименование Суворовского и Малиновского районов, анонсировано переименование 200 улиц, Одесский хлебозавод присвоил Потемкинскому батону название «Гетманский»,</em> - добавляют «Известия» новые «возмутительные» подробности.</p> <p style="text-align: justify;">А чтобы осветить <em>«культурную жизнь» </em>Одессы, газета цитирует одного из<em> «жителей города»</em>, естественно, не называя ни имени, ни фамилии.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«За компанию сходил сегодня в театр на спектакль по произведению Гоголя. В полном шоке! «Негативные» персонажи - черт и батюшка - единственные разговаривали на русском языке, остальные обращались к ним: «Ой, яке кончене». Батюшка зачем-то танцевал брейк-данс и под смех зрителей пытался выговорить слово «паляниця». Черт в конце спектакля снял с себя уши, нос и хвост свиньи и уже на украинском сказал, что он хороший актер и «не буде грати всяку мерзоту». Основная масса зрителей прямо в зале скакала, орала на мове какие-то речовки, визжала, кричала, хлопала - была в полном восторге», </em>- рассказал «Известиям» «житель города».</p> <p style="text-align: justify;">В заключение газета приводит мнение о ситуации в Одессе, естественно, российского <em>«политолога»</em> Дмитрия Солонникова, который, конечно же, убежден: <em>«Если Одесса окажется под контролем России, то в город вернется нормальная жизнь. Люди смогут свободно говорить на родном языке, без препятствий вспоминать и чтить своих предков, будет дан импульс экономическому развитию». </em></p> <p style="text-align: justify;">Ну, а если Одесса <em>«останется под контролем Киева, значит, там будет полностью искоренен русский язык, стерты все русские названия, уничтожены или выдавлены люди, которые хорошо или нейтрально относятся к России»</em>.</p> <p style="text-align: justify;">А город будет <em>«полностью переформатирован, как и все другие города нынешней Украины»</em>, - сообщает «Известиям» удобный московский <em>«политолог».</em></p> <p style="text-align: center;"><strong>«Существенные льготы»</strong></p> <p style="text-align: justify;">Еще одно прокремлевское издание - газета «Взгляд» - уверена, что <em>«украинских военных оставят без помощи и без денег»</em>.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Дыры в бюджете и зависимость от внешних спонсоров заставляют Украину сокращать денежное довольствие военным и социальные пособия ветеранам. Иначе говоря, у Украины заканчиваются деньги не только на оружие (которое она в кредит получает от Запада), но и на зарплаты военнослужащим. Особенно вопиюще этот контраст выглядит по сравнению с гарантиями российским военным»,</em> - тычет «Взгляд».</p> <p style="text-align: justify;">Комментировать ситуацию газета привлекает, конечно, тоже «своих». Например, проживающую в Москве некую Ларису Шеслер - председательшу <em>«Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины». </em>Та, естественно, лучше всех знает, что <em>«бюджет Украины находится в очень тяжелом состоянии».</em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«Внутренние поступления составляют менее половины доходной части, все остальное – это помощь западных стран. При этом жители стран Запада все чаще проявляют недовольство из-за расходов на Украину, потому что в их странах развивается экономический кризис. Соответственно, правительство Зеленского ожидает снижения финансовой поддержки»,</em> – убеждает Шеслер.</p> <p style="text-align: justify;">Уверена она и в том, что <em>«в надежде на помощь Запада украинское правительство не рассчитывало траты на месяцы вперед, но сегодня очевидно, что военные действия затягиваются, социальные обязательства перед семьями раненых и погибших нарастают, а ресурсов нет». </em></p> <p style="text-align: justify;">Поддакивает знатоку Шеслер еще один московский <em>«эксперт»</em> - некий <em>«ветеран боевых действий, капитан I ранга» </em>Василий Дандыкин. Он похваляется, что <em>«на этом фоне в России для ветеранов боевых действий предусмотрены существенные льготы»</em>.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Они касаются здравоохранения, услуг ЖКХ и много чего другого. Это и льготные путевки, и проезд на поезде, чем лично я всегда пользуюсь. Взамен льгот можно получать денежную компенсацию. Сейчас льготы гарантированы всем участникам специальной военной операции, включая добровольцев»,</em> – хвастает Дандыкин.</p> <p style="text-align: justify;">В нескольких абзацах он подробно нахваливает, каким медом перемазана вся жизнь российских <em>«ветеранов боевых действий»,</em> а в Украине, конечно же, «все плохо».</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Что касается Украины, то я не думаю, что сокращение льгот позитивно скажется на ее военнослужащих, потому что денежная составляющая очень важна. Выжившим нужно лечиться, восстанавливаться. Поэтому отмена пожизненных льгот будет воспринята негативно теми, кто сейчас вернется из-под Артемовска и из других мест. Но это их проблемы. У нас таких проблем нет и не будет», -</em> заверяет Дандыкин.</p> <p style="text-align: justify;">Ну, а поставить точку в «дискуссии» газета «Взгляд» призывает приятного ей <em>«киевского политолога»</em> Владимира Скачко, к слову, являющегося фигурантом уголовного дела, связанного с антиукраинской деятельностью российских государственных медиа-структур.</p> <p style="text-align: justify;">Скачко с готовностью заявляет, что <em>«после Евромайдана Украина, в отличие от России, перестала быть социально ориентированным государством».</em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«Страна могла бы сохранить все льготы, но при нескольких условиях: адекватные отношения с Россией и работающая экономика. Одно без другого невозможно. А пока идет конфликт – льготы и гарантии будут урезаться до минимума, причем не только военным. Осознание этого со временем отрезвит многие горячие головы»,</em> - стращает криминальный «политолог».</p> <p style="text-align: center;"><strong>«Люди жили повседневной жизнью»</strong></p> <p style="text-align: justify;">Пока одни рассуждают о высокой политике, газета со смешным для России названием «Свободная пресса» занята «приземленными» вопросами. Причем конкретно – как приземлить украинские беспилотники «Стриж», которые <em>«подбираются все ближе к Москве»</em>.</p> <p style="text-align: justify;">К мыслительным терзаниям газету подтолкнуло сообщение Минобороны РФ о том, что в Тульской области был сбит украинский ударный беспилотник еще советской разработки Ту-141 «Стриж».</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Летательный аппарат упал в районе Киреевска, прямо на жилой квартал. Десять частных домов сильно разрушены. На месте взрыва образовалась воронка размером составляет 10 на 15 метров и глубиной примерно в 8 метров. Пострадали трое жителей, в том числе - 16-летняя девушка. То есть люди жили себе своей повседневной жизнью, и тут им на головы - смертоносный подарочек!»,</em> - возмущается «СП», подзабыв, что такой <em>«повседневной жизнью»</em> уже больше года живут миллионы украинцев.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Разумеется, этот инцидент вызвал в Сети всплеск эмоций,</em> - продолжает «СП». - <em>Комментаторы предполагают, что целью атаки мог быть тульский оружейный завод, ругают ПВО и ждут симметричного ответа России. «То есть, опять ПВО не смогло сбить вовремя. Практически до Москвы долетел!». «Когда в Киеве на Банковой вылетит хоть одно стекло?». «Долететь до Тулы не замеченным, нанести такой ущерб… В голове не укладывается». «Среагировал наш РЭБ, сжёг навигацию. Вот он до цели и не долетел. Но рухнул на город». «Явно летел бомбить тульский оружейный завод, это наиболее вероятная цель! Куда ПВО смотрит? То по нефтебазе ударят, то по военному аэродрому!» - возмущаются пользователи»</em>.</p> <p style="text-align: justify;">И чтобы их хоть как-то успокоить, «СП» призывает на помощь очередного <em>«военного эксперта»</em> Виктора Литовкина, который убеждён, что <em>«ПВО и РЭБ делают свою работу как надо, вот только идеальных систем обороны быть просто не может»</em>.</p> <p style="text-align: justify;">На вопрос газеты, <em>«почему украинские беспилотники так далеко залетают вглубь России?»</em>, Литовкин уверенно оправдывается:<em> «Стрижи» летят, как говорят, с трансзвуковой скоростью, то есть их скорость выше скорости звука. Над российской территорией он летел примерно со скоростью тысяча километров в час. Представляете, как сложно такой объект обнаружить и как сложно перехватить! Но его все-таки перехватили и уничтожили... Но вы же понимаете, что на каждый километр границы невозможно установить системы ПВО, радары и так далее. Которые, к тому же, нужны на фронте».</em></p> <p style="text-align: justify;">Литовкин убеждает, что изначально «Стрижи» задумывались, чтобы<em> «лететь по заданному маршруту производить фотосъемку и возвращаться обратно»</em>.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Но украинцы и их друзья-американцы эти беспилотники модифицировали. Разведывательные задачи с них сняли, переделали программное обеспечение, начинили большим количеством взрывчатого вещества и отправили в один конец, чтобы нанести удар. Такие летательные аппараты мы обнаруживаем, но не везде ракетно-зенитные комплексы у нас стоят. Поэтому беспилотники и пролетают большие расстояния», -</em> поясняет Литовкин.</p> <p style="text-align: justify;">Да, сетует он, <em>«систем ПВО хотелось бы иметь больше».</em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«Они у нас и так есть, но сейчас задействованы на фронте. Вот мы Донецк сейчас эффективно защитить не можем, все время по городу бьют снаряды. Хотя наша ПВО работает. Но мы сможем это сделать только тогда, когда отодвинем боевые украинские системы дальше от наших границ. И при этом надо понимать, что нет идеальной обороны, нет идеальной защиты. Такого не бывает в принципе. Поэтому всем нам нужно сохранять бдительность и помогать армии, МЧС и другим структурам»,</em> - как-то совсем неуверенно поясняет Литовкин.</p> <p style="text-align: justify;">«Свободная пресса» это понимает и гневно и тревожно комментирует:<em> «Минобороны разъясняет, что средства ПВО в Тульской области обеспечива</em><em>ю</em><em>т «надёжное прикрытие с данного направления». Вот только «надежное прикрытие» пока оборачивается тем, что сбитые БПЛА падают на головы мирных жителей. И что, во всех регионах, куда они гипотетически могут долететь, будем вводить режим повышенной готовности? Включая Москву. Ведь, как утверждают многие эксперты, столица хоть и прикрыта очень плотно системами ПВО, но попытки прорвать оборону могут предприниматься».</em></p> <p style="text-align: justify;"><strong><em>Обзор подготовил Михаил Карпенко, «ОстроВ»</em></strong></p>