"К пленным меня почему-то ни в Луганске, ни в Донецке не пустили" "Комсомольская правда" продолжает вести "летопись" так называемых "ДНР" и "ЛНР", выставляя их исключительно "борцами за народное счастье". Из-под пера корреспондента "КП" Николая Варсегова (в предыдущем обзоре мы цитировали его статью, в которой он "удивился большим переменам, которые произошли в ЛНР за последнее время") на сей раз вышло ни больше ни меньше "Открытое послание Надежде Савченко". Варсегов пишет, что предложил Надежде Савченко в ее последний приезд в Москву дать интервью для "КП", "на что Надежда ответила – она согласна, но с условием, если я снова съезжу на Донбасс и поговорю с пленными украинцами, которым там, по ее словам, очень тяжко". Уговор есть уговор, и журналист "КП" смело едет в "республики" говорить с пленными украинцами. Да вот незадача – случается форменный облом. "К пленным меня почему-то ни в Луганске, ни в Донецке на сей раз не пустили", - недоумевает Варсегов, но тут же выкручивается: "Но съездил я не напрасно. И сейчас вы это поймете из интервью с Дарьей Морозовой". И – никаких объяснений, почему в "ДНР" не пустили к пленным даже абсолютно лояльного московского корреспондента. Далее следует его интервью с так называемой "уполномоченной по правам человека в ДНР" Дарьей Морозовой, пропитанное миролюбием "ДНРовской" власти и ужасами "зверств СБУ". "Всё опять закончилось безуспешно, - сетует Морозова о последних переговорах в Минске по пленным. – Украинскую сторону, как и раньше, не устроил список наших пленных. Они настаивают, что вот такая-то часть людей сидит у них по уголовным гражданским статьям. Например, молодой человек из Мариуполя. На него напал служащий из батальона "Азов". А парень боксер. Защищаясь, ударил так, что азовец умер. Вот они подобные случаи не связывают с военным конфликтом и отказываются нам парня передавать. Да, этот боксер человек гражданский. Но мы-то знаем, какие зверства вытворяют в том же Мариуполе эти их батальоны. Отсюда и реакция населения. Поэтому мы и таких людей тоже включаем в наш список. Они же признали только 494 человека со стороны ДНР, как участников конфликта". Морозова утверждает, что в Донецке содержатся 42 украинских пленных, а в Луганске - шесть. "Луганская сторона требует у них 237 своих. Да, соотношение далеко не равное. Но там только малая часть из наших, кто держал в руках оружие. Большинство же гражданские старики, женщины, которые или были активистами антимайдана, или просто выражали свое недовольство. Кто-то поругался с соседом и что-то сказал сгоряча. Таких людей похватали еще два года назад специально для обмена, подвели под статьи "сепаратизм, терроризм". Но надо отдать должное, там тоже есть порядочные прокуроры и судьи, которые уже отпустили более тысячи человек, видя, что дела у них дутые. Но повезло не всем", - заявляет Морозова. При этом она упоминает некого 65-летнего Николая Дубинина, который "организовывал референдум, после скрылся от СБУ, так у него взяли сына в заложники и предложили отцу обменять сына на себя". "Ну, он пришел, сына отпустили, отца посадили. Так вот, Николай тоже очень больной человек. Я ему на заседаниях в Минске через представителей СБУ лекарства передала. Потом выясняется, что половину лекарств украли!", - возмущается Морозова. "СБУ не брезгуют такой подлостью – брать заложников?!", - задает ей "логичный" вопрос корреспондент Варсегов. "Да это практика! Могу массу историй рассказать", - словно радуется возможности заклеймить СБУ Морозова и выдает полную ужаса тираду: "Они даже жен берут в заложники. Женщина беременная на третьем месяце была схвачена в Краматорске для обмена на мужа, который у нас служит. Она вела в детсад шестилетнего ребенка, больного аутизмом. Ей надели мешок на голову, ребенка оставили среди улицы. Привезли в СБУ. Звонят мужу, приезжай, и жену отпустим. Муж обратился к нам, я до хрипоты с этими СБУшниками ругалась, вы вообще кто? Вы офицеры? Вы мужчины?! Но ее там держали около месяца, пока не случился выкидыш. Тогда отпустили. Я уж не говорю, как там пытают и калечат. Скажу только, что девушка наша к ним попала, так ее месяца два ежедневно по нескольку раз насиловали. Сейчас ее, правда, перевели в другую тюрьму, и там уже это кончилось. Фамилию не скажу, но в СБУ поймут, о ком идет речь". "Ваши пленные на Украине сидят с уголовниками?", - следует очередной сложный вопрос. "Да. И часто подвергаются издевательствам еще и с их стороны", - заверяет Морозова. А вот украинские пленные, по ее словам, сидят в "ДНР" в совершенно иных, ну просто таки санаторных условиях: "Украинцы же у нас сидят в отдельном блоке, и никаких контактов с уголовниками. У них каждый день четырехчасовая прогулка. Теплые вещи, нормальное питание. Никаких издевательств, естественно". Морозова констатирует, что "ДНР" предлагает Киеву "поменять 731 человека вместе с луганскими на 48 украинских. Они же почему-то заявляют формулу "один к четырем". "Да нет же! Договор "всех на всех" был утвержден Нормандским форматом. Почему мы должны менять договор?", - снова возмущает "ДНРовский" "омбудсвумен". Доброта Морозовой кончается и она решается заявить свое "частное мнение": "Когда начинался конфликт, мы были наивны как дети, и нам казалось, вот мы сейчас будем делать эти добрые жесты на глазах ОБСЕ, украинской и мировой общественности, и вся эта их агрессия скоро закончится. Но потом мы повзрослели и поняли, что все это бессмысленно и надо поступать так же, как это делает их сторона". Тут корреспондент "КП" подсовывает ей свою версию ситуации: "Пока Порошенко не даст команду, украинские переговорщики так и будут тянуть резину". "Естественно! Я всегда про то говорила, - подхватывает Морозова. - Все зависит только от его воли. И я вот сейчас, пользуясь случаем, просто призываю господина Порошенко наконец проявить гуманизм к своим собственным людям и этих несчастных 48 человек уж забрать домой к Новому году в обмен на наших". Тут корреспондент "КП" советует ей "еще обратиться к Надежде Савченко", потому что для Савченко "это очень больная тема". "И если Надя пойдет к Порошенко, то наверняка будет польза", - настаивает журналист на роли "Нади", которую еще недавно кремлевские СМИ называли самое скромное – убийцей российских журналистов. "Если Савченко еще возьмет с собой матерей и жен тех пленных. А она, известно, этих женщин поддерживает, то Порошенко может легко и за 5 минут все решить. С нашей стороны по формуле "всех на всех" проблем никаких не будет", - поддерживает Морозова журналиста, которому в "ДНР" с ней встретиться разрешили, а с украинскими пленными – "почему-то нет". Тему Савченко затронул и "Московский комсомолец" , рассказавший о ее амбициях стать "независимым политиком". "На Украине появилась новая тенденция: политики "новой волны" стараются дистанцироваться от нынешней власти и создать свою общественную силу. Сперва о начале своего политического оппозиционного проекта заявил отставной губернатор Одесской области Михаил Саакашвили. А в выходные о желании создать свое альтернативное движение сообщила и "герой Украины" Надежда Савченко", - отмечает "МК", видимо, специально написавший слово "герой" с маленькой буквы. "Я становлюсь независимым политиком. Я открываю свой фонд", — заявила Надежда во время своего выступления в ток-шоу. Из дальнейших пояснений стало ясно: Надежда, как всегда, оригинальна — она не собирается создавать какую-то новую структуру под себя, а хочет возродить хорошо забытое старое — движение "Народный Рух" Вячеслава Черновола, идеолога украинского национально-демократического движения. Старейшее политическое образование Украины, созданное еще в 1989 году, после своего недолгого взлета сошло практически на нет после трагической и таинственной гибели своего основателя Вячеслава Черновола в 1999 году. С тех пор партия деформировалась, остатки ее входили в какие-то новые блоки, типа "Наша Украина". Савченко же считает, что истинный дух Майдана воплощен только в том первом "Народном Рухе", - пишет "МК". Издание отмечает, что "Тимошенко пока никак не прокомментировала заявления своего депутата, из чего многие сделали вывод, что Юлия Владимировна в курсе происходящего и осознанно дает возможность Савченко создать силу, которая потом поможет "Батькивщине" в новом составе парламента". Далее "МК" цитирует обвинение, выдвинутое Надежде Савченко участником АТО, полным кавалером ордена "За мужество" Павлом Чайкой, "который обвинил Савченко в гибели украинских военнослужащих. По словам Чайки, его сослуживцы отправились на помощь Надежде Савченко и "Айдару", которые занимались мародерством, а не воевали с сепаратистами, и погибли". "А волонтер Роман Доник выложил в Сети пространный пост, где пояснил: "Медведчук создает новую партию. Во главе Савченко. Начинается новый виток борьбы за умы молодежи. Идеология очень простая - идеалы Майдана преданы. Россияне не враги, это нам навязали те, кто предал Майдан и узурпировал власть", - цитирует "МК"волотера. А украинский политолог Михаил Погребинский заявляет "МК", что проект Савченко "при наличии денег вполне может быть удачным". " Савченко - харизматичная девушка, с нестандартным, постмодернистским даже типом поведения. Я думаю, что если она попадет в хорошие руки, то вполне может добиться успеха и преодолеть 5-процентный барьер в Верховную раду. Просто надо понимать, как с таким человеком работать, как ей помогать. Но все равно нужны деньги, если она хочет сделать что-то на голом энтузиазме, то ничего не получится", - утверждает Погребинский. "Миф голодомора - ложь и пляски на костях!" Принципу "писать об Украине – или плохо, или никак" продолжает следовать "Комсомольская правда" , опубликовавшая репортаж про то, как "возмущенные москвичи сорвали показ фильма о так называемом "голодоморе", который обещали продемонстрировать в "Украинском культурном центре". И ничего, что "возмущенных москвичей" оказалось меньше, чем пальцев на одной руке, главное – заклеймить. "Активисты, грозившие не допустить показ "русофобского фильма" "Голод-33", объявились на Арбате (да-да - именно здесь и находится тот самый "Украинский центр") примерно за полчаса до объявленного показа. Как было сказано на сайте центра, кино было приурочено ко "дню жертв голодоморов" - одному из любимых и наиболее часто воспеваемых мифов украинских националистов. Согласно этому мифу, массовый голод, случившийся, в том числе, на территории Украинской ССР, - целенаправленное уничтожение украинского народа нехорошими москалями, мол, как после этого русские могут быть братским народом? С этой идеей фанаты "голодомора" носятся уже четверть века, упрямо вдалбливая ее в головы жителей Украины и, вопреки доводам серьезных историков, именуя ту трагедию "геноцидом", - предваряет "КП" свой репортаж желчной прелюдией. "А вы фильм-то смотрели?" - спрашиваю у молодых людей, которые готовятся протестовать у входа в Украинский культурный центр. "А чего его смотреть-то, неужели непонятно, о чем он?", - отвечают те и показывают на табличку у входа, которая свидетельствует о том, что указанный центр находится в прямом подчинении Управления делами президента незалежной. "Вы сами-то верите, что люди Порошенко распорядились нормальный, а не пропагандистский фильм в Москве показать? Они здесь все время своими провокациями занимаются. В годовщину майдана, например, о "хероях" своих пытались фильм показать. Мы им этого не позволили сделать, отключили проектор", - живописует "Комсомолка". "Молодые люди перешли от слов к делу, приступив к инсталляции прямо под желто-синим флагом: подложили ко входу кости, свиную голову, и снабдили все это надписью "Миф голодомора - ложь и пляски на костях!". Кроме того, свиная голова, как подсказала одна из организаторов акции, символизирует еще и "свинство", которым занимаются сотрудники центра", - констатирует прокремлевская газета. "Голодомор" - это ложь, потому что бандеровские пропагандисты извратили трагедию многих народов и называют ее "геноцидом", который, мол, специально устроили злые большевики и русские против украинского народа, - едва были разложены кости, открыл импровизированный митинг протеста депутат района Якиманка Дмитрий Захаров. - Этот бред вносит раскол между нашими братскими народами, мы не потерпим этого. Мы предупредили руководство центра, что не допустим транслировать ложь!", - пишет "КП". "Геноцид - это то, что они творят в Донбассе! - тут же подхватил один из активистов. - Но почему этот центр не проведет такую выставку?.. Украинский культурный центр проводит систематическую работу по воспитанию бандеровщины в центре Москвы! - вторила депутат района Братеево Дарья Сорокина. Вскоре к акции присоединились и прохожие, мирно прогуливавшиеся по Арбату. - Ну, какой нафиг это культурный центр? - возмутились парень с девушкой. - Это же настоящий майданный рассадник! Закрыть его давно пора!", - продолжает "Комсомолка". Не приводя ни слова против акции "возмущенных москвичей", она, впрочем, снизошла, процитировав "депутата Морозова": "Мы - двумя руками за самобытную культуру Украины, которая лишь обогащает наши народы. Песни, танцы - все это можно только приветствовать, пусть проводят. Но вот ту бандеровскую грязь, что они пытаются преподнести нам под видом культуры, - неприемлимо! И мы будем приходить сюда каждый раз, когда они будут идти на такие провокации!".. Арбузов расстроен, Азаров возмущен Московские "Известия" предоставили слово двум беглым соратникам беглого экс-президента Януковича – бывшему вице-премьеру Сергею Арбузову и его патрону – бывшему премьер-министру Украины Николаю Азарову. Арбузов высказывается по теме отказа Евросоюза Украине в безвизовом режиме. "Саммит Украина-ЕС, состоявшийся в минувший четверг, подвел жирную черту под евромечтами. Евроинтеграция все эти годы была палочкой-выручалочкой власти, уверявшей, что экономическая катастрофа является платой за скорое будущее Украины в некой европейской семье народов. Теперь, очевидно, придется придумывать какое-то новое объяснение, потому что евроинтеграция провалена точно так же, как и всё остальное", - заявляет Арбузов. Он утверждает, что "не случайно проведение саммита Украина–ЕС неоднократно переносилось". "Причина в том, что Украине и ЕС уже нечего сказать друг другу. Вернее, Украина и рада бы обрушить на Европу поток жалоб, просьб и обвинений, но Европа больше не хочет ничего слушать. Фактически единственная тема, которую Брюссель еще готов обсуждать, - это коррупция в Украине и конфликт в Донбассе, но на эти темы не хочет разговаривать сам Киев. Так что мы имеем очевидный тупик, который резко контрастирует с тем, что было до 2014 года", - обрадован Арбузов. По его словам, Украина при правительстве Януковича экономика Украины почти процветала и не скрывает удовлетворения от воспоминаний: " Стабильная страна с работающей экономикой и средним уровнем жизни как у новых членов ЕС была интересным партнером и для Германии, и для Франции, и для тех же Нидерландов. Этот взаимный интерес подкреплялся ростом экономического сотрудничества. В 2013 году, без всяких преференций со стороны ЕС, украинский экспорт туда вырос на рекордные 26,6%. При этом никоим образом не страдала торговля Украины с другими странами, прежде всего главным торговым партнером – Россией". " И именно майдан положил всему этому конец", - выносит приговор Арбузов. Естественно, "в 2015 году ситуация резко ухудшилась", - констатирует Арбузов, - "а в этом году мы видим небольшой робкий рост на пару процентов, который не только не компенсирует потерю российского рынка, но и не восполнит потери на рынке ЕС за предыдущие годы". Причина этого, по версии Арбузова, вовсе не в аннексии Крыма Россией и не в войне, развязанной Кремлем на востоке Украины, а в том, " что торговать Украине нечем. На сырье и продукцию сельского хозяйства ЕС сохраняет квоты, а высокотехнологичную продукцию Украина туда сейчас не поставляет". "Не лучше обстоит дело и с политическим сотрудничеством. Нынешняя Украина, погрязшая в экономическом и социальном кризисе, Европе не нужна. Он опасна радикализмом, преступностью, экстремизмом, о чем в открытую говорят европейские политики. Заявления же украинских властей о том, что "мы провели евромайдан и вы нам что-то должны" там вызывают искреннее недоумение. Ведь в основе майдана и, соответственно, государства, который он породил, - вовсе не европейские ценности, а архаичный аграрный национализм, давно списанный в Европе на свалку истории. С ним жители Нидерландов, Франции и других стране не хотят иметь ничего общего", - заявляет Арбузов, не уточняя, в каком городе он изложил для "Известий" свои прогрессивные мысли. Николай Азаров высказался "Известиям" по поводу срыва судебного заседания с телевизионным участием Виктора Януковича. Азаров убежден: за этим срывом однозначно стоят власти Украины. "Понятно, кому это выгодно и кто за этим стоит. Это киевский режим: Порошенко, Турчинов, Аваков, Пашинский - вся эта шайка, которая дорвалась до власти путем кровавого государственного переворота. Совершенно очевидно - они почти год сопротивлялись законному требованию адвокатов беркутовцев, обвиняемых в убийствах на майдане, организовать допрос свидетелей, которые могли бы пролить свет на истину — как всё произошло. Кто - как не [Станислав] Шуляк, экс-командующий внутренних войск МВД Украины, или Виктор Янукович, президент страны, - может дать правдивые свидетельские показания о том, как происходили события. Поэтому ясно, что это было выгодно тем, кто организовал эти убийства. Есть масса свидетельских показаний, но они крайне не заинтересованы в том, чтобы вот такие показания были судом заслушаны", - возмущен Азаров, сидящий, как и Янукович, и Арбузов, подальше от Киева. "Киевский режим переступил уже через абсолютно все правовые нормы, - не унимается Николай Янович. - Некий министр культуры [Евгений] Нищук может заявлять, что генетика у юго-востока не та, министр внутренних дел может не исполнять решение суда - это обычная практика". "Суда нет на Украине - есть судилище. За три года не расследовано ни одного резонансного преступления. Ни уничтожение людей в Одессе - зверское, ни расстрел на майдане, в Мариуполе, ни применение танков против мирного населения в Андреевке Донецкой области. Не наказаны убийцы Павла Шеремета, Олега Калашникова, Олеся Бузины и др.", - безысходно заключает возмущенный экс-премьер. "60 процентов правды" Под Москвой проходят масштабные съемки художественного фильма "про Майдан, Крым и любовь" под ожидаемым названием "Крым". Авторы божатся, что картина "на 60 процентов состоит из реальных фактов". Об этом эпическом полотне, премьеру которого в России назначили на весну 2017 года, пишет "Комсомольская правда" . Газета отмечает, что съемки фильма проводились в бухтах Севастополя, в Симферополе, Ялте, Феодосии, в музее подводных лодок Балаклавы, Военной базе на Ай-Петри и Москве. Газета преподносит как неопровержимый факт: "В кинокартине с исторической точностью воссозданы события: трагедия под Корсунь-Шевченковским, сбор ополчения в Симферополе (когда появилось сообщение, что в город движется так называемый "Поезд Дружбы" с боевиками "Правого сектора"). Торжественная встреча с жителями Крыма бойцов спецподразделения "Беркут", прибывших из Киева". А для реалистического изображения этой самой "исторической точности" в фильме использовались: "военные истребители, грузовые самолеты и вертолеты, беспилотные объекты, комплексы С-300, крейсер "Москва", большой десантный корабль, и многое другое вооружение". Идея фильма ясна, как московское утро: "Победители, оказавшиеся у власти в Киеве, винят во всем коварную Москву. Дескать, не вмешайся Россия, и гражданской войны на Украине бы не было. И Крым процветал бы в составе Незалежной. Но при этом они стыдливо умалчивают, что противостояние началось не в Донбассе. И даже не после референдума о присоединении полуострова к России. Гражданская война вспыхнула уже гораздо раньше, в ноябре 2013, с первых дней Майдана. Граждане Украины сошлись "стенка на стенку" на Крещатике. Демонстранты жгли и забрасывали булыжниками своих соотечественников в милицейской форме. Уничтожали автобусы с украинцами, которые ехали в столицу поддержать законное на тот момент правительство. А захватив власть, монополизировали право на истину. По их мнению, другой правды просто не существует". Вот такая задумка авторов фильма. А проще говоря, по версии "Комсомолки", это фильм "не столько о Майдане, сколько о жизни обычных людей, любви и всенародной трагедии, которую всегда несет с собой любая гражданская война". Сейчас масштабные съемки с участием многотысячной массовки и красочными декорациями, копирующими центр Киева, проводят под Москвой - на территории "Военно-патриотического парка культуры и отдыха Вооруженных Сил России "Патриот". "По этой ледяной каше, в темноте, снуёт больше тысячи актеров: бойцы "Беркута" держат в руках щиты и дубинки, активисты "Правого сектора" в балаклавах и масках – с битами и палками. Вокруг тлеют автобусы, на местном Крещатике звенят льдом десятки палаток, увешанные транспарантами с националистическими лозунгами. С крыши здания стадиона киевского "Динамо" в строй бойцов "Беркута" летят бутылки с зажигательной смесью. Здание стадиона выглядит, как настоящее. Рабочие сцены говорят, что строили его в натуральную величину целых два месяца!", - восторгается газета "правдивостью" картинки. Сюжет "Крыма" таков: "Все начинается со знакомства Александра с киевлянкой Аленой. Молодые люди встречаются летом 2013 году на раскопках средневекового города-крепости Мангуп-Кале в Крыму. Туда Алена приезжает снимать фильм про древнюю Украину (не без юмора авторы сценария). Между молодыми людьми зарождается настоящее чувство. Красивые эмоциональные сцены, знакомство с родителями, и... вот-вот свадьба. Но жизнь пытается развести молодых по разные стороны баррикад. На глазах Алены гибнут от пуль снайперов ее киевские друзья, а Александр теряет своего лучшего друга у поселка Корсунь-Шевченковский (в пылающем автобусе). Его убивают ножом в спину украинские националисты из "Правого сектора". Исполнительница главной роли в фильме "удивляет то, как просто гибнут люди. Мы же всё тут повторяем в подробностях. Моя героиня готовит бутылки с горючим, которые потом бросают в толпу. После гибели друга от пули снайпера, она считает это правильным! Вот в чем ужас!". Режиссер фильма Алексей Пиманов уточняет, что "это фильм о двух влюбленных, о близких людях, которые переживают события, происходящие в феврале 2014 года в Крыму и на Украине, пытаясь сохранить свою любовь". "Мы изучили всю видеохронику: как умело манифестанты били "Беркут", как действовали снайперы. Есть три эпизода, в которых принимали участие реальные участники тех столкновений. Этот фильм очень сложно пересказать. Он о различных жизненных ситуациях, о людях, о накале их эмоций. А ещё о том, как больно терять близких людей: семьи, друзей, любимых. Миллионы таких историй происходили и происходят сейчас на Украине в реальности", - заявляет режиссер. Он даже не скрывает, что работает над фильмом "уже третий год". Получается, Крымом только запахло, а у него уже началась работа над фильмом? "Время расставит всё на свои места. Те, кто отдал приказ стрелять в Киеве, Крыму, Донецке предстанут перед народным судом. Они ответят за убитых и раненых детей, за минометные обстрелы городов и сёл", - пафосно заключает режиссер и обещает: "Финал у фильма будет очень неожиданным". Деда Мороза выгоняют из Украины Новый год в Киеве хотят встречать с Николаем Угодником вместо Деда Мороза, утверждает "Газета.ru". "Приближающийся Новый год власти Киева не желают встречать с Дедом Морозом, которого называют "пережитком советского прошлого". На смену зимнему волшебнику и его внучке приходит христианский святой Николай Чудотворец: в этом году праздничная программа начнется с посвященного святителю мюзикла. Между тем психологи считают, что смена новогоднего волшебника на другого персонажа станет стрессом для детей", - пишет издание, словно рассказывает страшную сказку. "Все шире на Украине распространяется мнение, что советизированный образ хозяина Нового года - Деда Мороза - подменил собой исконно почитаемого среди украинцев христианского покровителя Николая (Миколая), который в ночь на 19 декабря приносит детям подарки (миколайчики) и кладет их под подушку", - пишет издание, подьчеркивая, что "на Украине от Деда Мороза пытаются избавиться не первый год". "В программах праздников за последние два года реже встречается Дед Мороз, зато проводятся конкурсы "Елка для святого Николая", "забег святых Николаев" и другие. В конце 2015 года с просьбой отмечать Новый год с "другим дедом" - Николаем Угодником - обратилась общественность в мэрию города Иваново-Франковска. - По информации украинских "Вестей", святого Николая все чаще стали звать и на корпоративы. Впрочем, и у Деда Мороза есть заказы: спрос упал, его вытесняют, но пока никто его официально не запретил", - пишет "Газета.ru". "Педагог-психолог Алла Шевчук считает замену Деда Мороза стрессом для маленького ребенка и неприятной формальностью для взрослого. "Дед Мороз - главный персонаж Нового года для ребенка. Ребенок с нетерпением ждет его, готовит сюрприз, рисует для него, учит стихи, песни. Новый навязанный герой не принесет радости, которой все ждут от Нового года. Это приведет к разрушенным мечтам, к испорченному празднику - волшебство исчезнет, рухнет. Взрослому человеку тоже будет неприятно, но он быстро привыкнет, и лет через десять это будет такая же привычка, как привычка переходить дорогу в положенном месте", - обеспокоена российский психолог. Обзор подготовил Михаил Карпенко, "ОстроВ"
