Что было главной темой российских СМИ на прошедшей неделе – догадаться не сложно. События во Львове 9 мая вызвали в соседнем государстве такую волну толков и кривотолков, что впору захлебнуться и самих их распространителям. Вот как описал произошедшее телеканал НТВ: «Эпическая картина открывалась каждому пришедшему ранним утром на Марсово поле Львова. Ровные ряды омоновцев, уходяшие за горизонт, составили бы честь любому параду, но являлись оцеплением вокруг мемориала Победы: оборона памятника усилена металлическими заграждениями. Львовские старики, за 20 последних лет привыкшие ко многому, такого все же не ожидали: впервые их не пускают возложить цветы к могилам погибших — запретили власти. Справа у креста воинам УПА выстраиваются украинские националисты. У некоторых ветеранов, толкущихся у барьера, не выдерживают нервы. Фронтовики решают идти на холм Славы к Вечному огню, где их ждет главное испытание сегодняшнего дня. Марширующие по Львову подростки в масках направляются туда же. Почему-то постановление о запрете всех акций на них не распространяется. Несколько сотен агрессивных молодых людей перекрыли дорогу к Вечному огню и освистывают стариков с цветами. На 9 Мая во Львове случалось всякое, но никогда путь ветеранов к Вечному огню не был столь унизительным и небезопасным. Сначала нужно пройти сквозь строй подростков, скрывающих свои лица и осыпающих оскорблениями, а потом — через кордон милиции. Националисты вовсе не пускают к монументу тех, на ком георгиевская ленточка. Сначала они требуют снять ее, потом переходят к насилию на виду у милиции. Ветеранов сопровождают к монументу омоновцы. Те, кому повезло пройти через эти испытания, могут отдышаться у Вечного огня, который обычно во Львове не горит, но сегодня в виде исключения зажгли. Ветеран Великой Отечественной войны: «Прошел две войны с немцами и японцами, освобождал Корею, Манчжурию на танках, а тут вон как встречают!» Дальнейшие события можно описать языком военной хроники. В ход пущены бутылки и дымовые шашки. Избит львовский антифашист Александр Калинюк — с него сорвали ленточку и повалили на землю. У российского генконсула во Львове по пути на холм Славы отобрали венок и растоптали ногами. Финальной битвой стало столкновение националистов с представителями русских партий Украины, которые привезли из Крыма десятиметровое красное знамя Победы — его использование запрещено львовским горсоветом. Приезжие прорвались к Вечному огню и развернули флаг, националисты пошли в наступление. После этого молодежь в масках разбежалась по городу в поисках ветеранов с георгиевскими ленточками. Тем временем, в центре Львова проходит фестиваль пива, который местный власти решили провести именно 9 мая. Очевидно, разогретые еще и алкоголем экстремисты будут хозяйничать в городе до утра». Пивной путч? Насчет пива – это не случайно. В России уже окрестили день 9 мая 2011 года «пивным путчем» по аналогии с попыткой Адольфа Гитлера захватить власть в Германии в 1923 году. «Украинские националисты, именно украинские, не русские националисты, у них побывала Украина в руках. По существу, даже Кучма уже был националистом, Кучма играл на их волынке, не говоря уже о Ющенко. За годы, когда националисты правили Украиной, они превратили свою страну в руину, они превратили свою страну в помойку, они добили окончательно украинский дух, украинскую экономику. И они будут всегда. Вот эта Львовщина, пока она будет в составе Украины, она всегда будет мутить воду, она всегда не даст украинскому народу консолидироваться. Это всегда вот такая язва, которая будет разъедать социум украинский», - заявил в эфире «Эха Москвы» писатель и журналист Александр Проханов. - Чем это кончится, я не знаю. Либо Украина обречена на вечный хаос, на вечную деградацию, потому что вот эта мина будет постоянно взрываться по разным поводам. Либо, может, найдется правитель, который, ну, если не задавит их (вряд ли он их будет давить), то он их отсоединит. И они, эта Львовская губерния, которая всю жизнь болталась между Варшавой, между Москвой, между Киевом, она населена всевозможными фобами, она обречена на черную дыру в центре Европы. И этот казус, такой кощунственный казус: хулиганы молодые надрались пива, пьяные, от них...» «А откуда вы знаете, что они были пьяные?» – Перебила Проханова ведущая эфира Нагиз Асадова. «Они устроили праздник пива в этот день вместо праздника победы, они пили пиво. Это был пивной путч», - ответил он. «То есть вы хотите сказать, что кроме них никто пива не пьет?» - уточнила ведущая. «Кроме них никто в День Победы под красными знаменами пиво не пьет», - заявил ее собеседник. Асадова: «Пьют водочку». Проханов: «Русскую водочку, фронтовые 100 грамм. А пиво, да еще и кальянчик с наркотиком – это только их уделы». Асадова: «Ну что ж вы так сразу? Разве вы можете подтвердить это как-то документально, что они, вот, прямо кальян с наркотиком?» Проханов: «Я же не говорю про них. Я говорю про идиотов и про хулиганов. А то, что была хулиганская, пьяная, пивная выходка, это говорит о том, что они устроили в этот день пивной праздник. А почему пивной? Да потому что пивные баварские бунты, потому что пиво любимое штурмовиков...». В свою очередь корреспондент «Коммерсанта – Украина» Артем Скоропадский в другом эфире «Эха Москвы» выразил уверенность, что «если бы во Львове избили хотя бы одного ветерана или хотя бы с одного ветерана сорвали георгиевскую ленточку, то я уверен, что Первый канал российского телевидения и телеканал «Вести» нон-стоп показывали бы это…, что, вот, посмотрите, бандеровцы избивают ветеранов. Посмотрите, я смотрел подборку роликов на YouTube того, что происходило 9 мая во Львове. Я смотрел где-то 8 или 9 роликов, таких, причем, по 7, по 8 минут. Там фигурируют только 2 ветерана. Один ветеран стоит на Холме Славы и говорит, что его милиция не пускает возлагать цветы. Другой ветеран стоит там же и говорит, что он не любит бандеровцев. То есть говорить, что били ветеранов, это неправда». По его словам, «Свобода», и УНА-УНСО, и «Тризуб имени Степана Бандеры», они заявляли, что мы боремся не с ветеранами – мы боремся с русскими провокаторами, приехавшими из Крыма, и мы боремся с коммунистической идеологией и с красными флагами. Ветеранов никто не бил. Говорят, что пытались опрокинуть автобус с ветеранами. Посмотрите внимательно видео, которое, опять-таки, выложено на YouTube. Там какие-то непонятные рейсовые автобусы, в которых сидят совершенно непонятно какие люди, и их, ветеранов, там нет. То есть, понимаете, это реально было сделано для того, чтобы говорить, что «вот, посмотрите, озверелые бандеровцы нападают на советских ветеранов». Ветеранов, по сути, давайте честно говорить, ветеранов вообще в живых не осталось практически, их там ничтожный процент. То есть реально в 8-ми роликах фигурируют 2 ветерана, которые стоят и свободно раздают интервью галицким телеканалам». НТВ в одном сюжете приводит рассказ генерального консула РФ во Львове Олега Астахова о событиях 9 мая: «Генконсула не трогают, он проходит вперед. Двух дипломатов, несущих корзину, толпа на глазах у органов правоохранительных вырывает к себе, отнимает корзину, срывает ленты георгиевские и растаптывает всю корзину, в том числе и государственный флаг Российской Федерации». А в другом сюжете НТВ выступает председатель Комитета Госдумы РФ по делам ветеранов Николай Ковалёв, который говорит: «Я не помню, чтобы консула какой-либо страны не допустили с венком к могилам, когда он шел на возложение. Я не могу привести ни одного случая, когда консула другой страны, суверенного государства просто избивают, когда в отношении него допускаются хулиганские действия. Здесь и мировое сообщество должно сказать свое слово, и должны сказать свое слово ветераны абсолютно всех стран, ветераны и бойцы антигитлеровской коалиции. Мы здесь должны встать единой стеной, потому что мы понимаем: фашизм возвращается». Государственная Дума РФ на прошедшей неделе приняла за основу проект заявления «В связи с экстремистскими проявлениями в городе Львове во время празднования Дня Победы», в котором, в частности, говорится, что «представители ряда украинских националистических организаций при фактическом попустительстве властей города Львова совершили акты вандализма в отношении главных символов Победы, напали на ветеранов Великой Отечественной войны, растоптали мемориальный венок, который должен был быть возложен на военном кладбище» и что «особенно прискорбно, что это стало возможным в стране, народ которой ценой невосполнимых потерь внес неоценимый вклад в достижение победы над нацизмом и, испытав огромные лишения, плечом к плечу с другими народами бывшего СССР и стран антигитлеровской коалиции спас мир от фашистской угрозы». «Безусловно, заявление Государственной Думы, даже несмотря на то, что оно принято голосами тех фракций и практически единогласно, не изменит отсутствие воспитания у тех молодых украинцев, которые 9 мая нападали на ветеранов. Но Государственная Дума – это главный представитель народа РФ, учитывая то, что за депутатов проголосовало большинство населения нашей страны. И Государственная Дума, на наш взгляд, не имеет права промолчать в той ситуации, когда фактически плюнули в лицо не только тем, кто вышел 9 мая, но и всему российскому народу», - заявил в уже цитировавшемся эфире «Эха Москвы» депутат Думы, глава комитета по делам СНГ Алексей Островский. По его словам, «выходки во Львове – это обратная реакция на ту интенсификацию двусторонних отношений, которые в последнее время наблюдаются между двумя странами, Россией и Украиной. То, какие сейчас отношения у руководства России и руководства Украины, то, какие соглашения принимаются, какие решения реализовываются, безусловно, вызывают злобу, ненависть и определенное бессилие у неонацистов. Поэтому чем больше будет дружбы и добрососедства, тем больше будет подобных фактов». «Нужно открыто говорить и признавать, что в городе Львове к власти пришли неонацисты. Это горькая правда. И в этой связи боюсь, что нам, депутатам Государственной Думы придется еще не один раз возвращаться к той проблематике, о которой мы говорили сегодня, имея в виду именно город Львов, хотя подобное возможно и в других западных регионах Украины», - отметил также Островский. В ответ на слова Алексея Островского ведущий «Эха Москвы» Тихон Дзядко поинтересовался у него: «Государственная Дума принимала заявление, когда несколько тысяч молодых людей с вскинутыми в нацистских приветствиях руками прошли по району Люблино в так называемый Русский марш? Это было в Москве». «Это не относится к компетенции комитета, который мне доверено возглавлять, поэтому я не готов дать ответ», - сказал Островский. «Но вы же депутат Госдумы, Алексей Владимирович?» - Не отставал ведущий. «Да, я – депутат Госдумы, но я занимаюсь проблематикой СНГ, поэтому зачастую отсутствую в Москве, выезжаю в страны постсоветского пространства», - нашелся тот. В конце недели по поводу львовских событий высказался Президент РФ Дмитрий Медведев: «Что касается Эстонии, Грузии, Украины - мне это также печально, смотреть противно. Это свидетельствует о незрелости политических устоев в этих странах. Но не наше дело их критиковать. Это дело избирателей - формировать собственную власть. Если власть пляшет на костях людей, которые когда-то защищали их страну, мы должны понимать, какое у нас отношение будет к этой власти, и исходя из этого выстраивать нашу внешнюю политику». Кому выгодно? Но звучали в России и иного рода оценки проблемы. «После смены власти в Киеве украинская политика утратила былое разноцветье, и новости о том, как отмечали 9 Мая во Львове, стали редким ярким пятном на серой карте будней. Стычки визитеров из Крыма и Одессы, которым захотелось именно на западе развернуть советские флаги, с местными националистами вернули в информационное поле тему конфликта внутри украинского общества», - говорится в статье на сайте «Газета.ru». Ее автор считает, что вина за произошедшее всецело лежит на центральном руководстве страны, которое приняло идею о вывешивании красного флага в День победы. По его мнению, этот шаг должен был отвлечь внимание общества от реальных внутренних и внешних проблем Украины: «Помимо серьезного расширения президентских полномочий, которое, надо сказать, встретило на удивление мало сопротивления, похвастаться Януковичу особенно нечем. Экономические реформы не проводятся. Отношения с главными внешними партнерами — Россией и Европейским союзом — топчутся на месте». То есть, в отсутствие ощутимых успехов была предпринята попытка «напомнить собственному народу и окружающим, какое тяжкое бремя приходится нести руководству Украины. Радикалы — националисты и интернационалисты — тут как тут. Тактически поможет. Стратегически — бег по кругу продолжается». А корреспондент «Росбалта» отметил, что «пророчества об апокалипсисе 2012 года – мелочь по сравнению с перспективой президентских выборов в России и парламентских — на Украине. Львовский «день победы» обозначил главную тему следующего года: политики обеих стран будут старательно тыкать палкой в осиное гнездо галицийского национализма. Не забывая говорить о примирении и согласии». По его словам, «Свободу» можно поздравить. Она добилась искомого: отныне и впредь это движение – главный ньюсмейкер западной Украины. Забудьте про «Рух», «Братство» Корчинского и УНА-УНСО: из изображенных на гербе «Свободы» трех пальцев легко скручивается дуля в адрес всех попутчиков по правому движению. Организованность отрядов младотягнибоковцев впечатляет – полевые командиры создают агрессию высочайшего уровня управляемости. Львовским интеллектуалам остается посочувствовать – их позиция сдержанного патриотизма стала маргинальной на их же родине». «После недолгого перерыва Украина возвращает себе позиции главного внешнего жупела для внутренней российской политики, - считают в «Росбалте». - Должен же кто-то олицетворять угрозу. Грузинский вектор слишком вял. Прибалтика на «бронзовых солдат» больше не покушается. «Курильскую тему» отправила в небытие авария на Фукусиме. Вспоминать мюнхенские речи на фоне медведевской «перезагрузки» Путину не с руки. Но пробуксовка патриотической накачки губительна для рейтингов, а потому львовские события пришлись как нельзя кстати…». «Большевистское правление заморозило развитие общественных процессов на подвластных территориях, - говорится в статье на сайте «Slon.ru». - В результате большая часть украинского общества на востоке до сих пор живет советскими мифами, а большая часть украинского общества на западе верит в устаревшую модель национально-этнического государства, модную в довоенной Европе и обещанную им лидерами украинской общины в 30–40-е годы прошлого века. Простые люди могли не заметить, что пока они жили на обочине истории, мир стремительно ушел вперед. С таким обществом необходимо обращаться бережно, как с ребенком. А ушлые «генералы» этого ребенка просто внаглую обворовывают, да еще и радуются, что клиент оказался таким лохом. Похоже, что нынешней центральной власти выгодно оставить людей в разных частях Украины жить в своих наследственных мифологиях, и эти мифологии время от времени сталкивать. Вот поэтому во Львове 9 мая старики, у которых украли прошлое, противостояли молодым людям, у которых крадут будущее. Такой вот праздник». Жест Львовский скандал символично совпал во времени с вынесением Мюнхенским судом приговора украинцу Ивану Демьянюку, обвинявшемуся в соучастии в уничтожении евреев в концлагере Собибор, где Демьянюк служил охранником. «Джон Демьянюк пережил коллективизацию на Украине, фронт, немецкий плен, - написал корреспондент сайта «Сноб». - Побывал и в надзирателях лагеря смерти, и во власовцах. Был много раз судим, дважды лишен американского гражданства. Был приговорен к смертной казни и пять лет провел в камере смертников. Тем не менее он дожил до 91 года и нового срока. Вот уже три с половиной десятилетия он — человеческое лицо Холокоста». «К судебной ответственности его начали привлекать еще в 1977 году, когда КГБ обнародовал его эсэсовское удостоверение из лагеря смерти Собибор на территории Польши, - рассказывает «Сноб». - Оказалось, что пенсионер-автомобилестроитель из штата Огайо был в 1943 году нацистским полицаем. Тогда еще были живы некоторые из узников Собибора, они давали показания на судебном процессе в Израиле, утверждая, что Демьянюк носил прозвище Иван Грозный и был известен особым садизмом при истязании евреев. Смертный приговор Демьянюку отменил Верховный суд Израиля лишь в 1993 году. Настоящего Ивана Грозного, как выяснилось, звали Иван Марченко, и он был значительно старше Демьянюка. Но оправдательного приговора Демьянюк не получил, и проблемы его не закончились. Уже в новом тысячелетии его во второй раз лишили восстановленного было американского гражданства и выслали в Германию, где его обвинили в содействии нацистам. Самих узников Собибора в живых уже нет. Дети некоторых из них, выступавшие в роли истцов на этом процессе, считают, что суд был не столько над Демьянюком, преступления которого так и не обнаружились, а над самой системой массовых убийств в нацисткой Германии. То есть суд этот был своего рода символическим. И то правда. Поскольку живых крупных нацистских преступников уже больше тоже не осталось, роль символа нацистских преступлений приходится брать на себя Демьянюку. Потому что зажился». «Демьянюк вообще ведет себя довольно нагло. Никак не умрет. На одном из судебных разбирательств он сказал, что в лагере военнопленных он готов был продать душу за горбушку хлеба. Возможно, что он за эту самую горбушку пошел в охранники. Не стал одним из трех миллионов советских солдат, подохших от голода в немецких лагерях на радость Гитлеру и Сталину. За этот выбор его можно осуждать — хотя кто из нас, никогда перед таким выбором не стоявших, возьмется? Но не судить. Голодать в немецких лагерях его бросил Сталин, а систему лагерей смерти с газовыми камерами и печами построил Гитлер. Он там был даже не исполнителем, а пешкой». В издании также отмечают, что «эсэсовское удостоверение всплыло не случайно. Москве было выгодно уличить США в укрывательстве нацистских преступников. Документ мог не быть подделкой, хотя ФБР выражало сомнения в его подлинности, это тоже могло быть политической игрой. Зато КГБ было доподлинно известно, что Демьянюк никакой не Иван Грозный. Однако эту информацию скрывали до распада Советского Союза». Впрочем, как следует из статьи на сайте «Грани.ру», невинной жертвой назвать Ивана Демьянюка тоже сложно. «Как это ни удивительно, но у него, наверное, был шанс избежать обвинительного приговора. «Он мог бы свидетельствовать» - я уже цитировал эту фразу из «Шпигеля» два года назад, - написал корреспондент «Граней.ру». - Иван Демьянюк мог бы покаяться в убийствах, выдать бесценные для историков тайны лагеря уничтожения (бытовая жизнь «шестерок» при фабрике смерти, их психология и т.д.) и рассказать о том, что исполнял свою палаческую работу под угрозой смерти. Как это случилось в земельном суде в Хагене в 1966 году, где были оправданы пятеро из шестерых эсэсовцев из того же Собибора». «Закутанный в плед, чтобы не мерзнуть, в темных очках, чтобы никто не мог заглянуть ему в глаза, он сидел в инвалидном кресле, демонстрируя немощь. Это была тоже линия защиты, только другая. Ни в чем не сознавшись и не покаявшись, пристыдить тех, кто судит несчастного оклеветанного старика. Он молча отвергал все обвинения: и показания своего сослуживца Данильченко, и сведения о личном номере, и предъявленный суду аусвайс с фотографией, выданный ему еще в 1942 году на базе СС «Травники» под Люблином, где он проходил спецподготовку для службы в охране лагерей. Так Демьянюк и приговор выслушал: с каменным лицом, как бы не понимая, что ему там переводят с немецкого на украинский. Только плед попросил с него снять: жарко». «Все подобные дела отчасти схожи, и можно вспомнить, с какой горячностью защищал себя Эйхман в Иерусалиме, когда пытался доказать, что лишь послушно выполнял чужие приказы, - отмечают в издании. - Однако, находясь еще на свободе в Буэнос-Айресе и тайно, но под диктофон рассказывая про свою жизнь местному неонацисту, он сожалел исключительно о том, что не сумел довести до конца работу по «окончательному решению» одного известного вопроса. И Демьянюк, пока был не стар и бодр, от души глумился над свидетелями обвинения в Израиле. Кричал им «шалом» и все норовил пожать руку. Собственно, уже тогда можно было догадаться, что этот ветеран войны неисправим и «свидетельствовать» не станет». О судебном процессе в Мюнхене рассказал НТВ: «Мартин Клуг Зедер из альпийской глубинки выехал в Мюнхен, едва рассвело, прихватив с собой плакат: «Я не нацист, но сжальтесь же над стариком!» У здания баварского суда он — один из тех, кто пришел на последнюю помощь к подозреваемому. Подозреваемому, к слову, в сопричастности к геноциду евреев. Но для Мартина это как будто неважно. Мартин Клуг Зедер: «Вы подумайте только, сколько он уже отсидел! Сначала годы ожидания в США, потом экстрадиция в Израиль, несколько лет под следствием там, теперь еще три года за решеткой в Германии в ожидании приговора. Разве заслуживает этого бывший красноармеец, взятый немцами в плен? От него же ничего не зависело». «Эта общественная поддержка сегодня, пожалуй, — единственная победа юристов Демьянюка, так и не убедивших судей в невинности их клиента, - замечает корреспондент телеканала. - Все три года, что слушанья длятся в Германии, а до этого в США и в Израиле, адвокаты бывшего надсмотрщика концлагеря Собибор тянули время, выставляя своего подзащитного чуть ли не великомучеником. Все это время Розетта Кац родом из Амстердама, потерявшая в Собиборе всех близких по еврейской линии, как и сотни ее товарищей по несчастью, ездила в Мюнхен, уже нечая дождаться исхода процесса. Розетта Кац, родственница бывшего узника концлагеря Собибор: «Любой человек, в каких бы обстоятельствах он не оказался, должен следовать своей совести. И даже у Демьянюка, не по собственной воле ставшего надсмотрщиком в Собиборе, была пусть и малейшая, но возможность избежать преступлений, отказаться, попробовать бежать. Но он выбрал другой путь». Корнелиус Нестлер, адвокат семей бывших узников концлагеря Собибор: «Именно поэтому, на наш взгляд, не так важно, был ли Демьянюк офицером СС или просто винтиком в системе. Человек, причастный к убийству 28 тысяч человек, должен отвечать за свои преступления, пока он жив и дееспособен. Это должно быть сигналом всему миру». «Одновременно, впрочем, этот процесс станет, должно быть, последним в череде громких судебных дел, связанных с нацистскими преступлениями: иных уж нет, а те далече, - замечают в НТВ. - Осуждение Демьянюка многие немцы воспринимают сегодня как жест не только юридический, но и политический — как стыдливое извинение судебных властей за сотни фашистских преступников, чином намного выше, избежавших возмездия намного раньше». Обзор подготовила Софья Петровская, «ОстроВ»
