На неделе региональные СМИ как один бросились описывать ужасы нравов луганского политикума. Больше всего достало ПР и КПУ. Затмение районной власти В Луганске главы районных в городе советов уже давно «ушли в тень» потенциальных кандидатов в нардепы, тем самым, дав повод задуматься о значимости чиновников на местах, пишет Луганск.comments. Как сообщает Интернет-издание, в областном центре не первый год идет дискуссия о том, какими полномочиями должны обладать районные в городе советы и их исполкомы (соответственно, руководители) и нужны ли они вообще. «Споры были, есть и будут, поскольку хватает чиновников, желающих полностью сконцентрировать власть в здании Луганского горсовета, - рассуждают Комментарии. - И вряд ли исчезнут сторонники сохранения влияния власти на местах в четырех районах областного центра.Стоит напомнить, что нынешний мэр Луганска Сергей Кравченко занял кресло градоначальника, проработав перед этим не один год главой Каменнобродского района Луганска, доказав своей карьерой, что кадры для руководителей областных центров куются на периферии.Как бы там ни было, но за последние год-два в результате деятельности ряда политиков у глав районных в городе советов отобрали неофициальное звание хозяев района». Самый большой, Жовтневый район, возглавляет Владимир Родионов. Главой Артемовского в городе совета является Иван Логвиненко. «Ленинкой» «рулит» Юрий Ряплов, Камбродом – Анатолий Колядинцев. «А теперь давайте вспомним имена таких политиков как Владислав Кривобоков, Сергей Горохов, Владимир Гончаров, Владимир Медяник, - рассуждает издание. - Наверняка, последние четыре фамилии для многих луганчан более узнаваемы, нежели Родионов, Логвиненко, Ряплов и Колядинцев. Что касается лидера Народной партии вкладчиков и социальной защиты Владислава Кривобокова, то небольшую территорию в районе супермаркета «Лелека», которая расположена по ул. Королева, иначе, чем его маленькая вотчина, не назовешь. В округе каждое утро (ровно в 8.00) начинается с того, что из громкоговорителя, находящегося на территории Владислава Анатольевича, звучит молитва, после которой следует известная песня из советского прошлого. Луганчане изо дня в день вынуждены слушать все то, что нравится политику. При входе в супермаркет каждый горожанин первым делом столкнется с портретом Кривобокова. Ну а все заметные праздники, такие как Масленица, День Победы, День защиты детей и др. с мини-размахом проходят все там же, возле «Лелеки», по соседству с офисом Владислава Анатольевича. В общем, на этой территории нет места Родионову и его подчиненным. В течение года огромное количество акций в Жовтневом районе провел депутат Луганского облсовета, гендиректор завода «Маршал» Сергей Горохов. Именно он, а не руководство района, был главным организатором масштабных праздников, включая День Жовтневого района, субботники, опять же День Победы и День защиты детей (не пересекаясь, правда, территориально с Кривобоковым).Пройдя по так называемому спальному району, сложно не заметить детские площадки с надписью завода Горохова «Маршал». Кроме того, обращает на себя внимание спецодежда дворников в Жовтневом, на которой опять же значится слово «Маршал». В общем, некоторые гости самого большого района в Луганске могут подумать, что главный здесь некий «Маршал», и уж никак не местная власть во главе с Родионовым. Хотя, надо отдать должное главе Жовтневого в городе совета. Время от времени он появляется в компании Горохова, правда, выполняя далеко не главную роль». Комментарии приходят к выводу, «если исходить из информационных сообщений пресс-службы политика, бизнесмена, мецената Владимира Гончарова, то именно он является главным человеком сразу в двух районах – Артемовском и Каменнобродском». Дескать, недавняя стихия (сильный ветер и дождь), которая обрушилась на Луганск, дала « хороший информационный повод» Гончарову проявить себя в качестве «спасателя». «Он и его молодая команда, а не местная власть, включая немалое количество сотрудников МЧС, бросились разбираться с последствиями непогоды, решая, кому в первую очередь необходимо оказывать помощь. Что там делают Логвиненко и Колядинцев? Вопрос.Владимир Гончаров нередко наведывается к своим избирателям с подарками. Местами горожане его хвалят так, что их лесть можно рассматривать как источник дополнительного покраснения лиц руководства Артемовского и Каменноброского районов». – делает вывод СМИ. .Что касается Ленинского района Луганска, то , по мнению Комментариев, «в нем все больше заметен бизнесмен, депутат Луганского горсовета, переметнувшийся от коммунистов к регионалам, Владимир Медяник». Дескать, он «дал понять, что в ближайшие пять месяцев именно он, а не Ряплов, будет задавать тон в жизни «Ленинки». «По всей видимости, «затмение» бизнесменами-политиками представителей местной власти в Луганске – закономерный процесс. Хочешь идти в Раду по мажоритарке – будь миллионером и делай все, что пожелаешь нужным, лишь бы завоевать симпатии избирателей. Тем не менее, учитывая неизбежность огромного количества акций от небедных кандидатов в нардепы, может быть, есть смысл руководству города и районов Луганска пересмотреть бюджеты, исключив из них ряд мероприятий, которые во время предвыборной гонки могут профинансировать зажиточные политики. Экономия, однако», – делает вывод издание. Разброд в ПР Это же издание проанализировало шансы двух кандидатов - Н.Тихонова и В.Курило – выиграть выборы по 113 округу. «Не так давно Луганское облотделение КИУ распространило информацию, согласно которой «регионалы» рекомендовали Виктору Тихонову не участвовать в выборах из-за якобы его низкого рейтинга в 113 избирательном округе. По данным КИУ, якобы вместо Виктора Николаевича представители ПР решили сделать ставку на экс-бютовца Виталия Курило, - пишет издание. - Уже на следующий день появилось опровержение данного заявления КИУ со стороны руководства облорганизации ПР, которое заявило о начале провокаций в адрес Тихонова». Далее Комментарии сокрушаются по поводу того, что в настоящее время практически неизвестно, имеет ли прямое или косвенное отношение Виктор Тихонов к каким-либо предприятиям Луганщины. В течение последних лет он , дескать, неоднократно высказывался о «Лугансктепловозе», на котором проработал долгое время. Из его слов можно было понять, что « в свое время он уберег завод от Константина Жеваго, который, по данным экс-главы облсовета, хотел его купить за копейки и порезать на металлолом». Впоследствии, дескать, В. Тихонов поддерживал идею продать «Лугансктепловоз» россиянам. «В СМИ можно встретить информацию, что в 1990-х годах Виктор Николаевич имел отношение к ряду предприятий, однако, несколько лет назад продал свои доли в прибыльных бизнес-проектах, - подводит черту в своем бизнес- экскурсе издание. - В частности, упоминается, что он имел отношение к Меловскому заводу по производству растительного масла. Кроме того, сообщалось, что в 2006 году Тихонов продал свой пакет акции швейной фабрики «Стиль» компании «Глория Джинс», и якобы, за акции получил от россиян больше 10 млн. грн. И в завершение издание вспоминает «самый громкий скандал с участием Виктора Тихонова и Рината Ахметова» в мае 2009 года, подводя читателя к мысле о «расколе» в ПР и перемещении В.Тихонова в контингент аутсайдеров. «Что же происходит с луганскими регионалами?», - задается вопросом «Цензор.НЕТ» «Слухи о том, что в областных организациях Партии регионов (ПР) началось нездоровое брожение, пошли сразу после «нарезки» округов, - сообщает издание. Но в последнее время , дескать, вести с мест приобрели «угрожающий характер». «Особенно это касается Луганщины. Казалось бы, вот где должно быть стоячее болото, - рассуждает издание. - Но именно здесь идет самая жестокая внутренняя борьба, в пылу которой под особо приближенных перекраиваются округа, неугодных мэров арестовывают, а бизнес с недовольством наблюдает, как лидер парламентской фракции и куратор области от ПР Александр Ефремов* наживает личное состояние, лихо выигрывая тендеры на местных госпредприятиях. И все это плавно ведет к бунту...Как шутят политологи, Луганск - это Донецк в квадрате. Соседняя с родиной правящей партии область всегда старалась быть святее папы Римского. Если Донецк в 2007 году отдал Партии регионов 72,0% голосов, то Луганск - 73,53%. Как бы не падал уровень жизни населения, как бы не матюкались оставшиеся без работы шахтеры и машиностроители, но естественных политических врагов у ПР здесь никогда не было». Далее издание предостерегает, что на сей раз итоги выборов на Луганщине «могут неприятно шокировать центральный штаб Партии регионов», рассчитывающий получить такие же цифры, как в 2007 году. « А все потому, что принадлежащие к разным группам и кланам потенциальные соперники напрочь забыли об общих партийных интересах, - высказывается догадка. - Да и как тут не забыть, если на тщательно взлелеянный и выкормленный округ партийное начальство ставит по разнарядке «своих людей» и тех, кто сумел занести «пирожок» дорогому во всех отношениях Александру Сергеевичу. Абсурд бросается в глаза даже с точки зрения географии. Город Стаханов «порвали» на две части: одна территория отошла к Северодонецку (центр избирательного округа №106), вторая - к Лисичанску (центр избирательного округа №107). Таким образом ликвидировали округ, на котором гипотетически мог победить олигарх местного значения Сергей Шахов.Шахов в диком гневе пополам с провинциальной робостью не решается бить прямой наводкой по Ефремову и заявляет, будто все это происки губернатора Владимира Пристюка, который пытается поссорить его (Шахова) с Ефремовым.Но подспудно (и все это знают) Шахов и ему подобные плетут интриги против лидера фракции и куратора Луганщины. По слухам, стахановский олигарх использует для этого столичные связи в лице скандально известного «побивателя журналистов» Олега Калашникова, с которым он связан по бизнесу (три года назад брат Шахова и родственник Калашникова пострадали в одном ДТП, везя в Луганск огромную сумму денег).С другой стороны, нездоровые дела, в том числе уголовные, творятся в городе Александровске. Речь идет о недавнем задержанием мэра города, видного в Луганске члена Партии регионов, экс-депутата Луганского городского совета Николая Грекова (за взятку). И снова аналогичная ситуация, как и в Стаханове: команда Грекова не решается говорить в глаза Ефремову, что это его рук дело. Адвокат задержанного мэра-регионала Елена Андреева обтекаемо заявляет, что «мы знаем все фамилии тех, кто устроил эту акцию, но пока называть их не будем. Схема известная - перед выборами просто убирают неугодных конкурентов», и переводит стрелки на мэра Луганска Сергея Кравченко, в адрес которого Греков резко высказывался. Однако «за кадром» звучит совсем другая информация: по округу 104, на который якобы позарился Греков, Ефремов намеревался пустить председателя совета инвесторов финансовой группы «Европейская интеграция» Владимира Гончарова - близкую ему персону. И якобы уже получил с Гончарова полный пакет «благотворительности» за выдвижение. Причем еще до того, как кандидатуру бизнесмена одобрили на партийном верху и внесли в «шахматку». В аналогичную ловушку попал и бывший член фракции коммунистов в горсовете Владимир Медяник - любитель раздавать пасхальные куличи пенсионерам. Этот любитель красивой жизни, владелец супермаркета «Россия» и других луганских активов находится в перманентном поиске - на какой политической парковке поставить свой «Бэнтли»? В звездный час Ющенко его наблюдали под оранжевыми флагами, потом он внезапно оказался в стане красных, а недавно перешел под бело-синие знамена, с личного, как говорят знающие люди, благословения «батюшки» Ефремова. Не секрет, что примкнуть к регионалам Медяника заставила мечта пройти на выборах по 107-му округу. Но, как шепчут все те же злые языки, Медяника с его куличами в проекте округа №107 нет. И вряд ли Ефремов, который об этом прекрасно знает, сможет предоставить ему равноценную площадку для баллотирования (в рамках поднесенных «пожертвований»). Значит, очень скоро, когда бывший «околокоммунистический олигарх» сообразит, как его кинули, Александр Сергеевич получит еще одного, пусть не опасного, но назойливого врага. А врагов у него хватает и так. Во-первых, это Ландик и Тихонов. Стоит напомнить, что до 2005 года именно Владимир Ландик был главой луганской организации. А Ефремов выбился в люди благодаря тому, что помогал Виктору Тихонову организовывать известный съезд ПР в Северодонецке с сепаратистскими лозунгами, который в руководстве Партии регионов тогда оценили как верх креатива и политической смелости. В результате Ландик был смещен и задвинут, и на его место вышел Ефремов, не без помощи тогда еще влиятельного Тихонова. Но и от своего наставника Ефремов со временем избавился - теперь г-н Тихонов трудится на дипломатической ниве в Беларуси. А его выдвиженец и ученик возглавляет фракцию в парламенте и партийную структуру в области. Хлипкий монолит луганской региональной партячейки дополнительно расшатывает еще один конфликт, на этот раз внутренний: это конфликт интересов Ефремова-бизнесмена и Ефремова-партийного босса. Не секрет, что материальное благополучие семьи главного парламентского регионала напрямую зависит от результатов тендеров на поставку оборудования для угледобывающих предприятий. И так будет до тех пор, пока предприятия остаются государственными или частными, но подконтрольными луганскому бизнесу. Вот свежий пример, о котором уже писали в прессе: фирмы, связанные с Ефремовым, заработали на ГП «Луганскуголь» 165,18 млн грн. 16 мая по результатам тендеров они заключили ряд договоров на поставку арочного крепления и другого оборудования. В результате ООО «Лингот» получит 137,10 млн. грн., ООО «Индекспром» - 28,08 млн. грн. Учредителями «Индекспром», как сообщают СМИ, является Ирина Лещенко и Наталья Ефремова (как утверждают журналисты, родственница). Основателем ООО «Лингот» в 2004 году была Юлия Ефремова, затем фирма была перерегистрирована на Юрия Лещенко. Он также известен как соучредитель ООО «Луганскнедра» с Юрием Букреевым, депутатом облсовета. Этот контракт - не первый удачный опыт сотрудничества фирм, близких к Ефремову, с государственными предприятиями. Умение присасываться к казенным деньгами - один из главных талантов лидера фракции регионалов. Еще в 90-е годы, когда наш герой занимал должность замгубернатора, а затем главы облгосадминистрации, он прибрал к рукам «Украинский коммунальный банк». И даже был там одно время председателем правления. Так вот этот «Укркоммунбанк» стал абсолютным монополистом в области по части оказания финансовых услуг местным бюджетам. Все деньги ходили только через него. А затем плавно перетекали в некое ООО «Мега ЛТД», куда Ефремов после отставки устроился директором. Причем это ООО оказалось одним из подрядчиков ГП «Лугансктепловоз». Годы прошли, а схема осталась. Как сообщают СМИ со ссылкой на «Вестник государственных закупок», в 2011 году две семейные фирмы Ефремова - «Индекспром» и «ДС-8» - выиграли тендеров на сумму 751,02 млн. грн. А до этого в 2005-2010 годах получили государственные контракты на сумму 1,02 млрд. грн. Более того, крупный партийный босс не гнушается и скромным бизнесом в сфере сельхозпереработки. Одно из любимых детищ Александра Сергеевича - это молочная продукция под маркой «Станица», которую выпускает «прихватизированный» в годы его работы замгубернатора молокозавод. Сметану, молоко, йогурты и творог под этой маркой активно продвигают в школы и детсады по госзакупке, настойчиво навязывают розничным сетям. И далеко не все бизнесмены могут отказаться от столь заманчивых предложений. Даже если бы и хотели. Будут ли так же хорошо обстоять дела в бизнесе у Александра Сергеевича, когда министр энергетики и угля Юрий Бойко реализует план приватизации угольных предприятий Луганщины. Судя по всему нет. Более того, в донецкой бизнес-среде говорят, что менеджеры Ахметова не желают иметь дело с семьей Ефремова. Несколько лет назад они уже имели опыт совместного владения акциями Краснолучского машиностроительного завода с сыном Ефремова Игорем. И весьма негативно отзываются о его деловых качествах. Налицо еще одна точка столкновения партийных и лично-шкурных интересов Ефремова: он вынужден так хитро плести интриги, которые препятствует вхождению в регион структур Ахметова, чтобы с одной стороны добиться поставленной цели, а с другой - не выдать себя с потрохами. Конечно, это утомляет и рассеивает внимание. И если внимательно посмотреть на заявления Ефремова, то становится понятно, что он очень далек от центра принятия решений. В результате Александр Сергеевич допускает один прокол за другим. Самый яркий пример тому - фиаско с первым голосованием по кандидатуре Валерии Лутковской на пост омбудсмена, где Ефремов лоханулся дважды. Сначала он пообещал, что все будет «в шоколаде», но не удержал фракцию от разброда и шатания и получил недобор голосов. А потом, явно превысив полномочия, вдруг сообщил журналистам, что не исключает внесения новой кандидатуры Однако то, что в кулуарах Верховной Рады происходит на глазах у прессы и аналитиков, на территории «абсолютной лояльности к Партии регионов» - Луганщине - скрыто от посторонних. Поэтому весть о том, что накануне выборов там вызревает бунт против «ефремовщины» или что итоги выборов в области грозят оказаться совсем не такими блестящими, как ожидают в штабе на Липской, может застать партийную верхушку врасплох. Хотя уже сейчас, если внимательно присмотреться, видно: небо над луганской парторганизацией ПР совсем не ясное и то, что считали стоячим болотом, на самом деле является торфяником, который вот-вот задымит". «Небедные" защитники бедных Луганские коммунисты под руководством народного депутата Спиридона Килинкарова взялись усиленно звать луганчан обратно в СССР, сообщает «Свободный репортер». «В социальных сетях коммунисты уже во всю апробируют на луганчанах воздействие новых предвыборных роликов самого Килинкарова и прочие пиар-технологии, - пишет издание. - Светлое будущее, точнее прошлое, нарисовано в лучших традициях соцреализма и пропаганды КПСС. Бескрайние поля пшеницы, усталые, но счастливые комбайнеры, инженер с академической бородкой и тубусами прекрасных проектов на фоне Днепрогэса, сварщик с лицом актера драматического театра. На фоне этого радующего глаз форматом HD благолепия звучат обещания красивой и беззаботной жизни. Когда все равны, когда все счастливы, когда все братья. Прекрасные перспективы! Только мы все это уже прошли, совсем недавно – 20 лет назад». Издание напоминает, что Луганщина «дольше всех» удерживала позиции «самого красного региона». Что же сегодня? «Вот тот неполный список реалий «коммунистического рая», куда нас зовет Килинкаров и его соратники, - пишет СР. - Хотя для себя лично вожди луганских пенсионеров видят другую перспективу.К примеру, в фэйсбуке в последнее время активно обсуждается тема благосостояния нынешнего главного коммуниста нашего региона народного депутата Спиридона Килинкарова. Говорят, борец с мировой буржуазией сам предпочитает шикарную жизнь: ездит на недешевом авто – джипе «Акура» стоимостью не менее 70 тысяч американских денег. Правда, Спиридон Килинкаров утверждал в интервью сайту «Lugansk. Медіа стиль», что эта машина - не его собственность. Джип якобы принадлежит его куму. «Если я езжу в трамвае или в джипе, это же не значит, что трамвай или джип мой», – парировал коммунист. К слову, очевидцев его езды на луганском трамвае пока не нашлось… А еще к первому секретарю Луганского обкома КПУ там же в социальных сетях обратились с вопросом, не он ли достраивает особнячок с пристанью у озера близ села Стукалова Балка в Славяносербском районе. По разным оценкам «красная фазенда», как успели окрестить это «скромное» сооружение завсегдатаи Интернета, потянет на несколько миллионов гривен». Далее издание предлагает вспомнить, что сделал народный депутат Килинкаров для своих земляков за пять лет работы в высшем законодательном органе страны. «Если верить официальному сайту ВР (а у нас пока нет оснований ему не доверять), то депутат Килинкаров внес 10 законопроектов, из которых лишь один хоть как-то касается нашего региона – «О подготовке и праздновании 75-летия Стахановского движения», - пишет издание. - Из внесенных им девяти предложений к поправкам в законы, восемь посвящены… Таможенному кодексу Украины. Что ж, столь пристальный интерес коммунистов к таможне неслучаен. А луганских – тем более (у нас же здесь куда ни плюнь – везде граница!). После того, как КПУ получила по квоте контроль над таможней и ее возглавил Игорь Калетник, именно на Луганской таможне началась череда скандалов.Напомним, в сентябре минувшего года пресс-служба Государственной таможенной службы распространила сообщение об отстранении Юрия Севастьянова и всего руководства Луганской таможни от исполнения служебных обязанностей из-за «недостатков в работе».Как пишет издание «Островок», ссылаясь на источники, скандал на луганской таможне – исключительно «дело рук КПУ», в частности, нардепа Спиридона Килинкарова. Последний, дескать, и прежде делал попытки поставить в руководство таможни свои креатуры. В этот раз «продавить» получилось. Однако спустя полгода ставленников КПУ на горячем накрывает СБУ, прямо при получении взятки - $15,4 тысячи и 32 тысяч гривен наличными. Остается бесспорным одно: в КПУ рассматривают таможню как важный источник финансовых поступлений, особенно в преддверии выборов», - резюмирует издание. -В доказательство приведем слова экс-руководителя Фонда Госимущества Валентины Семенюк-Самсоненко: «Я присутствовала во время переговоров с коммунистами. И скажу вам, что лозунг руководства КПУ сейчас звучит примерно так: "На словах - за коммунизм, законы - для буржуев, а капиталистами будем мы". У меня есть все данные фондового рынка, и я знаю, что все имущество перетянула бывшая партийная номенклатура... Вы же прекрасно знаете, что сегодня Григоришин (8-й в списке рейтинга самых богатых людей Украины, состояние которого, по данным СМИ, оценивается в 1 100 млн гривен) сотрудничает с КПУ, и глава Фонда Госимущества - это креатура Григоришина. Рябченко еще не успели назначить, а уже висел вопрос снятия его с наемной должности из-за намерений отдать "Турбоатом" Григоришину. И, к сожалению, сегодня у нас нет идеологических партий, у нас есть только финансовые пирамиды". Поэзия брутальности? «В последние годы в украинском медиа-пространстве всё отчётливее проступает такое неприятное явление, как донбассофобия - негативное отношение к Донбассу и его населению», - встревожилось Интернет- издание «Полемика». Как поясняет автор материала, данное явление обозначило себя в 2004-м, когда «противостояние политических группировок стали переводить в противостояние социокультурное». « В свете приближающихся выборов оппозиция снова разыгрывает эту карту: не надеясь получить в Донбассе ощутимые проценты, его используют в качестве жупела, страшилки», - прогнозирует Полемика. - Мол, смотрите: если не проголосуете за нас, с терриконов спустятся новые полчища гоблинов и заплюют ваши города «семками» до самых крыш... В общем, лёгким движением руки недовольство «бело-голубой» властью (т.е. конкретной группой государственных мужей) ретранслируется на жителей Донбасса (т.е. шесть с половиной миллионов человек). В результате формируется система стереотипов, в которой Донбассу отводится весьма неприглядное место инкубатора дебилов, рабов и уголовников, отравляющих жизнь умным, свободным и законопослушным жителям остальных регионов». Жизнеспособность этих стереотипов обеспечивает «отсутствие у Донбасса собственного ответа на вопрос, кто мы есть» - «в отличие от Галичины, Киевщины, Крыма». «Наше же положение - как в бородатом анекдоте:- Я слива лиловая, спелая, садовая!/- Я абрикос, на Юге рос!/- А я томат - солнцу рад!/- А я - неведомая фигня...». – поясняет автор. И далее уточняет: «Говоря языком маркетологии, это проблема позиционирования. До тех пор, пока мы остаёмся для собственной страны «неведомой фигнёй», остальные вольны приписывать нам любые свойства и отводить нам любое место. На сегодняшний день существует четыре более-менее определённых варианта позиционирования Донбасса, предлагаемые нам извне». Далее перечисляется возможные 3 варианта решения проблемы: первый предлагает нам Галичина ( здесь Донбасс «позиционируется как эдакая такая недо-Украина», «испорченная влиянием «жидов, москалей и коммунистов», которую нужно лечить, учить, исправлять и воспитывать, пока она не станет «нормальной». «Нетрудно заметить, что такой вариант самоосознания предполагает формирование у жителей Донбасса комплекса неполноценности и вины перед соотечественниками», - прогнозирует автор. Второй вариант, дескать, предлагают российские политтехнологи, «зазывая нас стать частью «русского мира». «В рамках этой концепции мы сможем занять почётное место борцов за неясно чьи права и быть теми, кем нас считают российские политтехнологи в данный момент времени», - пишет Полемика. Третий вариант , дескать, продвигают отечественные коммунисты : «стараясь наскрести электорат, они пытаются внушить и нам, и всем остальным, что Донбасс - эдакий заповедник советской эпохи, чудом сохранившийся осколок СССР». И, наконец, четвертый «усиленно «пропихивают» современные донбассофобы». «Для них Донбасс - это край быдла и дегенератов, патологически неспособных к нормальной жизни», – поясняет Полемика. И приходит к основному выводу: «Нетрудно заметить: все варианты региональной идентичности, предлагаемые Донбассу извне, - сплошь шаблоны, идеологические обноски с чужого плеча. Не удивительно, что ни один из них в Донбассе так и не прижился. Судя по всему, мы так и будем оставаться «неведомой фигнёй», пока сами не сформулируем ответ, кто мы есть - и для себя, и для других. То есть пока сами не займемся позиционированием себя…Ошибочно думать, что позиционирование сводится к захваливанию себя любимого и приписыванию себе выдающихся черт. Если астенический заикающийся «ботаник» станет преподносить себя в качестве альфа-самца и мачо, это вызовет, в лучшем случае, смех, а в худшем - всеобщее презрение. Собственно, именно поэтому львовяне или одесситы не говорят о промышленности, которой у них практически нет, зато очень много - о туризме и местном колорите: позиционирование предполагает прежде всего опору на реальные преимущества и свойства объекта - на одном «обмане зрения» далеко не уедешь». Обозревала Наталия Кононова, ОстроВ
