«Киев пока брать не будем. Но дырочка образуется…». Российские СМИ об Украине

Когда прокремлевские СМИ (а таких в России сейчас абсолютное большинство) с издевкой пишут об Украине и ее президенте, это понятно – они просто отрабатывают паек. Но когда до оскорбительного тона в отношении Украины все чаще опускается официальная российская пресса, значит, в Кремле уже не просто нервничают, там уже откровеннно психуют в ожидании худшего исхода...

«Серо-зеленое настроение»

Официальное издание правительства РФ – «Российская газета» - в статье под заголовком «Прощальный бенефис перед забвением: как Зеленский по лучшим домам Европы летал» тоном, полным желчи, назвала украинского президента «актером комедийного жанра».

«Двухдневный неформальный саммит ЕС в Брюсселе, куда проездом из Лондона и Парижа прибыл президент Украины и актер комедийного жанра Владимир Зеленский, по настроению напоминает последнюю гастроль, прощальный бенефис перед забвением. Уже не все съехавшиеся на представление главы государств ЕС были рады его видеть, а некоторые предлагали поговорить о чем-нибудь кроме Украины и списка требований человечка в зеленом свитере», - пытается быть убедительной «Российская газета».

И продолжает тыкать в «слабые места» украинского президента: «В столицу Евросоюза Зеленский прилетел вместе с президентом Франции Макроном, на его самолете, и на открывающей пресс-конференции выглядел явно не в форме: красные глаза, блуждающий взгляд, мимика как у трагика. Учитывая это серо-зеленое настроение у изюминки саммита, организаторы оградили ее от вопросов журналистов. Устать Зеленскому было от чего - не всякий артист может дать три концерта в сутки на лучших концертных площадках Европы, причем с разными номерами, но состоящими из скудного набора слов: «самолеты», «ракеты», «санкции», «членство», «дайте», «быстрее».

«Общее впечатление в принципе было таково, что в столицу империи приехала очередная туземная диковинка. Действительно, мало ли колониальных царьков видел за века Вестминстер - в бурнусах, набедренных повязках, перьях и босоногих. Мятые брюки «чинос» и пахнущий потом даже на фотографии зеленый реглан с трезубцем из той же модной линейки, лишь с поправкой на время. Как знать, может Зеленский и запрашивал у принимающей стороны смокинг, чтобы быть на равных, как белые люди, как сам монарх, но ему посоветовали быть естественным, то есть – туземцем», - изгаляется газета российского правительства, не забывая лишний раз уколоть, что на пресс-конференции перед ужином Владимир Зеленский «сменил зеленый реглан на черный, но пиджак с галстуком по-прежнему не заслужил».

Заверив читателей, что в Евросоюзе президенту Украины точно отказались давать истребители, «Российская газета» лишний разок прошлась и по речи Зеленского в Европарламенте: мол, она «тоже не отличалась оригинальностью и продолжительностью: «Слава Украине», «мы плечом к плечу противостоим», «гарантия общеевропейских ценностей - наша победа», «поэтому дайте» и далее по списку».

«Дома, в киевском бункере, его ждет освобождение российскими бойцами Артемовска, он же Бахмут, дикая охота мужчин в камуфляже на мужчин в штатском, внутренние интриги и мерзко улыбающийся, как будто что-то узнавший от американцев, пока еще не верховный главнокомандующий Залужный. Ну хоть снова почувствовал себя в своей тарелке, на арене европейского цирка», - язвительно, но как-то безысходно заключает газета российского правительства.

«Отставной гроссмейстер»

«Московский комсомолец» зачем-то решил помучиться над расшифровкой «ребуса», состряпанного беглым Медведчуком.

Мающийся от безделья экс-нардеп в интервью одному из белорусских телеканалов заявил, что в бытность президентом Петр Порошенко «в открытую заявил Владимиру Путину, чтобы он забрал Донбасс».

«Так уж повелось, что в последние годы все самые судьбоносные события в отношениях России и Украины происходят именно в феврале. 21 февраля 2014 года - бегство президента Виктора Януковича из Киева. 12 февраля 2015 года - подписание Минских соглашений во Дворце Независимости в столице Белоруссии. 24 февраля 2022 года - сами помните что. Нынешняя дата календаря находится аккурат между тремя этими годовщинами. И что с того? А вот что: отставной гроссмейстер украинской политической сцены Виктор Медведчук только что сделал важное признание, которое связывает эти три даты в единую логическую цепь и позволяет еще лучше понять, почему в прошлом феврале случилось то, что случилось», - пытается «МК» придать значимость измышлениям Медведчука.

«...В данном случае важно не то, что сказано, а кем сказано. Это в эпоху среднего и позднего (позднего - по крайней мере, на данный момент) Зеленского Медведчук был на украинской политической сцене сначала просто аутсайдером, потом гонимым и преследуемым и в конце концов изможденным и измученным узником в наручниках. При Порошенко - не говоря уже про предшествующие украинские политические периоды - Виктор Медведчук был инсайдером из инсайдеров, человеком, который был посвящен в детали закулисного общения Ивановской площади (Москва, Кремль) и Банковой улицы (Киев, резиденция президента). В свете того, что произошло 24 февраля - и особенно после 24 февраля - прошлого года, адресованное Москве настойчивое предложение президента Украины «заберите Донбасс» выглядит, скажем так, иронично. Но здесь важна не ирония и не раздумья о том, что бы произошло, если бы Москва воспользовалась «любезным предложением» Порошенко и отказалась от линии «Донбасс - это Украина» уже в период его правления», - пытается «МК» найти смысл в болтовне Медведчука.

И продолжает свои смысловые раскопки: «...Что смело можно называть константой современной украинской истории: у всех направляемых из Киева в Москву «любезных предложений» непременно было двойное дно. Кравчук отчаянно маневрировал и делал ставку на то, что российское руководство забудет: в знаменитом решении Хрущева 1954 года о передаче Крыма в состав Украины ничего не было сказано про украинский статус Севастополя. Кучма мастерски изображал из себя «пророссийского политика» и лишь ближе к концу своего президентства публично озвучил сокровенное: «Украина - не Россия». Янукович тоже вел двойную игру, но на несравненно более примитивном уровне. К чему я веду? К тому, что предложение Порошенко «забрать Донбасс» ни в коем случае нельзя принимать за чистую монету. Не получилось бы при предшественнике Зеленского безболезненно (или хотя бы относительно безболезненно) «забрать Донбасс»...».

«Как же тогда следует интерпретировать «любезное предложение» Петра Порошенко? Частично - как попытку заманить Россию в политический капкан, частично - как признак ментального тупика, в который украинская политическая элита загнала и себя и всех остальных. На психологическом уровне - прошу не путать с уровнем реальных политических действий - Порошенко было гораздо комфортнее «вытолкнуть Донбасс в Россию», чем приступить к его реальной реинтеграции в состав украинского государства в четком соответствии с условиями Минских соглашений», - раскрывает автор «МК» всю суть «коварного» киевского замысла.

Он цитирует некоего «видного российского политолога» Сергея Маркедонова, который тоже догадался, что «Киев фактически с первой минуты стал саботировать Минские соглашения, потому что,  стань минские принципы реальностью, украинское государство было бы по факту федералистским и многоукладным, зависящим не только от Запада, но и от России. Этого политическая элита Украины не хотела».

«Вот почему перспектива мира на Украине исчезла словно улыбка Чеширского кота. Спасибо Медведчуку и Маркедонову! Благодаря их опубликованным почти одновременно политическим инсайдам первопричина нынешнего конфликта на Украине окончательно перестала быть тайной», - победоносно провозглашает «МК»...

«Дырочка образуется – и начнется просачивание»

«Комсомольская правда»  на прошлой неделе занималась приземленными «боевыми» изысканиями и теперь облегченно посылает обожаемому Кремлю стратегический месседж: «Киев в панике, фронт скоро треснет, ВСУ сбегут...».

А помог «Комсомолке» разобраться с мыслями некий правильный «военный эксперт, полковник в отставке» Анатолий Матвийчук.

Тот сходу за минуту одерживает победу за победой, умело маневрируя войсками: «Логика события на спецоперации складывается так, что обороной победы не достичь. Мы демилитаризируем Украину. Значит, наступление произойдет. А они в панике. Посмотрите на фронт справа-налево или с юга на север - Соледар, Артемовск. Ниже спускаемся – Угледар. И выше пошли, на Харьков - везде активизация фронта. Мы отодвинули силы нацистов на глубину от 3 до 15 километров. Уменьшился обстрел Донецка. Их огневые позиции мы отодвинули. Вот-вот фронт треснет и мы пойдем в наступление. А они сейчас мечутся и пытаются объяснить, что проклятые русские сейчас всей массой хлынут на эту Украину. Потому: давайте Киеву танки, ракеты, самолеты...».

На осторожный вопрос газеты, не создадут ли «дополнительные трудности» российской армии поставки Украине Западом ракет ATACMS, стратег Матвийчук успокаивает: «И сколько Штаты их поставят? Ну, пусть 50 таких ракет. И Киев сразу сделает 50 запусков - скажем, по объектам в Крыму. Их собьют. Ракеты быстро закончатся. Для Киева тут важно другое: перенос боевых действий на территорию России - смотри Запад, как мы можем?!».

Окей, тогда на главный вопрос газеты, каким он видит «грядущее наступление», Матвийчук отвечает по-военному коротко, точно и глубоко: «Киев пока брать не будут. Но фронт под Угледаром и Артемовском скоро треснет. Эта дырочка образуется – и начнется просачивание».

Главная задача сейчас у российской армии, уверяет Матвийчук, – «направление на Краматорск».

«Это центр южной группировки. С падением Краматорска падает оперативная устойчивость этого оборонительного района. Что нам позволит маневрировать. Направляя удары, куда захотим. Но основной удар, думаю, пойдет на Николаев. Почему туда? Выровняем фронт, захватим дороги, которые обеспечат логистику наших войск и отрежут логистику войск украинских. И направление на Одессу закрепим. Отсечем выход к морю. А выйдя на линию Одесса – Николаев, а там, дай бог, и на Харьков, сможем диктовать свои условия. Позже падет и Киев», - стратегически мыслит отставной полковник Матвийчук.

В заключение он грустно сетует: «Очень не хотел бы дальнобойных ракет. Почему? Есть данные, что Запад пытается сбросить радиоактивные отходы на Украину. Украина готова за гроши их закапывать в землю. Но кто даст гарантию, что они не запихнут это все в те же ATACMS? Ну вот ракета упала, разломилась, и вот это все содержимое разбрызгалось по территории, - и началось радиоактивное заражение местности. От 10 до 100 лет эта территория будет непригодна к сельскохозяйственным работам...».

«Люди там не смогут проживать. Пострадают реки и озера, рыба и другая живность», - жалостливо сообщает военный пенсионер Матвийчук, видимо, планировавший приехать в Украину на рыбалку...

«Малиновский просто зарвался»

«Аргументы и факты»  не могли не обсудить «поведение» украинского футболиста Руслана Малиновского, выступающего за французский клуб «Марсель».

«У украинских спортсменов развивается паранойя. Опасаясь обвинений в «непатриотичности» и «предательстве», они стараются держаться подальше от всего русского, рассыпая вокруг себя оскорбления. Но и это порой не помогает. 29-летнего украинского футболиста Руслана Малиновского впору именовать «Малиновский - 33 несчастья». С начала 2023 года он умудряется вляпаться уже во второй скандал с политическим подтекстом. Но если в первый раз кашу заварили свидомые патриоты, то на сей раз истерику закатили спортсмен и его супруга... 28 января в очередном матче чемпионата Франции «Марсель» встречался с «Монако», в котором выступает россиянин Александр Головин... После окончания матча игроки обеих команд по традиции обменивались рукопожатиями. Малиновский и Головин не только пожали руки, но и приобняли друг друга. Российские поклонники Головина на данный момент не обратили внимания, а вот у украинцев случилась форменная истерика, из-за которой Малиновскому пришлось искать слова для оправдания», - уверяет «АиФ».

Рассказав, как Малиновский и его жена объяснялись в соцсети из-за произошедшего инцидента, «АиФ» укоряет, что «украинское «патриотическое шапито» семьи Малиновских продолжило работу после того, как возле них снова промелькнуло слово «русский».

«Причем привет на сей раз прилетел из Соединенных Штатов. Матч чемпионата Франции между «Марселем» и «Клермоном» на Америку транслировал канал beIN Sports. Когда на 36-й минуте Малиновский со штрафного засадил куда-то сильно мимо, комментатор Фил Шон ехидно заметил: «Мяч долетел почти до Москвы. Это был мяч-спутник». После этого американец отпустил еще несколько шуточек, а также назвал Малиновского «русским». Казалось бы, репортаж-то шел не на Украину, но, по всей видимости, страх вновь получить «черную метку» от любителей всего жовто-блакитного заставляет семью Малиновских отслеживать весь связанный с ними контент. Первой возмутилась жена футболиста: «Какого черта? Русский? Эти некомпетентные люди не должны комментировать такие матчи. Позор», - выбирает «АиФ» нужные цитаты.

И продолжает: «Вообще-то, тут надо было возмутиться россиянам - какого черта этого мазилу из «Марселя» называют «русским»? Но шутки шутками, а вскоре гневаться прибежал и сам Малиновский. «Кто комментировал этот матч? Что происходит?» - написал он в соцсети. Фил Шон, когда до него дошла вся эта история, поначалу не поверил, что его не разыгрывают. Но затем, как человек вежливый, решил закрыть вопрос в Twitter: «Руслан, приносим искренние извинения за оговорку. Я часто повторял, что «украинский» футболист. Однако после твоего удара я однажды сказал «Москва». После того как я заполнял эфир в течение часа из-за слезоточивого газа на стадионе, у меня не было представления о России. Серьёзные, болезненные времена, о которых я часто молюсь. Прошу прощения за ошибку».

«Казалось бы, на этом все. Но Малиновский счел, что таких извинений недостаточно, и потребовал от американца большего. «Я не думал, что газ во Франции может повлиять на Флориду. Мне жаль. Поскольку вы допустили ошибку на телевидении, я хотел бы услышать извинения во время следующей прямой трансляции, а не в «Твиттере», - объявил Руслан».

«Можно констатировать одну весьма грустную вещь - Малиновский, как и другие украинские спортсмены, просто зарвался. И лучше всего было бы, если бы следующий ответ американца в его адрес прозвучал в духе короткой коронной фразы из голливудских боевиков. Но, видимо, этого не произойдет, и несчастный Шон Фил будет продолжать публично каяться перед Русланом. Правда, есть опасность, что Малиновского, столь щепетильно относящегося к упоминанию национальности, теперь просто подвергнут троллингу - если не комментаторы, так болельщики других команд. Ведь если тебя так просто достать словом «русский», то грех этим не воспользоваться?», - заключает «АиФ» с явным желанием раздуть скандальчик.

Обзор подготовил Михаил Карпенко, «ОстроВ»