«Контрнаступление начнется вскоре после Олимпийских игр». Российские СМИ об Украине

Газета «Московский комсомолец» радостно сообщает, что «российская армия продолжает вгрызаться в оборону ВСУ и вынуждает противника размазывать войска тонким слоем по всему фронту». «Едва ли не ежедневно российское военное ведомство рапортует о новых территориях, которые переходят под наш контроль», - пафосно добавляет газета. Но тут же и тревожится: «Тем не менее, в Киеве не оставили планы нового контрнаступления, которое, вероятнее всего, начнется вскоре после окончания Олимпийских игр в Париже. Военные эксперты отмечают, что ВСУ уже начали активно выстраивать оборону вдоль естественных водных преград, которые пока остаются самой лучшей сдерживающей силой»...

«Чем дальше уйдём на территорию Украины…»

Дабы успокоить и себя, и своих читателей «Московский комсомолец»  призывает некоего «военного обозревателя» Алексея Суконкина, который убеждает: «Российская армия готовится к наступлению противника и все поползновения ВСУ обречены на провал».

«Завершаются бои в Яснобродовке, идет наступление от Прогресса вдоль железной дороги. Новоалександровку сейчас контролирует наше подразделение. У противника там не получается выстроить крепкую оборону - как только они её выстраивают, её выносят вначале авиационными бомбами, после чего начинается ползучее наступление. Очень сильно изменился характер войны из-за FPV-дронов и тотального контроля ситуации на поле боя», - тараторит «стратег» Суконкин.

«Алексей, прошло сообщение, что противник начал выстраивать оборону вдоль водных преград? Что это значит?», - как-то напугано вопрошает его «МК».

Тот размышляет: «Если мы посмотрим на карту, то увидим, что оборона ВСУ на Запорожском, Херсонском направлениях выстроена по реке Днепр. Скорее всего, противник и дальше будет выстраивать стратегическую оборону по этой реке. Реки - это естественные препятствия для движения войск противника. И пока ничего лучше ещё не придумано, кроме как по рекам выстраивать линию обороны. Выстраивать оборону по мелким рекам тоже был бы наиболее оптимальный вариант для ВСУ. Я уже рассказывал, что ВСУ формируют новые бригады. Я насчитал по номерам 18 бригад, которые не замечены на линии фронта. Можно предположить, что они занимаются восстановлением своей готовности, численности, формируют, наращивают свои ударные потенциалы. И в какой-то момент они могут быть применены на фронте».

При этом «обозреватель» Суконкин надеется, что в России действительно «успешно идет набор добровольцев на контрактную службу»: «Владимир Путин говорил о том, что наша группировка будет доведена до численности почти 700 тысяч».

Рискнут ли ВСУ в таких условиях пойти в наступление? Суконкин и здесь успокаивает: «Пойти, конечно, могут. Но результат этого наступления будет точно такой же, как и год назад. Потому что мы имеем определённый перевес на ряде направлений. На что надеется Сырский, который недавно заявил, что он способен вернуть Крым? Не вижу логики в этих заявлениях. Бесперспективность этих идей стала очевидной еще в 2022 году, когда они выдохлись на своих наступательных действиях, а также во время их стратегического наступление в 2023 году. Тогда окончательно стало понятно, что никакого прорыва у ВСУ в принципе не будет. Они до Токмака дойти то не смогли, не говоря уже о том, чтобы дойти до Мелитополя и Крыма. Эти заявления звучат странно на фоне серьёзного снижения поставок западного вооружения и больших проблем в формировании новых подразделений».

Суконкин откуда-то пронюхал, что ВСУ сейчас «формируют бригады и не могут дать им положенную для среднестатистической мотопехотной или механизированной бригады технику».

«Поэтому они создают бригады и сразу их определяют их, как пехотные, чтобы не было предпосылок о чем-то мечтать. А пехотной бригадой решать наступательные задачи невозможно. Задачи наступательного характера должны решать мотопехотные, танковые подразделения, но никак не пехота…», - просвещает Суконкин.

А еще он знает, что «действия противника с заявлениями о мирных переговорах никак не согласуются».

«Взять недавнее заявление канцлера ФРГ Шольца, который разрешил использовать немецкие ракеты на всю глубину по территории Российской Федерации... Сначала Запад якобы полагает выходить на мирные переговоры, а потом появляются такие заявления. Американцы – не важно, кто будет у них президентом - демократ или республиканец - все равно будут в первую очередь преследовать свои цели. США считают, что Украина серьёзно влияет на снижение экономической и военной мощи России. Поэтому они в любом случае будут поддерживать войну на Украине, независимо от того, кто придёт на следующий срок в Белый дом», - догадался Суконкин.

«В любом случае, любые мирные переговоры должны иметь под собой серьёзные позиции. Эти позиции сейчас нам обеспечивает наша армия. Чем дальше мы уйдём вперед на территорию Украины, тем весомее будет слово дипломатов», - надеется «военный обозреватель».

«ВСУ намеренно преуменьшает свои силы…»

На страницах газеты «Известия» со своим «мнением» выступил некий Геннадий Алехин – «полковник запаса, военный журналист, участник четырех военных конфликтов». Каких именно «конфликтов», газета не уточняет, зато не забывает упомянуть, что московский автор – «уроженец Харькова». Видимо, поэтому он так уверенно рассказывает, «что представляют собой Вооруженные силы Украины и почему западная тактика не работает на поле боя».

«С 1990-х годов Украина начала перестраивать свой военно-промышленный комплекс под натовские стандарты. Однако, как показала практика, стратегия, разработанная США, не работает на поле боя, так как опыт этой страны строится на войнах с заведомо слабым противником. Сейчас у Украины не осталось ни одного государственного института, способного функционировать самостоятельно. Страна теперь полностью зависит от помощи своих союзников, в частности, уже около полугода украинские боевики ждут F-16 и надеются на них как на манну небесную. Как воюют ВСУ и можно ли ждать от них какого-либо контрудара?», - вопрошает «военный эксперт».

Сходу употребив избитый кремлевский термин «украинские боевики», Алехин сразу становится понятен: «…Уже в 1990-е и нулевые годы военно-политическое руководство страны выбрало курс на запад и начало приспосабливаться к натовским стандартам. Однако тогда это было не так заметно, ведь почти всё обучение военнослужащих продолжало идти по старым и проверенным лекалам Советской армии. Кризис наступил в 2014 году, когда начались события на Донбассе. Тогда стало ясно, что Вооруженные силы Украины утратили свою боеспособность. И после подписания Минских соглашений они полностью перешли под контроль НАТО».

Алехин строит свое «мнение» по лекалу «в Украине все плохо – и в армии, и в обществе».

«Сравнивать потенциал военно-промышленного комплекса РФ и Украины нет смысла. Еще в 2022 году стало ясно, что этот «девятый вал» украинская военная машина выдержать не может… ВСУ удается поддерживать свою численность исключительно за счет поголовной, принудительной и, не побоюсь этого слова, тотальной мобилизации граждан... Сегодня на Украине общество фактически разделено. С 2014 года не менее 30% украинцев, это до 9 млн человек, покинули территорию страны. При этом многие из них относятся к специальной военной операции негативно и опасаются высылки на родину. В самой Украине население в основном разделяет идеологию, которая оправдывает ведение тотальной войны против России. Но при этом панически боится, что очередная волна мобилизации накроет и их… За два с половиной года Украина из независимого государства переформатировалась в страну, которая существует исключительно за счет иностранных доноров. Порядка 65% бюджета Украины - западная финансовая помощь. Сегодня ни один ее государственный институт не способен функционировать самостоятельно, без участия в его деятельности или управлении иностранных военных советников…», - говорит и говорит Алехин, словно хочет кого-то то ли удивить, то ли напугать.

«Но всё это оказалось неэффективным, ведь натовская стратегия базируется на опыте войн с заведомо слабым противником - Ирак, Персидский залив, Югославия. Теперь в американских штабах идет анализ и мучительный поиск ответов на русский вызов. Конечно, это всё не говорит о том, что командование ВСУ не может готовиться к контрнаступательным действиям, главной целью которых будет сорвать наши планы, которые сейчас зримо проявляются на том же харьковском направлении, где мы методично проламываем оборону противника, тесним его практически на всех направлениях, выявляя уязвимые места», - бодрится кремлевский «эксперт», подзабыв, что «проламывает оборону противника» российская армия уже третий безуспешный год.

«ВСУ как манны небесной ждут появления на фронте F-16 - по последней информации, они вот-вот должны поступить. Командование противника в зависимости от количества этих истребителей вполне может кинуть их в бой не поодиночке, сберегая как ценный ресурс, а с целью отодвинуть российскую авиацию от фронта. Но вероятность стратегического наступления ВСУ сегодня практически исключена. Возможны наступательные действия оперативно-тактического характера - противник еще не побежден. Он сохраняет определенное количество сил и мечтает о реванше за свои неудачи», - бравирует, но все же опасается Алехин.

«Анализ информпространства за последние два месяца позволяет сделать вывод, что сейчас противник старается максимально скрыть свои приготовления. И одновременно он проводит широкую кампанию по дезинформации и отвлечению нашего внимания. Есть все признаки того, что командование ВСУ намеренно преуменьшает свои силы, сгущает проблемы. Изо всех сил пытается сформировать картинку развала и кризиса», - вскрывает Алехин «планы врага».

«Но говорить о том, что украинцы балансируют на грани окончательного кризиса, я бы не стал. Это самообман. Ситуация на линии боевого соприкосновения по-прежнему остается напряженной. Хотя и меняется. И мы знаем, в чью сторону», - неубедительно заключает кремлевский «эксперт».

«Поэтому отдохните…»

Шовинистическое издание «ПолитНавигатор» радуется: «Венгры отомстят Украине за перекрытую нефть».

«Венгрия и Словакия запросили у Еврокомиссии консультации из-за «враждебного» (так считают МИДы двух стран) решения Украины о прекращении транзита российской нефти из-за национальных санкций в отношении ЛУКОЙЛа.  Министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто заявил, что Киев нарушает соглашение об ассоциации с ЕС: его действия грозят резким повышением цен для венгерских потребителей… Большинство экспертов склонны считать, что Киев вводил свои санкции по указанию Брюсселя, который хотел таким образом наказать венгерского премьер-министра Виктора Орбана за его несогласованную миротворческую деятельность», - вступает «ПолитНавигатор».

Издание цитирует некоего «обозревателя» Юрия Баранчика, который ожидаемо заявляет, что «налицо деградация внутренних отношений в ЕС». «Ведь многие наверняка задумаются – если Брюссель защищает не всех европейцев, то какой смысл ориентироваться на него и дальше? Проще поставить завод китайских автомобилей (как Венгрия) и вместо того, чтобы клянчить деньги у Европы, получать свою долю от китайской торговли, например», – учит Баранчик.

«Венгрия и Словакия заявили о намерении обратиться в суд, а пока пытаются разобраться с Украиной своими силами. Венгрия выставила Киеву ультиматум. Будапешт не одобрит предоставление 6,5 миллиарда евро из Европейского фонда мира в виде компенсации странам Евросоюза за поставки оружия Украине, пока не решится вопрос о транзите. Кроме того, электроэнергия из Словакии и Румынии с 23 июля больше не поступает на Украину. Поставки из этих двух стран составляли больше 50% украинского импорта», - добавляет «ПолитНавигатор».

Издание цитирует еще одного «эксперта по энергетике», некоего Бориса Марцинкевича, который напоминает, что поставки электроэнергии в Украину «осуществлялись по «руинам» энергосистемы «Мир», созданной еще при СССР, поэтому доминирование Венгрии и Словакии в поставках обусловлено чисто технически».

«Из Мукачево в Венгрию уходят две линии по 220 киловольт. В обратную сторону они тоже работают: синхронизация состоялась. Одна линия 330 киловольт, и еще одна линия 750 киловольт.  Еще одна линия 330 киловольт - это Словакия. На этих пяти линиях поставки порядка 5 гигаватт возможны. Я думаю, что венгерская государственная компания MOL на запрос украинского министерства ответит, что в Венгрии сейчас очень жарко и повышен запрос на электроэнергию. Поэтому отдохните. По-другому образумить обитателей улицы Банковой невозможно», – предполагает Марцинкевич.

Со своим мнением вступает и некий удивляющийся «политолог» Александр Носович: «А вообще интересная пошла тенденция. Ожидалось, что на пути евроинтеграции Украины будут восставать Нидерланды, Италия и прочие богатые страны-основатели ЕС, от которых эта Украина далеко и которую им в своём элитном клубе видеть не хочется. А угрожают восстать непосредственные соседи, которые имеют дело с Киевом напрямую».

«На фоне общеевропейского скандала Украина настаивает, что по трубопроводу идет тот же объем нефти, что и раньше, «благодаря другим российским компаниям», но эксперты ей не верят. В то же время ЛУКОЙЛ уже не возобновит поставки нефти через Украину в Словакию и Венгрию. Как сообщают источники, компания оформляет предназначавшиеся этим странам объемы на другие направления», - с долей безысходности заключает «ПолитНавигатор».

«Такой дикий перекос»

«Аргументы и факты»  тешат себя мыслью, что «ЕС заставит украинцев вернуться домой и воевать».

Газета цитирует министра иностранных дел Польши Радослава Сикорского о том, что «в странах ЕС находятся сотни тысяч потенциальных призывников, обязанных защищать свою родину, и Польша находится в авангарде помощи Украине в подготовке этих людей к военной службе».  

Слова Сикорского «Аргументам и фактам» комментирует депутат российской Госдумы Амир Хамитов, который с высокомерной снисходительностью заявляет, что «любые иллюзии имеют обыкновение рано или поздно разбиваться о суровую реальность»: «И тот факт, что украинцев из Европы начнут выдворять, был понятен с самого начала, вопрос был лишь во времени. Здесь свою роль сыграло не только продвижение российской армии на Украине, но и поведение ухилянтов за рубежом, и народные волнения законных граждан ЕС».

«Некоторое время назад Европа радостно распахнула объятия украинцам, полагая, что те будут вести себя тише воды ниже травы, устраиваться на работу и благодарить за приют. Однако на деле вышло все по-другому. Уже почти открыто, чуть ли не на официальном уровне говорится, что прибывшие в западные страны выходцы с Украины ведут себя так, как будто им все чем-то обязаны, придирчивы к условиям своего содержания. Кроме того, обеспечение их нужд легло такой тяжелой ношей на европейские бюджеты (особенно если приплюсовать эти затраты к расходам на поддержку киевского режима в целом). И естественно, коренным жителям этих стран такое положение вещей понравиться не может. Они прекрасно видят, что решение их проблем бесконечно откладывается, в то время как создавать условия для приезжим все бегут по первому зову», - становится неожиданным «защитником» интересов Европы депутат Хамитов.

Он заботливо предостерегает Европу, что «такой дикий перекос приоритетов рано или поздно не может не сработать как катализатор справедливых протестов».

«Да и сами западные правительства, прямо скажем, в излишней благотворительности никогда замечены не были, и все, что не приносит им политической или материальной выгоды, очень быстро перестает их интересовать. Словом, происходит закономерная вещь. Откровенное наплевательство на интересы своих граждан во имя исполнения воли кураторов из Белого дома не могло кончиться ничем хорошим», - поучает Хамитов.

«Так что мигрантам, вообразившим себя привилегированным классом в чужой стране, в самом скором времени придется опуститься на землю и всерьез задуматься о собственном будущем», - выносит свой строгий приговор кремлевский депутат.

Обзор подготовил Михаил Карпенко, «ОстроВ»

Статьи

Мир
21.11.2024
19:00

Политолог Константин Матвиенко: У РФ нет стратегического запаса, чтобы долго продолжать войну. Они выкладывают последние козыри

Ближе к ядерной войне мы не стали, это совершенно однозначно. Я уверен, что РФ не решится на ядерную эскалацию, что бы мы ни делали с дальнобойными ракетами США и других стран.
Страна
21.11.2024
18:00

«Рубеж» или последний рубеж?

«Рубеж» - это действительно рубеж возможностей Москвы в конвенциональном оружии.  Поэтому, ему лучше чтоб все думали, что у РФ есть такое оружие и боялись, чем знали это наверняка. Тем более, что количество  "Рубежей" может быть чисто...
Страна
20.11.2024
13:55

Освобожденный из плена защитник Мариуполя Андрей Третьяков: "Азовсталь", пытки и обмен

Даже чеченцы лучше россиян в плане обращения с военнопленными. Когда заезжали чеченцы, то отношение было более или менее приемлемым. Худшее отношение к нам было именно со стороны россиян в Таганроге.
Все статьи