«Когда украинцы закончатся, на их место придут поляки, а затем, вероятно, немцы». Российские СМИ об Украине

Официальное издание правительства РФ - «Российская газета» - опубликовала «эксклюзивное» интервью с директором Службы внешней разведки РФ Сергеем Нарышкиным. Тот смело заявляет, что «контрнаступление ВСУ может привести к прямо противоположным результатам». При этом Нарышкин акцентирует, что это не его собственные выводы – это «в кулуарах многие западные военные аналитики выражают серьезные сомнения в успехе украинской авантюры». «Не вдаваясь в детали, скажу, что задачи, о которых заявляет киевский режим, оцениваются как недостижимые. Запад, непосредственно вовлеченный в украинский конфликт, прекрасно знает реальные возможности и потенциал ВСУ, в том числе в части контрнаступления», - уверенно заявляет Нарышкин...

«Всего лишь пешка...»

Нарышкин убеждает читателей «Российской газеты», что «авторитетные представители американских и европейских спецслужб и военных ведомств не исключают, что контрнаступление может привести к прямо противоположным результатам».

Естественно, не уточняя, где и когда эти самые «авторитетные представители» поделились с Нарышкиным своими мыслями, он продолжает врать в том же духе: «Гибель значительного количества прошедших натовскую подготовку военнослужащих и уничтожение техники подорвут боеспособность украинской армии. Это в свою очередь негативно отразится на устойчивости режима Зеленского. По ряду западных оценок, под угрозой в конечном итоге может оказаться сама украинская государственность».

На вопрос, «почему в таком случае западные кураторы не препятствуют своим украинским подопечным в попытках реализации их безумных планов?», Нарышкин уверенно отвечает: «Дело в том, что в представлениях англосаксов Украина, не говоря уже о ее нынешнем руководстве, - всего лишь пешка в большой геополитической игре. Главная цель этой игры - нанесение стратегического поражения России... Они даже согласны на превращение Украины в "черную дыру" Европы, лишь бы не допустить ее сближения с Россией. В оптике англосакской элиты украинцы являются "пушечным мясом", которое не жалко использовать, с тем, чтобы сберечь драгоценные жизни американских и британских военных. Когда украинцы, что называется, закончатся, на их место придут поляки, а затем, вероятно, немцы. Звучит предельно цинично, но именно такова логика стратегических замыслов Вашингтона и Лондона, это ясно в том числе из документальных материалов». Какие «документальные материалы» он имеет в виду, Нарышкин тоже не пояснил.

Однако продолжает гневно обличать: «Нынешние правители Украины, к несчастью для украинского народа, - люди глубоко циничные и беспринципные. Они давно превратили русофобию в товар и не скрывают, что их цель - не утопическая победа над Россией, а получение личных дивидендов»...

А украинскому народу, оказывается, почти слезно сочувствует: «Значительная часть многомиллионных иностранных ассигнований и пожертвований не доходит до людей на Украине, действительно нуждающихся в помощи и поддержке, а оседает на счетах в банках за границей. Украинские власти контролируют и зачастую рассматривают эти деньги в качестве личного достояния, прикрываясь складывающейся в стране ситуацией».

«Очевидно, что при нынешних националистических властях никто из инакомыслящих на Украине не может открыто заявить о своей позиции из опасений навлечь репрессии на себя и своих родственников. Поэтому многие чиновники предпочитают покинуть страну, не желая иметь ничего общего с киевским режимом», - утверждает Нарышкин.

А еще он точно знает, что «десятки и сотни сотрудников украинских загранучреждений просто отказываются возвращаться на родину после завершения командировок».

На том весь «эксклюзив» от Нарышкина, оказавшийся 351-м пересказом кремлевских нарративов, и заканчивается.  

«Потеряв самые здоровые части...»

Насквозь прокремлевская газета «Известия» опубликовала глубокомысленные рассуждения некоего молодого «политолога» Кирилла Аверьянова под устращающим заголовком «Опухоль «бандеровщины».

Оттолкнувшись от, естественно, путинского тезиса об «украинском неонацизме», добрый молодец Аверьянов просвещает читателей «Известий», как «в уже далеком 2008 году» в Украине провели опрос про «великих украинцев», в котором «почетное третье место, опередив даже Тараса Шевченко, занял Степан Бандера».

«Войти в тройку призеров Бандера смог благодаря голосам жителей западной части страны, где украинские коллаборационисты к тому времени уже были канонизированы в лике национальных героев... У жителей юго-восточных регионов тогдашней Украины были совсем другие герои - те, кто сражался с бандеровцами в годы Великой Отечественной войны... Очевидно, что «сшить» в одну нацию граждан с такой разной исторической идентичностью было невозможно, поэтому в 2014-м Украина «порвалась». Случившийся в Киеве государственный переворот лишь ускорил неизбежный процесс дезинтеграции изначально нежизнеспособного failed state», - пересказывает молодой «политолог» избитые кремлевские побрехеньки.

«Потеряв самые здоровые части своего «организма», Украина перестала сопротивляться нацистскому недугу, и «бандеровщина» начала давать метастазы», - провозглашает «политолог» Аверьянов.

Аверьянов возмущается, что «в 2015 году Верховная рада приняла закон о чествовании «борцов за независимость Украины в ХХ веке» - к таковым были причислены лица, принимавшие участие в деятельности различных фракций Организации украинских националистов (ОУН) и УПА», от чего, мол, «даже западные партнеры Украины первое время были в шоке от проделок своих подопечных»...

«Как мы знаем, никакого давления с Запада на Украину не последовало. Более того, со временем западные партнеры сами стали перенимать у украинцев русофобскую, а порой и откровенно нацистскую риторику... В этом же направлении движется весь коллективный Запад во главе с США, когда оказывает военную и финансовую помощь сегодняшним бандеровцам, не уступающим по свирепости своим предшественникам», - сердится «политолог» Аверьянов.

И предостерегает, видимо, сразу все человечество: «Глухота Запада однажды уже дорого обошлась ему - в Адольфе Гитлере тоже долго не хотели видеть абсолютное зло. И как тогда, так и сейчас миссия борьбы с пестуемой на Западе коричневой чумой лежит на нашей стране».

«Опростоволосились с протоколом»

Еще одно прокремлевское издание – газета «Взгляд» с удовлетворением сообщает, что «африканский вояж в Киев закончился в пользу России».

«Делегация из глав шести африканских государств, возглавляемая президентом ЮАР, прилетела в Санкт-Петербург для встречи с Владимиром Путиным. Днем ранее эта делегация была в Киеве, где встречалась с Владимиром Зеленским. Украинцы решили встретить африканцев «по-европейски», в итоге унизив их и провалив весь визит с деятельной помощью поляков», - заявляет «Взгляд».

Газета сразу разъясняет: «Формально целью африканских лидеров была попытка достичь какого-то компромиссного решения. Но на самом деле они (как и их коллеги из Китая, Турции, ОАЭ) прекрасно понимали, что это невозможно. На сегодняшний день переговоры не имеют смысла хотя бы потому, что позиции Москвы и Киева (за которым стоит коллективный Запад) кардинально различаются. Для начала переговорного процесса нужно военное поражение украинской армии, смена режима в Вашингтоне и, вероятно, в самом Киеве...».  

«Взгляд» высокомерно указывает, что «от Владимира Зеленского требовалось не так много – принять африканских лидеров и высказать им уважение: не хамить, высоко оценить посреднические усилия Рамафосы, поблагодарить за помощь, сердечно попрощаться. С этой задачей Зеленский не справился».

«Например, он открыто хамил, и на пресс-конференции с Рамафосой демонстративно отверг любые призывы не только к миру, но и к переговорам с Москвой. «Начать переговоры с Россией сейчас, когда оккупанты присутствуют на нашей земле – это значит заморозить войну. Заморозить все: боль и страдания», – заявил президент Украины, поставив тем самым под сомнение смысл визита африканцев».

Газета лицемерно убеждает, что «опростоволосились украинцы и с протоколом»: «Дело в том, что они принимали африканских лидеров по традиционной программе и отвезли в новую туристическую достопримечательность – Бучу, где сейчас находятся различные инсталляции, которые должны символизировать «российские военные преступления», а также устроили образцово-показательную воздушную тревогу в Киеве в тот момент, когда никаких российских ракет на город не летело...».

Относительно «инцидента, который произошел в Польше», у «Взгляда», конечно же есть очень длинное, но однозначно убедительное объяснение.

«Если украинские власти устроили цирковое представление, то польские организовали самое настоящее маски-шоу. Глава ЮАР знал, что летит в зону конфликта. Понимал он и то, что украинские власти абсолютно беспринципны, поэтому на него вполне могут устроить какое-нибудь покушение, чтобы потом обвинить в этом русских. Поэтому визит Рамафосы организовывался на двух бортах: на одном летел сам президент, на втором – его сопровождение, включая не только пул журналистов, но и огромное количество охранников и подразделение спецназа. Предполагалось, что самолеты сядут в Польше (о мастерстве бойцов украинских систем ПВО давно ходят легенды, поэтому над Украиной никто не летает), а затем делегация отправится к Зеленскому на поезде. Но пассажирам второго борта польские пограничники просто запретили сходить с самолета, поскольку охрана южноафриканского президента попыталась выгрузить с рейса 12 контейнеров с оружием (не защищать же лидера камнями и палками). Поляки заявили, что на оружие нет разрешения. В итоге южноафриканскому президенту пришлось отправиться на Украину без журналистского и военного сопровождения...», - язвительно объясняет «Взгляд».

«Получается, Варшава и Киев провалили визит Рамафосы. Унизили африканцев, отнеслись к ним как к людям второго сорта – и тем самым сыграли в пользу России», - приходит к «правильному» выводу прокремлевская газета.

«Наши организованно отходят»

Влюбленная в путинскую власть газета с мистическим названием «Московский комсомолец» очень любит что-то придумывать, а потом долго доказывать, что это существует на самом деле. На этот раз она придумала «массовую сдачу в плен украинских военных» и увидела в этом «тревожный знак для ВСУ».

«Большое наступление ВСУ, вернее, то, как оно развивается, отрицательно сказывается на моральном духе солдат и командиров. Огромные потери в живой силе и технике заставляют украинских военных все чаще задумываться о том, чтобы сложить оружие. В плен сдаются целыми подразделениями. Такого не было со времен уничтожения «котла» в Мариуполе. Бесперспективность «приазовской операции», похоже, начинают понимать даже генералы ВСУ. Так, по слухам, главком ВСУ Залужный попросил президента созвать ставку и обсудить прекращение операции, которая стала повторением «бахмутской мясорубки», - делится своими домыслами прокремлевская газета.

Она отыскала некоего «бывшего офицера спецназа, полковника в отставке» Анатолия Матвийчука, который сходу уверяет: «Факт массовой сдачи в плен является предвестником капитуляции армии противника».

В один голос газета и отставной полковник Матвийчук убеждают, что «в «приазовской операции», которую уже прозвали «резней» и «бойней», ВСУ топчутся на месте и несут большие потери».

«Если ВСУ с боем занимают наши передовые позиции, то наши организованно отходят на запасные рубежи, а по передовым подразделениям ВСУ начинает активно работать наша артиллерия и авиация...», - смехотворно похваляются «МК» и Матвийчук.

Еще один «военный эксперт», некий Владислав Шурыгин, услужливо сообщает газете, что «только за три дня на этом участке фронта ВСУ потеряли 1200 человек убитыми, 1500 ранеными, более 50 единиц бронетехники». Кто доложил ему в Москву об этих цифрах, «эксперт», конечно, умалчивает.

Зато он убеждает, что некое «село из 150 домов пять раз переходило из рук в руки».

«Сейчас деревня, в боях за которую ВСУ положили почти целую бригаду, снова находится на нейтральной полосе, под плотным огневым контролем российской артиллерии. Тем не менее, ВСУ продолжают бросать на убой все новые и новые силы... Эпическая битва за избушку лесника продолжается!» - твердит Шурыгин, для которого «село» и «деревня» - это одно и то же.

«МК» со ссылкой на разного рода «военных репортеров» уверяет, что «выросла статистика перехода в плен солдат ВСУ не по одному, а группами, подразделениями».

«На второй неделе «приазовской резни» украинцы поставили рекорд по количеству сдавшихся в плен. За сутки на Запорожском фронте сложили оружие 40 военных. До этого в плен сдавались, но не в таком количестве... По словам военного эксперта Анатолия Матвийчука, непрекращающиеся волны безуспешных атак ВСУ - сыграли в итоге с психикой солдат противника злую шутку», - убеждает газета.

Заверяет «МК» и в том, что у ВСУ «есть оружие, но оно не того качества»: «Да, на военной технике и вооружении стоит лейбл «made in USA» - «сделано в США», но оно плохо стреляет, его тяжело обслуживать... Солдаты начинают понимать, что их просто тупо убивают».

«Подразделения, которые сдаются, осознают бесперспективность борьбы. Ведь по-хорошему все националистические лозунги остались в прошлом. Та армия националистов, которая начинала войну 2022 года, просто перестала существовать. Сейчас в боях задействованы люди, которых отлавливают на улицах и бросают в бой. Скорее всего, это начало уже всеобщей дезорганизации и деградации армии, которая готова капитулировать и, собственно говоря, прекратить борьбу», - пытается убедить кого-то «МК».

И в заключение «по секрету» сообщает, что «по инсайдерской информации из офиса украинского президент, главком ВСУ Валерий Залужный попросил созвать заседание ставки, чтобы убедить президента остановить операцию, которая все больше напоминает ситуацию в Бахмуте»

«При этом главком готов даже выступить перед украинцами с заявлением - объяснить, что это его решение, которое он вынужден принять для подготовки новой операции. По некоторым данным, Залужный уже получил отказ от Зеленского. Так что бессмысленные штурмы, похоже, еще будут продолжаться», - сетует «МК».

Статьи

Мир
21.11.2024
19:00

Политолог Константин Матвиенко: У РФ нет стратегического запаса, чтобы долго продолжать войну. Они выкладывают последние козыри

Ближе к ядерной войне мы не стали, это совершенно однозначно. Я уверен, что РФ не решится на ядерную эскалацию, что бы мы ни делали с дальнобойными ракетами США и других стран.
Страна
21.11.2024
18:00

«Рубеж» или последний рубеж?

«Рубеж» - это действительно рубеж возможностей Москвы в конвенциональном оружии.  Поэтому, ему лучше чтоб все думали, что у РФ есть такое оружие и боялись, чем знали это наверняка. Тем более, что количество  "Рубежей" может быть чисто...
Страна
20.11.2024
13:55

Освобожденный из плена защитник Мариуполя Андрей Третьяков: "Азовсталь", пытки и обмен

Даже чеченцы лучше россиян в плане обращения с военнопленными. Когда заезжали чеченцы, то отношение было более или менее приемлемым. Худшее отношение к нам было именно со стороны россиян в Таганроге.
Все статьи