<p style="text-align: justify;">Официальное издание правительства РФ - «Российская газета» - опубликовала<em> «эксклюзивное»</em> интервью с директором Службы внешней разведки РФ Сергеем Нарышкиным. Тот смело заявляет, что <em>«контрнаступление ВСУ может привести к прямо противоположным результатам»</em>. При этом Нарышкин акцентирует, что это не его собственные выводы – это <em>«в кулуарах многие западные военные аналитики выражают серьезные сомнения в успехе украинской авантюры». «Не вдаваясь в детали, скажу, что задачи, о которых заявляет киевский режим, оцениваются как недостижимые. Запад, непосредственно вовлеченный в украинский конфликт, прекрасно знает реальные возможности и потенциал ВСУ, в том числе в части контрнаступления», - </em>уверенно заявляет Нарышкин...</p> <p style="text-align: center;"><strong>«Всего лишь пешка...»</strong></p> <p style="text-align: justify;">Нарышкин убеждает читателей «Российской газеты», что <em>«авторитетные представители американских и европейских спецслужб и военных ведомств не исключают, что контрнаступление может привести к прямо противоположным результатам». </em></p> <p style="text-align: justify;">Естественно, не уточняя, где и когда эти самые<em> «авторитетные представители» </em>поделились с Нарышкиным своими мыслями, он продолжает врать в том же духе: <em>«Гибель значительного количества прошедших натовскую подготовку военнослужащих и уничтожение техники подорвут боеспособность украинской армии. Это в свою очередь негативно отразится на устойчивости режима Зеленского. По ряду западных оценок, под угрозой в конечном итоге может оказаться сама украинская государственность».</em></p> <p style="text-align: justify;">На вопрос, <em>«почему в таком случае западные кураторы не препятствуют своим украинским подопечным в попытках реализации их безумных планов?»</em>, Нарышкин уверенно отвечает: <em>«Дело в том, что в представлениях англосаксов Украина, не говоря уже о ее нынешнем руководстве, - всего лишь пешка в большой геополитической игре. Главная цель этой игры - нанесение стратегического поражения России... Они даже согласны на превращение Украины в "черную дыру" Европы, лишь бы не допустить ее сближения с Россией. В оптике англосакской элиты украинцы являются "пушечным мясом", которое не жалко использовать, с тем, чтобы сберечь драгоценные жизни американских и британских военных. Когда украинцы, что называется, закончатся, на их место придут поляки, а затем, вероятно, немцы. Звучит предельно цинично, но именно такова логика стратегических замыслов Вашингтона и Лондона, это ясно в том числе из документальных материалов»</em>. Какие <em>«документальные материалы»</em> он имеет в виду, Нарышкин тоже не пояснил.</p> <p style="text-align: justify;">Однако продолжает гневно обличать: <em>«Нынешние правители Украины, к несчастью для украинского народа, - люди глубоко циничные и беспринципные. Они давно превратили русофобию в товар и не скрывают, что их цель - не утопическая победа над Россией, а получение личных дивидендов»</em>...</p> <p style="text-align: justify;">А украинскому народу, оказывается, почти слезно сочувствует: <em>«Значительная часть многомиллионных иностранных ассигнований и пожертвований не доходит до людей на Украине, действительно нуждающихся в помощи и поддержке, а оседает на счетах в банках за границей. Украинские власти контролируют и зачастую рассматривают эти деньги в качестве личного достояния, прикрываясь складывающейся в стране ситуацией».</em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«Очевидно, что при нынешних националистических властях никто из инакомыслящих на Украине не может открыто заявить о своей позиции из опасений навлечь репрессии на себя и своих родственников. Поэтому многие чиновники предпочитают покинуть страну, не желая иметь ничего общего с киевским режимом», </em>- утверждает Нарышкин.</p> <p style="text-align: justify;">А еще он точно знает, что <em>«десятки и сотни сотрудников украинских загранучреждений просто отказываются возвращаться на родину после завершения командировок».</em></p> <p style="text-align: justify;">На том весь <em>«эксклюзив»</em> от Нарышкина, оказавшийся 351-м пересказом кремлевских нарративов, и заканчивается. </p> <p style="text-align: center;"><strong>«Потеряв самые здоровые части...»</strong></p> <p style="text-align: justify;">Насквозь прокремлевская газета «Известия» опубликовала глубокомысленные рассуждения некоего молодого <em>«политолога»</em> Кирилла Аверьянова под устращающим заголовком <em>«Опухоль «бандеровщины».</em></p> <p style="text-align: justify;">Оттолкнувшись от, естественно, путинского тезиса об <em>«украинском неонацизме»</em>, добрый молодец Аверьянов просвещает читателей «Известий», как <em>«в уже далеком 2008 году»</em> в Украине провели опрос про «великих украинцев», в котором <em>«почетное третье место, опередив даже Тараса Шевченко, занял Степан Бандера»</em>.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Войти в тройку призеров Бандера смог благодаря голосам жителей западной части страны, где украинские коллаборационисты к тому времени уже были канонизированы в лике национальных героев... У жителей юго-восточных регионов тогдашней Украины были совсем другие герои - те, кто сражался с бандеровцами в годы Великой Отечественной войны... Очевидно, что «сшить» в одну нацию граждан с такой разной исторической идентичностью было невозможно, поэтому в 2014-м Украина «порвалась». Случившийся в Киеве государственный переворот лишь ускорил неизбежный процесс дезинтеграции изначально нежизнеспособного failed state»,</em> - пересказывает молодой «политолог» избитые кремлевские побрехеньки.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Потеряв самые здоровые части своего «организма», Украина перестала сопротивляться нацистскому недугу, и «бандеровщина» начала давать метастазы»,</em> - провозглашает «политолог» Аверьянов.</p> <p style="text-align: justify;">Аверьянов возмущается, что <em>«в 2015 году Верховная рада приняла закон о чествовании «борцов за независимость Украины в ХХ веке» - к таковым были причислены лица, принимавшие участие в деятельности различных фракций Организации украинских националистов (ОУН) и УПА»</em>, от чего, мол, <em>«даже западные партнеры Украины первое время были в шоке от проделок своих подопечных»... </em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«Как мы знаем, никакого давления с Запада на Украину не последовало. Более того, со временем западные партнеры сами стали перенимать у украинцев русофобскую, а порой и откровенно нацистскую риторику... В этом же направлении движется весь коллективный Запад во главе с США, когда оказывает военную и финансовую помощь сегодняшним бандеровцам, не уступающим по свирепости своим предшественникам», </em>- сердится «политолог» Аверьянов.</p> <p style="text-align: justify;">И предостерегает, видимо, сразу все человечество: <em>«Глухота Запада однажды уже дорого обошлась ему - в Адольфе Гитлере тоже долго не хотели видеть абсолютное зло. И как тогда, так и сейчас миссия борьбы с пестуемой на Западе коричневой чумой лежит на нашей стране».</em></p> <p style="text-align: center;"><strong>«Опростоволосились с протоколом»</strong></p> <p style="text-align: justify;">Еще одно прокремлевское издание – газета «Взгляд» с удовлетворением сообщает, что <em>«африканский вояж в Киев закончился в пользу России»</em>.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Делегация из глав шести африканских государств, возглавляемая президентом ЮАР, прилетела в Санкт-Петербург для встречи с Владимиром Путиным. Днем ранее эта делегация была в Киеве, где встречалась с Владимиром Зеленским. Украинцы решили встретить африканцев «по-европейски», в итоге унизив их и провалив весь визит с деятельной помощью поляков»,</em> - заявляет «Взгляд».</p> <p style="text-align: justify;">Газета сразу разъясняет: <em>«Формально целью африканских лидеров была попытка достичь какого-то компромиссного решения. Но на самом деле они (как и их коллеги из Китая, Турции, ОАЭ) прекрасно понимали, что это невозможно. На сегодняшний день переговоры не имеют смысла хотя бы потому, что позиции Москвы и Киева (за которым стоит коллективный Запад) кардинально различаются. Для начала переговорного процесса нужно военное поражение украинской армии, смена режима в Вашингтоне и, вероятно, в самом Киеве...». </em></p> <p style="text-align: justify;">«Взгляд» высокомерно указывает, что<em> «от Владимира Зеленского требовалось не так много – принять африканских лидеров и высказать им уважение: не хамить, высоко оценить посреднические усилия Рамафосы, поблагодарить за помощь, сердечно попрощаться. С этой задачей Зеленский не справился».</em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«Например, он открыто хамил, и на пресс-конференции с Рамафосой демонстративно отверг любые призывы не только к миру, но и к переговорам с Москвой. «Начать переговоры с Россией сейчас, когда оккупанты присутствуют на нашей земле – это значит заморозить войну. Заморозить все: боль и страдания», – заявил президент Украины, поставив тем самым под сомнение смысл визита африканцев»</em><em>.</em></p> <p style="text-align: justify;">Газета лицемерно убеждает, что <em>«опростоволосились украинцы и с протоколом»: «Дело в том, что они принимали африканских лидеров по традиционной программе и отвезли в новую туристическую достопримечательность – Бучу, где сейчас находятся различные инсталляции, которые должны символизировать «российские военные преступления», а также устроили образцово-показательную воздушную тревогу в Киеве в тот момент, когда никаких российских ракет на город не летело...».</em></p> <p style="text-align: justify;">Относительно <em>«инцидента, который произошел в Польше»</em>, у «Взгляда», конечно же есть очень длинное, но однозначно убедительное объяснение.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Если украинские власти устроили цирковое представление, то польские организовали самое настоящее маски-шоу. Глава ЮАР знал, что летит в зону конфликта. Понимал он и то, что украинские власти абсолютно беспринципны, поэтому на него вполне могут устроить какое-нибудь покушение, чтобы потом обвинить в этом русских. Поэтому визит Рамафосы организовывался на двух бортах: на одном летел сам президент, на втором – его сопровождение, включая не только пул журналистов, но и огромное количество охранников и подразделение спецназа. Предполагалось, что самолеты сядут в Польше (о мастерстве бойцов украинских систем ПВО давно ходят легенды, поэтому над Украиной никто не летает), а затем делегация отправится к Зеленскому на поезде. Но пассажирам второго борта польские пограничники просто запретили сходить с самолета, поскольку охрана южноафриканского президента попыталась выгрузить с рейса 12 контейнеров с оружием (не защищать же лидера камнями и палками). Поляки заявили, что на оружие нет разрешения. В итоге южноафриканскому президенту пришлось отправиться на Украину без журналистского и военного сопровождения...»,</em> - язвительно объясняет «Взгляд».</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Получается, Варшава и Киев провалили визит Рамафосы. Унизили африканцев, отнеслись к ним как к людям второго сорта – и тем самым сыграли в пользу России», </em>- приходит к «правильному» выводу прокремлевская газета.</p> <p style="text-align: center;"><strong>«Наши организованно отходят»</strong></p> <p style="text-align: justify;">Влюбленная в путинскую власть газета с мистическим названием «Московский комсомолец» очень любит что-то придумывать, а потом долго доказывать, что это существует на самом деле. На этот раз она придумала <em>«</em><em>массовую сдачу в плен украинских военных»</em> и увидела в этом <em>«тревожный знак для ВСУ».</em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«Большое наступление ВСУ, вернее, то, как оно развивается, отрицательно сказывается на моральном духе солдат и командиров. Огромные потери в живой силе и технике заставляют украинских военных все чаще задумываться о том, чтобы сложить оружие. В плен сдаются целыми подразделениями. Такого не было со времен уничтожения «котла» в Мариуполе. Бесперспективность «приазовской операции», похоже, начинают понимать даже генералы ВСУ. Так, <u>по слухам</u>, главком ВСУ Залужный попросил президента созвать ставку и обсудить прекращение операции, которая стала повторением «бахмутской мясорубки»,</em> - делится своими домыслами прокремлевская газета.</p> <p style="text-align: justify;">Она отыскала некоего <em>«бывшего офицера спецназа, полковника в отставке»</em> Анатолия Матвийчука, который сходу уверяет:<em> «Факт массовой сдачи в плен является предвестником капитуляции армии противника».</em></p> <p style="text-align: justify;">В один голос газета и отставной полковник Матвийчук убеждают, что <em>«в «приазовской операции», которую уже прозвали «резней» и «бойней», ВСУ топчутся на месте и несут большие потери»</em>.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Если ВСУ с боем занимают наши передовые позиции, то наши организованно отходят на запасные рубежи, а по передовым подразделениям ВСУ начинает активно работать наша артиллерия и авиация...»,</em> - смехотворно похваляются «МК» и Матвийчук.</p> <p style="text-align: justify;">Еще один «военный эксперт», некий Владислав Шурыгин, услужливо сообщает газете, что <em>«только за три дня на этом участке фронта ВСУ потеряли 1200 человек убитыми, 1500 ранеными, более 50 единиц бронетехники»</em>. Кто доложил ему в Москву об этих цифрах, «эксперт», конечно, умалчивает.</p> <p style="text-align: justify;">Зато он убеждает, что некое <em>«село из 150 домов пять раз переходило из рук в руки». </em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«Сейчас деревня, в боях за которую ВСУ положили почти целую бригаду, снова находится на нейтральной полосе, под плотным огневым контролем российской артиллерии. Тем не менее, ВСУ продолжают бросать на убой все новые и новые силы... Эпическая битва за избушку лесника продолжается!»</em> - твердит Шурыгин, для которого «село» и «деревня» - это одно и то же.</p> <p style="text-align: justify;">«МК» со ссылкой на разного рода «военных репортеров» уверяет, что <em>«выросла статистика перехода в плен солдат ВСУ не по одному, а группами, подразделениями»</em>.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«На второй неделе «приазовской резни» украинцы поставили рекорд по количеству сдавшихся в плен. За сутки на Запорожском фронте сложили оружие 40 военных. До этого в плен сдавались, но не в таком количестве... По словам военного эксперта Анатолия Матвийчука, непрекращающиеся волны безуспешных атак ВСУ - сыграли в итоге с психикой солдат противника злую шутку»,</em> - убеждает газета.</p> <p style="text-align: justify;">Заверяет «МК»<em> и в том, что у ВСУ «есть оружие, но оно не того качества»: «Да, на военной технике и вооружении стоит лейбл «made in USA» - «сделано в США», но оно плохо стреляет, его тяжело обслуживать... Солдаты начинают понимать, что их просто тупо убивают».</em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«Подразделения, которые сдаются, осознают бесперспективность борьбы. Ведь по-хорошему все националистические лозунги остались в прошлом. Та армия националистов, которая начинала войну 2022 года, просто перестала существовать. Сейчас в боях задействованы люди, которых отлавливают на улицах и бросают в бой. Скорее всего, это начало уже всеобщей дезорганизации и деградации армии, которая готова капитулировать и, собственно говоря, прекратить борьбу»,</em> - пытается убедить кого-то «МК».</p> <p style="text-align: justify;">И в заключение «по секрету» сообщает, что <em>«по инсайдерской информации из офиса украинского президент, главком ВСУ Валерий Залужный попросил созвать заседание ставки, чтобы убедить президента остановить операцию, которая все больше напоминает ситуацию в Бахмуте»</em>. </p> <p style="text-align: justify;"><em>«При этом главком готов даже выступить перед украинцами с заявлением - объяснить, что это его решение, которое он вынужден принять для подготовки новой операции. По некоторым данным, Залужный уже получил отказ от Зеленского. Так что бессмысленные штурмы, похоже, еще будут продолжаться», </em>- сетует «МК».</p>