Клюев переходит в БЮТ, Табачник – в КПУ. Янукович – «лузер» – обзор СМИ о Донбассе

 

В среду в Днепропетровске погиб одиозный начальник областной прокуратуры Владимир Шуба. По информации правоохранителей, Шуба делал перезарядку охотничьего карабина «Сайга», оружие выпало из его рук и выстрелило. Как сообщает газета«Коммерсант» , пуля прошла через ребро прокурора, пробила ему сердце, вышла через плечо и, наконец, застряла в потолке тира, куда Шуба пришел то ли на учения, то ли скоротать досуг.

 

Владимир Шуба работал в органах прокуратуры Харьковщины, Днепропетровщины, Черниговщины, Ужгорода, а также в АРК. «На полуострове с его именем связывают незаконный арест двух министров крымского правительства, в частности и нынешней министра социальной политики Людмилы Денисовой. Также с Шубой связан ряд ликеро-водочных скандалов, о которых, в частности, рассказывал Николай Азаров Леониду Кучме на «пленках Мельниченко». С 2000 года с небольшими перерывами Шуба был прокурором Днепропетровской области (за просчеты в работе его уволил Генпрокурор Васильев в 2003 году, а уже через год восстановил новый руководитель ГПУ Пискун). В «днепропетровский» период с Шубой связывали конфликт вокруг рынка «Озерка», а невмешательство прокуратуры в разборки связывали с личными интересами прокурора и связями с ныне покойным российским олигархом Курочкиным. Правда, с господином Шубой были знакомы все украинские олигархи с «днепропетровской пропиской», – написала газета «Украина молода».

 

В одном из своих прошлых обзоров «Остров» цитировал статью из сайта ОРД, автор которой обвинял Владимира Шубу в шантаже и вымогательствах крупных сумм денег у местных бизнесменов. В материале писалось также о том, что глава областной прокуратуры «помогал формировать» областную ячейку партии «Единый центр» на Днепропетровщине, «прессуя» несогласных. А также о том, что стратегическая цель Владимира Шубы – занять кресло генерального прокурора, уничтожив при этом (политически) конкурента – якобы главного претендента на этот пост Николая Голомшу.

 

Член правительства Тимошенко подыгрывает ПР?

 

Нынешний министр труда и социальной политики Людмила Денисова, экс-министр финансов АРК, арестованная в 2000 году тем самым Владимиром Шубой в связи с подозрением в коррупции, сегодня действует на стороне Партии регионов против интересов Юлии Тимошенко. Так считает автор сайта Proua .  «Денисова – вовсе не апологет команды Тимошенко», - утверждает он.  В  статье речь идет о том, что Федерация работодателей Украины, которой руководит «регионал» Юрий Бойко, блокирует работу Фонда государственного страхования при временной потере трудоспособности.

 

На основании налоговых отчислений Фонд осуществляет выплаты людям, пострадавшим на производстве, помогает их семьям. Им руководят представители коммерческих предприятий, профсоюзов и правительства. Около года назад Федерация работодателей Украины вышла из состава Фонда, а впоследствии подала иск на распределение квот среди его участников. В соответствии с этим иском заместитель министра труда и социальной политики Виктор Иванкевич отказался регистрироваться на очередном заседании Фонда, чем сорвал его. 

 

«Все, конечно, несколько очумели, – рассказывает журналист. – Во-первых, потому что «зачем было ехать», во-вторых, «так это ФРУ само когда-то вышло», в-третьих: а «что мы скажем инвалидам»? Особенно в приятном положении оказались работодатели: деньги с них снимают, а потратить нельзя. Бойко запретил». По его мнению, такая ситуация выгодна «регионалам» во время избирательной кампании: остановка социальных выплат должна будет ударить по имиджу премьер-министра Юлии Тимошенко.

 

«Бойковщина» в Партии регионов

 

В избирательной кампании «регионалов» Юрию Бойко отведена одна из ведущих ролей. Ряд журналистов предполагает, что именно он готовится стать вторым главным «спонсором» Партии регионов – наравне с Ринатом Ахметовым. По мнения автора «Украинской правды», условные группы «РосУкрЭнерго» (Юрий Бойко, Сергей Левочкин) и «Систем Кепитал Менеджмент» (Ринат Ахметов) делают на досрочных выборах ставку как на Партию регионов, так и на «Нашу Украину», или блок Виктора Ющенко. Финансово поддержать Президента, якобы, отказались Игорь Коломойский и Сергей Тарута, поэтому единственная надежда Ющенко – «донецкие», с которыми он, с одной стороны, имеет связь через брата Петра, с другой – контактирует непосредственно: имеется в виду Ринат Ахметов.

 

«Сегодня группа Бойко смогла вытеснить из окружения Януковича группу Клюева. Говорят даже, что Андрей Петрович ведет переговоры с Юлией Тимошенко о возможности перехода в БЮТ, при этом источники в самом БЮТ не опровергли такую возможность», – говорится в статье УП. Ее автор отмечает, что «именно Клюев был наибольшим сторонником создания коалиции с участием БЮТ и ПР. На третьем этаже «дома под куполом» несколько недель «два Андрея» – Клюев и Кожемякин – обсуждали условия такого союза. В это же время Бойко, Левочкин (обиженный за то, что кресло первого вице-спикера досталось не ему) и «группа товарищей» вели другую политическую игру. Игра закончилась провалом переговорного процесса между ПР и БЮТ».

 

«В настоящее время имеем два свидетельства того, что Партия регионов превращается в такую себе «бойковщину»: трое людей Бойко (и сам Бойко) стали заместителями Януковича по партии; Тарас Чорновил (близкий к Клюеву и один из рупоров сторонников союза с БЮТ) вышел из партии. Дистанцировались от партийных дел и другие люди, приближенные к Андрею Петровичу – например, Владимир Сивкович. Появилась информация о том, что начал переговоры об участии в других политических форматах Дмитрий Табачник», – написала УП.

 

По информации газеты «Зеркало недели», Дмитрий Табачник «подумывает, не вернуться ли ему к идеологическим корням — в КПУ».

 

Поделили-сь

 

Между тем, «регионалы» уже приступили к разделению сфер влияния, или сфер ответственности, на предстоящих выборах. Так, Борису Колесникову, по информации газеты «Коммерсант», поручено руководить идеологической работой и подготовкой избирательной программы ПР, организационными вопросами будет заниматься Александр Ефремов, работать с региональными штабами назначен Василий Джарты.

 

На 24 октября назначен съезд Партии регионов, на котором будут утверждены избирательные списки «регионалов». По мнению члена парламентской фракции Партии регионов, первого вице-спикера Александра Лавриновича, некоторые сегодняшние депутаты от ПР не должны были бы снова попасть в Верховную Раду. Не называя имен, Лавринович заявил в интервью газете «Дело» : «Если говорить вообще о Партии регионов — недостойных вижу очень много. Если говорить о депутатах-парламентариях, то, с моей точки зрения, существуют отдельные личности, которые не показали эффективности и качества своей работы».

 

Руководить избирательным штабом «регионалов» будет сам лидер ПР Виктор Янукович. По мнению директора Института глобальных стратегий Вадима Карасева, «возглавив избирательный штаб, Виктор Янукович не дал карт-бланш ни одной из групп. Все понимают, что эти выборы Партия регионов выиграет. Из всех политических сил Партия регионов имеет возможность улучшить свой результат 2007 года. Поэтому сейчас важно взять под контроль избирательную кампанию, не дать возможности обостриться внутриклановой борьбе в партии с Колесниковым, Клюевым. И, получив лучший результат, приписать его себе», – цитирует политолога «Дело» .

 

В России Януковича считают «лузером»

 

Не все, однако, солидарны с Вадимом Карасевым в его уверенности в победе Партии регионов на выборах-2008 в ВР. По мнению директора Института национальной стратегии (Российская Федерация) Станислава Белковского, «БЮТ уже сегодня достаточно эффективно вытесняет Партию регионов на юго-востоке, особенно в Харькове и Днепропетровске. Электорат востока и юга Украины немного устал от Януковича и Партии регионов. Кроме того, этот электорат любит сильных политиков, которые пребывают при власти. А Януковчи откровенно дал слабинку с досрочными выборами Верховной Рады и утратил власть. Для его избирателей это плохой сигнал».

 

Плохой сигнал в «слабинке» Януковича увидел, по словам Белковского, и Кремль, ранее делавший ставку на лидера «бело-голубых», а теперь переориентировавшийся на главу БЮТ. «Кремль разочаровался в нем (Януковиче. – «Остров»), – заявил Белковский в интервью УНИАН . – Янукович, на взгляд Кремля, показал себя слабым политиком. В 2004 году он не смог удержать победу, которая была у него в руках. Позднее он не выполнил своих обязательств, став премьером во второй раз. И последнее: он пошел на досрочные выборы в 2007 году, хотя для этого не было четких правовых оснований. Кроме того, для Кремля стало очевидным, что пророссийская риторика Януковича предназначена только для электората. А в глубине души он в целом является прозападным политиком. Как, собственно, и вся политическая элита Украины».

 

«Янукович воспринимается как «лузер», а Тимошенко как неминуемый победитель, который, так или иначе, придет к власти в Украине, – утверждает российский политолог. – С кремлевской поддержкой или без нее. Значит, лучше предоставить ей поддержку, чтобы у Кремля тоже был пакет акций в этом предприятии, хотя, конечно, не контрольный. Ни о каком контроле Кремля над Тимошенко речи быть не может и вопрос так не стоит. У Кремля есть задача по уничтожению Ющенко, построенная на субъективной ненависти российского руководства к этому человеку. А эффективно уничтожить Ющенко может только Тимошенко. Янукович же всегда был склонен к тому, чтобы идти на договоренности и компромиссы с Ющенко, что Кремлю традиционно не нравилось».

 

В Северодонецке – пора «региональных» миграций

 

А тем временем Луганские «регионалы» активно перебегают в «Единый центр». Напомним, на Луганщине в ПР вспыхнул  конфликт,  когда Северодонецкий горсовет, состоящий в основном из регионалов во главе с мэром, выступил против проведения в городе известного Северодонецкого съезда-2.  Вследствие этого противостояния депутат Луганского областного совета Андрей Бодров и лидер городской организации ПР в Северодонецке Юрий Головко были лишены партбилетов. После этого, по словам Бодрова, из луганской ПР вышли около полутысячи партийцев. Бодров и Головко вступили в «Единый центр».

 

По информации газеты «Комментарии» , теперь «Ефремов и Тихонов с помощью руководителя северодонецкого «Азота» Алексея Кунченко (бывший руководитель Луганского обкома СПУ и эск-нардеп от СПУ, в 2007 году фигурировал под 203-м номером в списках ПР), дабы залатать прореху, стали массово «загонять» в ПР северодонецких социалистов».

 

Гендиректор ДТЭК рассказал о «Днепрэнерго» и Vanco

 

Политологи и журналисты считают, что избирательная кампания БЮТ будет, как и прежде, строится на противопоставлении Юлии Тимошенко Виктору Януковичу и Партии регионов вообще, как «бандитам», «прихватизаторам» и т.д. Однако в «структурах, близких к ПР» не видят поводов для конфликтов с Тимошенко. «Эта риторика актуальна в период парламентских выборов», – сказал в интервью журналу «Эксперт»  генеральный директор «Донбасской топливно-энергетической кампании» Рината Ахметова Максим Тимченко.

 

«Можно говорить всё что угодно, но нужно осознавать степень взаимной зависимости частного бизнеса и государства, работающих на «Днепрэнерго», – заявил он, говоря о противостоянии разных политических и бизнес сил вокруг дополнительной эмиссии акций «Днепрэнерго», когда ДТЭК сконцентрировала у себя 45 %-й пакет  ОАО. – Наша компания поставляет предприятию более половины потребляемого им угля. И это на фоне дефицита угля в стране в объёме около двух миллионов тонн. Вероятно, ответственное правительство дважды подумает, нужно ли создавать сложности крупнейшему частному акционеру и поставщику дефицитного ресурса. С точки зрения корпоративного управления у нас есть разногласия с правительством. Я готов вести диалог о переформатировании наблюдательного совета. В любом случае наши разногласия — это разногласия партнёров, а не спор непримиримых врагов. Но если вдруг очередные выборы вновь вызовут воинственную реприватизационную риторику, мы выставим счёт: сначала миллиард гривен, потом ещё двести миллионов (вложенных в предприятие ДТЭК – «Остров»)».

 

Тимченко также рассказал «Эксперту» о ситуации вокруг контракта на разработку черноморского шельфа компанией Венко Прикерченска, партнером которой выступила ДТЭК.

 

«Быть игроком на газовом рынке для ДТЭК важно с точки зрения диверсификации источников энергоносителей, – отметил он. – У нас есть доступ к угольным активам, доступ к добыче газа так же интересен. Мы просто не могли упустить представившуюся уникальную возможность стать партнёрами в проекте по разработке Прикерченского участка черноморского шельфа. Американцам для реализации такого масштабного проекта нужен был серьёзный партнёр в Украине. Мы отлично дополняем друг друга: у Vanco — опыт и технологии, у ДТЭК — знание локального рынка и финансовый ресурс. Кроме того, наша компания могла стать их путеводителем в политических и экономических дебрях Украины. Для ДТЭК это также вопрос позиционирования: участие в проекте добычи газа на шельфе — очень серьёзный уровень. Успешный проект добавил бы ей очков в глазах партнёров и инвесторов на международном уровне».

 

Тимченко подчеркнул, что, «прикерченский участок — не Мексиканский залив, степень разведки Чёрного моря — одна из самых низких в мире. Чтобы поставить себе на баланс прогнозные запасы, необходимо провести трёхмерную сейсмику, пробурить скважины, на что потребуются сотни миллионов долларов. Компания «Нафтогаз України» не будет этим заниматься, она вообще не реализовала ни одного масштабного проекта на шельфе и едва ли сможет осуществить его сейчас. Мне непонятно, почему три правительства, в том числе кабинет Тимошенко, до сих пор считали этот проект перспективным, а теперь позиция радикально изменилась. С юридической точки зрения позиции компании Vanco очень сильны. Сейчас идёт разбирательство в международном арбитраже, и я не переживаю за его исход. Жалко времени, проект был на ходу. Мы уже готовились приступить к сейсмическим исследованиям, зафрахтовали специальное исследовательское судно. Причём результаты этих исследований по договору о разделе продукции бесплатно передавались государству. А их цена — пятьдесят-шестьдесят миллионов долларов».

 

Никто не хочет приватизировать шахты

 

«Донбасскую топливно-энергетическую компанию» считали одной из наиболее заинтересованных в приватизации предприятий украинского углепрома. В ДТЭК действительно высказываются за необходимость передать шахты эффективным частным собственникам, однако своей заинтересованности в приобретении угольных предприятий не подтверждают.

 

«Нужно хотя бы несколько лет «политических каникул» для углепрома, чтобы спокойно провести программу реформирования отрасли. Недофинансирование углепрома за последние 15 лет составляет 30 млрд. грн., более 200 тыс. человек ушли из отрасли. У нас не так уж и много шахт, которые интересны для инвесторов. Здесь должны быть исключительно профессионалы, которые имеют команду, знания, опыт и располагают серьезным финансовым ресурсом. Покупая шахту, инвестор получает еще и огромную социальную нагрузку под контролем профсоюзов. В любом случае будет прописано, что в случае невыполнения финансовых и социальных обязательств, инвестор вернет предприятие государству без компенсации вложений. На это можно идти только при стабильной политической ситуации в стране и с мощным финансовым потенциалом», – заметила в интервью газете «Экономические известия» член парламентской фракции БЮТ Наталья Королевская.

 

«Мы потеряли лучшее время привлечения инвестиций в углепром — пик инвестиционного роста. Сомневаюсь, что в ближайший год, при набирающем обороты мировом финансовом кризисе, придут реальные инвесторы, желающие вкладывать деньги в такое достаточно рисковое и долгосрочное направление, как углепром», – добавила она.

 

Все внимание поглотила металлургия – кризис в разгаре

 

Реальную перспективу быть проданными имеют, в отличие от угольных, металлургические предприятия страны. Из-за масштабного кризиса их владельцам не из чего выплачивать кредиты, взятые для модернизации производства ранее, в период расцвета  отрасли.

 

Держаться на плаву сегодня могут только те компании, которые обладают собственной сырьевой базой. В Украине это группы «Приват» и «Метинвест». Так, владельцы «Привата» на сегодня уже смогли заполучить на бирже 3,59 % акций компании Ferrexpo, сосредоточив таким образом всего 6,89 % акций этой компании. «Мы выкупили эти акции на свободном рынке. Сейчас рассматриваем возможность доведения пакета до 10 %, с тем, чтобы получить место в совете директоров, – цитирует газета «Коммерсант»  заместителя председателя правления ПриватБанка Тимура Новикова.– Ценовая ситуация этому благоприятствует – сейчас 4 % акций стоят $40 млн, тогда как раньше – $180 млн».

 

Как отмечает издание, «ранее падение котировок компаний горнорудного сектора на мировых биржах вынудило основного владельца Ferrexpo Константина Жеваго продать 20,79 % своих акций компании. Они перешли угледобывающей компании NWR, подконтрольной чешскому миллиардеру Зденеку Бакале. Акции были проданы практически за бесценок, отмечали тогда эксперты: стоимость сделки составила $177,5 млн, что на 30 % ниже их рыночной цены и почти вдвое – справедливой. Но господин Жеваго вынужден был согласиться и на эту цену – акции были залогом при получении кредита в размере $2,2 млрд у банка JP Morgan весной этого года, и после падения котировок с начала года на 55 % Ferrexpo не могла обслуживать этот долг».

 

«Игорь Коломойский очень талантливый предприниматель, но у него есть одна особенность – он везде старается довести свой пакет до 100 %, – говорит директор Международного института приватизации, собственности и инвестиций Александр Рябченко.– Не исключено, что со временем он постарается выкупить все акции, находящиеся в свободном обращении, а также долю уже самого Константина Жеваго».

 

«Метинвест» же в настоящее время вкладывает деньги в модернизацию своих металлургических заводов, пишет газета «Дело» . Так, к середине 2009 года на Макеевском металлургическом комбинате запланировано построить стан для выпуска сортового проката, а на Енакиевском металлургическом заводе – рельсоправочный стан.

 

Однако, как сообщает «Дело», «что касается меткомбината «Азовсталь», то в планах группы — закрытие двух работающих на комбинате станов. Это связано прежде всего с падением спроса на продукцию. По информации «Метинвест Украина», емкость рынка сортового проката Украины по итогам января-августа этого года в сравнении с таким же периодом 2007 года сократилась на 10,7 % —  до 2,14 миллиона тонн».

 

По информации газеты «Зеркало недели» , на сегодня в «ведущем металлургическом центре страны», в Донецкой области, ежесуточное производство чугуна сократилось с 49 – 50 до 31 – 32 тысяч тонн.  Чтобы продемонстрировать величину проблемы, автор ЗН приводит такой пример: «Для функционирования народного и коммунального хозяйства Украина должна закупать газ. Что обходится ей в 23 млрд. долл. в год. Так вот, до последнего времени именно металлургия, дающая 27 млрд. долл. прибыли от экспорта, обеспечивала приток необходимой для закупок газа валюты».

 

«Едва такой баланс меняется — проблемы начинаются практически сразу, – продолжает он. – Летнее падение мировых цен на металл уже в сентябре привело к сокращению золотовалютных резервов страны, а в октябре — к панике на межбанковском рынке и резкому скачку курса доллара. Причина проста: в стране стало меньше денег, а у внешних инвесторов — больше сомнений в ближайших перспективах ее экономики».

 

«Вице-президент консорциума «Индустриальная группа» Александр Пилипенко отмечает: «Кризис на рынке, безусловно, есть. Он связан с тем, что Украина потребляет всего лишь порядка 25 % производимого металла, остальное она экспортирует.

 

Вот поэтому мировая конъюнктура ударила и по Украине. Прежде остановка доменных печей была на Украине только один раз — во время Великой Отечественной войны. И теперь государство должно думать, что сделать, чтобы такое не повторилось.

 

Необходимо вмешиваться и смотреть на тарифы на электроэнергию, стоимость газа и многие другие вещи, которые связаны с металлургией. Надо понять, что железная дорога — это не способ заработать деньги для бюджета, это кровеносная артерия экономики страны. Она должна способствовать экспорту. А не только зарабатывать дивиденды, или чтобы какие-то чиновники на этом кормились.

 

Сейчас государство должно начать сразу и немедленно возвращать НДС металлургам. Потому что если ляжет металлургия, лягут 40 % всей промышленности: шахты, железная дорога, порты», – пишет «Зеркало недели».

 

Как сообщает «Дело» , правительство уже приняло проект постановления о первоочередных мерах по поддержке горно-металлургического комплекса. Речь идет о немедленном погашении задолженностей по НДС, об отсрочке платежей за перевозки «Укрзализныци», отмене 12 %-ной надбавки на газ и отказе от повышения тарифов на электроэнергию.

 

Эксперты все же сомневаются в достаточно эффективности этих мер. «Вернуться украинским металлургам на рынок Европы правительственные меры вряд ли помогут, но это может стабилизировать цены на украинскую продукцию», – говорит директор департамента организации работы Федерации металлургов Украины Вадим Федорчук.

 

«Мы загружены где-то на 50 %. Если кто-то болен, то, закрыв форточку, надеяться на улучшение состояния его здоровья бессмысленно», — заявил в комментарии «Делу» руководитель пресс-службы Мариупольского металлургического комбината им. Ильича Сергей Магера.

 

«Если стоимость кокса на сегодняшний день больше 400 долларов за тонну (необходимо 600 килограмм кокса для выплавки 1 тонны чугуна), а рулон металла мы продаем за 500 долларов, то можете себе представить, какой должна быть стоимость чугуна, чтобы осуществить эту задачу», — возмутился он.

 

Подготовила Юлия Абибок, "Остров"

Статьи

Страна
22.11.2024
14:00

Украинская металлургия: вверх или вниз?

При ухудшении ситуации в Донецкой области из-за потери источников поставок коксующегося угля выплавка стали может сократиться до 3-4 млн т. Речь о Покровске.
Мир
21.11.2024
19:00

Политолог Константин Матвиенко: У РФ нет стратегического запаса, чтобы долго продолжать войну. Они выкладывают последние козыри

Ближе к ядерной войне мы не стали, это совершенно однозначно. Я уверен, что РФ не решится на ядерную эскалацию, что бы мы ни делали с дальнобойными ракетами США и других стран.
Страна
21.11.2024
18:00

«Рубеж» или последний рубеж?

«Рубеж» - это действительно рубеж возможностей Москвы в конвенциональном оружии.  Поэтому, ему лучше чтоб все думали, что у РФ есть такое оружие и боялись, чем знали это наверняка. Тем более, что количество  "Рубежей" может быть чисто...
Все статьи