После «признания» Россией так называемых «паспортов ДНР/ЛНР» здравомыслящие пользователи соцсетей уже успели вдоволь поржать (уж, извините, как есть) над вольным продолжением избитых строк Маяковского «Я достаю из широких штанин…». Подмывает процитировать хоть пару этих рифмованных строк, но не станем: все они содержат крепкие выражения с троеточием. Между тем в российских СМИ «признание паспортов непризнанных республик» стало главной темой недели, и преподносят это «признание» не иначе как Манну Небесную, упавшую из кремлевских облаков. «Следующим шагом может стать и признание самих ДНР и ЛНР» «Комсомольская правда» сама себе задает «5 наивных вопросов о том, что означает указ президента РФ о признании документов, выданных на территории Донецкой и Луганской народных республик». «Наивным» газета напоминает, что Путин издал такой указ «в целях защиты прав и свобод человека и гражданина, руководствуясь общепризнанными принципами и нормами международного гуманитарного права…». «За те 3 года, пока Украина ведет с Донбассом гражданскую войну и держит его жителей практически в блокаде, миллионы людей на этих территориях не могли толком ни сменить фамилию, ни зарегистрировать брак, развод, рождение ребенка. Документы об этом в местных загсах выдавали, но они просто никем и нигде не признавались, кроме как в самих ДНР и ЛНР. Достигшие совершеннолетия не понимали — какой им паспорт получать, а окончившие школу или вуз — что делать с аттестатом, который нигде не признается. Не в Киев же ехать за украинским паспортом и аттестатом», - поясняет «комсомолка» непонятливым. «Ну нельзя же подвешивать стольких людей между небом и землей, отказывая им в таком элементарном гражданском праве», - возмущается кремлевская газетка. Смакуя путинский указ, она напоминает, что «только в Донецке уже выдано более 40 тысяч паспортов ДНР», при этом не преминув акцентировать, что «внешне они похожи на российские - обложка тоже красного цвета, но потемнее». Газета почему-то умалчивает, что 40 тысяч паспортов «ДНР» - это мизер для Донецка даже при его нынешнем населении, и смело заявляет: «Наверняка теперь обладателей паспортов ДНР и ЛНР станет намного больше. Ведь на территориях этих республик сегодня проживает от 2 до 3 миллионов человек (точнее сказать невозможно из-за большого числа беженцев, которые то возвращаются на Донбасс, то вновь уезжают с каждым обострением обстрелов со стороны Украины). Одно дело иметь паспорт, действующий лишь в Донбассе, и совсем другое — когда его признают на 1/6 части планеты — от Донецка - до самого Тихого океана». Как железобетонный аргумент в пользу получения паспорта «ДНР/ЛНР» газета приводит то, что «в прошлом году паспорт ДНР торжественно получил российский актер Иван Охлобыстин, а паспорт ЛНР - известный американский боксер Джефф Монсон». Словно Остап Бендер про Нью-Васюки, «комсомолка» распинается про светлое будущее жителей «республик»: «Самое главное - они смогут свободно передвигаться со своими паспортами в России. Селиться в гостиницы, покупать билеты на самолет и поезда, устраиваться с ними на работу. С документами ДНР и ЛНР можно будет пересекать границу с Россией без всяких виз!». «То же самое - с номерными знаками автомобилей. На машинах, зарегистрированных в Донбассе, разрешается ездить и в России. Ну а с донецкими и луганскими аттестатами можно будет поступать в российские вузы либо предъявлять их работодателю как свидетельство о получении образования», - продолжает восхищаться «комсомолка». Конечно, газета признаёт, что признание «паспортов республик» - «пока еще не признание ДНР и ЛНР». «В указе названия этих республик даже не называются. Они обозначены как «территории отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины». То есть, никаких политико-юридических претензий от международных структур в этом плане к России выдвинуть невозможно. Не подкопаешься. Но на гражданско-правовом, на бытовом уровне - это огромный сдвиг. Это моральная поддержка и признание для людей Донбасса, которые устали жить так, будто их вроде официально и не существует», - указывает кремлевский рупор. Газета также акцентирует, что «признание документов республик Донбасса можно назвать и мягким принуждением Киева к миру - Украине дали понять, что если она продолжит по-свински относиться к пока еще формально своим же гражданам на юго-востоке страны, то им есть куда деться». «И это явный намек Западу - не начнете всерьез, на деле, требовать от Киева замирения с Донбассом, следующим шагом может стать и признание самих ДНР и ЛНР», - прямо заявляет «Комсомольская правда». Тему «паспортов республик» подхватил и прокремлевский «Московский комсомолец». «Граждане самопровозглашенных республик ликуют, власти Украины бурно негодуют. Мировая общественность пока молчит, поскольку не в состоянии разобраться, что же произошло», - заявляет газета. Она утверждает, что «в украинских властных структурах этот указ вызвал настоящую истерику». «МИД Незалежной заявил, что российская сторона в очередной раз нарушает государственный суверенитет и территориальную целостность Украины, свои международные обязательства, а также фундаментально нарушает Минские договоренности», - пишет «МК» и тут же обеляет Кремль: мол, путинское признание «паспортов республик» будет действовать «до тех пор, пока все условия соглашений не будут выполнены». «Это скорее пинок, который должен подтолкнуть украинские власти к решению проблем в минском формате. Но, увы, Киев этого в упор не хочет замечать. В Верховной раде с завидной регулярностью появляются законопроекты, предлагающие вообще лишить жителей ДНР и ЛНР каких-либо социальных и политических прав. А радикалы, перекрывшие дороги между ДНР, ЛНР и остальной украинской территорией, хотят видеть республики лишь в виде неких гетто. Россия же в данном случае всего лишь защищает минимальные права жителей этих республик», - утверждает «МК». Видимо, для пущей убедительности «МК» приводит слова двух «экспертов» - известных украинофобов Константина Затулина (так называемого «директора института стран СНГ») и экс-нардепа Украины Олега Царева. Затулин заявляет, что признание «паспортов республик» - это «долгожданное решение для несчастных жителей ДНР и ЛНР, которые попали в черную дыру с точки зрения своих гражданских возможностей». «Мы хорошо знаем, что люди, живущие на территориях самопровозглашенных республик, преследуются и похищаются на Украине, становятся предметом торга. И, конечно, из гуманных соображений дальше невозможно было это терпеть», - заявил Затулин… Совершенно очевидно, что украинское руководство поставило перед собой нечеловеческие цели в отношении Донбасса, и дальше способствовать ему в этом, не признавая реальности, просто невозможно, - заявил Затулин. Царев, как всегда, выразился просто и грозно: «Жители ДНР и ЛНР восприняли указ Владимира Путина с большим энтузиазмом. Многие понимают это как первый шаг к признанию республик в том случае, если Киев не будет выполнять Минские соглашения. Но есть и другой аспект. Киев сейчас собрал на границах республик 100-тысячную группировку войск. Это многократно превышает силы ополчения ДНР и ЛНР. И до сих пор никто не знает, даст ли Порошенко команду на наступление. У него очень сложная внутриполитическая ситуация… Это может подтолкнуть его к началу новых военных действий. Киевская власть привыкла кровью заливать пожары. И мне кажется, то давление, которое сейчас оказывается на Украину в виде признания документов ДНР и ЛНР, - попытка удержать Порошенко от очередного опрометчивого шага. Чтобы он не дал приказ на наступление». «Известия» подвели под «признание паспортов республик» «научную основу», предоставив слово «директору международного института новейших государств» Алексею Мартынову. «Ученый» прямо заявляет, что «решение президента России о временном признании документов ЛДНР на российской территории прямо ложится в пункты Минских договоренностей, и для донбасских республик - это большой шаг к признанию суверенных институций». Далее «директор международного института» Мартынов заявляет то, что нужно читать только сидя: «Россия и Владимир Путин лично в последние три года прилагают огромные усилия для сохранения территориальной целостности Украины. Возвращение Крыма в родную гавань в 2014 году, тот «крымский консенсус» российского общества, настойчиво требует справедливого решения и по Донбассу. И сдерживание этого порыва может привести к серьезным издержкам внутри страны». «Поэтому скорейшее выполнение Минских договоренностей по мирному урегулированию и прекращению гражданской войны на юго-востоке Украины еще может уберечь украинское государство от обвального процесса, значительных территориальных потерь и грядущего полураспада. Дальнейшее промедление со стороны киевских руководителей обернется смертью для украинской государственности», - заключает «директор международного института». Польский опыт «после войны» Между тем, если вышеназванные кремлевские издания топтались лишь вокруг да около путинского указа про «паспорта», Газета.RU «закинула удочку» значительно дальше, предложив «использовать польский опыт во взаимоотношениях с Украиной «после войны». Издание подробно рассказывает об «опыте Польши», которая с 2008 года выдает имеющим польское происхождение гражданам стран СНГ и Прибалтики «карту поляка». «Этот документ, подтверждающий, как сказано в соответствующем законе, «принадлежность его владельца к польскому народу», дает ряд прав и привилегий, не предполагая при этом автоматического получения гражданства. России имеет смысл внимательно присмотреться к польскому опыту: он может стать элементом прагматичных отношений с Украиной «после войны», - заявляет прокремлевская Газета.Ru, естественно, не указывая, что за мудрец предложил ей такую «интересную» идею. «В соответствии с законом, карта поляка может быть вручена человеку, который не только доказывает знание польского языка и представляет доказательства польского происхождения хотя бы одного из родителей, дедушек и бабушек либо двух прадедушек или прабабушек, но и подписывает декларацию о своей «принадлежности к польской нации», - напоминает издание процедуру получения «карты поляка». И добавляет: «Имея карту поляка, можно получать пособие, искать работу в Польше и рассчитывать на вид на жительство; имея вид на жительство, можно через год получить гражданство этой входящей в Евросоюз страны». Зачем России польский опыт? - задается вопросом Газета.RU. И тут же отвечает: «Прежде всего, он может помочь перевести противостояние с Украиной из плоскости борьбы за территорию в плоскость борьбы за умы и души людей, что как минимум позволяет обойтись без военного конфликта. Выдача карт соотечественника видится рациональной формой культурной интеграции с Россией жителей ДНР и ЛНР после прекращения конфликта в Донбассе и замирения с Украиной (автор исходит из того, что Россия не собирается присоединять Донбасс)». «Ведь делать после окончания такого конфликта вид, что «ничего, собственно, не произошло», что все вернулось в 2013 год, что нас, Россию, больше ничего не связывает с населением Донецкой и Луганской областей Украины, невозможно. При этом альтернатива в виде двойного гражданства противоречит украинскому законодательству и точно не будет принята Украиной. Карта соотечественника, понимаемая как механизм культурной и (отчасти) экономической, но не политической интеграции тяготеющих к России жителей Украины (подчеркнем: людей, а не территорий!), вполне может быть приемлемым решением», - заявляет Газета.RU. При этом издание допускает, что «и США, и Евросоюз примут этот вариант хотя бы как меньшее зло по сравнению с массовой раздачей российских паспортов жителям ЛНР и ДНР». «В пользу его допустимости говорит использование аналогичного механизма одной из стран ЕС: будет странно критиковать Россию, если она станет выдавать гражданам Украины карты соотечественника, руководствуясь примерно теми же критериями, что и входящая в ЕС Польша, активно выдающая им карты поляка. Наконец, карта соотечественника может стать инструментом развития экономики нашей страны, особенно в условиях пусть еще очень слабого, но все же наметившегося экономического роста», - продолжает издание. Оно также считает, что выдача Россией «карт соотечественника» «снизит остроту наших демографических проблем, поможет пройти яму, вызванную катастрофически низкой рождаемостью 1990-х годов и малочисленностью поколений, входящих сейчас в трудоспособный возраст». Газета.RU также акцентирует, что «есть смысл вести речь не обо всех постсоветских странах, а именно об Украине, приняв отдельный закон «О соотечественниках на Украине», там же описать упрощенный порядок получения гражданами Украины российского гражданства в случае иммиграции в нашу страну…». Издание подчеркивает, что «наши» на Украине - это не только советские поколения» и предлагает «для начала карту соотечественника можно было бы предложить следующим категориям граждан Украины - жителям Донецкой и Луганской областей, всем гражданам Украины, на законных основаниях отработавшим в России, включая сезонную работу, участникам олимпиад по русскому языку, культуре и истории - нашей общей истории, набравшим выше определенного балла, крымским татарам, желающим переехать с Украины в Россию, в частности вернуться в Крым, гражданам Украины, владеющим дефицитными рабочими специальностями…». «Прямо из польского закона, заменив «польский» на «русский», следует переписать пункт о том, что основанием для выдачи карты аппликанту могут быть его «активные действия по продвижению польского языка и культуры либо защите интересов польского меньшинства» на Украине», - предлагает издание. «Конкретный список преимуществ, предоставляемых владельцу карты соотечественника, первоначально мог бы примерно соответствовать польскому аналогу. При этом в наших условиях следует сделать упор не на денежных пособиях, а на льготах, связанных с медицинской страховкой и доступом к бесплатному образованию», - указывает издание. «И главное: карта соотечественника должна давать, в случае готовности ее владельца к переезду в нашу страну, упрощенный доступ к получению вида на жительство в России и в недалекой перспективе - к получению российского гражданства», - заключает Газета.RU. Куда Захар не гонял В статье под таким заголовком спецкор «Новой газеты» Павел Каныгин анализирует причины появления в рядах боевиков «ДНР» российского писателя Захара Прилепина. «Это был никакой не порыв, а сознательный выбор, мы все взрослые люди, и я уже много месяцев помогаю Донбассу на этой войне», - сказал по телефону «Новой газете» Захар Прилепин. Но от личного обстоятельного разговора отказался», - пишет Каныгин. «Новость выразительная: писатель едет воевать за «русский мир», через проправительственные медиа призывая всех желающих присоединиться, навалиться разом и дойти до самого Киева. Единственное, что обескураживает в этой новости - ее дата. Такое заявление известной фигуры выглядело бы естественным в 2014-м, ну, или как максимум в 2015 году. Когда добровольцы со всей России в самом деле целыми вагонами ехали к российско-украинской границе, а государственное телевидение выливало на зрителей бесконечный поток ужасов про киевских фашистов и карателей. Свободный поток желающих воевать за «русский мир» не иссякал вплоть до весны 2015 года. Но уже тогда в «ДНР» и «ЛНР» один за другим стали пропадать «народные командиры», а их отряды расформировывались и вливались в новые структуры под руководством «отпускников». К середине 2015 года уже всем стало понятно, что Москва добивается полного единоначалия и управляемости местных армий, а разгулявшихся «народных командиров» будет урезонивать всеми способами. Именно поэтому появление нового «народного командира» - даже с такой фамилией - не могло состояться без ведома Москвы», - уверен корреспондент «Новой газеты». Он считает, что «при помощи Захара Прилепина власть фактически объявила новый военный призыв. Всероссийский набор добровольцев на Донбасс. Для чего?». «В этой истории с замполитом Прилепиным важно принимать во внимание весь контекст происходящего в «ДНР» и «ЛНР». А он довольно однозначный. Армии самопровозглашенных республик испытывают сильнейший за последние два года дефицит живой силы - желающих воевать из числа местного населения. «Пятнадцатитысячники», как называют солдат-добровольцев из-за фиксированной оплаты военной службы в «ДНР» (15 тыс. руб. в месяц), становятся исчезающим видом… Как минимум миллион человек к лету 2016 года уехали из «ЛНР» и «ДНР» безвозвратно. А еще 700 тысяч не желают разрывать связей с Украиной. В таких обстоятельствах проповедники войны и замполиты требуют новой партии людей. На этот раз живую силу ждут из России - больше неоткуда», - заключает корреспондент «Новой». «Порошенко сам загнал себя в блокаду» Правительственная «Российская газета» считает, что «перебои в энергетике могут заставить Киев начать переговоры с Донбассом». «На Украине в последний месяц сложилась тяжелая ситуация: блокада железной дороги, по которой из Донбасса доставляют уголь антрацитовой группы, привел к дефициту энергетического сырья и угрозе социальной напряженности. В перспективе украинцев ждут либо веерные отключения электроэнергии для экономии запасов угля, либо повышение тарифов, если Киев решит активизировать закупки антрацита за рубежом, полагают эксперты», - пишет «РГ». «Основные источники генерации на Украине - уголь, газ и атомные электростанции. По газу ситуация достаточно тяжелая, и единственный вариант - договариваться о возобновлении поставок с Россией. Либо будут риски для транзита в Европу, что создаст проблемы самой Украине. По углю тоже вариантов немного: необходимо либо восстанавливать поставки с неподконтрольных Киеву территорий, которые сейчас блокированы, либо наращивать импорт из России», - приводит газета мнение «замначальника Управления по ТЭК Аналитического центра при правительстве РФ» Ирины Поминовой. «Несмотря на заявления украинских властей в прошлом году о том, что Киев может отказаться от импорта угля из России, наоборот, произошло восстановление объемов поставок, - утверждает издание. - По данным Государственной фискальной службы Украины, собственная добыча в прошлом году составила 40,86 миллиона тонн, на экспорт ушло 0,56 миллиона (в основном антрацит), импортировано 15 миллионов (большая часть - каменноугольный кокс). Из них в денежном выражении почти 62 процента пришлось на поставки из России, еще 14 - из США. Покупать уголь у России Украине выгодно, так как 87 процентов экспорта из РФ составляет энергетический уголь». "Сомнения по поводу того, насколько дорого закупать уголь у США, ЮАР и Австралии, уже возникали, но сейчас острее стоит не вопрос цены, а того, что не столь много свободных объемов угля есть у того же ЮАР, - замечает Ирина Поминова. - Кроме того, 2015 год был тяжелым периодом: на мировом рынке цены сильно упали, а в 2016-м началось их почти двукратное восстановление. То есть закупки у других поставщиков будут стоить дороже", - заявляет газета правительства РФ, полагая, что «финансовый вопрос, скорее всего, может заставить Киев начать переговорный процесс с Донбассом по поставкам энергетического угля». Газета также акцентирует, что в этих условиях президенту Украины Петру Порошенко не удается «прекратить вольницу «добробатов» на транспортных артериях». «Причины его бессилия, думается, следует искать исключительно во внутренней политике. Так непосредственными участниками и публичными кураторами блокады являются депутаты от фракции "Самопомощь", в том числе те, которых принято относить к орбите олигарха Коломойского. На уровне заявлений о недопустимости "бизнеса на крови" поддерживает блокаду также партия "Батькивщина" Юлии Тимошенко и многие другие публичные политики. Наконец, снятие блокады возложено в первую очередь на МВД и Нацгвардию, командует которыми по-прежнему Арсен Аваков: политический конкурент Порошенко, к тому же в отличие от президента и его партнеров - не встроенный в украинский угольный рынок», - считает «РГ». «По сути, Порошенко сам себя загнал в ловушку, этапы возникновения которой известны: указ от 14 ноября 2014 года о фактической блокаде Донбасса; энергетическая и транспортная блокада Крыма осенью-зимой 2015 года, им одобренная; националистическая и воинственная риторика, включая известное высказывание о детях Донбасса, которые "будут сидеть в подвалах". Теперь это все возвращается Порошенко в форме шатающегося президентского кресла», - утверждает газета правительства России. Обзор подготовил Михаил Карпенко, «ОстроВ»
