Госуглепром: отложенный финиш

Продление моратория на банкротство госшахт до 1 января 2025 г. не просто консервирует давнюю проблему вместо ее решения. Оно увеличивает масштаб негативных последствий, с которыми все равно придется иметь дело в будущем.

 

Хронический диагноз

Мало кто вспомнит, когда в последний раз отчитывались о прибыли угольные шахты, находящиеся в управлении Минэнерго. Начиная с середины 2000-х гг. госсектор углепрома в Украине стабильно убыточный. И, как следствие, дотационный.

Т.е. работать госшахты могут исключительно благодаря миллиардным "вливаниям" из госбюджета. Только за 2008-2012 гг. на эти цели выделено 60 млрд грн ($7,5 млрд по тогдашнему курсу). Притом, что это был далеко не самый благополучный период для украинской экономики.

Рекордный объем господдержки зафиксирован в 2013 г. – 13,3 млрд грн. При этом по размеру убытков госсектор углепрома в тот год тоже побил антирекорд: 15,128 млрд грн.

Таким чином, чем больше государство выделяло денег на помощь угольщикам – тем глубже отрасль погружалась в финансовую "яму". Хотя, казалось бы, это противоречит не только экономической теории, но и просто здравому смыслу.

В 2014 г. тогдашний премьер А.Яценюк отмечал, что государство платит госшахтам в среднем 1,5 тыс. грн за каждую тонну добытого угля – притом, что его рыночная цена была 600 грн/т. Но и это не помогло вытащить отрасль даже не в прибыль, а хотя бы на безубыточный уровень производства.

Не помог и пресловутый "Роттердам+" – формула, утвержденная Национальной комиссией регулирования энергетики и действовавшая в 2015-2019 гг. Когда энергетики платили за уголь украинской добычи, как за импортный, купленный на бирже. С дополнительной накруткой на условную доставку из Роттердама в Украину.

И за 2016 г. убытки госуглепрома составили 3,2 млрд грн. Да, отрицательный финрезультат уменьшился в 5 раз к 2013 г. Но только потому, что самих госшахт стало меньше (большинство осталось на оккупированной рашистами территории Донбасса и были затоплены).

Природу убытков можно проиллюстрировать всего одним эпизодом, ранее попавшим в фокус Национального антикоррупционного бюро Украины.

Как выяснили его сотрудники, почти 3 года администрация ГП "Селидовуголь", ГП "Мирноградуголь" и ГП "Шахтоуправление "Южнодонбасское №1" закупала оборудование, запчасти к нему и расходные материалы (иногда даже без производственной необходимости) по завышенным ценам у "своих" фирм. Переплатив 51,17 млн грн.

 

В целом же только за 2017 г. Госаудитслужба провела 12 проверок на госшахтах, выявив финансовые нарушения на 2 млрд грн. Которые привели к убыткам на 1,6 млрд грн. Подобные факты регулярно фиксировались силовыми органами. И, тем не менее, регулярно продолжались.

Сотрудники СБУ проводят обыск в офисе ГП "Львовуголь", декабрь 2019 г.

Отсюда и хронические долги перед работниками. Когда искусственно раздутые (путем хищений, поскольку закупка по завышенным ценам и есть воровство) расходы госшахт превышают их доход от продажи угля – денег на зарплату коллективам просто не остается.

Поэтому голодные шахтерские протесты перед президентским офисом/секретариатом/администрацией происходили при всех главах государства, начиная с Л.Кравчука.

Шахтерский протест возле офиса президента, Киев, июнь 2020 г.

Несмотря на это (а отчасти и благодаря этому, во избежание протестов и роста социальной напряженности), бюджетные дотации госуглепром продолжал ежегодно получать.

 

Стоп банкрот

Более того, в апреле 2017 г. Верховная Рада приняла закон о моратории на банкротство госшахт – до 1 января 2019 г.  Затем он регулярно продлевался.

В последний раз это было сделано 5 марта текущего года, когда президент подписал очередной закон о продолжении запрета на осуществление исполнительных производств по взысканию задолженности с госшахт на основании вынесенных судебных решений (реализуются в форме процедуры банкротства должника).

Пояснительная записка к законопроекту гласит, что это необходимо, поскольку госшахты своей работой обеспечивают энергобезопасность страны в отопительный сезон. А банкротство приведет к их ликвидации. С первой частью тезиса можно согласиться.

Но не слишком ли дорого бюджету воюющей страны обходится обеспечение энергобезопасности именно таким способом, консервируя застарелые проблемы отрасли? Очевидно, что гораздо проще и дешевле было бы закупить необходимый объем угля по импорту.

Самый наглядный индикатор, показывающий, что в отрасли после начала полномасштабной войны ничего не изменилось – невыплаченная шахтерам зарплата. По данным Профсоюза работников угольной промышленности (ПРУП), текущий долг по состоянию на март только в объединении "Львовуголь" – 123 млн грн.

В целом долги отрасли по з/п насчитывают 1,3 млрд грн и тянутся (на секундочку!) с 2015 г. Т.е. шахтеры вот уже 9 лет(!) не могут получить свои заработанные деньги.  Прирост задолженности за прошлый год составил 233 млн грн.

Еще одна иллюстрация: сообщение Госаудитслужбы об итогах проверки в ГП "Волыньуголь", завершившейся в декабре 2023 г. Она выявила нехватку оборудования на складах на 31 млн грн. Это означает, что деньги перечислили каким-то фирмочкам – но взамен ничего не получили.

Притом, что по законодательству госпредприятиям разрешено оплачивать закупку необходимой продукции только по факту ее поставки. И наивно было бы думать, что некие прожженные аферисты в стиле О.Бендера "развели" на такие деньги доверчивое и глупое руководство "Волыньугля". Гораздо выше вероятность, что имел место преступный сговор и воровство денег предприятия путем фиктивной закупки. 

Как и в ситуации с просрочкой исковой давности по долгам перед объединением со стороны таких же "контрагентов" на 20,5 млн грн (также выявлена в ходе проверки Госаудитслужбы).

Ну кто поверит, что генеральный директор "Волыньугля" и начальник его юридического отдела внезапно заболели амнезией и забыли, что их предприятию должны и не возвращают такую сумму?

Отсюда вывод: формула "воровство – убыточность шахт – долги по зарплате" продолжает работать в госсекторе углепрома. Что бы не происходило в стране.

Но угольные госпредприятия не заплатили не только своим работникам. Уже в 2017 г., на момент введения моратория на банкротство госшахт, их долг перед облэнерго за полученную и использованную электроэнергию достигал 5,2 млрд грн.

Очевидно, что за прошедшие 6 лет "набежало" еще больше: с учетом пени за просрочку. Надо ли говорить, что такой балласт на балансе энергопоставляющих компаний, мягко говоря, не очень содействует их финансовому "здоровью" и хозяйственной деятельности.

Теперь, внимание, вопрос: каким образом мораторий помогает решить накопившиеся в отрасли проблемы? И насколько в таком случае целесообразно продолжать бюджетное субсидирование госшахт?

 

Кейс "Укрспирта"

Как ранее отмечал "ОстроВ", ситуация в госконцерне "Укрспирт" много лет была не менее печальной, чем в госуглепроме. В итоге государство "разрулило" ее путем ампутации приватизации.

Логика у власти была следующая. Раз не получается детенизировать работу спиртзаводов – от них надо просто избавиться, передав частным владельцам.

Решение далеко не бесспорное. Но если принять как факт неспособность силовых органов прекратить хищения и другие "художества" менеджмента госпредприятий и отраслевого руководства, то да – оно единственно возможное.

И надо быть готовыми к тому, что обремененные миллиардными долгами госшахты придется продавать как Трилесский спиртзавод – за бесценок. Но если во главу угла поставить "выбор меньшего зла" – ничего иного просто не остается.

Продолжать ежегодно "вбухивать" в госшахты миллиарды гривен или отдать их "за 1 грн" тому, кто готов заниматься угледобывающим бизнесом и вкладывать собственные деньги? Ответ вполне очевиден.

Т.е. в данном случае возможным решением является не мораторий, а приватизация. Либо банкротство. Кстати, авторы принятого законопроекта о продлении моратория немного лукавят, утверждая, что банкротство госшахт приведет к их ликвидации. Совсем не факт.

Поскольку банкротство помимо ликвидации дает возможность финансовой санации: когда решением комитета кредиторов на предприятие-должник назначается новый менеджмент, подотчетный кредиторам. По сути это что-то вроде приватизации, только под другим "соусом".

Раньше «ОстроВ» поддерживали грантодатели. Сегодня нашу независимость сохранит только Ваша поддержка

Поддержать

Статьи

Мир
29.04.2025
13:00

Чтобы война стала экономически невыгодной. Об исторически обоснованных задачах ЕС

Первое - это ценности. Второе - это реакция. Третье - это экономика. Чтобы понять сущность и природу ЕС, желательно максимально полно раскрыть каждый из этих существительных.
Страна
28.04.2025
13:00

План Трампа по завершению войны: шансы на реализацию и дальнейшие шаги

Трампу нужен успех на этом направлении и он будет работать. Он понимает, что давить на Украину бесполезно, ведь ни власть, ни общество не воспринимают и игнорируют его давление. Поэтому, возможно, он начнет давить на Россию.
Донбасс
27.04.2025
15:30

Женское лицо пропаганды "русского мира": журналисты-хамелеоны и молитвы за "освободителей". Обзор СМИ оккупированного Донбасса

На минувшей неделе СМИ оккупированного Донбасса для пропаганды "русского мира" решили обратиться к, без преувеличения, сильной женщине. Физически сильной… "Официальный" сайт "ДНР" взял интервью у Марьяны Наумовой – четырехкратной...
Все статьи