«F-16? Откуда что-то взлетит, туда от нас и прилетит». Российские СМИ об Украине

Официальное издание правительства РФ - «Российская газета» - прикидывает, «повлияет ли на ход спецоперации» разрешение США передать Украине датские и голландские истребители F-16. «Бросается в глаза, что западные политики и СМИ в этот раз явно куда осторожнее в высказываниях, чем это было ранее, когда решения о передаче ВСУ танков или систем ПВО сопровождались прогнозами о переломе хода боевых действий с помощью этой техники», - направляет «РГ» свои рассуждения в «правильное русло».

«Будем поражать»

Для убедительности «Российская газета»  с готовностью цитирует командующего ВВС США в Европе и Африке генерала Джеймса Хекера – мол, даже он заявил, что F-16 предоставят ВСУ «дополнительный потенциал, но помогут лишь немного и не будут панацеей». «А на полноценную подготовку пары слаженных эскадрилий, по его словам, требуется до четырех-пяти лет», - утешается «РГ».

Газета призывает в эксперты члена Комитета Госдумы РФ по обороне, генерал-лейтенанта Андрея Гурулева, который  тоже сначала успокаивает, а потом прямо угрожает: «Американский истребитель F-16 - это аналог нашего МиГ-29, самое главное в том, какое оружие он несет, а сам планер великого значения не имеет. Немаловажно, что F-16 виден для всех наших средств ПВО, он не является малозаметным, его четко обнаружит наша истребительная авиация. Если же кто-то вдруг решит, что можно на F-16 взлетать с территории Румынии и Польши, то они глубоко заблуждаются. Наши руководители дали четкий ответ, откуда что-то взлетит, туда от нас и прилетит».

«Средства обнаружения у нас есть, наши самолеты дальнего радиолокационного обнаружения А-50 и А-100 все прекрасно видят. Крайне тяжело будет что-то им сделать даже при наличии F-16. Я уже молчу про техническое обслуживание. Украинцы сами не смогут. Если же приедут иностранные специалисты, ну, дальше хороший удар по аэродрому, всех их запакуют в пластиковые мешки, повезут обратно», - высокомерно заявляет генерал Гурулев.

И не устаёт пугать: «У нас только воздушная армия в Ростове имеет 480 летательных аппаратов, им-то кто столько самолетов даст? Ну, дадут 12, 24, пускай 48 будет. Нам от этого ни жарче ни холоднее. Просто понимаем, что будем поражать».

«РГ» цитирует и российский журнал «Национальная оборона», который акцентирует: «Наиболее важным на сегодняшний день представляется вопрос о том, где будут базироваться F-16 ВВС Украины. Вряд ли они смогут действовать с украинских аэродромов, поскольку такие авиабазы неизбежно станут целью №1 для российских ВКС и ракетчиков. Кроме того, покрытие военных взлетно-посадочных полос, стандартное для государств постсоветского пространства, не очень подходит для импортных истребителей. Им требуются асфальтированные ВПП. Плюс к тому на аэродромах потребуется разворачивать инфраструктуру по приему, обслуживанию и ремонту американских самолетов, что будет весьма недешево и вряд ли рационально, учитывая угрозу ее уничтожения».

«Так что базироваться украинские F-16 должны за пределами Незалежной, к тому же в странах, которые сами уже имеют на вооружении истребители этого типа. То есть в Польше и Румынии. Территория последней более предпочтительна, поскольку она ближе к зоне боевых действий: Херсонщине, Запорожью, Южно-Донецкому направлению», - соглашается «Российская газета» с «Национальной обороной».

«Становятся инструментом в руках СБУ»

Газета «Московский комсомолец»  неожиданно нашла неонацистов... в России. Вы думаете, насквозь прокремлевский «МК» решил встать на путь правды? Конечно, нет. Наоборот, газета утверждает, что «Украина начала делать ставку на российских неонацистов».

«В Ростове-на-Дону объявились неонацисты. Группа радикально настроенной молодежи напала на зрителей антифашистского концерта, что проходил в баре «Квадрюпель». Молодчики стали забрасывать посетителей петардами, стрелять в них из ракетницы. Когда на место происшествия приехала полиция, нападавшие сбежали. Сейчас полиция проводит проверку. Главный вопрос – с чего вдруг активизировались подзабытые скинхеды? Казалось, что неонацисты в России остались в прошлом. После ряда громких судебных процессов, прокатившихся по регионам с 2007 по 2017 годы, многие фашиствующие группировки на долгие годы оказались за решеткой. Кто-то успел убежать за границу, пополнив ряды многочисленных неонацистских батальонов Украины. Однако с началом СВО среди некоторой части российской молодежи вновь началось распространение националистических идей. И чаще всего за этим  стоит опять же Незалежная, вербующая сторонников через соцсети.    Например, стала поднимать голову такая организация как National socialism/White power (террористическая организация, запрещенная на территории РФ). Ее активисты попыталась совершить покушение на убийство Владимира Соловьева по заданию СБУ», - убеждает «МК».  

«Однако это не единственная неонационалистическая организация, которая пытает сейчас вербовать молодежь, - продолжает «МК» идти по «украинскому следу». -  В Оренбурге был осужден 20-летний мужчина, который планировал устроить подрыв Соборной мечети, а после расстрелять ее прихожан. Следствие установило, что он действовал по заданию украинской ультраправой националистической организации «Маньяки: Культ Убийств» (террористическая организация, запрещенная на территории РФ).  Его приговорили к 17 годам лишения свободы. В том же Ростове недавно суд вынес приговор подростку, который пытался поджечь военкомат по заданию украинского нациста. Суд назначил злоумышленнику 6 лет колонии общего режима».

«...Неонационалистические группировки никуда не девались. Сейчас из-за «острой ситуации» группировки, особенно проукраинские, активизировались. Возвращение неонацистов в информационное поле – тревожная тенденция. Особенно учитывая, что молодые люди под влиянием пагубных идей становятся инструментом в руках СБУ. Были ли напавшие на бар парни лишь «хулиганами» или сторонниками террористических организаций – будет выяснять полиция. Однако в нынешнее время необходимо рубить на корню любые зачатки неонацизма», - гневно провозглашает «Московский комсомолец». 

«Отработка феминистской повестки»

Газета «Взгляд»  утверждает, что «Запад устроит «феминистское состязание» за пост министра обороны Украины».

«На фоне провала так называемого контрнаступления ВСУ министру обороны Украины Алексею Резникову предрекают отставку. Сам он подтвердил, что морально к ней уже готов. Большинство потенциальных кандидатов на его пост – женщины. Как увольнение министра скажется на боеспособности ВСУ и кому выгодно «феминистское состязание» за кресло Резникова?», - рассуждает «Взгляд».

«На должность, которую сейчас занимает Резников, есть по меньшей мере два претендента: нынешний министр инфраструктуры Александр Кубраков и Александр Камышин, который занимает должность министра по вопросам стратегических отраслей промышленности... На этом фоне в Чернигове произошел крайне неприятный для украинских военачальников инцидент. ВС России нанесли удар по месту сбора экспертов ВСУ по боевым дронам, замаскированному под фестиваль «Свирепые птички»... В украинских Telegram-каналах организатором «фестиваля» называют Марию Берлинскую», - пишет «Взгляд», акцентируя, что Берлинскую некоторые российские СМИ уже упоминали «как одну из возможных кандидаток Запада на должность главы украинского оборонного ведомства».

«Наряду с ней речь также шла о вице-премьере Ирине Верещук и директоре Центра противодействия коррупции Дарье Каленюк», - добавляет «Взгляд».

Газета отмечает, что опрошенные ею «эксперты» «едины во мнении, что решение о новом министре обороны будет приниматься не украинским президентом, а западными кураторами Украины».

«По мнению политологов, они могут назначить на эту должность женщину или даже устроить «феминистское состязание». Однако все это не имеет под собой цели навести в ведомстве порядок», - настаивает «Взгляд».

Так, живущая в Москве некая Лариса Шеслер, «председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины», заявляет, что Алексей Резников «обладает большой поддержкой со стороны Британии и считается протеже Лондона».

«Именно из-за этого все последнее время он фактически был неприкасаемой фигурой. Считается, что во многом именно благодаря ему Британия осуществляет поставки вооружения и военной помощи Украине. В частности, Лондон передал Киеву ракеты Storm Shadow, которые представляют большую угрозу для нашей армии за счет своих тактико-технических характеристик. Этими ракетами ВСУ пытаются наносить удары по Крыму, нашим новым территориям, разрушать объекты гражданской инфраструктуры», – рассуждает Шеслер.

«На кого именно заменят Резникова, пока сказать сложно. Однако очевидно, что последнее слово здесь будет явно не за украинским президентом. Западные союзники Украины настаивают на том, что министром обороны должно быть гражданское лицо. В этом ключе вполне состоятельны разговоры о назначении на эту должность нынешнего министра инфраструктуры или министра по вопросам стратегических отраслей промышленности», – весьма приблизительно судит «политэмигрантка» Шеслер.

«Вместе с тем Берлинская является креатурой США, - полагает она. - У Штатов нет консенсуса с британцами, которые тоже хотят сменить Резникова, поскольку он стал токсичной фигурой, но видят на его месте других кандидатов. Так, например, их ставленницей может стать замглавы военного ведомства Анна Маляр. Соревнования между двумя женщинами за пост министра обороны – одна из любимых традиций Запада, отработка демократической, феминистской повестки».

«Вполне возможно, что англосаксы договорятся о какой-то компромиссной фигуре. Но тогда это будет абсолютно неприметный человек», – почему-то уверена «политэмигрантка» Шеслер.

«Нафиг ничего не понимают»

Шовинистическое издание «ПолитНавигатор»  увидело «проблему с молодёжью новых территорий – она ходит в российские школы, а по Сети учится в украинских».

«На форуме «Юг Молодой» в Бердянске стал свидетелем встречи молодежи из ЛДНР и двух новых регионов – Херсонской и Запорожской областей. Разные они. Вроде бы говорят на одном русском языке и вроде бы даже слушают друг друга, стараются, но бездна между ними в виде тех 8 лет, когда ВСУ утюжили Донбасс, выкашивая мирные кварталы. И с этим надо что-то делать!», - бьет тревогу корреспондент «ПолитНавигатора».

«Я говорю о психологах и о тех педагогах, кто сможет найти подходы без исторического разбора конфликта и личных травм, но четко осознавая, что одни жили и живут под бомбежками, а другие пребывали в украинском измерении. Первые девятый год слышат дыхание смерти и пролеты каленого железа, а вторые до сих пор нафиг ничего не понимают... Да, про войну и травмы там разговоров не было. Вроде как не было, но есть момент. Первые сильные и прут с боевым донецким характером, а те, что с Херсона и Мелитополя, потише и поскромнее, не спешат и на первые роли не претендуют. Если это чувство вины, не дай Бог, или что похожее, то большим умным чиновникам, затеявшим в общем-то хорошее мероприятие, надо что-то делать. Причем, срочно и на высоком государственном уровне, потому как психологические комплексы, замешанные на территориальной принадлежности и личных трагедиях, могут сыграть злую шутку. Во дворе, на улице, в подъезде. Идет война. И закончится она, когда все цели будут достигнуты, в том числе, гражданское согласие в новых регионах. Осознаем ли мы это?», - словно бьется о стену корреспондент «ПолитНавигатора».

Он сетует, что только одна девочка из «мелитопольских и херсонских» сказала ему, что «сыта украинской пропагандой и возвращаться на Украину не собирается, в отличие от многих своих одноклассников».

«Те до сих пор учатся по интернету, проходя украинскую школьную программу, а в наши школы ходят для отметки, бунтуют и конфликтуют с приехавшими с материка преподавателями. Думаете, в СМИ идет самая жестокая война за умы? Нет. В школах», - продолжает тревожиться корреспондент «ПолитНавигатора».   

И вспоминает рассказ  некоего «бойца народного ополчения Запорожской области», который еще в 2014 году с семьей выехал в Россию, а недавно вернулся».

«Сын сказал в новой школе, что жил под Москвой, и тут же попал в немилость у мелитопольской проукраинской босоты. Пришлось возвращать парня в Подмосковье. Так что есть большая человеческая проблема касательно гражданского согласия в среде школьников и молодежи на новых территориях. И отвертеться нам от нее никак. Всем тем умным дядям и тетям в высоких кабинетах надо думать и что-то срочно делать, и сразу в школы, ВУЗы, профтехучилища, иначе рискуем по недосмотру потерять как минимум часть нашего юного поколения. Те, кто уже уехал, – скатертью, и черт с ними. А кто остался и получил паспорт, они – наши, россияне. Поэтому никаких вариантов «а что если бы реализоваться там?»… Только на Родине, в России! Если не хотят – на выезд», - топает ножками корреспондент «ПолитНавигатора». 

Обзор подготовил Михаил Карпенко, «ОстроВ»