Партия регионов уверенно побеждает на местных выборах. На прошедшей неделе членами этой политической силы стали два авторитетных градоначальника – мэр Днепропетровска Иван Куличенко и мэр Ильичевска Валерий Хмельнюк. Немного ранее, отмечает «Коммерсант», ряды «регионалов» пополнил городской голова Кременчуга Николай Глухов. Выбирать не приходится В «Коммерсанте» рассказывают, что «будучи беспартийным, Иван Куличенко трижды побеждал на выборах мэра Днепропетровска – в 2000, 2002 и 2006 годах. В июле, после вступления в силу изменений в закон о выборах в местные советы, исключительное право выдвигать кандидатов в мэры перешло партийным организациям. Впрочем, Иван Куличенко заявил, что принял решение вступить в ПР не с перспективой участия в выборах, а в интересах города. «Сложилась уникальная ситуация, когда областная и городская власти едины. Александр Вилкул – мой единомышленник, мы вместе решаем все вопросы, одинаково смотрим на перспективы развития Днепропетровска», – отметил господин Куличенко». «Глава днепропетровской городской организации партии «Батькивщина» Максим Курячий уверен, что решение мэра было вынужденным, - продолжает издание. - «Если бы в Партии регионов хотели просто выдвинуть Куличенко в мэры, ему необязательно было бы вступать в партию, – заявил господин Курячий. – В Днепропетровске происходит такая тенденция – буквально всех заставляют вступать в ПР. Это касается не только Ивана Куличенко, но и директоров школ, и главврачей, и еще очень многих». Специфику «предвыборных технологий» команды Виктора Януковича раскрывает «Украинская правда». УП цитирует посвященную умершему недавно главе фонда «Демократические инициативы» Ильку Кучериву статью в журнале «Евроатлантика», автором которой является руководитель Фонда свободных журналистов им. Вячеслава Чорновола Дмитрий Понамарчук. Речь идет о событиях президентских выборов 2004 года. Кучерив в то время возглавлял Национальный экзит-полл, «который фактически единственный был неподконтрольный тогдашней власти», - пишет «Украинская правда». Понамарчук рассказывает, что к тому времени был давно знаком с Кучеривым. Узнав об этом, Сергей Тигипко, бывший тогда начальником избирательного штаба кандидата в Президенты Виктора Януковича, попросил Понамарчука подкупить Кучерива, чтобы Национальный экзит-полл, показавший в первом туре выборов победу Виктора Ющенко, в ходе второго объявил результат в пользу Януковича. В награду предлагалась сумма в миллион долларов. Вознаграждение Тигипко предлагал разделить на три части: «333 тысячи ты можешь взять и отвезти Ильку просто сейчас, - сказал он, по словам Понамарчука. – 333 тысячи – когда он даст через пару дней до второго тура процента полтора в пользу Януковича. И 333 тысячи – когда «Демократические инициативы» объявят в прямом эфире по телевидению его победу по итогам Национального экзит-полла после закрытия избирательных участков 21 ноября 2004 года. А ЦИК потом, мол, тоже «не ошибется». «Поехал я к Ильку, - рассказывает далее Понамарчук. - Мы встретились под открытым небом на углу улицы Волошской и Ильинской. Дословно пересказал предложение… Мы знали, что он способен заплатить миллион, потому что руководит штабом действующего премьера. И завтра сам может возглавить правительство. Цена вопроса – миллион долларов. Только полтора процента – какая мелочь, ведь все в рамках погрешности. Выслушав мое предложение, Илько Кучерив сказал: «Нет». Мягко и без эмоций…». УП рассказывает, что обратилась за подтверждением этой информации и к Дмитрию Понамарчуку, и к Сергею Тигипко. Первый все написанное подтвердил, второй – не ответил. От себя издание напоминает, что «на выборах 2004 года социология была одним из факторов недоверия к действиям той власти. Так, Национальный экзит-полл по итогам первого тура, проведенный методом анонимного опроса, показал победу Ющенко над Януковичем 44,4% против 38,0%. После этого Центризбирком более недели не мог «досчитать» бюллетени, но в итоге тоже вынужден был объявить победу Ющенко с разницей в 0,6%. Собственно, как следует из этих слов Понамарчука, после этих событий Тигипко и обратился к нему с предложением за миллион долларов подкупить Национальный экзит-полл». «Но и во втором туре опрос, организованный Ильком Кучеривым, показал преимущество Ющенко над Януковичем 53,7% против 43,3%. Эти данные отличались от официальных показателей Центризбиркома под руководством Сергея Кивалова, который отдал преимущество Януковичу с разницей 2,9%. После этого началась Оранжевая революция, а Верховный суд признал недействительным голосование во втором туре в связи с невозможностью установить его результат из-за многочисленных фальсификаций. Сегодня же получается, что демократическая история 2004 года состоялась среди прочего и благодаря тому, что Илько Кучерив не соблазнился на миллион долларов от Сергея Тигипко», - говорится в статье. Кстати, когда у Кучерива обнаружился рак легких, его коллегам пришлось обратиться через СМИ с просьбой о финансовой помощи на его лечение… Возвращаясь, однако, к монолитности «региональной» команды. О ней высказался в интервью «Главкому» депутат Верховной Рады от БЮТ Владимир Филенко. «Возможно, единственный положительный момент в деятельности новой власти состоит в том, что в Украине, возможно, впервые выстроена такая система власти, когда ветви власти ходят строем и выполняют команды типа «налево»-«направо»-«прямо»-«назад». Но эта дисциплина напоминает мне такой себе концтабор…», - сказал, в частности, он. «И в этом смысле показательно, что Президент Янукович в первую очередь начал бить по судьям и по милиции, то есть по тем, перед кем он имеет комплекс на уровне подсознательного: милиция его когда-то «брала», а судьи – сажали за решетку, - заявил Филенко. – Поэтому судей «построили» через судебную реформу, им создали условия, при которых они стали чрезвычайно зависимыми от исполнительной власти. А что касается милиции, то посмотрите, насколько он увеличил собственную охрану, сколько милиции задействуется для того, чтобы он проехал из Межигорья в центр Киева! Я представляю, с каким удовольствием он едет в своей кортеже и смотрит, как эти, извините, с его точки зрения «менты поганые», «подонки высшей меры», как говорил бывший Президент, стоят и отдают ему честь..» Эх, дороги… Вскоре из Межигорья в центр Киева Виктор Янукович сможет ездить с еще большим удовольствием. «Уже менее, чем через три недели Виктор Янукович сможет курсировать между Банковой и своей неофициальной резиденцией «Межигорье» новенькой, только отремонтированной автодорогой, которую авральными темпами строят «автодоровцы», - пишет «Україна молода». - Речь идет о 8,5-километровом отрезке пути «Киев-Вышгород-Десна» на въезде в столицу. Смета строительных работ, по официальным данным, обнародованным «Укравтодором», составляет 49,7 миллиона в отечественной валюте, а качество покрытия этого куска автодороги после завершения ремонта будет такой же, как и на самой лучшей украинской автомагистрали «Киев-Борисполь». Это при том, что, как замечает УМ, ремонтируемая для Януковича дорога и без того была в удовлетворительном состоянии. Зато в регионах в ближайшее время дороги ремонтироваться не будут. Правительство запретило местным властям брать кредиты, чтобы не наращивать долг – таково требование Международного валютного фонда, который недавно возобновил кредитование Украины. «Пообещав фонду сократить объемы госдолга, Минфин уже отказал четырем потенциальным муниципальным заемщикам из пяти в выходе на внутренний рынок заимствований, - сообщает «Коммерсант». - О выпуске облигаций на общую сумму 1,06 млрд грн до конца 2010 года заявляли в Днепропетровске, Запорожье, Харькове, Черкассах и Автономной республике Крым». В частности, «заместитель министра финансов Крыма Владимир Левандовский и мэр Запорожья Евгений Карташов, которые планировали привлечь 400 млн грн и 20 млн грн соответственно… Эти средства Крым и Запорожье хотели потратить на ремонт дорог, обновление троллейбусного парка, ремонт крыш и подготовку к отопительному сезону». «Коммерсант» также отмечает, что «проведенный в июле по просьбе МВФ секвестр госбюджета уменьшил капитальные расходы на 1,2 млрд грн, дотации местным бюджетам – на 0,5 млрд грн, финансирование строительства дорог – на 1,8 млрд грн». «Как это часто бывает, письменно оформленного запрета на привлечение местными бюджетами долга не существует, - говорится в статье «Экономической правды». – Тем не менее, первый заместитель министра финансов дал понять, что и в 2011 году муниципалитеты могут иметь проблемы с привлечением кредитных средств. «Запрета как такового нет. Он есть в рамках общего дефицита бюджета. То есть, пожалуйста, у нас дефицит 5%. Хотите – отдайте все Киеву или Львову. Не имеет значения. А следующий год будет 3,5%, потом 2,5%. Тяжело, но правильно. Мы должны тратить столько, сколько зарабатываем», - подчеркнул Копылов». Чтобы сократить издержки, правительство даже подняло цену на газ для промышленных предприятий. «Национальная комиссия регулирования электроэнергетики с 1 августа на 9,8% повысила цену на газ для промышленных потребителей и приравненных к ним бюджетных организаций, - сообщил «Коммерсант». - В результате стоимость газа для промышленности выросла с 2,62 тыс. до 2,88 тыс. грн за тысячу кубометров. Это уже второе повышение цен на газ для промышленности с начала года. На III квартал правительство отменило действующие с ноября 2008 года льготы для металлургических и химпредприятий, и стоимость газа для них повысилась на 22,87%, до 2,62 тыс. грн за тысячу кубометров». «Рост цен на газ для промышленности был неизбежен, - констатируют в издании. – «Сбалансировать бюджет «Нафтогаза» – одно из требований МВФ, но сделать это только за счет населения было невозможно, – говорит начальник аналитического отдела «Брокеркредитсервис» Максим Шеин. – Кроме того, Украина обязалась перед ЕС реформировать рынок газа, что подразумевает постепенный рост цен на газ до экономически обоснованного». Зрелище С возобновлением сотрудничества Украины с МВФ связывают отчасти и спешку власти с принятием Налогового кодекса, в соответствии с которым и должны будут наполняться все последующие государственные бюджеты. На прошедшей неделе стартовало инициированное правительством общественное обсуждение проекта этого документа. Со стороны экспертов проект уже вызвал шквал критики. «Со сменой власти в стране тысячи рядовых налогоплательщиков превратились в подозреваемых, - пишет «Экономическая правда». - На них ведет охоту налоговая милиция, им не разрешают вовремя сдать отчетность и сразу «навешивают» за это штрафы… Минфин и Налоговая настаивают, что имеют более чем достаточно оснований подозревать всех и каждого. И если летят щепки, то только потому, что они рубают лес злостных неплательщиков. Кроме того, они считают нужным дополнительно усилить давление на экономику и отдельные отрасли. В этой позиции нет ничего нового, но есть пикантная особенность: до конца августа должно завершиться общественное обсуждение очередного проекта Налогового кодекса. Осенью этот документ почти гарантировано будет принят. Если он будет отражать мнение Минфина и ГНАУ, то Украина получит «убийцу экономики». Во всяком случае, так обещают многочисленные юристы и аналитики». Обозреватели и аналитики едины во мнении, что организованное властью общественное обсуждение Налогового кодекса – по сути, спектакль. А в жизни, во-первых, что принимать и что не принимать из предложенных поправок, все равно будет решать Кабмин. А в «Экономической правде» утверждают, что «в поведении правительства сегодня просматриваются две тенденции. Первая – показывать объективные факты казнокрадства и уклонения от уплаты налогов, и под этим прикрытием проводить в жизнь невероятно жесткие меры выбивания налогов. Вторая – если руководителям Минфина и налоговикам таки указывают на явные перекосы, они «включают дурака», и называют белое черным. Например, репрессии – налаженным диалогом между государством и бизнесом. Если эти тенденции лягут в основу будущего Налогового кодекса, Украина получит второй Уголовный кодекс. Может, так задача и ставилась?». Во-вторых, как отмечается в статье «Зеркала недели», «только процесс понимания нормы права может занимать часы. Многое зависит от качества изложения нормы и сложности вопросов, которые она регулирует. А чтобы ясно выписать норму и системно увязать ее с другими, надо потратить куда больше времени, чем на простое понимание. Необходимо осознать, для чего эта норма создается, какие конкретно общественные отношения она будет регулировать, как она на них повлияет. И, наконец, норма должна пройти еще различные согласования, на этапе которых должны быть выявлены всевозможные ляпы и подтверждена (или опровергнута) необходимость ее существования». «Исходя из такого подхода, можно однозначно утверждать, что исправить проект Налогового кодекса до 5 сентября невозможно. Можно только внести косметические правки, - уверены авторы статьи. - Уже сейчас на 99,9% (0,1% для чуда исключать никогда не стоит) можно предсказать: кодекс, который будет принят в сентябре, не будет прогрессивным, понятным и полезным для бизнеса. Он даст экономике только минус. Все попытки поправить документ, включая, к сожалению, и всенародное обсуждение, сведутся к суете и пустой трате бюджетных средств». «Янукович заявил, что кодекс должен быть принят как можно скорее, так что на особую дискуссию времени нет – сроки поджимают, кризис на дворе, - солидарен с ЗН «Главком». - И, кстати, это всенародное обсуждение станет примером того, насколько власть искренняя в декларируемом желании услышать голос рядовых украинцев. А там, глядишь, рядовой кухарке доверят не только доведение до ума Налогового кодекса, но и отмену антинародной политреформы…». …и хлеб На условиях МВФ и в крайне сложных погодных условиях власти приходится тушить пожары в прямом и переносном смысле. Прошедшая неделя отметилась скандальными событиями в агропромышленном секторе. «Цены на пшеницу в мире постоянно растут на информации о сокращении экспорта из России (ожидания были снижены властями России с 22 млн. до 12 млн. т в 2010-2011 маркетинговом году). Так, в июле этого года цены на пшеницу в Чикаго продемонстрировали рост на 42%. Это был наивысший скачок за последние 50 лет. По итогам торговой сессии от 3 августа обеспокоенность трейдеров относительно мировых запасов зерна вывела котировки на бирже в Чикаго на показатель $249,85 за 1 т против $243,02 за 1 т на конец июля», - описывают ситуацию «Экономические известия». Украина пострадала от засухи значительно меньше, чем Россия. Поэтому отечественные аграрии получили хорошие возможности заработать, продавая свою продукцию за рубеж, где за нее заплатят значительно больше, чем в Украине. Сложившееся положение грозит тем, что сама Украина может таким образом столкнуться с дефицитом зерна. При этом прямо ограничить экспорт, как это сделано в России, украинское правительство не может – запрещают правила Всемирной торговой организации, в которую РФ, в отличие от нас, не входит. Поэтому, говорится в статье ЭИ, «государство продолжает вести двойную игру на рынке зерновых культур, что уже привело к существенному падению экспорта. Так, куратор аграрного сектора вице-премьер Виктор Слаута заявляет об отсутствии необходимости ограничивать внешние поставки зерна. На самом деле экспорт все же сдерживается искусственным путем — отправку товара задерживает Гостаможня, пока правительство не может контролировать экспорт через монополизацию услуг Аграрной биржей. В итоге, по словам самого же господина Слауты, в июле поставки зерна на мировые рынки не превысили 700 тыс. т, что более чем вдвое меньше прошлогодних показателей на этот период — 1,5 млн. т. Очевидно, таким образом государство, не нарушая правил ВТО, пытается избежать дефицита продовольствия в условиях низкого урожая». Кроме Гостаможни, вывозу зерна из Украины всячески препятствовала «Укрзализныця». Уже погруженное в вагоны зерно так и осталось на территории страны, поскольку монополист железнодорожных перевозок под разными предлогами задерживал его отправку. Но что бы ни предпринимали власти, Украину все равно ожидает рост цен на хлеб, утверждают эксперты. Кроме роста цен на продовольствие на мировых рынках, на ценах скажутся рост стоимости энергоносителей, долговые обязательства сельскохозяйственных предприятий и повышение минимальной заработной платы, перечисляет «Коммерсант». Согласно прогнозам, к концу осени хлеб может подорожать на 7-14%. В правительстве, правда, уверяют, что смогут это предотвратить. Но правительству почему-то не верят. «Что это неизбежно — однозначно, - убежден корреспондент «Зеркала недели». - Но если меня больше беспокоит качество буханки хлеба, которая после суток хранения в дубовой хлебнице начинает плесневеть, то для многих подорожание обернется пайкой, урезанной до ленинградской блокадной нормы. Вот тогда, наверное, аграрный министр Николай Присяжнюк и реализует свою мечту о продуктовых карточках украинцев». К слову, качество зерна нынешнего урожая и, соответственно, качество хлеба из него тоже вызывает у журналистов некоторые сомнения. «Черные дыры» Донбасса Наконец, конкретные меры уже начали приниматься правительством в отношении угольной отрасли. На прошедшей неделе СМИ сообщили о намерениях Кабмина провести конкурс на право аренды государственного предприятия «Добропольеуголь». По информации «Дела», интерес к ГП подтверждает компания ДТЭК Рината Ахметова. В издании предполагают, что условия вложения Ахметовым средств в «Добропольеуголь» будут аналогичны тем, что были им недавно приняты в отношении «Свердловантрацита» и «Ровенькиантрацита». Речь идет о первоочередном праве на приобретение этих угольных объединений в дальнейшем. Все три ГП аналитики называют весьма перспективными. Параллельно с информацией о готовящихся масштабных реформах в углепроме в СМИ стали с особенной частотой появляться публикации, посвященные проблеме копанок. Тема, и ранее привлекавшая немалое внимание журналистов. Но никогда еще не появлявшаяся в СМИ с такой частотой и периодичностью. Описывая давно ставшую общеизвестной схему поступления добытого на них угля на государственные шахты, которые впоследствии перепродают этот уголь государственным же электростанциям под видом добытого ими, принося таким образом колоссальные прибыли как владельцам копанок, так и директорам шахт, авторы этих статей проводят мысль, что если на шахты и ТЭС придет частный собственник, эта во всех отношениях чудовищная схема перестанет действовать… За скобками во всех этих статьях остается тот факт, что с приватизацией шахт работы лишатся тысячи работяг, занятых не только на подпольных, но и, и в первую очередь, на государственных шахтах, тех, которые, не интересны инвесторам из-за исчерпывающихся запасов, или устаревшей материальной базы, или огромных долгов, в скором времени будут закрыты. Так формируется определенное общественное мнение… На этот раз теме копанок уделила внимание газета «День». Эффективность вышеописанной схемы там поясняют тем, что «черное золото» дают просто сейчас и дешево, на социальную защиту, медицинское страхование, даже официальные зарплаты не претендуют, шахтерскими акциями на столичной мостовой не угрожают. К тому же идеально укладываются в криминальную схему присвоения госдотаций, которая годами формировалась и совершенствовалась на Донбассе». «Средняя мощность одной «дыры», согласно выводам независимых экспертов, составляет 15 тонн угля в сутки, - говорится в статье «Дня», опирающегося на данные о действии на территории Донбасса шести тысяч копанок. - Соответственно, все вместе они поднимают на-гора (15 х 6000) = 90 тыс. тонн топлива. Такое количество в мешках по окружающим дворам не разнесешь и бабушкам «на зиму» не продашь. Для сравнения: в пресс-релизах на сайте Минуглепрома о ежедневной сводной добыче госшахт фигурируют цифры в 100—110 тысяч тонн. То есть, параллельный, нелегальный углепром уверенно догоняет официальный». Годовой оборот в подпольном углепроме, по подсчетам автора статьи, составляет около пятнадцати миллиардов гривень. «Милиционеры из подразделения по борьбе с незаконным обращением наркотиков удивленно наблюдают, как «крутые пацаны» на Донбассе срочно выводят деньги из продажи маковой «ширки», чтобы вложить их в сверхприбыльные угольные «копанки», - утверждают в «Дне». - Поэтому количество «дыр» в течение последних месяцев растет в геометрической прогрессии. В Енакиево, на родине нынешнего Президента Виктора Януковича, собственники «копанок» буквально взяли в осаду рабочий поселок Ольховатка, копая под жилищами, дорогами, даже кладбищем. В Шахтерском районе и природном парке «Донецкая степь» охотники за углем с помощью мощных экскаваторов устраивают кустарные карьеры, безжалостно уродуя ландшафт. Как результат интенсификации процесса, на «дырах» участились аварии с летальными последствиями — таких погибших рабочих просто подбрасывают на территорию больниц. «Копанкари» перестали прятаться по лесополосам и дальним степным оврагам, они нагло разворачивают свой незаконный бизнес рядом с автострадами, на окрестностях больших городов. Кстати, последняя мода: украсить лачугу над «дыркой» государственным флагом Украины...» Планы и намерения Минуглепрома подробно проанализировала «Инвестгазета». «Алексей Стаханов поставил свой главный рекорд в шахте «Центральная-Ирмино» возле Теплогорска в Луганской области. Сегодня на этом месте пустырь и одинокий покинутый памятник Ленину. Предприятие одним из первых попало в «черный список» неперспективных и было ликвидировано еще на заре независимости Украины. Такая незавидная судьба ожидает, по разным оценкам, от половины до двух третей ныне работающих шахт. Правительство взялось расчищать дорогу для прихода в отрасль частных инвесторов ударными стахановскими темпами. Через два года исчезнет госмонополист — ГП «Уголь Украины», а к 2016 году государство собирается уйти из последней шахты. Править бал в отечественном углепроме станут крупные металлургические и энергетические холдинги», - говорится в ее статье. «Провести радикальную реформу в отечественном углепроме — все равно что пройти по лезвию бритвы, - констатирует корреспондент «Инвестгазеты». - Именно потому она постоянно откладывалась. До сих пор ситуация в углепроме всех устраивала. Крупные компании «сидели» на самых перспективных лавах, государство залатывало черные углепромовские дыры миллиардными дотациями из бюджета и горняки не устраивали протестов, а угольные генералы распределяли деньги по своему усмотрению. Теперь, похоже, шахты обретут реальных хозяев. Однако из-за ликвидации большого количества нерентабельных шахт на улице окажутся тысячи горняков». «Когда Маргарет Тэтчер закрывала нерентабельные шахты в Великобритании, рабочие вышли на демонстраци, и их пришлось разгонять брандспойтами и полицией. Тем не менее, именно английский опыт для донецких региональных властей пока представляется наиболее оптимальным. Губернатор Донецкой области Анатолий Близнюк считает, что при разработке стратегии развития угольной отрасли необходимо выстроить систему, примененную на британских шахтах еще тридцать лет назад. «Туда пришел бизнес, купил новейшее оборудование, и теперь на шахте, которая дает в год более 2 млн. тонн угля, работают в лаве в смену всего восемь человек. А у нас 1500 человек работают, и 50 тонн добычи в сутки. Разве это разумно?» — спрашивает чиновник». Эксперты, как отмечает издание, положительно оценивают готовящуюся реформу угольной отрасли. Но и они признают, что главной сложностью этого процесса является трудоустройство уволенных шахтеров. «Самое слабое звено в реформе — это перепрофилирование шахтеров в другие профессии, так как в мире нет положительного опыта», - считает аналитик ИК Phoenix Capital Александр Макаров. «Тем временем городские власти Теплогорска и Стаханова с большой помпой собираются отметить 75-летие стахановского движения. Вполне символично, что эпицентром торжеств будет город, где перспективных шахт уже не осталось», - добавляет от себя автор статьи в «Инвестгазете». «Украинское Зазеркалье» Автор следующей статьи «Зеркала недели» говорит как раз об этой ностальгии за уходящим прошлым, за неохотно и болезненно изменяющимся Донбассом, который, тем не менее, вопреки всевозможным переменам, в основе своей остается таким же, каким был в пору начала своей истории. Это еще и попытка рассказать жителям других регионов страны, каков он на самом деле, этот непонятный им и непонятый ими Донбасс. «Донбасс — это украинское Зазеркалье, - пишет он. - «Здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте!» Жизнь человеческая проходит изо дня в день по одному и тому же кругу, имя которому — безостановочный цикл производства. Все силы, лучшие годы, здоровье тратятся на то, чтобы снова и снова переживать свой «день сурка». Так формируется убеждение, что любые перемены — это зло. Мысль о том, что ничто не вечно, а природные ресурсы — тем более, вслух не произносится. Восприимчивость к новшествам весьма избирательна. Можно сколько угодно улучшать технологии добычи и переработки полезных ископаемых, но того, кто задаст таки сакраментальный вопрос «а что будет через двести-триста-четыреста лет?» ждет участь гонца, принесшего дурные вести. Система должна непрерывно воспроизводить саму себя, и это есть идеальная организация бытия по-донецки». «Это предопределяет неповторимое сочетание консерватизма и нонконформизма в донецком характере, - выводит корреспондент ЗН. - В переломные моменты истории донбассовцы отличались тем, что дольше других цеплялись за остатки прошлого. До последнего делали вид, что ничего случилось. В 90-е люди ходили на работу, где месяцами не платили зарплату, в робкой надежде: может, все еще вернется на круги своя?... И шахтеры выстукивали касками по столичной брусчатке незамысловатый рефрен: «Вер-ни-те! Вер-ни-те!» Какое слово особенно любят политики, менеджеры и государственные деятели донецкого происхождения? «Стабильность». Стабильность — это хорошо. Стабильность — это значит, что не станет хуже. Стабильность — это значит, что все работает в однажды заданном темпе». «В Донбассе редко говорят «работать», и почти всегда — «пахать», - продолжается статья. - «Пахать» по-донецки означает стать в колею и во что бы то ни стало держаться. Не жалея себя, до изнеможения. Потому что в индустриальном обществе, в отличие от патриархального сельского, от труда одного зависят многие. Не раз приходилось слышать, что в других регионах охотно берут на работу донецких. Они редко просят больничные. Они не устраивают забастовок, даже если очень недовольны. Они готовы пахать сверхурочно. Это все отсюда, от глубокого убеждения в том, что «если я не займу свое место, не заработает вся система». И нельзя ни заболеть, ни захандрить, ни запить не вовремя. И нужно держать свою часть общей ноши, жертвуя личным. На шахте или на заводе слабость одного — смертельная угроза всем. Потому — держаться!». «Но жертвенность эта порождает особый донецкий снобизм. Появляется что-то сродни той гордости, которую, по идее, должен испытывать Атлант, держащий на плечах своих небесный свод. Да, пусть я тяну изо дня в день свою лямку, света белого не вижу, и занят тупой и тяжелой работой, зато все держится на Мне! «Донбасс кормит всю Украину!», «Да ради того, чтобы у вас лампочки горели, мы на километровой глубине в грязи ползаем!» — вера в собственную исключительность объясняет самопожертвование. Иначе зачем эта каторга? Таким настроениям не чужды и те, кто, в общем-то, никакого отношения к тяжелой промышленности не имеет. Все равно каждый донецкий на остальных смотрит чуть свысока: пока вы там в своих пасторалях сельских прохлаждаетесь, мы тут пашем! Осознание своей привилегированности вынуждает требовать особого статуса, выделяться. Все равно чем. Главное, чтобы о себе и своей малой родине был повод сказать «самый». Самые высокие зарплаты, самая грязная экология, самые красивые девушки, самый работящий народ, самые вредные производства… Что угодно подойдет. Лишь бы напомнить остальным, что мы — из Донбасса. А значит, мы — «самые». «Когда донецких обзывают «совками», хочется горячо спорить, порой даже с применением такого веского аргумента, как удар в ухо. Хотя есть в этом доля истины, - признает автор статьи. - Когда от площади Ленина начинается проспект Ильича, пересекаемый улицами Марии Ульяновой, какого-то там партсъезда и сколько-то там «летия» СССР — это, безусловно, накладывает отпечаток на сознание. Когда каждодневно из Буденовского района ездишь на работу в Ворошиловский или Калининский, вдруг отказаться от этих названий — все равно что признать свою жизнь ошибкой. Думал ли хоть кто-то о том, что у Донбасса другой истории, кроме советской, не было? Не бы-ло!.. И если там, у других, советская власть разрушила старую жизнь, за что попала в «оккупанты», то здесь времена Союза — это период созидания, годы свершений и рекордов. Это наш, донецкий «золотой век». «Следует внести ясность в еще один вопрос, вокруг которого много нагромоздили вранья. Донбасс не хочет отделяться от Украины! За двадцать лет мы с трудом, но свыклись с мыслью, что мы — украинцы. Просто немного не такие, как все, особые. И если вся страна свыкнется с мыслью, что среди всего многообразия ее жителей есть такие «донецкие украинцы», к разговорам об отделении и сепаратизме мы больше никогда не вернемся». Обзор подготовила Юлия Абибок, «ОстроВ»
