Российские СМИ возмущены: оказывается, всеми любимая украинская актриса Ада Роговцева «виртуозно матерится». Мол, так она отозвалась об Иосифе Кобзоне! «Как мог докатиться до подобного человек, воспитанный на том, что все люди - братья и равны друг перед другом?», - раздраженно заявили московские «Аргументы и факты» и хорошенько прополоскали украинских актеров, которые «спонсируют карательную операцию в Донбассе». «Невыученные уроки российской федерализации» «Независимая газета» опубликовала мнение известного российского геофизика, доктора технических наук Григория Шехтмана под заголовком «Истоки возможной федерализации Украины». В ней вдруг проникшийся политической судьбой Украины ученый заявляет, что только «изменив устройство страны, Киев может уберечь ее от раскола». «Федерализация Украины неизбежна, как единственное оставшееся пока нереализованным средство против раскола страны, - пишет Шехтман. - 100 лет назад украинцы проявили жгучее стремление к федерализации России, в составе которой украинский народ чувствовал бы себя вполне комфортно (Винниченко, 1920). Формально подобная федерализация состоялась в рамках СССР, но парадоксальная ее модель не может быть скопирована радетелями целостности Украины. Невыученные уроки российской федерализации советских времен могут не спасти страну от раскола, так же, как и заманчивая историческая общность под названием «советский народ» не спасла Советский Союз от распада на отдельные государства вопреки стремлению людей жить в «обновленной» стране». Шехтман на страницах «Независимой» акцентирует, что «Украина, не без основания провозглашающая своей прародиной Киевскую Русь, не может не знать о ее конфедеративном обустройстве». «…Федерализм разумно использовать для территориальных общностей, а национальный вопрос решать в пределах всей страны, гарантируя культурное развитие наций на любой ее территории. Для Украины, где компактное расселение представителей титульной нации в целом нехарактерно, федерализм для регионов был бы наверняка правомерен», - считает Шехтман. «Главным уроком, вытекающим из истории разных стран, является вывод об опасности внедрения национального признака в административно-территориальное деление. Национальный признак не совместим с федерализмом, поскольку федерализм нацелен на то, чтобы совместить преимущества крупного государства с выгодами самостоятельности территориальных общностей людей. При этом принципы федерализма в условиях демократии предполагают неотъемлемые и равные права граждан решать свои жизненно важные проблемы по месту их проживания, причем независимо от их национальности. Национальный вопрос решается внетерриториально путем гарантии защиты прав всем народностям данной нации безотносительно места их проживания. На практике решение этого вопроса определяется количеством жителей, принадлежащих к нации и относящихся к определенному этносу (это важно при определении количества национальных школ, необходимых для обучения на данной территории)», - пишет Шехтман в «Независимой». «Начало подлинного федерализма в России связывают с известным «разрешением» Ельцина, высказанным им в 1990 году. Его фраза по существу выбила почву из-под ног националистических движений, поскольку Москва сама предлагала брать независимость в любых размерах, оставаясь при этом в рамках России. Всем здравомыслящим гражданам страны стало ясно, что подлинный, а не показной федерализм даст каждой части страны столько самостоятельности, что у нее исчезнут стимулы к выходу из страны», - считает автор «Независимой». При этом он указывает, что «усвоение чужого опыта, накопленного в этом направлении в таких странах, как Швейцария и США, существенно облегчает решение возникающих при этом проблем». «С учетом, конечно же, множества различий между этими странами. Украине, если она станет на такой же путь, будет несравненно проще. Опираясь на российский опыт, она, несомненно, сможет избежать множества парадоксов и противоречий», - заключает Шехтман в «Независимой». «Получлен НАТО, «батрак» ЕС» Московские «Аргументы и факты» напоминают, что «с 1 сентября Киев начинает жить по условиям ассоциации с Евросоюзом». «Но куда придет страна, идущая через кровь и страдания своих граждан?», - тут же вопрошает «АиФ». Газета взяла интервью у пропутинского политолога, директора Института политических исследований Сергея Маркова, который рассуждает, «что означает окончательное вступление в силу соглашения об ассоциации с ЕС». «На мой взгляд, это плохая новость для Украины. Переходный период был нужен, потому что западники сами понимали: договор настолько плох для украинской экономики, что нужно было хоть как-то растянуть процесс. Об этом говорили и сами европейские политики. Неслучайно наиболее тяжёлые части договора были отложены. Тут нужно напомнить, что представляет собой этот договор. По сути, он полуколониальный, предполагает, что украинская экономическая политика становится зависимой от ЕС. Параллельно с правительством в Киеве будут работать совместные комиссии Украина-ЕС, которые будут оформлять решения по некоторым ключевым вопросам экономической политики страны. Речь по сути об ограничении суверенитета Украины в пользу Евросоюза, где и будут решать, как жить Незалежной. При этом никакого влияния на эти решения Киев не получает, политически этот договор односторонний», - заявляет Марков. «С точки зрения экономики, украинский рынок почти полностью открывается для экспансии товаропроизводителей из ЕС, - продолжает Марков. - Но я думаю, что ожидания насчёт, например, изобилия дешёвой европейской еды несколько преувеличены. Она не дешёвая, если иметь в виду уровень доходов большинства украинцев. С другой стороны, занимая какое-то место на украинском рынке, эта продукция будет вести к потере собственного производства и к росту безработицы. В свою очередь Евросоюз открывает свои рынки крайне избирательно - например, для рапса и подсолнечника, которые на своей территории ЕС выращивать не хотел бы, так как они серьезно снижают плодородие почв. То есть, для производителей рапса это, конечно, выгодно, но...». Марков добавляет, что «в отношении многих других украинских товаров таможенные пошлины снижаются, но вводятся квоты на объёмы поставок». «Эти квоты выбираются за несколько месяцев, они меньше, чем объёмы, которые Украина экспортировала в ЕС раньше, и в разы меньше, чем Украина хотела бы поставлять на рынки ЕС», - утверждает Марков. При этом он напоминает, что «договор об ассоциации с ЕС продвигал ещё Виктор Янукович». Он хотел, в том числе, воспользоваться открытыми границами с Россией, чтобы перекачивать европейские товары на наш рынок через свои фирмы. Другими выгодополучателями стали бы украинские олигархи из угольной и сталелитейной промышленности, которые хотели беспошлинно поставлять полуфабрикаты на купленные в ЕС сталелитейные заводы. Но когда Янукович посчитал, как эта схема будет работать при закрытом российском рынке, стало понятно, что это катастрофический удар по экономике», - заявляет Марков. «Да, население пройдёт через 10-15 лет нищеты, но когда-нибудь в Украину придут западные компании, которые начнут там что-то строить, работать по европейским стандартам, подтягивая к ним Украину. Сложно сказать, что будет через 10-15 лет, но в краткосрочной и среднесрочной перспективе последствия чудовищны», - пугает Марков. Он добавляет, что «нужно иметь в виду, что у ЕС есть проблемы с падением уровня жизни в странах-членах». «На этом фоне проблемы Украины отходят на второй план, налицо неоколониальный подход: украинцы должны много работать, меньше тратить на себя, чтобы основные доходы оставались в ЕС. С точки зрения европейца, с чего вдруг украинец должен жить так же? Обойдётся и какими-нибудь огрызками с европейского стола. При этом, чтобы украинцы вдруг снова не начали бунтовать, в стране создана мощная репрессивная машина, которая включает как официальные органы (Службу безопасности, МВД), так и неофициальные, в виде боевых организаций неонацистов, готовых вне рамок закона разбираться с организаторами протестов. К слову, попытки поставить экономические вопросы украинским властям - со стороны профсоюзов - уже были, но были быстро подавлены», - растолковывает Марков. При этом он утверждает, что политика официального Киева «противоречит европейским ценностям». «Европейским ценностям противоречит и наступление на русский язык, несмотря на огромное количество русскоязычных. В самой Европе, в США, Канаде, ФРГ федерализм - огромное благо и историческое завоевание, основа основ, проявление демократии, а в Украине это категорически запрещено. То есть доходы и европейские ценности - это для ЕС. Для Украины ЕС устроит нищету и диктатуру», - предрекает Марков. «К светлому европейскому будущему не идут через кровь и страдания своих граждан. Я считаю, что Украина за три года стала не ближе, а дальше от Европы. Даже судя по обсуждению перспектив интеграции с ЕС, становится очевидно: Европа принимает в свою семью лишь себе подобных, в том числе с точки зрения благосостояния. Украинцы стали жить лучше или хуже? Конечно, хуже. Демократии стало больше или меньше, чем в 2013 году? Конечно, меньше. Свободы слова? Конечно, меньше. ЕС - мультикультурное общество. Что, мультикультурализм как-то развивается в Украине? Нет, наоборот подавляется», - утверждает автор «АиФ». В заключение Марков заявляет, что «у Украины вообще нет шансов стать полноправным членом ЕС и НАТО». «Что касается НАТО, Украина, возможно, станет этаким «получленом» альянса. Точнее, уже стала: на её территории появляются натовские военные базы, она уже получила обязанности члена НАТО. Но давать ей в придачу к обязанностям привилегии и права никто торопиться не будет», - почему-то уверен Марков. «Спонсируют карательную операцию в Донбассе» Мнения одного Маркова «Аргументам и фактам», видимо, показалось недостаточно, и газета решила пропесочить известных украинских артистов, «которые присягнули «Евромайдану» и оплачивают войну в Донбассе, спонсируют карательную операцию». «Новость о том, что бывший российский актёр Анатолий Пашинин ныне воюет в карательном батальоне украинских националистов, несколько дней тому назад обошла все ведущие СМИ России и Украины… Собственно, появление Пашинина в рядах формирования, созданного на базе запрещённой в России группировки «Правый сектор», было откровением лишь для непосвящённых. Своих неонацистских взглядов актёр не скрывал ещё в России, а после переезда на Украину в 2014 году и вовсе, как говорится, «слетел с катушек». «Я побрезгую взять в жёны даму с Донбасса. Не знаю, сколько «КамАЗов» чеченцев, бурят и других ордынцев на ней спали», - откровения, подобные этому, сделанному в 2016 году в интервью украинскому порталу «Гордон», для бывшего актёра из сериалов являются обычным делом», - пишет «АиФ». «До последнего времени Пашинин помогал карателям деньгами, но, по его собственному признанию, в отсутствие работы денег не стало, и он решил лично отправиться на фронт. Случай Пашинина, конечно, исключительный. Тем не менее, на верность киевскому режиму присягнуло немало звёзд кино и театра, хорошо известных в России. Что самое удивительное, среди них хватает тех, кто прославился ещё в советский период», - возмущены «Аргументы». Следующим актером, позицией которого недовольны «Аргументы», стал 71-летний Владимир Талашко, сыгравший роль старшего лейтенанта Скворцова из фильма «В бой идут одни «старики». «Когда только-только разворачивалось волонтёрско-добровольческое движение в зоне АТО, я мотался в составе культурного десанта по воинским частям. На каждом шагу слышалось бандеровское: «Слава Украине! Героям слава!» Конечно, святые слова. Но и они ветшают от бездумного употребления. Патриотизм - как талант: или он есть, или его нет. Больше двух лет я безвозмездно помогаю своим землякам в зоне АТО. Недавно даже внёс благотворительный денежный вклад (из пенсионных сбережений) в приобретение инкассаторского авто и переоборудование его в бронированную машину для разведки», - рассказывает Талашко о своей сегодняшней деятельности». После Талашко «Аргументы» раздражены Богданом Бенюком. «…Артист, некогда озвучивавший любимые детьми мультфильмы, включая историю про Капитошку, давно нашёл своё место в рядах ультранационалистической партии «Свобода». Сегодня он заместитель председателя партии по связям с украинцами за рубежом. Несмотря на взгляды, Бенюк продолжал сниматься в России, сыграв, к примеру, в блокбастере «Кандагар». В марте 2014 года Бенюк с соратниками совершил налёт на офис Национальной телекомпании Украины, с применением физического насилия заставив написать заявление об увольнении главу НТУ. Гнев националистов вызвало то, что телеканал транслировал мероприятия, связанные с присоединением Крыма к России», - пишет «АиФ». «Этот налёт счёл нужным осудить даже премьер-министр Украины Арсений Яценюк. От Бенюка, на тот момент депутата Верховной рады, требовали сложить мандат, но он отказался. В новый состав Рады Бенюк не попал, зато в 2015 году стал депутатом Киевского горсовета. Так что появление на карте Киева проспектов Бандеры и Шухевича - это работа бывшей звезды советского кино», - указывает «АиФ». Шокированы «Аргументы» и проукраинской позицией «народной артистки СССР, кавалера советских орденов Трудового Красного Знамени и «Знак Почёта», российского Ордена Дружбы, звезды фильмов «Павел Корчагин», «Укрощение огня», «Вечный зов», «Салют, Мария!» и многих других, восьмидесятилетней Ады Николаевны Роговцевой». «Людям впечатлительным не следует бороздить просторы интернета, ибо там можно увидеть не только слова, но и изображения. Например, фотографии того, как звезда советского кино трепетно целует чёрно-красный флаг украинских радикалов. «Ни за какие деньги я не откажусь от собственной позиции. Я поддерживаю свою родину перед агрессией колоссального монстра. Не хочу, чтобы меня и моих детей снова сделали рабами. На нашу страну идёт агрессия, у меня нет другого выбора. Нельзя называть братом того, кто идёт на тебя войной», - заявляет Роговцева, которая ездит с концертами в подразделения ВСУ в Донбассе. Как мог докатиться до подобного человек, воспитанный на том, что все люди - братья и равны друг перед другом? Как выясняется, Ада Николаевна никогда советским человеком себя не считала: «Я всю жизнь играла в России. Мне говорят: «Ада, ты наша». А я отвечаю: «Я не ваша. Я своя, я украинская», - констатируют раздраженные «Аргументы». «АиФ» также утверждает, что «новая Роговцева виртуозно матерится». «По цензурным соображениям мы не будем приводить её цитату из интервью украинским СМИ, в котором она нецензурно отозвалась об Иосифе Кобзоне за его позицию по Донбассу», - добавляют «Аргументы». Досталось на орехи от «Аргументов» и 55-летнему актеру Алексею Горбунову. «В 2013 году Горбунов поддержал «Евромайдан» и уехал на Украину. В 2015 году актёр снялся в сериале «Гвардия»: первом украинском фильме, воспевающем карательную операцию в Донбассе. Также артист заявлял, что помогает деньгами участникам «АТО». «Я вдохновляюсь, когда приезжаю в «АТО» или в госпиталь. Эти пацаны по 25, по 26 лет... Поговорив с ними 10 минут, я понимаю, сколько фильмов за эти три года мы должны были снять про этих пацанов, про женщин, про медсестёр», - заявлял Горбунов в интервью украинскому порталу «Обозреватель», - пишет «АиФ». «Летом 2017 года Горбунов и вовсе заговорил совершенно неожиданно. «Мы обязаны примириться. Поскольку, во-первых, это уже очень долго продолжается и люди гибнут со всех сторон. И задача всех людей - это заканчивать войны вообще и находить выход, - заявил актёр в интервью ТСН. - Я жду не дождусь, когда это всё закончится». Также Горбунов признался, что мечтает вернуться на съёмки в Россию и считает российских коллег своими «братьями», - заключил «АиФ». ВСУ готовятся к обороне Под таким заголовком «Газета.Ru» сообщает о том, что «Украина проведет военные учения «Несокрушимая устойчивость-2017», в ходе которых будет отрабатываться отпор внешней вооруженной агрессии на нескольких направлениях». При этом издание утверждает, что российско-белорусские учения «Запад-2017» носят «сугубо оборонительный характер». «Вооруженные Силы Украины проведут ряд командно-штабных учений с привлечением войск и оперативных резервов, главным из которых станут стратегические маневры «Несокрушимая устойчивость-2017». Учения пройдут с 12 по 15 сентября, и закончатся через день после начала российско-белорусских военных учений «Запад – 2017», которые пройдут на полигонах, расположенных в Белоруссии, а также в Калининградской, Ленинградской и Псковской областях России», - пишет «Газета.Ru». Издание отмечает, что «о маневрах украинских ВС в своем выступлении перед слушателями и преподавательским составом Национального университета обороны Украины им. Ивана Черняховского по случаю начала нового учебного года рассказал начальник Генерального штаба - главнокомандующий ВСУ Виктор Муженко». «Мы завершим полный цикл оперативного планирования применения группировок войск. Кроме того, будет проведена тренировка сил и средств территориальной обороны государства с развертыванием штабов территориальной обороны», - указал Муженко. Днем ранее он назвал российско-белорусские учения «Запад - 2017» угрозой как для стран НАТО, так и для государств постсоветского пространства, добавив, что маневры Москвы и Минска имеют целью подготовку российских войск для наступательных действий. «Реальные масштабы мероприятий подготовки к учениям «Запад-2017», сроки его проведения, объемы привлечения органов военного управления и войск, в первую очередь - российских, а также других взаимосвязанных мероприятий свидетельствуют, что истинная цель, цели и задачи обучение выходят далеко за рамки официально обнародованных, которые являются лишь частью и прикрытием настоящих планов», - сказал украинский генерал». «…Поводом для начала агрессии, учитывая непредсказуемость высшего военно-политического руководства России, могут стать, например, масштабные провокации как на территории восточных областей Украины, так и стран Балтии по ущемлению прав и свобод, угрозы безопасности русскоязычного населения. Мы просчитываем различные сценарии действий противника, включая наступательные действия», - резюмировал Муженко». Одновременно «Газета.Ru» со ссылкой на информацию Минобороны РФ сообщает, что на стратегическое учение «Запад-2017» «привлекается около 12,7 тыс. военнослужащих, около 70 самолетов и вертолетов, до 680 единиц боевой техники, в том числе около 250 танков, до 200 орудий, реактивных систем залпового огня и минометов, а также 10 кораблей. Для планирования совместных действий от российской стороны привлекаются оперативные группы других силовых ведомств – МВД, Росгвардии, ФСБ и МЧС». «Замыслом учений предусмотрено, что на территорию Белоруссии и Калининградской области проникли экстремистские группы, которые намерены проводить теракты и создавать дестабилизацию обстановки в Союзном государстве. Экстремисты имеют внешнюю поддержку, получая материально-техническую помощь, вооружение и военную технику с воздуха и моря», - пишет «Газета.Ru» о «легенде» российско-белорусских учений. «Учение «Запад-2017», помимо антитеррористической направленности, носит сугубо оборонительный характер. Несмотря на то, что его основная часть проводится на территории Республики Беларусь, при разработке замысла подразумевался условный противник, не имеющий отношения к конкретному региону», - заверяет «Газета.Ru» цитатой Минобороны России. «Алчность крымских чиновников» Под занавес курортного сезона в Крыму газета «Взгляд» заявила, что «алчность крымских чиновников угрожает повышением цен для туристов». «Для турпотока в Крым, который и так уже снизился, появилась новая угроза. Ряд региональных муниципалитетов резко подняли ставки на аренду земли для бизнеса, что вызвало бурную реакцию владельцев гостиниц и ресторанов. Инвесторы заявляют, что цены для туристов тоже пойдут вверх – или же их бизнес на полуострове вовсе закроется. Глава Крыма Сергей Аксенов назвал хамством по отношению к инвесторам принятые руководством Алушты ставки аренды земли для некоторых объектов гостиничного бизнеса. Аксенов пообещал отменить эти ставки», - пишет «Взгляд». Газета отмечает, что «глава Национальной резервной корпорации Александр Лебедев, длительное время инвестирующий в инфраструктуру Алушты, ранее написал письма к депутатам Алушты и руководству Крыма». «В них он пожаловался, что ставка арендной платы на землю для бизнеса в городе с 2017 года поднята с 3 до 6%, а нормативная стоимость квадратного метра выросла с 1,1 до 6,3 тыс. рублей. Таким образом, по словам бизнесмена, арендная плата за его аквапарк и отель на набережной города увеличилась с 3,5 до 44 млн рублей в год, то есть почти в 13 раз. Речь идет о спа-отеле «Море», построенном в Алуште в конце 2000-х. Всего же у Лебедева в Крыму 27 отелей, вилл и таунхаусов», - констатирует «Взгляд». «Лебедев жалуется, что размер арендной платы к концу года составит 46 млн рублей, тогда как выручка предприятия в конце сентября составит 30 млн рублей. Предприниматель сравнил радикальное увеличение арендной ставки «с планом рейдерского захвата», потому что, если ситуация с арендными ставками не улучшится, ему придется закрыть аквапарк и гостиницы из-за нерентабельности», - говорится в публикации. «Ситуация действительно вопиющая. Ставка арендной платы в 6% примерно втрое превышает уровень ближайшего к Крыму курортного региона Краснодарский край», – цитирует «Взгляд» директора по развитию УК «Солид Менеджмент» Сергея Звенигородского. «Для сравнения: в Краснодарском крае ставки аренды земли колеблются от 1,5% до 2,5% от кадастровой стоимости против 6% в Алуште… «Муниципальным чиновникам развязали руки, разрешив в этом году изменить ставки арендной платы по своему усмотрению. Однако планировалось, что это в целом снизит стоимость аренды на полуострове, привлечет новых инвесторов, а ставки пойдут вверх только в отдельных муниципалитетах. Но вышло наоборот. Некоторые муниципалитеты взвинтили ставки, параллельно росла и кадастровая стоимость сдаваемой в аренду земли. Как итог в ряде муниципалитетов арендные платежи для отдельных объектов туристической инфраструктуры выросли в 30 и более раз», – объясняет ситуацию Звенигородский». «Конечно, вряд ли местные чиновники хотели «отжать» бизнес у отельеров. Просто потому, что при таких ставках найти нового собственника было бы невозможно. Скорее всего, в стремлении показать высокие результаты руководство Алушты хотело заработать на аренде в 6,5 раза больше, считает Звенигородский». «Если ситуацию быстро не исправить, то последствия для туристического сектора Крыма могут оказаться печальными», - признаёт «Взгляд». «В Ассоциации туроператоров России констатируют снижение туристического потока на полуостров в этом году на 15–20%. За семь месяцев этого года в Крыму отдохнуло 2,9 млн. туристов, тогда как в прошлом году – более 3 млн. В итоге вместо 5,6 млн. туристов, которые отдохнули в Крыму в 2016 году, в этом году полуостров недосчитается 0,8–1,1 млн. туристов. Кроме турецкого фактора, в числе причин снижения турпотока называют погоду (позднее и короткое лето), более дорогие авиабилеты и номера в гостиницах, чем в прошлом году, и, конечно, все еще далекие от совершенства инфраструктуру и общественный транспорт», - заключает «Взгляд». «Два варианта дальнейшего развития событий» От проблем Крыма тот же «Взгляд» перепрыгивает на проблемы Донбасса, утверждая, что «реинтеграция Донбасса по-киевски добьет минские соглашения». «В Киеве завершена работа над законопроектом о реинтеграции Донбасса, разговоры о котором шли с начала этого лета. Документ содержит несколько по-своему оригинальных новаций и пропагандистских «уколов» в сторону России. Но единственное, что нужно о нем знать, это то, что он похоронит минские соглашения. По словам Киева, с одобрения Европы», - заявляет «Взгляд». «Судя по горделивой реплике представителя президента Украины Петра Порошенко в Верховной раде Ирины Луценко, Киев не учел ни одной из претензий России к законопроекту о реинтеграции Донбасса. А это значит, что никакого эффекта, помимо пропагандистского, принятие закона не вызовет. Зато он де-юре закрепит фактический отказ украинских властей от минских соглашений. Которые, впрочем, и так не выполнялись. Похоже, что с провалом Минска уже смирились и Германия с Францией – если, конечно, Луценко не выдает желаемое за действительное, как это бывает с Киевом регулярно», - пишет «Взгляд». «Парламентский представитель Порошенко начала рассказ о законе с того, что сообщила о некой «принципиальной новизне»: «Самое важное, что введено, какие новеллы введены в этом законопроекте? В первую очередь, впервые на законодательном уровне будет введено понятие, что Россия является страной-агрессором». Не очень понятна логика употребления тут слова «впервые». Ранее Рада уже официально признавала Россию «страной-агрессором» – это было 27 января 2015 года, инициаторами стали Юлия Тимошенко, Олег Ляшко и ряд других депутатов. Кроме того, признать Россию агрессором обязали областные рады – что и было сделано в том же 2015 году. Возможно, имеется в виду, что теперь документ, в котором содержатся подобные инсинуации, подпишет президент Украины, но слово «впервые» все равно выглядит странно», - отмечает газета. «Также, по словам Луценко, в законопроекте введено понятие, что Украина не несет ответственности за то, что делается на временно оккупированной территории. Это уже действительно выглядит неким новшеством. Россия даже в те годы, когда Чечня была де-факто независима, продолжала исполнять социальные обязательства и платить пенсии чеченским пенсионерам. За нарушения прав человека на этой территории западные «правозащитники» также спрашивали с России. Получается интересная постановка вопроса: «реинтегрировать хотим, отвечать не хотим», - указывает газета. «Но, конечно, верхом казуистики является намерение объявить военные действия в Донбассе «самообороной» со ссылкой на статью 51 Устава ООН. «Это не означает, что мы объявляем России войну, что у нас идет война, нет. Это страна-агрессор. Здесь четко определены международные пункты, которые дают нам возможность это формулировать... Украина имеет право самообороняться. Это, еще раз, не война, а самооборона. И это для того, чтобы Международный валютный фонд давал нам средства, это для инвесторов», – честно призналась представитель Порошенко. Получается, агрессор есть, самооборона есть, а войны – нет. Ситуация, обратная показанной в запрещенном на Украине российском фильме «ДМБ»: «Ты суслика видишь? И я вижу. А его нет», - недоумевает «Взгляд». «Под конец своего выступления Луценко заявила, что Киев уже провел консультации со странами «нормандской четверки» и Соединенными Штатами относительно законопроекта, и никаких возражений документ не вызвал. К США тут вопросов нет. Поддержание конфликта в Донбассе в тлеющем состоянии выгодно им по всем параметрам – и как средство сдерживания России, и как способ не допустить примирения между Москвой и Киевом, и как способ отвлечь Евросоюз от других мировых проблем, и как потенциальный рынок для продажи оружия и боеприпасов. А вот заявленное одобрение Франции и Германии вызывает серьезные вопросы к этим странам. Закон, согласно которому страна – участник «нормандской четверки» названа агрессором, закон, который объявляет конфликт в Донбассе международным, закон, который снимает с Украины всякую ответственность за происходящее в регионе, не просто игнорирует минские соглашения. Он им напрямую противоречит», - утверждает «Взгляд». «Таким образом, есть два варианта дальнейшего развития событий. Либо Франция и Германия однозначно выступают против принятия этого законопроекта как полностью перечеркивающего минский процесс. Либо украинский парламент принимает этот закон, президент его подписывает – и после этого стороны уже не считают себя связанными теми договоренностями, что были заключены в Минске. Судя по тому, что и «хлебное перемирие» в Донбассе, и новое, объявленное в связи с началом учебного года, фактически не соблюдаются, Киев кровно заинтересован в очередном обострении конфликта, чтобы иметь повод в очередной раз обратиться за помощью к Западу и отвлечь внимание собственных граждан от ухудшения экономической ситуации», - считает «Взгляд». «Но сам «закон о реинтеграции Донбасса», по сути, ничем не будет отличаться от прочих украинских законов, касающихся российского Крыма или непризнанных республик. Он не изменит ничего, кроме юридической фиксации того, что и так очевидно: Киев не намерен соблюдать минские соглашения и не готов признать происходящее в Донбассе гражданской войной. Так что обсуждать надо не этот сугубо пропагандистский документ, а то, какими методами можно остановить войну», - заявляет «Взгляд». «Как можно выжить на эту сумму?» Так называемый «Донецкий выпуск» московской «Комсомольской правды» вынужден снова обратиться к несчастной судьбе дончанки Марии Коноплиной. «В июле «Комсомолка» рассказывала о молодой дончанке Маше, которую война оставила вдовой с маленьким ребенком на руках. И не просто вдовой, а сделало ее матерью-одиночкой с пособием в одну тысячу рублей! Оказалось, что получить пособие ей возможно по статье о потере кормильца. Но Машиному мужу не хватило жизни, чтобы заработать стаж, необходимый для этого, его убило осколком. Такие случаи не предусмотрены законодательством нашей страны («ДНР» - ред.), а потому возможно получить пособие только, как матери-одиночке, объяснили вдове чиновники. Ее записали в матери-одиночки, назначили тысячу рублей ежемесячно и успокоились. Хотя Маша до этого восемь лет была в браке. Просто живем мы почему-то по законам, которые не предусматривают того, что в Республике уже четвертый год идут военные действия. Просто никому неинтересно, а как можно выжить на эту сумму вместе с ребенком», - грустно констатирует путинская газета. «Признаюсь, ждала, что на публикацию откликнуться хоть какие-то власть имущие, хоть какой-нибудь сознательный депутат. Но нет, недосуг слугам народным», - добавляет автор публикации в «Комсомолке». «Тем более неожиданным стал звонок из Англии. Тоня, бывшая гражданка России, а теперь Англии, очень хотела помочь Маше. Эта загадочная англичанка теперь просто есть и спать не могла, вспоминая, что где-то в далеком и неизвестном ей Донецке, страдает Маша, не в состоянии купить даже малое себе и сыну. Женщина нашла возможность передать сначала деньги вдове, а потом и посылку, в которую заботливо сложила вещи для Машиного сына… Почти одновременно с Тоней откликнулась Светлана из Подмосковья. Она собрала для Машиного сына посылку со всем необходимым для школы, положив в нее еще и гостинцы. Женщина, которая сама пенсионерка, попросила контакты Маши, чтобы не оставлять девушку без внимания», - рассказывает «Комсомолка». «Сама Маша тронута этим до слез. - Я так привыкла, что моя судьба тут никому неинтересна, к тому, что меня футболили из кабинета в кабинет, что, признаюсь, я плакала, когда нашлись эти неравнодушные женщины, - говорит она и голос ее дрожит. – Мы с ними подружились, часто общаемся по скайпу. Спасибо «Комсомолке», если бы не вы, то никогда бы не поверила, что подобное возможно, вы подарили веру в людей», - пишет газета, активно поддерживающая «ДНР». «Конечно, это не значит, что проблема решена, ведь сколько таких Маш, о которых никто не знает. Поэтому хотелось бы, чтобы их истории прежде всего волновали тех, кто призван им помогать: чиновников и депутатов», - заключает газета. Обзор подготовил Михаил Карпенко, «ОстроВ»
