Украинский конфликт в российских реалиях приобретает все более фантастические очертания. Телеканал НТВ выдал на прошедшей неделе такой сюжет: «Журналисты «Эха Москвы», по мнению защитников юго-востока Украины, пытаются оправдать преступления боевиков Нацгвардии, убивающих свой народ. На сайте радиостанции регулярно публикуются материалы явно пропагандистского характера. Силы самообороны намерены привлечь руководство радиостанции к ответу и объявили о создании собственного филиала в Москве — так им будет легче бороться с ложью и прозападной пропагандой, которую размещают сотрудники радиостанции. Ополченец: «В Москве заработал филиал нашей ополченской армии юго-востока. «Пятая колонна», которая у нас здесь проявляется, они будут первыми наказаны. И первыми будут наказаны владельцы «Эха Москвы», которое вездесуще брешет. Просто мне, человеку русскому, говорить с матюками лучше не надо. Я просто скажу: вам, ребята, ***. Вы будете видеть смерть». Затем следует комментарий «политолога» Авигдора Эскина: «Есть сущностная разница между критикой , обсуждением и открытой клеветой и перевиранием фактов. К сожалению, радиостанция «Эхо Москвы» была уличена уже несчетное множество раз в том, что она занимается деятельностью, которую назовешь не иначе как «троянский конь». То есть ни слова правды. Это преступники, которые являются коллаборационистом неонацистов». Особенно смешно в этом случае то, что владельцем «Эха», как и владельцем НТВ, является российская государственная газовая монополия «Газпром». Еще один сюжет из параллельной реальности - в рассказе «Новой газеты»: «11 марта около 7 утра возле здания ФСБ в Калининграде появился флаг Германии. Местные оппозиционеры рассказывают, что висел он не на самом здании: флагшток был вставлен в пустой «стакан» на гараже, принадлежащем УФСБ по Калининградской области (кстати, прошедшую в 7 утра акцию никто из них не увидел, а фотографий нет). По мнению органов следствия, такое карается 7 годами лишения свободы — дело заведено по статье 213 УК, часть 2 (хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору). Эта статья приобрела репутацию политической — именно по ней дали «двушечку» Pussy Riot, по ней же обвиняли арестованных у платформы «Приразломная» гринписовцев». «Обвиняемых по делу трое: местные политактивисты Михаил Фельдман, Олег Саввин и их московский товарищ Дмитрий Фонарев. Все трое сидят в СИЗО, вины не признают и показаний не дают. В письмах объясняют мне: никто, конечно, не подавал никаких знаков Германии, чтобы забрала Калининград себе. Речь вообще не о Германии — об Украине. Это была акция против поощрения российскими властями сепаратизма на юго-востоке. Флаг в Калининграде — немецком до 1945 года — был вывешен «по аналогии» с происходящим в Крыму: если там размахивать флагами чужой страны можно — тогда почему здесь нельзя? «Это противодействие хамству, — так смысл акции объясняет 42-летний Михаил Фельдман. — Причем хамству двойных стандартов: на территории другой суверенной страны вывешивание российских флагов одобряется Россией официально. Обратное же действие — преступление. Почему?» «В обвинительном заключении сказано, что акция разжигает сепаратистские настроения, а также «глубоко оскорбляет политические ориентиры граждан РФ». Саввин и Фельдман называют себя не сепаратистами, а регионалистами. «В стране провозглашено федеративное устройство, а вместо этого мы имеем централизм с метрополией, не дающей жителям самим решать, как им жить, не спрашивая «московского барина», — поясняет Олег свою позицию», - цитирует «Новая газета». Жертвы войне Для российских телеканалов топ-темой прошлой недели стала гибель двоих сотрудников «России 24» под Луганском от - предположительно - украинского снаряда. «Новые украинские правители перешли все мыслимые и немыслимые рамки закона и здравого смысла. Беспощадно расстреливать безоружных врачей, учителей, журналистов! Этого цивилизованное общество нынешним киевским властям уже не простит никогда», - говорится в сюжете НТВ http://www.ntv.ru/novosti/1063956/, автор которого там же отмечает, что на такие «действия» Украины «со стороны мирового сообщества никаких срочных действий не было предпринято. Ни всеобщего порицания, ни даже критики в адрес Киева на неделе мы так и не услышали». И только в конце сюжета становится понятным, какое общество он считает единственно цивилизованным: «На уходящей неделе терпение российских сыщиков, долгое время просто наблюдавших за страшными событиями со стороны, лопнуло. В СКР воспользовались действующим международным правом и возбудили уголовные дела против военных преступников и убийц. Для расследования военных преступлений в Следственном комитете России создан целый спецотдел». «Службова телеграмма». А по сути — ориентировка. Разосланная по всем постам ГАИ и управлениям внутренних дел Украины. Ловят 87 человек. Среди которых лидеры восточного сопротивления Валерий Болотов и Денис Пушилин. А также наши коллеги — российские журналисты. Газет «Известия» и «Комсомольская правда», телеканалов LifeNews и «Россия 1». В том числе, и нашего Евгения Поддубного, три с лишним месяца, рискуя жизнью, готовившего репортажи с передовой, разыскивают, судя по письму, за «активное участие в деятельности незаконных военизированных формирований». В свете последних событий, для Жени это неожиданностью не стало. «Объявлять репортеров пособниками террористов, причем делать это исключительно в сторону российских репортеров, мне кажется, это абсолютно однозначный сигнал, который подтверждает, что украинские власти просто пытаются ликвидировать канал альтернативной информации с Юго-Востока. И более того, делают это под абсолютное молчание европейских правозащитных организаций», — говорит Поддубный», - это уже из сюжета «России 24». А это - собственно выдержка из последнего репортажа убитого под Лугакнском правдолюбивого корреспондента этого телеканала: «О том, что сейчас происходит в поселке Счастье, захваченном нацгвардией, ходит много тревожной информации. «В поселке Счастье сейчас проходит массовая чистка. Уничтожают мирное население, вырезают женщин и детей, всех — от 16 до 50 лет — вырезают полностью. Эта информация получена от женщины, которая непосредственно там проживает. Это соседка одного из моих однополчан», — сообщает боец армии Юго-Востока по прозвищу Варан». Как говорится, - без комментариев. Немного о том, как работает Следственный комитет России над «расследованием военных преступлений в Украине» немного написала, кроме прочего, «Новая газета», описывая жизнь беженцев из Донбасса в лагере в Ростовской области: «В столовой, на веранде, расположились следователи следственного управления СК РФ по ЮФО. Руководитель следственного отдела Александр Пронченко говорит, что дислоцировались в этом «хлебном» место не случайно: «Мы допрашиваем прибывших граждан Украины в рамках возбужденного уголовного дела о незаконных методах ведения войны на территории Украины. Люди выступают свидетелями и потерпевшими. Идут не всегда охотно, приходится их приглашать. Ходили по корпусам, но там не всегда получается их застать. А потом решили: в столовую на завтрак-обед они в любом случае придут, заодно и к нам пригласим». Дороги и границы О донбасских беженцах в других регионах Украины написала «Газета.ru»: «Большинство беженцев, бегущих от войны в украинские города, украинское государство ненавидит. «До тех пор пока не стали приходить украинские солдаты, все было спокойно. Мы даже на работу ходили и ни о чем таком не думали. А они пришли — и разрушают наши дома, стреляют из артиллерии по нашим детям», — возмущается Владислав, средних лет житель Славянска, сидя на железнодорожном вокзале в Киеве. «Мы же просто просили референдум. Хотели отделиться. Что в этом плохого, что люди хотят жить в другой стране?» — добавляет его жена Наталья, держащая на руках пятилетнего ребенка». «Как и большинство других беженцев с Донбасса, Владислав и Наталья хотят выговориться, - отмечает автор статьи. - И их доводы порой приводят украинцев, не видевших войны, в замешательство. «Мы приехали на Украину, потому что здесь у нас родственники — родители жены живут. Они совсем помешались на украинской пропаганде, но нам выбирать, с кем жить, не приходится: самим нам снимать квартиру не на что», — объясняет Владислав. Его жена безразлично слушает заявления мужа о бандеровцах-родителях и не перечит. Вряд ли среди беженцев хотя бы десятая доля — сторонники единой Украины. Почему так, объясняет домохозяйка из Луганска Ольга Викторовна: «Пропаганда российская людям поплавила мозги. Я не понимаю, как можно ненавидеть страну, в которой живешь, да еще и требовать что-то от нее. Но в поезде, в котором я ехала, все — за ЛНР. Боишься слово даже за Украину вставить — разорвут на части». «Уже по прибытии в города назначения беженцы с Донбасса начинают ненавидеть Украину не за «бойню», а за отсутствие пунктов приема беженцев и жилья для них, за недостаток финансирования, за нежелание государства обеспечивать всех беглецов хоть какой-то работой, - продолжается статья. - Но, к примеру, киевляне склонны считать, что Украина беженцам ничего не должна. 33-летняя Вера, работающая в магазине по продаже детских игрушек, говорит, что поселила у себя женщину с двумя маленькими детьми из Донецка. «Она сутками сидела дома, не убиралась, не готовила даже для себя, только телевизор смотрела. И громко возмущалась, что в Киеве не показывают российские телеканалы», — рассказывает киевлянка. «Приходишь с работы домой уставшей — и начинаешь готовить еду на всех. Моя гостья не искала ни работу, ни способ мне помочь. В итоге через три недели пришлось выгонять ее со скандалом. Больше я никого с Донбасса принимать не буду», — добавляет она. Вера, как и многие киевляне, не понимает, почему беженцы «ведут себя так, будто им что-то должны». Те, в свою очередь, сетуют на холодность и государства, и простых украинских горожан, которые отказываются им помогать». О том, что делает работа доблестных и честных российских телевизионщиков с самими россиянами - жутковатый рассказ «Новой газеты» http://www.novayagazeta.ru/inquests/64052.html о попытках вдовы найти и забрать в Ростове тело мужа, погибшего в донецком аэропорту. Перевозка и местонахождение тел погибших в Украине российских военных содержались в такой строгой тайне, что родственникам стоило нескольких дней поисков, унижений, звонков всевозможным чиновникам, общественникам, местным политикам, чтобы просто добиться выдачи тела. При этом им открыто объясняли, что сделать это невозможно, поскольку официально Россия не воюет с Украиной, значит, убитых россиян в Украине быть не могло. Уже готовое к передаче родственникам тело отказывались принимать даже частные морги в Ростове, опасаясь ФСБ. «Группа «ВКонтакте» «Русские добровольцы/Донбасс» имеет 10 тысяч подписчиков и хорошую систему безопасности, - рассказывает «Новая газета» о ресурсах для вербовки военных для участия в боевых действиях в Украине. - Руководство группы анонимно. Требования к добровольцам строги: только с опытом боевых действий, от 26 лет, только определенные специальности, без судимостей. Сейчас нужны экипажи БМ, операторы ПТРК, ЗРК, АГС-17, гранатометчики, огнеметчики. Добровольцы вроде бы поступают в распоряжение Первой интербригады юго-востока. Требуются и условно гражданские специалисты: механики-водители, штатные сотрудники комендатуры штабов, службы тыла, врачи и фельдшеры». «Помимо интернет-мобилизации поиск добровольцев в Ростове-на-Дону проводился и напрямую через военкоматы. Ветераны рассказывают, что за несколько дней до майских праздников им звонили из военкоматов, приглашали на беседу — только тем, у кого есть опыт боевых действий, офицерам и прапорщикам. «На встрече говорили, что нужны люди для недопущения диверсий — таких как в Одессе. Как раз тогда Одесса случилась. Все строго добровольно. В военкомате давали телефон, кому позвонить. То есть военкомат подбирал кадровый состав». «И многие ушли. Ребята оптимистично настроены по поводу исхода. У половины Ростовской области есть там родственники. Есть кого защищать». Ростовская область — действительно отличное место для рекрутинга добровольцев. Здесь живут 68 тысяч ветеранов новейших конфликтов — от Афганистана до Грузии, местные казаки практически поголовно участвовали в приднестровском конфликте». Отсюда - еще одна злободневная статья в «Газете.ru» - о предполагаемом строительстве стены на границе Украины с Россией. «Славянское братство, разделенное «инженерными сооружениями», едва ли можно признать в принципе существующим. Как нет корейского братства: Южную и Северную Корею много десятилетий отделяет стена. Между США и Мексикой — в целях снижения потоков нелегальной миграции и контрабанды — тоже возведена стена. Существует «разделительный барьер» между Израилем и Палестиной. Стена на пакистано-афганской границе. Стена, которую построил Иран на границе с Пакистаном в историческом районе Белуджистан», - говорится в ней. По мнению автора статьи, «отчасти — в техническом смысле — такие действия объяснимы. Фактически между государствами идет война. Соответственно, стена — это один из способов оборонительной стратегии. Но ведь очевидно и другое: такого рода стена — настоящий символ. Символ разделения — и надолго — двух «братских народов». Когда-нибудь, если, конечно, это «инженерное сооружение» все-таки будет построено, ее придется ломать. И этот акт станет не менее символическим и важным в мировой истории, чем разрушение Берлинской стены. Потому что, надо признать это честно, будущая украинско-российская стена — это метафорическая демаркационная линия между Европой и современной Россией, которая от Европы удаляется — сознательно и семимильными шагами. Россия потеряла Украину. И сколь бы диковатыми ни казались шаги нового руководства нашего западного соседа по строительству «великой украинской стены», эти действия очевидным образом спровоцированы и Россией. Так что едва ли российскому МИДу стоит делать нарочито круглые от удивления глаза. Как не стоило удивляться недипломатической риторике и.о. министра иностранных дел Украины Андрея Дещицы. Виртуальные стены между двумя народами, увы, уже существуют. И чем дальше заходит украинский кризис, перешедший в мировой, тем они прочнее». Срочные меры Важнейшие ремарки не о войне, а о мире сделал в интервью сайту Slon.ru «отец» грузинских реформ и с недавних пор советник в правительстве Украины Каха Бендукидзе. Так, по его мнению, правительство нашей страны «правильно идентифицировало многие проблемы. Крупных движений я не видел, но не уверен, что у правительства был политический капитал, чтобы делать что-то резкое. Я уже, может быть, надоел всем, но если сейчас не будет резких движений, будут проблемы с существованием самой Украины… Усилилось ощущение, что время очень быстро убегает. К осени или даже до конца года надо успеть провести такие реформы, чтобы бюджет следующего года был реалистичным, не выдавливал бизнес и позволил нормально функционировать государству. Перед Украиной стоит вопрос не об ускоренном или «опережающем» развитии, это вопрос выживания». Как отметил дальше Бендукидзе, «в Грузии присутствовало все то, что мы сейчас видим на Украине. Часть территории оккупирована, две иностранные (российские) военные базы, граница полностью не контролируется плюс – в отличие от Украины – рынок маленький, неинтересный сам по себе, да еще в горячем, взрывоопасном регионе. Я приехал в Грузию и согласился стать министром ровно десять лет назад, в конце мая – начале июня 2004 года. И я подумал, что если сделать все то, что привело к успеху в нормальной восточноевропейской стране, например, к семипроцентному росту в Словакии, то в Грузии такие же реформы приведут к двухпроцентному росту, а это означает отставание от мировой экономики, то есть твоя позиция не улучшается, а ухудшается. Было понятно, что если вы хотите уравновесить имеющиеся минусы, реформы нужно делать гораздо более радикальные. Надо стать чемпионом реформ, чтобы получить средний результат… На Украине ситуация хуже, чем в Грузии 10 лет назад. У нас экономика росла. У нас не было пожара. У нас все было неэффективное, но наше прохудившееся, прогнившее здание не горело. Не будет радикальных реформ – мир может недосчитаться Украины. А времени мало». «Радикального снижения расходов, - по словам грузинского реформатора, - можно добиться только с помощью двух вещей: очень значительного сокращения госаппарата, бессмысленных программ и очень значительной дерегуляции, когда вы фактически отказываетесь от ряда госфункций. Нынешние регулирующие институты все равно неэффективны: вместо того чтобы честно регулировать, то есть создавать какое-то общественное благо, чиновники создают общественное зло, беря взятки. Дерегулируя, вы убираете то, что высасывает из бизнеса либо одни бумажки, либо другие, денежные знаки. Это раз. Вы убираете источник коррупции, разложения госаппарата – это два. И вы сокращаете расходы – это три. Вот три блага, которые проистекают из очень глубокого дерегулирования. Второе, что обязательно нужно сделать, – разобраться с энергосубсидиями. Это прямой яд, который принимает украинское общество, попадая в политическую и экономическую зависимость от России. Эта реформа позволит решить две задачи: снизить эту ужасную зависимость и оздоровить госбюджет, уменьшить госрасходы. Сегодня на субсидирование тратится 5% ВВП, и даже если его сокращать поэтапно, убирая по 1% ВВП субсидий в год и замещая их в два раза меньшим размером прямой монетизации этих льгот, – даже в этом случае через пять лет мы получим 2,5% экономии ВВП и, поверьте, значительное сокращение объема потребляемого газа и избавление от этой зависимости». По его же словам, «параллельно или сразу после того. как пожар будет потушен, нужно провести и другие реформы в энергетической сфере. Огромный ресурс заключается в полном использовании атомной энергетики Украины. В этом случае будут меньше использоваться другие источники, в частности менее эффективная тепловая генерация. Тепловые электростанции будут работать вполмощности, а атомные станции в полную мощность. Украинская энергетика станет устойчивой, экономически более цельной и здоровой. Потребители ничего плохого от этого не почувствуют». В Украине это означало бы конец энергетической монополии Рината Ахметова, который владеет тепловой генерацией, получавшей постоянную государственную поддержку, в ущерб более дешевой и чистой атомной, которая до сих пор работала не на полную мощность. Решить свои энергетические проблемы Украина могла бы также, отменив регулирование цен на добытый на ее территории газ, чтобы стимулировать добывающие компании, а также развивая проекты по добыче сланцевого газа. Кроме того, в числе необходимых реформ Каха Бендукидзе назвал введение полноценной частной собственности на сельскохозяйственные земли: «На Украине до сих пор нет нормальной частной собственности на сельхозземли. Аграрный сектор мог бы быть гораздо более значительным экспортером, чем сейчас (в 2013 году украинские агропромышленные компании экспортировали товаров на $17,2 млрд, что составляет 27,1% украинского экспорта. На металлургический сектор пришлось 27,8% украинского экспорта. – Slon), но для этого должна появиться частная собственность на землю, а не тот паллиатив, который существует сегодня». А также - реформу судебной системы: «У Украины есть огромное преимущество, потому что есть малая Украина в Канаде – миллион триста тысяч украинцев, многие из которых говорят на украинском языке. Можно пригласить как минимум несколько украинцев из Канады в состав Верховного суда Украины, будучи уверенным, что они неподвластны влиянию местных интересов, у них нет плохой истории, они честно и порядочно прожили тридцать лет в юридической профессии, заработали себе репутацию. Общеизвестно, что для качества судебной системы очень важно, каким является Верховный суд. Сингапур, любимый многими реформаторами, после обретения независимости почти 20 лет не имел собственного Верховного суда, а пользовался услугами королевского суда в Лондоне. Они что, не понимали, что могут создать собственный суд? Для них было важно привлечь инвесторов, и они понимали, что инвесторы в сингапурский суд, у которого нет истории, не пойдут, это будет их отпугивать. А лондонский суд уже много веков никого не отпугивает. В Канаде 1200 федеральных судей, и среди них, я посмотрел списки, есть люди с украинскими фамилиями. Но Украине нужны не обязательно судьи, нужны опытные юристы – откуда, собственно, судьи и берутся. Всего в Канаде 80 тысяч юристов. Соответственно, там должно быть несколько тысяч юристов украинского происхождения, часть которых, я уверен, говорят по-украински. Нужен хотя бы один человек, который сможет изменить ситуацию в Верховном суде. Я думаю, такая мера сработает, и это позволит на самом верхнем уровне судебной системы создать ощущение справедливости». И, конечно, армия и милиция: «У страны есть расходы на оборону и полицию (по данным аналитического центра CASE Ukraine, в 2013 году расходы на МВД и Минобороны составили 2,1% ВВП), а обороны и полиции нет. Украина сжигает несколько процентов ВВП вообще без результата. Фактически она живет, как Коста-Рика, без армии и, как я даже не знаю кто, без полиции». Обзор подготовила Софья Петровская, «ОстроВ» Присоединяйтесь к "ОстроВу" в Facebook, ВКонтакте, Twitter, чтобы быть в курсе последних новостей.
