«Если дело пойдет так, нельзя исключать, что украинцы сами побегут сдаваться Путину». Российские СМИ об Украине

Прокремлевская газета «Взгляд» решила напомнить, что 25 лет назад, 25 декабря 1998 года, Госдума РФ ратифицировала «Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной», подписанный Борисом Ельциным и Леонидом Кучмой. Напомнить об этом «Взгляд» решил, конечно, не просто так, а с конкретной целью - показать, «как Украина разрушила свои обязательства перед Россией». Ну, в самом деле, не Россия же их разрушала...

«Устранение нарушений»

«Взгляд»настаивает, что упомянутый договор «должен был предотвратить любую возможность конфликтов с братской нам тогда Украиной».

«И хотя даже сами украинские руководители признавали, что соглашение выгодно прежде всего Киеву, сам Киев и стал нарушать его положения. Все это в итоге привело и к «Русской весне», и в конечном итоге к спецоперации», - запросто делает вывод прокремлевская газета.

Она безосновательно обвиняет, что «Киев всегда трактовал соглашения в свою пользу и совершенно не стеснялся нарушать дух и букву договора», и начинает исключительно со своих позиций доказывать, как Украина «нарушала» договор.

Вот, мол, статьи 2 и 3 указанного договора «гарантируют нерушимость границ и неприменение силы для решения проблем», однако, когда 29 сентября 2003 года «на суверенной территории России (нерушимость границ же) начались работы по восстановлению косы, ведущей к островку Тузла в Керченском проливе», это вызвало «истерику в Киеве, а украинские пограничники на сопредельной территории получили приказ применить оружие (которое применять вроде как нельзя)». «Нарушение договора? Прямое!», - возмущается «Взгляд».

Газета продолжает и далее упрекать Украину за те же «прямые нарушения» договора.

Вот, мол, «достаточно было не претендовать на членство в НАТО и не фантазировать на тему размещения натовских военных баз», но вместо этого Киев «едет в Бухарест и выпрашивает у НАТО План по приобретению членства».

«...Потом был Майдан 2013 года, который сам по себе обнулил обязательства старой власти, в декабре был отменен данный закон (до этого Украина пыталась Россию шантажировать отменой), а потом внесены изменения в Конституцию о членстве в НАТО. Но к этому времени договор уже был Украиной разорван», - упрекает «Взгляд».

«...А гонения на Русскую православную церковь? Захваты храмов УПЦ? Заявления о том, что русский народ на Украине вовсе не существует, а русские не являются коренными жителями Украины? Да, многое из этого было уже после денонсации киевским режимом данного договора, но являлось кульминацией многочисленных других примеров подобного рода, происходивших за последние тридцать лет», - возмущается прокремлевская газета, очевидно перекручивая исторические и политические факты.

А еще - отмена Украиной «нового закона о языках», по убеждению «Взгляда», «стало спусковым крючком для начала «Русской весны», возвращения Крыма в Россию и создания ДНР и ЛНР (а также несостоявшихся народных республик в Харькове и Одессе)».

«А эти события, в конце концов, как мы знаем, привели и к началу спецоперации. По результатам которой, судя по всему, и будут устранены все те нарушения, которые допустила Украина в исполнении договора о дружбе с Россией», - просто в лоб заявляет «Взгляд». Оказывается, развязанная Россией кровавая война - это всего лишь «устранение нарушений, которые допустила Украина в исполнении договора о дружбе...». Гениально!

Но нет, это еще не все, гениальные выводы «Взгляда» продолжаются: «...Целью майданной власти было не насолить России, нарушив договор, а развязать на Украине гражданскую войну. С тем, чтобы втянуть в нее потом Россию... Даже поверхностный анализ показывает нам нарушение как минимум пяти статей «Большого договора» со стороны Украины. Это мы не упоминаем, например, газовые дела, где Украина, пользуясь статусом уникального транзитера, постоянно пыталась шантажировать Россию. И многие другие моменты».

«Выполнение условий «Большого договора» было выгодно в первую очередь Украине. Украина же старательно делала все, чтобы навредить себе, исходя из каких-то призрачных идеологем. Очень трудно проводить какую-то работу с переговорщиками, если им нужны услуги не дипломатов, а психиатров. Впрочем, сейчас эту работу успешно ведут на Украине Вооруженные силы России», - с издевкой заключает прокремлевский «Взгляд».

«Зеленский, возможно, еще и не понимает»

Это уже даже не смешно, но официальная «Парламентская газета»  в который раз пытается убедить своих читателей, что «эра Зеленского подходит к концу».

Поговорить на эту тему особенно любит первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров. Он не первый год не устает повторять, что «Запад может всерьез рассматривать вариант с заменой украинского президента»...

«Владимир Зеленский не оправдал ожидания старших товарищей. В него были вложены огромные деньги, на него были сделаны определенные ставки. Все это не сработало, так что я не исключаю, что может последовать его замена. Ну а замена власти на территории Украины традиционно проходит путем майданов и переворотов. Пока что, видимо, кураторы не могут понять, на какую фигуру делать ставки. И Залужный, и Буданов, и тот же Ермак - все это птицы одного гнезда, люди оной закваски. Так что, скорее всего, американцы думают, кто может прийти на смену Зеленскому. И вопрос еще не решен», - развивает свою глубокую мысль «сенатор» Джабаров, многие годы трудившийся до этого в КГБ-ФСБ.

Он настаивает, что «воевать за Украину в открытую люди из-за океана явно не готовы».

«Но вы знаете, иногда бывает так, что на поверхность поднимаются фигуры, которые прежде никто не замечал, а они вдруг оказались достаточно сильными и уверенными. Американцы сейчас заинтересованы в кандидате, за которым не тянется шлейф русофобии. И когда это случится, они вполне могут начать долгие и, я бы сказал, вязкие переговоры с Россией. Но - подчеркну - только для того, чтобы выиграть время. Потому что отказываться от своего глобального проекта «АнтиРоссия» они не намерены точно», - пытается убедить Джабаров.

«Парламентская газета» совершенно серьезно спрашивает его, не присматривал ли Владимир Зеленский убежище в Аргентине, куда летал с недавним визитом...

«Звучит, конечно, комично - вряд ли Аргентине нужен такой подарок. С другой стороны, а ехать-то особо больше и некуда... Возможно, Владимир Зеленский пытался получить какой-то помощи. Но помощь сейчас нужна самой Аргентине! А в соседней Бразилии, куда президент Украины рассчитывал отправиться после, ему и вовсе отказали под благовидным предлогом. Более того,  и в США, которые стали следующей точкой на маршруте, Зеленского приняли очень холодно. Я думаю, это закат его эры. Хотя он сам, возможно, еще и не понимает», - с серьезным видом отвечает Джабаров.

На основании чего он решил, что Зеленского в США «приняли очень холодно», «сенатор», конечно, не пояснил.

«Искомые полмиллиона»

Сетевое издание «ПолитНавигатор»  с явным наслаждением сообщает, что «на Украине придумали, как прищучить уклонистов-релокантов».

Издание смакует «ожидаемый законопроект о мобилизации» в Украине, сообщая о «некоторых подробностях новых ограничительных мер, за которые парламент проголосует уже в январе».

«В общем, если дело и правда пойдет в описанном выше направлении, то нельзя исключить того, что украинцы сами побегут сдаваться Путину. Из тех соображений, что ужасный конец предпочтительнее ужаса без конца. А мирная повестка, проникающая в украинское общество, вопреки усилиям пропаганды и к ужасу официозных милитаристов, выйдет за пределы кухонных разговоров. И то, о чем сейчас говорят вполголоса, зазвучит громко и уверенно – вслух», - радуется «ПолитНавигатор».

И в качестве одного из аргументов приводит «показательную фигуру Арестовича».

«Как бы кто к нему ни относился, но того, что он отличный трендсеттер, не будет оспаривать никто. И то, что он сейчас заговорил о мире с Россией и о том, что обеим странам нечего делить и «кому нужны такие жертвы ради обладания Авдеевкой или Часов Яром», прямым текстом, говорит о многом. Да, сейчас его слова многими отторгаются и воспринимаются негативно, однако, как говорится, еще не вечер. Ведь единственным критерием истины является практика. А она сегодня такова, что набрать искомые полмиллиона рекрутов, конечно, можно, но вот сделать из них боеспособную армию – это сильно вряд ли. Тех, кто попадет в жернова новой мобилизации, будет отличать от первых волн не только более низкое качество физподготовки и вообще здоровья, но и отсутствие такого компонента, как мотивация. На что прямым текстом обращают внимание сами же украинские военные в разного рода видеоблогах», - уверяет «ПолитНавигатор».

«...Воинственные «жинки», обещающие «костьми лечь», «не есть и не спать ради перемоги» – это такая же туфта, как и беглые мужики с их двоемыслием. В этическом смысле женщины, не имеющие шансов попасть на фронт и рассуждающие о прелестях войны, мало чем отличаются от мужчин-пролайферов, рассуждающих о радостях материнства», - поучает издание, напрочь забыв о «реалиях» российской армии.

«ПолитНавигатору» нравится версия, что украинский законопроект о мобилизации - это «пинг-понг», который «затеян с целью переложить на других ответственность за крайне непопулярную в народе меру. Вот, Зеленский перекладывает эту сомнительную честь на кабмин, а тот – на депутатов. А депутаты косят глазом на Генштаб во главе с Залужным. И так по кругу».

«Недаром же с подачи хитрованов с Банковой к новой мобилизации уже прилепили медийный ярлык «по просьбам военных». Так вроде бы они воюют сами по себе, а политическое руководство страны тут ни при чем. Тем не менее, неумолимая логика процесса говорит о том, что рано или поздно «виновного» таки назначат, а законопроект внесут и проголосуют. Так что эти предновогодние деньки – своего рода затишье перед бурей. Особенно учитывая тот факт, что по времени пик новой мобилизации совпадет с делегитимизацией президента Зеленского, срок полномочий которого истекает уже в марте», - делает «ПолитНавигатор» удобный Кремлю вывод.

«Приказали истощать»

Правителственная «Российская газета» опубликовала мнение некоео «эксперта» Владислава Шурыгина, который утверждает, что «США приказали Киеву истощать российскую армию».

«Провал контрнаступа поставил украинское командование перед безрадостной картиной: резервы истощены, потери в людях и технике огромные, войска измотаны, а результатов - ноль. При этом противник - русские - перехватил инициативу и имеет достаточно сил для масштабного наступления. В этих условиях американскими кураторами была срочно сформулирована новая стратегия войны - война на истощение России и ее армии. Сегодня стратегия окончательно принята, и ВСУ включились в ее отработку», - заявляет «эксперт», естественно, не уточняя, откуда у него такая информация.

Но Шурыгин продолжает убеждать: «На Украине приступили к масштабному строительству укрепленных районов вдоль линии фронта от Чернигова до Херсона. А армейские части ВСУ на передовой прекратили наступательные действия, ограничиваясь беспокоящими атаками. В тылу началась ускоренная мобилизация. Военкомам поставлена амбициозная задача: за декабрь - февраль поставить в строй не менее 150 тысяч человек. Впрочем, эксперты считают ее маловыполнимой. Рекрутировать по 1500 человек в сутки в условиях того, что украинцы массово уклоняются от призыва, нереально...».

«С фронта на пополнение и восстановление отведены 9-й и 10-й корпуса - главная ударная сила ВСУ. Очевидно, что именно их будут в первую очередь пополнять техникой, вооружениями и людскими резервами. Проблема Украины и ее западных покровителей в том, что поставок киевскому режиму вооружения таким потоком, который шел прошлой весной, нет и в помине. Тем не менее задача восстановить к концу февраля боеспособность двух этих корпусов командованию ВСУ поставлена. Возможно, под нее начнется раздербанивание потрепанных в боях бригад, чье уцелевшее тяжелое вооружение будет передаваться корпусам. А бригады переведут в чисто пехотные, чтобы в дальнейшем использовать их на линиях обороны», - сообщает читателям «эксперт».

«Еще одной ставкой киевского командования могут стать беспилотники, численность которых командование ВСУ намечает нарастить в разы. С их помощью украинские стратеги планируют «заморозить» фронт и лишить российские войска способности проводить масштабные наступления. Особая тема для Киева - укрепление и наращивание системы ПВО. Для Украины крайне важно создать на западе страны зону безопасности, недостижимую для российских средств воздушного нападения. Тогда в этой зоне режим Зеленского сможет начать формировать некий кластер ВПК, который возьмет на себя долю военных поставок в армию «незалежной». Прежде всего артиллерийских снарядов, патронов и боеприпасов для реактивных систем залпового огня», - раскрывает все «планы врага» Шурыгин.

«Пока с поставками новых систем ПВО для Украины все складывается очень печально... Новые средства ПВО нужны Киеву и в других регионах, по которым российские ВКС ежедневно наносят удары. Не будем забывать и о линии фронта, где отсутствие противовоздушной обороны стало уже критичным для противника. Что в реальности с такими поставками? Пока ВСУ обещаны только два дивизиона «Пэтриот» и столько же ЗРК ближнего радиуса «Айрис-Т». Подводя итог, можно сказать, что украинская армия отчаянно нуждается хотя бы в трехмесячном затишье на фронте. Это «окно» ей необходимо для восстановления своей боеспособности. Что же касается перехода ВСУ к стратегической обороне, это явно вынужденная мера. По замыслу западных кураторов Киева, в случае успешной реализации она призвана не допустить военного поражения Украины в ходе зимней кампании», - считает московский «эксперт».

Обзор подготовил Михаил Карпенко, «ОстроВ»