<p style="text-align: justify;">Российские СМИ продолжают муссировать тему мирных перговоров с Украиной на «своих» условиях. Смысл этих «условий» раскрыл в интервью официальной «Парламентской газете» первый заместитель председателя комитета Совета Федерации РФ по международным делам Владимир Джабаров. При этом он не забыл подчеркнуть, что <em>«принятие таких условий вовсе не означает, что другие регионы Украины после не могут перейти в состав России»...</em></p> <p style="text-align: center;"><strong>«Мы </strong><strong>не банановая республика...»</strong></p> <p style="text-align: justify;">На вопрос «Парламентской газеты», может ли предстоящая летом 2024 года конференция в Швейцарии <em>«</em><em>привести к каким-то результатам и миру на Украине»</em>, Джабаров строго отвечает: <em>«В</em><em>ыходит несуразная штука: Швейцария организует конференцию по переговорам между Россией и Украиной, хотя ни с российской стороны, ни, как я понимаю, со стороны киевского режима ее никто на это не уполномочивал. Представьте, чтобы во время наступления советских войск в ходе Великой Отечественной войны где-то в Швейцарии проходила бы некая мирная конференция между фашистской Германией и СССР, - это выглядело бы просто дико! Так и сейчас будут выглядеть переговоры России и киевского режима</em><em>»</em><em>.</em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«</em><em>Вообще, Россия - не та страна, чтобы без нее обсуждали какие-то киевские мирные инициативы. Более того, президент Зеленский сам же издавал указы, запрещающие вести любые переговоры с нашей страной. Россия - не страна-карлик, не банановая республика, судьбу которой можно решать без ее участия. Это должны хорошо понимать в той же Швейцарии и в целом на Западе</em><em>», - </em>добавляет с негодованием Джабаров, не отвечая на вопрос.</p> <p style="text-align: justify;">Оставив Швейцарию в покое, «Парламентская газета» ставит вопрос иначе: <em>«Н</em><em>а каких условиях переговоры с Украиной </em><em>все-таки могут вестись?»</em>.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«</em><em>Очевидно, что не на тех, которые предлагает Киев (в частности, команда Зеленского говорит о возврате в границы 1991 года, то есть об отказе России от Крыма и Донбасса. - Прим. Ред.)</em>, - непреклонно лицемерит Джабаров. <em>- </em><em>Практически уверен, что наш президент никогда не сядет за стол переговоров с Зеленским после того, что натворил при нем киевский режим, убивая наших людей, мирных граждан, женщин, детей, стариков. А чтобы переговоры произошли, необходимо одно условие - безоговорочная капитуляция Киева, других вариантов нет»</em>.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«</em><em>Знаете, чем больше будет наступать наша армия, тем больше будет визгов и криков «надо остановить русских!». Остановить можно, но только дав письменные международные гарантии, что Украина станет нейтральным государством, где не останется и не будет впредь ни одной военной базы. Тогда мы, возможно, подумаем</em><em>», </em>- поучает российский «сенатор».</p> <p style="text-align: justify;">И шовинистически указывает: <em>«</em><em>Кстати, принятие таких условий вовсе не означает, что другие регионы Украины после не могут перейти в состав России, если решение об этом будет принято на референдуме жителей той или иной области. Право вернуться в родную гавань остается у всех. И это касается не только Новороссии, включая Харьков, Днепропетровск, Николаев или Одессу, но и Малороссии: Киева, Сум, Винницы…</em><em>».</em>В заключение на вопрос, <em>«</em><em>почему именно сейчас Западом было заявлено о мирной конференции по Украине</em><em>»,</em> Джабаров откровенно выкручивается: <em>«</em><em>Они чувствуют, что проигрывают. И пытаются развести войска, чтобы украинцы отдышались, а спонсоры войны подготовили очередную порцию вооружений для Киева. Уверен, что эта конференция обречена на провал. И даже те страны, которые заявили первоначально об участии в ней, в итоге не захотят позорить свое имя в этом спектакле под названием «переговоры».</em></p> <p style="text-align: center;"><strong>«Музыкальные французы</strong><strong>»</strong></p> <p style="text-align: justify;">Прокремлевская газета «Московский комсомолец» заговорщицким тоном рассказала о <em>«</em><em>французских наемниках в Славянске</em><em>». </em>Мол, утром 15 апреля в Славянске <em>«Вооруженные силы России ударили рядом с местом расположения французских наемников, которых разместили в музыкальной школе»</em>.</p> <p style="text-align: justify;">«МК» цитирует некоего <em>«главу Центра изучения военных и политических конфликтов»</em> Андрея Клинцевича, который уверяет, что <em>«</em><em>Макрон не отказался от отправки своих военных на Украину</em><em>».</em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«Б</em><em>атальонно-тактическая группа порядка 1,5 тысячи человек завершает подготовку на полигоне Ла-Куртин во Франции. Она состоит преимущественно из офицеров и солдат французского иностранного легиона, спецназа и инженерных подразделений французской армии. По поступившей информации, порядка ста человек прибыли как раз в Славянск для организации обороны Славянско-Краматорской агломерации. Потому что мы наступаем со стороны Часов Яра, не за горами падение этого города. А дальше - Константиновка</em><em>», </em>- браво заявляет из Москвы Клинцевич, словно только что вылез из «славянского» окопа.</p> <p style="text-align: justify;">Он напоминает об обещании Макрона в этом году поставить Украине 38 самоходных артиллерийских установок «Цезарь».</p> <p style="text-align: justify;"><em>«По некоторой информации, 15 установок уже были переправлены на Украину для организации обороны Славянска и Краматорска. Они должны были размещаться в селе Беленькое (поселок входит в Краматорский городской совет), чтобы дальностью своей стрельбы доставать как раз до западных окраин Часов Яра», </em>- легко вскрывает Клинцевич все «французские» секреты и раскрывает еще одну тайну: <em>«Это были специалисты по артиллерийской разведки, инженерные подразделения, специализирующиеся на постройке фортификационных сооружений. Понятно, что копать должны были не они, а украинские военные».</em></p> <p style="text-align: justify;">Тот факт, что российские ракеты упали в Славянске возле обычных пятиэтажек, московского «эксперта» ничуть не смущает: он настаивает, что в Украине <em>«иностранцы всегда живут в комфортных условиях, не ютятся по подвалам»</em>.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Это, как правило, дома отдыха, комнаты в санатории со своим персональным туалетом (в Славянске, по сообщению подполья, их разместили в музыкальной школе). Поэтому на рассвете, до того, как они покинули расположение, по ним был нанесен удар. Там были и украинские военнослужащие. Как сообщалось, французы передвигались по городу только в сопровождении украинских военнослужащих. Чтобы их попросту не похитили, не выкрали в качестве «языков» и не допросили потом. Это ведь не простые стрелки, которые должны были бегать с пулеметами. Это - высококлассные специалисты, которых должны были раскидать по различным подразделениям. По разным данным, это либо 53, либо 7 механизированные бригады ВСУ», </em>- говорит и говорит Клинцевич.</p> <p style="text-align: justify;">Не утруждая себя пояснениями, как «<em>дома отдыха и комнаты в санатории»</em> связаны с музыкальной школой, он картинно призывает не верить словам мэра Славянска Вадима Ляха, который заявил, что российский удар пришелся на центральную часть города, где были повреждены многоэтажки.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Они врут как дышат. Если следует заявление об отсутствии пострадавших, это как раз показатель того, что прилетело куда надо»,</em> - восклицает московский «эксперт». Ну, а разве он может говорить по-другому?</p> <p style="text-align: center;"><strong>«С</strong><strong>вязать большим сражением»</strong></p> <p style="text-align: justify;">Правительственная «Российская газета» опубликовала комментарий очередного «эксперта», некоего Владислава Шурыгина, который предостерегает, что <em>«к</em><em>онтрудар может стать джокером в рукаве Сырского и кураторов»</em>.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«</em><em>Зеленский вновь з</em><em>аговорил, что ВСУ готовятся наступать. Это сразу вызвало множество вопросов: куда, когда, какими силами? Начнем с последнего, т.к. именно силы, а точнее - накопленные резервы (людские и материальные) определяют способность армии к наступлению и задачи, которые это наступление должно решить. Каковы сегодня резервы ВСУ? По прошлому году мы помним, что в их составе сформировали два ударных корпуса - 9-й и 10-й. Они были специально "заточены" под "вэлыкий наступ",</em> - с издевкой оценивает Шурыгин. <em>- В летне-осенних боях оба корпуса понесли тяжелые потери. Начиная с октября их начали отводить в тыл на восстановление. Но уже в ходе зимней кампании часть бригад пришлось вернуть на фронт, дабы заткнуть прорехи в обороне в ходе боев за Марьинку, Авдеевку и на Купянском направлении. </em><em>Поэтому говорить сегодня о полном восстановлении их боеспособности не приходится. Тем более что часть этих бригад все так же находится на фронте</em><em>»</em>.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«</em><em>Также ударным соединением ВСУ стал корпус морской пехоты. Он объединил четыре бригады морпехов и отдельные части береговой обороны, артиллерии и зенитно-ракетных войск общей численностью до 20 тысяч человек. Но всю осень и зиму корпус вел изнурительные бои за плацдармы на левом берегу Днепра. По некоторым данным, он потерял в боях до 5 тысяч убитыми и ранеными. Сегодня его боеспособность можно признать удовлетворительной. Однако корпусу не хватает тяжелой техники и вооружения. Он представляет собой скорее не наступательно-ударное, а "легкое экспедиционное" соединение.</em></p> <p style="text-align: justify;"><em>Еще одним новым соединением в ВСУ стал 8-й десантно-штурмовой корпус, сформированный в январе 2024 года. Туда вошли 8 десантно-штурмовых, аэромобильных и артиллерийских бригад, а также части спецназа и обеспечения с общей численностью 30 тысяч человек. Этот корпус сегодня наиболее боеспособный и доукомплектованный по штату. Но в боевых действиях он не участвует с декабря 2023-го. Фактически это главный резерв командования ВСУ»,</em> - оценивает кремлевский «эксперт».</p> <p style="text-align: justify;">Он утверждает, что<em> «общая оценка украинских резервов приводит к выводу: имеющихся сил и средств командованию ВСУ не хватит для проведения стратегического наступления»</em>. Однако тут же Шурыгин предостерегает: <em>«Но их достаточно для энергичного контрудара оперативного масштаба на одном направлении»</em>.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Такой удар, на мой взгляд, вполне может оказаться "джокером" в рукаве Сырского и его кураторов из США. Не исключено, что с помощью этого "джокера" они попытаются переломить негативный ход весенне-летней кампании ВСУ, связать наши войска большим сражением и выиграть время (два-три месяца). То есть отодвинуть угрозу военного поражения Украины уже в текущем году»,</em> - с тревогой говорит Шурыгин.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Куда может быть направлен этот удар?,</em> - продолжает он. - <em>Есть несколько вариантов. Первый - это район Работино, где в прошлом году ВСУ так и не смогли прорвать наш фронт. Но они вклинились в первую полосу обороны и теперь отчаянно сражаются за эти позиции, стараясь их сохранить любой ценой. Очевидно, что угроза выхода ВСУ к Токмаку с перерезанием наших тыловых коммуникаций в этом районе заставит российское командование перебросить туда резервы. Отражение такого удара потребует сил и времени»</em>.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Вероятен удар и на севере - в районе Купянска. Нельзя сбрасывать со счетов угрозу повторения попытки ВСУ наступать на Курско-Белгородском направлении. Также вероятен отвлекающий удар с высадкой десанта через Днепр в районе Херсона, где морская пехота ВСУ уже скоро как полгода держится за руины населенного пункта Крынки»,</em> - добавляет Шурыгин.</p> <p style="text-align: justify;">А чтобы, видимо, успокоить напуганных z-патриотов, уверенно заявляет: <em>«</em><em>Думаю, любое украинское наступление сегодня обречено, особенно если ВСУ не смогут компенсировать российское превосходство в воздухе. Наша бомбардировочная и штурмовая авиация стали настоящим ужасом украинской армии. Чтобы наступать, противник отчаянно нуждается в пополнении своего парка систем ПВО и в противовоздушном "зонтике" над линией фронта. Всего этого у Украины сегодня нет»</em>.</p> <p style="text-align: center;"><strong>«Украинская идентичность очень сильно окрепла»</strong></p> <p style="text-align: justify;">Газета «Аргументы и факты» решила зачем-то разобраться, <em>«в</em><em>се ли оказалось разрушено на Украине».</em></p> <p style="text-align: justify;">На помощь газета призвала кремлевского политолога Сергея Маркова.</p> <p style="text-align: justify;">Тот для начала напоминает, что <em>«в</em><em> политическом смысле на Украине создано мощнейшее неофашистское государство»</em>.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Украинская идентичность за это время очень сильно окрепла, Украина стала известна в мире в сотни раз больше, чем раньше. В стране действует мощнейший тоталитарный режим, которому пока что удается подавить сопротивление внутри страны. С этой точки зрения государство на Украине не разрушено, а, наоборот, сильно укреплено. Но разрушены дороги, заводы, мосты, электростанции и пр., в руинах экономика и сельское хозяйство, убиты и покалечены полмиллиона украинских граждан, около десяти миллионов человек бежали из страны, потеряна существенная часть территории. А города, освобожденные российскими войсками, - Мариуполь, Бахмут, Авдеевка - после боев лежат в руинах»,</em> - рисует Марков «картину маслом».</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Это неофашистское государство было создано американцами не при Зеленском, а еще при Порошенко. По сути, на территории Украины построен украинский вариант ИГИЛа (организация признана в РФ террористической). Киевский режим - это, образно говоря, ИГИЛ, пришедший к власти», </em>- не унимается Марков.</p> <p style="text-align: justify;">Он сетует, что <em>«у</em><em>краинские президенты обещали стране не только богатство, законность и мир»</em>.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Каждый из них обещал улучшить отношения с Россией, а в итоге только ухудшал их. Это происходило потому, что, будучи кандидатами в президенты, они обращались к пророссийски ориентированным избирателям, которых на Украине большинство. Эти избиратели, когда у них был выбор, голосовали за более пророссийского политика. Даже Порошенко по сравнению с другими поначалу выглядел более пророссийским. А Зеленский выглядел более пророссийским по сравнению с ним. Но, когда все эти кандидаты становились президентами, то сразу же с потрохами попадали под контроль и под власть американцев, коллективного Запада, и поэтому проводили антироссийскую политику», </em>- сочиняет Марков.</p> <p style="text-align: justify;">А на вопрос, почему жители Украины <em>«столько раз подряд купились на очевидный обман», </em>снова врет:<strong><em>«</em></strong><em>А какой у них был выбор? Они проголосовали, заявили о своей позиции. А потом что? Поднять восстание? Это не всегда возможно»…</em></p> <p style="text-align: justify;">А вопрос,<em> «в</em><em>се ли оказалось разрушено на Украине»</em> так и остался нераскрытым.</p> <p style="text-align: justify;"><strong><em>Обзор подготовил Михаил Карпенко, «ОстроВ»</em></strong></p>