Узнав из прочитанного ниже, как и почему продается «Донбасс Арена», многие улыбнутся, многие - усмехнутся, но большинство, уверен, взгрустнет. Потому что только российские СМИ могут мимоходом с юморком писать о том, что в сердце дончан по-настоящему отзывается болью… На минувшей неделе большинство российских газет и сайтов себе не изменили – участливо писали о том, как спасенные «Русским миром» "ДНР/ЛНР" «учатся жить заново». Но были среди этих СМИ и неожиданные исключения… «Дело Татьяны Мармазовой: Россия сдает своих?» Под таким «обеспокоенным» заголовком издание с оригинальным для РФ названием «Свободная пресса» заявляет, что «в российском сегменте интернета набирает обороты скандал с решением Тульского городского суда относительно Татьяны Мармазовой - бывшего министра образования ДНР, активной участницы борьбы за федерализацию региона». Сразу поправим: за «федерализацию» Мармазова выступала, а вот от «министра образования ДНР» отреклась, за что ее до сих пор упрекает один из «идеологов» «ДНР» Роман Манекин. Между тем, «Свободная пресса» недоумевает, почему российские суды «отправляют украинских беженцев на расправу СБУ». «Российские суды нередко выносят решения о выдворении на Украину граждан этой страны, нарушивших миграционное законодательство. Нередко среди них оказываются спасающиеся от репрессий политические активисты и даже ополченцы Донбасса. Зачастую спасти этих людей удается благодаря широкому освещению в прессе и вмешательству общественных активистов», - заявляет издание. «СВ» цитирует некоего «журналиста» Артема Бузилу, который «побывал политзаключенным на Украине». «Одно дело, когда выдают журналиста с некоторой, скажем так, сомнительной репутацией, другое дело - когда выдают бывшего министра ДНР, человека с безупречной репутацией, интеллигента, интеллектуала. Это очень тревожная тенденция… То есть, получается, что Россия выдает собственных же сторонников. Я думаю, что в следующий раз многие могут задуматься, стоит ли так активно поддерживать российскую внешнюю линию», - заявляет Бузила. Еще одна «пострадавшая» - некая «председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины Лариса Шеслер» заявила «СВ», что «в ситуации с Татьяной Мармазовой как в зеркале отразилось отсутствие реального статуса политэмигранта в России». «Казалось бы, парадоксальная ситуация - одна из известнейших украинских общественных деятелей, последовательно отстаивавшая пророссийскую позицию в Донбассе, экс-проректор ДонГУ, была депутатом Донецкого горсовета, объект ненависти всех националистов, присутствующая на печально известном сайте «Миротворец» - и такое абсурдное решение по депортации ее на Украину», - возмущена Шеслер. «…Татьяна Мармазова обратилась в миграционную службу в строгом соответствии с правилами и законами. А отказ получен, на мой взгляд, совершенно нелогичный и необоснованный. Но ведь после ее депортации на Украину никто из судей не будет отвечать за это грубое нарушение Конвенции о правах человека - высылку человека, которому на родине угрожает политическое преследование», - сетует Шеслер и добавляет: «Отказ в статусе политэмигранта преследуемым оппонентам нынешней киевской власти, на мой взгляд, наносит огромный урон и имиджу России. Так, я уверена, история с Татьяной Мармазовой, нанесла немалый ущерб репутации государства, вызвав бурный восторг в украинских СМИ. Злорадно и торжествующе они описывают угрозу встречи со следователями всех следующих известных эмигрантов - Владимира Рогова, Юрия Кота, Оксаны Шкоды. Этого добивались бюрократы и российский судья, вынесший приговор о депортации?». «Сможет ли гражданское общество отстоять Мармазову?», - спрашивает «Свободная пресса» Шеслер. «Я уверена, что роль общественного мнения чрезвычайно высока. К обращениям по вопросу депортации Мармазовой присоединилось Землячество Донбасса, член Общественной Палаты Георгий Федоров, наш Союз политэмигрантов и политзаключенных Украины, уже известно обращение депутата Госдумы Шаргунова. Кроме юридических процедур по апелляции, безусловно, нужно максимально широко освещать эту абсурдную и несправедливую ситуацию. Я уверена, что движение #отстоиммармазовых сыграет очень большую роль, мобилизовав людей против такого нелепого и абсурдного приговора», - отвечает Шеслер. Меду тем, пока «Свободная пресса» в своей публикации от 30 мая переживала, не депортируют ли в Украину Татьяну Мармазову, ее супруг, Руслан Мармазов (получивший известность в должности пресс-секретаря ФК «Шахтер») на страницах «Комсомольской правды» уже 29 мая уверенно успокоил всех переживавших, что «на растерзание в Киев нас не депортируют». Перед тем, как дать слово Мармазову, «Комсомолка» не отказала себе в удовольствии постращать читателя насчет вероятной депортации Мармазовых: «в незалежной СБУ только и ждет такого подарка от России, Марамазовы там занесены во все «черно-расстрельные списки». «Однако ближе к вечеру семью из тульского отделения полиции выпустили. Сразу после освобождения Руслан Мармазов рассказал «Комсомолке», за что их с женой весь день продержали в кутузке. «Сейчас с нами все в порядке, мы с женой сидим на вокзале и собираемся вернуться в Москву. Это длинная история. На Донбассе нас хорошо знают. Но после «Русской весны», которую активно поддерживали, мы переехали в Россию. И уже в Москве решили, так скажем, легализоваться», - рассказал Мармазов, не пояснив, почему это он с женой так ждали в Донецке «Русский мир», что вдруг решили сбежать от него в Москву… «Подавали на РВП (разрешение на временное проживание, - ред.) и так далее, - продолжает Мармазов. - И вот в прошлом году нас обрадовали, что разрешение мы получим по специальной квоте в Туле. Но после нам отказали, сказав, что мы чуть ли не враги конституционного строя в России. Но почему? Для нас секрет! Однако у моей супруги оказалась просрочена эмигрантская карточки о пересечении границы. Тут же нам предписали покинуть страну. Мы стали судиться и по закону нас выдворить не могли». Однако в тульском городском суде дело Мармазовых приобрело новый поворот. «Прямо в суде Таню полиция взяла под белые руки и повезла в отделение. Я поехал вместе с ней. И нам выдали, что прямо сейчас могут депортировать. Только благодаря новостям в прессе нас не выгнали в Киев. Но судебное заседание в Туле состоялось. Принудительно нас выкидывать не будут, но выехать из России должны. Правда, есть 10 дней на обжалование. Этим мы и воспользуемся. А мне присудили административный штраф. Когда полицейские при задержании стали трогать мою супругу, я на эмоциях дал им отпор. Виноват, они хорошие ребята. После помирились. А штраф - это мне урок», - миролюбиво заключил Мармазов. «Меняю «Донбасс Арену» на «Донбасс Оперу» Не понятно, остался ли Мармазов в Москве после 29 мая ждать решения суда по поводу своего «обжалования», однако уже 2 июня та же «Комсомольская правда» публикует интервью с фото, на котором Мармазов фигурирует уже в Донецке: в некой дружеской компании играет в новую настольную игру «Донецкая монополия», придуманную «талантливым и сообразительным» дончанином Дмитрием Кожуховым. «Дима окончил торговый университет и до войны работал в банке. Война всех выбила из привычной колеи. Всему Донбассу предстояло учиться жить заново. Справились почти, но некоторые прямо-таки гении выживания и поднятия с пола чего-то полезного, раз уж все равно там оказался», - вкратце пересказывает «Комсомолка» ситуацию, в которой оказались жители Донецка после прихода «Русского мира». Короче говоря, «Дима разработал «Монополию». Донецкий вариант» (теперь у счастливых дончан есть чем за столом убить свободное время – благо, в реальности им передвигаться некуда - летать неоткуда (аэропорта-то нет), а с вокзала уехать можно разве что в Иловайск). «Я смотрю на привычное поле «Монополии», где по периметру исключительно родные и близкие объекты: Донбасс Опера, Донбасс Арена, АВК, железнодорожный вокзал, ДМЗ, Спортмакс, Баскетбольный клуб «Донбасс» и прочее и прочее!», - радостно пересказывает корреспондент «Комсомолки». «Изобретатель» игры Дима Кожухов рассказывает: «Хотелось чего-то донецкого и интересного. Чтобы не заглохло в начале – надо соблюсти две вещи: первое - что-то исконно донецкое, чтоб знакомо всем и каждому. Второе – чтобы понятно и не надо было долго вникать в суть. «Монополия» как раз очень подходила. Бросил кубики - купил «Сигма лэнд» или «Дон Мак», или шахту «Трудовская». Есть отдельная транспортная сфера: управление железнодорожных дорог, управление автодорог, жд вокзал и автовокзал «Южный». Вот тут есть «отдохнуть в Спортмаксе» - это пропуск хода». «То есть, названия уже ДНРовские?», - спрашивает корреспондент. «Да, я так и хотел. Только с АВК прокол вышел, игру уже выпустили, а АВК позже переименовали», - сетуя, отвечает Дима. «И как? Играют с большим энтузиазмом, чем в классическую монополию?», - спрашивают Диму. «Да, тут же все свое, родное. Кто постарше иногда комментируют – а я тут работал, а я знал начальника, а я тут с женой познакомился. Для дончан это не просто картинки, это эмоции», - говорит «изобретатель» Дима, уточняя, что «изначально хотел всех известных людей, которые каким-то образом причастны к нашему краю, изобразить на купюрах». «Но в конечном итоге решил оставить только исторические личности. Джон Юз – понятно, с него все началось, он у нас отец-основатель – на 500-«рублевой» купюре. Эдуард Боссе – «Донгормаш» по сути, его детище. Потом Артем Сергеев, поскольку основатель Донецко-Криворожской республики. Прокофьев, который по временным рамкам идет следующий, и прославил нас своей музыкой. Потом Стаханов, ставший синонимом «ударный труд». Анатолий Соловьяненко – тоже наша знаменитость, к сожалению, последние 40 лет прожил в Киеве. А нашего Старухина совершенно осознанно поместил на самую мелкую купюру. Самая мелкая равно самая востребованная», - говорит добрый парень Дима. «Изобретатель» подчеркивает, что «самая любимая моя карточка - «Генетическая экспертиза доказало ваше родство с Джоном Юзом. Получите вознаграждение». «Еще одна – «Стахановскими темпами перевыполнили план! Получите премию» - эта не всегда понятна молодежи. Некоторые не знают Стаханова. Приходится объяснять. Так что заодно и пробелы в знании истории устраняем. Много чисто донецких карточек, типа «Вы задержаны за езду в комендантский час». В общем, будет интересно», - с энтузиазмом заверяет Дима. А на вопрос, почему игра выпускается в коробке из-под пиццы, откровенно отвечает: «Просто в Донецке можно на заказ сделать только такие. Я узнавал. Чтобы сделать другие коробки – надо было заказывать из Украины специальные ножи. А я хотел, чтобы все было донецкое…». В заключение «Комсомолка» сообщает, что игра уже продается в Донецке за 480 рублей. Вот только не сказал Дима, почему нет в его игре Донецкого аэропорта. Ночные клубы - есть, шахты - есть, «Донбасс Арена» - есть, ж/д вокзал – есть. А аэропорта – нет. Как же без аэропорта, Дима? «Реинтеграция Донбасса под опросом» Под таким заголовком «Независимая газета» пишет о настроениях на Донбассе по обе стороны фронта и о результатах социологического опроса, который «в подконтрольных Киеву районах Донецкой и Луганской областей проводила общественная организация «Центр исследования проблем Восточной Украины» совместно с доцентом кафедры отраслевой социологии Национального университета им. Т.Г. Шевченко Алексеем Боровским». «Жители 35 населенных пунктов региона, представляющие все группы взрослого населения, заполнили 1200 анкет. Результаты исследования можно считать репрезентативными», - уточняет газета. Издание утверждает, что результаты опроса «для украинцев стали сенсационными, поскольку показали, как сильно отличается отношение жителей Донбасса к ситуации в регионе от мнения жителей других областей». «В первую очередь разногласия касаются причин вооруженного конфликта и путей выхода из ситуации. В мирной части Украины вину за развязывание войны уже традиционно возлагают на Россию. Украинское руководство в политических заявлениях регулярно повторяет тезис о «российской агрессии», которая не позволила президенту Порошенко выполнить предвыборное обещание о завершении антитеррористической операции за считаные дни. В Донецкой народной республике (ДНР) и Луганской народной республике (ЛНР) убеждены, что причиной войны стало отражение наступления на регион «националистов-карателей», - пишет типа «Независимая газета». «В подконтрольной Украине части Донбасса осознают, что это миф. Но вину за вооруженный конфликт 39,5% населения возлагают на нынешнюю украинскую власть, - заверяет газета. - Еще 20% назвали виновными активистов майдана, а 21,6% склонны обвинять команду Виктора Януковича. Вмешательство внешних сил (при этом упоминаются и Запад, и Россия) считают причиной конфликта 13,5%. А местных пророссийских активистов, которых поддержала российская сторона (в Украине их считают террористами), в подконтрольной Киеву части Донбасса винят только 5,5% населения. Это значит, что жители украинской части востока не разделяют мнение о том, что в регионе идет война вследствие внешнего вторжения, а склоняются к российской позиции о внутреннем украинском конфликте». «Отсюда – отличия в видении путей разрешения конфликта. В Украине нет единства по этому вопросу, но общее мнение сводится к тому, что реинтеграция не может состояться на условиях ДНР и ЛНР, а прекращение войны «любой ценой» неприемлемо. По данным Центра Разумкова, в начале года около 43% жителей Украины поддержали идею вынесения вопроса о будущем статусе Донбасса на национальный референдум», - добавляет «НГ». Газета продолжает: «В подконтрольных Киеву районах Донецкой и Луганской областей 36,2% жителей готовы договариваться с ДНР и ЛНР о прекращении войны на любых условиях – вплоть до создания конфедерации; еще 11,4% выступают за предоставление ДНР и ЛНР особого статуса в составе Украины. Почти треть населения не знает, как было бы правильно поступить в этой ситуации. Но нынешние действия украинской власти (проведение антитеррористической операции (АТО), частичная изоляция региона, ограничение прав и свобод) поддерживают только 2,4%. А на остальной части украинской территории, по данным Центра Разумкова, 44% выступают за официальное признание оккупации территорий Донбасса и их изоляцию до установления контроля Украины». «НГ» также констатирует: «Самым оптимальным вариантом политического будущего для ДНР и ЛНР жители украинской части Донбасса (38,2%), как и большинство жителей остальных областей, считают возвращение региона в состав Украины на тех же условиях, что и до войны. Примерно равны в обеих частях страны доли тех (до 30%), кто считает, что после реинтеграции регион должен получить больше прав и полномочий, стать более свободным в своих решениях». «Эксперты отмечают разницу, появившуюся за три года между жителями украинской части Донбасса и жителями ДНР/ЛНР. Первые, отвечая на вопрос о самоидентификации, назвали себя в первую очередь гражданами Украины (60,5%), еще 15% идентифицируют себя как жителей Донбасса (6% – гражданами бывшего СССР). В ДНР и ЛНР преобладают региональная самоидентификация и ориентация на Россию», - пишет «НГ». «В Украине все чаще говорят о том, что прекращение войны и реинтеграция – это не механический процесс. Директор украинского Института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник, презентуя недавно исследование на тему реинтеграции, подчеркнул: «Украина сегодня должна беспокоиться не о том, как ей восстановить контроль над границей, Украина должна беспокоиться о том, как ей вернуть доверие 3 млн. людей… как вернуть хотя бы их нейтральное отношение». Он назвал путем к решению этой задачи не ультиматумы, а признание, что в этой войне «нет победителей и побежденных», а также последующие предложения об «автономии в политико-гуманитарной сфере», - пишет «НГ». «Вопрос в том, кому будут адресованы такие предложения. Украинская власть жестко стоит на том, что с ДНР и ЛНР переговоры вестись не будут, а политическая часть Минских соглашений будет выполнена после отвода войск, ликвидации системы республик, восстановления в регионе украинской юрисдикции, проведения выборов местных органов власти по украинскому законодательству. Если эти условия не будут выполнены, то под видом реинтеграции в Украину войдет контролируемый Россией анклав, утверждают политики в Киеве. Эту мысль выразил и политолог Виктор Таран: «Я категорически против возвращения Донбасса на условиях России. Это должно быть полноценное возвращение как части Украины. В противном случае это будет раковой опухолью, которая будет расти, мешать Украине развиваться». Он пояснил, что представители ДНР и ЛНР, если бы их признали и включили в состав украинской власти, стали бы «продвигать недопустимые для украинского общества идеи – например, отказ от Евросоюза или НАТО», - отмечает «НГ». Ну и к чему все это российская «Независимая» нам так «серьезно» объясняет? А вот, оказывается, к чему! «Однако, как показывают соцопросы, такие настроения есть не только в руководстве ДНР и ЛНР, но и среди жителей Донбасса», - делает «НГ» резкий разворот в сторону Кремля и заводит старую песню. «На это обратил внимание президент РФ Владимир Путин в интервью газете Le Figaro. Он в очередной раз подчеркнул, что на востоке Украины длится внутренний конфликт, источником которого стал «неконституционный силовой захват власти в Киеве в 2014 году», - пишет «НГ» и становится ясно, что все подробно вышеописанное для нее не имеет никакого смысла. Главное – что сказал Путин. «И сейчас от выполнения украинской властью Минских соглашений зависит перспектива урегулирования. На первом этапе требуется отвести войска и вооружения, сказал Путин… По его словам, Киеву нужно сближаться с регионом: «Вместо того чтобы это сделать, наоборот, вводят блокаду… Мы в таких условиях не можем говорить о каком-то развитии ситуации к лучшему», - заключает путинская «НГ». Что в переводе на понятный русский означает: «На дворе стоит забор, а на нём мочало. Эта песня хороша - начинай с начала». «Порошенко на растяжке» Еще один кремлевский рупор - газета «Аргументы и факты» обеспокоилась угрозой «переворота радикалов» в Украине в статье под заголовком «Порошенко на растяжке». Радикалы на Украине готовят новый переворот?». «Эксперты уверены: недавние выходки националистов, штурмовавших облсовет во Львове и Киевсовет, начинают «расшатывать» режим Порошенко», - сразу делает установку «АиФ». «30 мая радикалы сорвали сессию Львовского областного совета. Около сотни представителей ВО «Свобода», ГО «Сокил» и «Правого сектора» (запрещены в РФ по решению суда) начали с пикета, на котором потребовали у депутатов принять обращение к президенту Петру Порошенко и Верховной Раде, чтобы те приняли закон «Об амнистии в 2016 году». На самом деле, закон уже принят, но не подписан президентом. Документ касается бойцов Антитеррористической операции (АТО), осужденных за незначительные преступления. Когда радикалы поняли, что их требование проигнорировано, 50 человек ворвались в зал заседаний и начали кидать дымовые шашки…», - пересказывает «АиФ», не забыв указать, что «…радикалы под шумок умудрились стащить два ящика с водой из буфета и прямо на месте съели находящуюся там еду». При этом издание добавляет: «Кстати, с захвата Львовского облсовета в феврале 2014 года началась последняя, кровавая фаза «евромайдана». В 2017 году за повторный штурм облсовета полиция вроде бы намеревалась открыть уголовное дело по статье «хулиганство с применением оружия» (от 3 до 7 лет лишения свободы), но, похоже, сажать никого не будут». «На следующий день нардеп и отец-основатель скандально известного батальона «Азов» Андрей Билецкий в телеэфире предупредил, что случившееся во Львове - только начало. «Мы хотим создать давление, показать, что эти вещи поддерживает каждый регион. Мы будем приходить в другие облсоветы, будем продолжать это делать и надеемся на понимание», - пригрозил депутат. Он также пообещал в дальнейшем прийти с требованиями амнистии в Администрацию президента. Уже сейчас понятно, что это будет не единственное требование», - продолжает «АиФ». Далее газета напоминает, что «1 июня бойцы добробатов решили выступить «на бис» в Киевском горсовете: прорыв через кордон полиции, газ в зале заседаний и т.д.». и приводит мнение украинского политолога Олега Соскина. «Националисты начали дестабилизировать и без этого накаленную обстановку в обществе. Обострение выгодно лишь радикальным структурам. Это штурмовики, с которыми власть не справится, - полагает Олег Соскин. - Если радикалов, молодежь будут сейчас арестовывать, то они начнут подниматься, их очень много. Фактически это расшатывание режима Порошенко. Если он применит репрессии, то будет уничтожен он, его жена... Всё идет к тому, что их всех перебьют». «АиФ» продолжает: «По мнению политического эксперта, директора Центра «Третий сектор» Андрея Золотарева, разговоры о риске «правого» переворота не беспочвенны. «Штурм горсоветов во Львове и Киеве, с одной стороны - явная и яркая демонстрация силы национал-радикальных элементов. С другой, эти действия ставят президента Порошенко «на растяжку». Власть, даже если захочет, не сможет им адекватно ответить. Ведь, по сути, руководство страны поделилось с правыми радикалами монополией на насилие, дав тем право на «патриотическую франшизу». Которая впоследствии стала чем-то вроде индульгенции на любые преступления», - считает Золотарев». «Между тем, политолог Иван Лизан напоминает, что Билецкий - фигура не самостоятельная, а «боевик» главы МВД Арсена Авакова: «Задача - перераспределить денежные потоки, скорректировать действия Порошенко. После легализации самоблокады Украины от Донбасса, президент оказался загнан в узкий коридор радикальной политики. И загнали его туда Турчинов с Аваковым. Теперь они же гонят Порошенко и дальше по этому коридору, добиваясь от него дальнейшей радикализации политики. Конечная цель - сильнее разорвать отношения с РФ, национализировать российский бизнес на Украине, который и планируют разделить между собой украинские олигархи. Вот только Петра Алексеевича тоже не стоит недооценивать - у него хватает изобретательности и политической изворотливости для того, чтобы не просто выживать, но и усиливать свои позиции», - заключает «АиФ». «От Харькова до Карпат мне никто не скажет плохого слова» Под таким заголовком «Московский комсомолец» опубликовал репортаж достаточно неожиданного содержания – о путешествии своего корреспондента «в Украину на российских номерах». «С начала кризиса в отношениях с соседями в 2014 году я успел прокатиться в Украину всеми возможными способами: сходил с ума от духоты в автобусах, жарился при +40 на пешем переходе, ездил поездом. Для полной картины не хватало только поездки на автомобиле», - отмечает корреспондент «МК». И продолжает: «Прошлой осенью удалось добраться аж до Закарпатья, с посещением Харькова, Киева и Львова. Возвращаясь домой, поймал себя на мысли, что в следующий раз надо ехать на авто. В итоге, за неделю до даты выезда каким-то чудом бронируется последний свободный номер в уже полюбившемся отеле Киева, и оставшееся время проводится в ожидании поездки». «Два с половиной часа прошли в непонятном ожидании, - пишет далее корреспондент о пересечении границы с российской стороны. - То пропускали автомобили, то откровенно ленились, то начинали пересменку... В итоге, переходу Троебортное-Бачевск можно поставить два балла из десяти за организацию и откровенное нежелание работать. К странностям со стороны наших пограничников я уже давно привык, так что смириться с этим фактом труда не составило». «Украинская сторона же, наоборот, работала на удивление четко и слаженно. Все по делу, не было никаких сложностей и попыток создать искусственные очереди», - признает автор. «После въезда на территорию Украины дорога была веселее. Асфальт хороший, поток небольшой, время в пути приятно порадовало. За 250 километров пути до съезда на развилку Киев-Чернигов успел даже как-то расслабиться, но вот следующие 100 км выбили из меня эту дурь. Дорога Кипти-Киев уставшая (хоть и в четыре полосы, в отличие от предыдущей) и бодрит получше любого кофе. На полпути я смирился, но все еще надеялся на улучшение ситуации. Но изменения в лучшую сторону произошли только в Киеве, и, поочередно минуя асфальт и брусчатку, мы подъехали к отелю», - пишет корреспондент-путешественник. Он уточняет, что его поездка в Киев пришлась на почти середину мая, когда город принимал «Евровидение», а потому визит имел свою «специфику» - «в итоге, все проведенное мной время в Киеве прошло под знаком этого конкурса». «В эти дни люди стекались в Киев из всех частей Украины, Беларуси, Европы. Крещатик и площадь Независимости были переполнены, по ним было даже проблематично пройти, и вот как раз остальные места проведения торжеств пришлись как нельзя кстати, немного разгрузив самое заполненное место. Несмотря на поздний вечер, количество людей только увеличивалось, людям было явно по душе погулять погожей ночью по центру Киева. Было и много забавных недоразумений, таких как запрет на продажу алкоголя и табака в центре города в дни проведения массовых гуляний. В каждом магазине дежурили полицейские, строго контролирующие процесс. Что самое странное - ограничили продажу алкогольных напитков только в жестяной и стеклянной таре. То ли чтоб было меньше покалеченных, то ли чтоб больше пили. В любом случае, непонятно, чем банка пива объемом 0,5 литра хуже пластиковой бутылки в 2,5 литра. Но пусть будет так», - описывает корреспондент «МК». «Сами же народные гуляния по ночам очень напоминали массовые мероприятия в России. Вернее, ничем не отличаются. Те же толпы молодежи, те же горы пустой тары, тот же аромат перегара, нависающий над центральной площадью Киева. Людская масса и ее поведение навевала мысли о том, что отличий в менталитете у нас вовсе нет», - считает автор. Вполне подробно обрисовав события, происходившие в Киеве в те дни, корреспондент «МК» одновременно посетовал, что «само «Евровидение» сильно повлияло на планы»: «Из-за перекрытых улиц и огромного количества людей пришлось отказаться от посещения многих мест. Да и сама атмосфера таких гуляний надоедает уже максимум на второй день. Учитывая то, что целью поездки был древний Киев, увидеть его практически не получилось». «Но, думаю, это прекрасный повод вернуться туда еще раз», - подчеркнул автор. «Поистине завершающий для меня все споры и изгоняющий сомнения момент произошел на обратном пути в Черниговской области, - продолжил корреспондент. - Возникла плачевная ситуация, иначе не назвать. Из-за ливня и постоянной работы автомобильных дворников один из них ослаб и перестал сгонять воду со стекла. Затянуть его возможности не было, ибо инструменты я забыл дома. В тот момент, когда я похоронил все надежды вернуться домой поскорее, непонятно откуда передо мной появились «Жигули» с местными номерами. Водитель их, помимо предоставления мне необходимых ключей, предложил еще резиновые сапоги, так как стояли мы с ним по щиколотку в воде. Я не помню ни номеров, ни даже цвета его авто. А вот благодарен тому человеку, кто вымок под дождем вместе со мной, из-за моей же глупости, я буду до гробовой доски». И тут же честно признался: «Помнится, в ситуации гораздо хуже, когда я стоял в тысяче километров от дома со сгоревшим сцеплением, меня послали подальше все мои соотечественники». «В Советском Союзе был такой предрассудок: городские люди в Украине говорят на русском, а жители деревень - на украинском. Сейчас не могу это ни подтвердить, ни опровергнуть, но уже в который раз у меня нет проблем с русским языком при общении с соседями. И не важно, кто перед тобой - полицейский, продавец в аптеке или твой знакомый. Да, есть те, кто будет принципиально изъясняться на «мове», но ведь и у нас есть персонажи, чуть ли не с кулаками бросающиеся на людей, чьи фамилии заканчиваются на «...ко». Итогом стала уже четкая уверенность в том, что от Харькова до Карпат мне никто не скажет плохого слова и тем более не сделает подлости. Проверив на своем опыте, с уважением доношу до вас», - заключил корреспондент «МК». Обзор подготовил Михаил Карпенко, «ОстроВ»
