<p align="justify">Возможности правительства финансировать бюджетные расходы за счет внутренних займов по сути исчерпались, как следует из данных Национального банка Украины (НБУ). В этих условиях критически возрастает роль грантов от союзников и внешних заимствований.</p> <p align="justify"> <p align="justify">Второй источник следует считать очень плохим решением. Поскольку в условиях девальвации гривны с 29 до 40 грн/$ долговая нагрузка на украинскую экономику резко выросла в гривневом эквиваленте. Но похоже, что другого решения просто нет. </p> <p align="justify"> <p align="center"><b><br /> <br /> </b></p> <p align="center"><b>Гривна потекла в печать</b></p> <p align="justify"> <p align="justify">НБУ в июльском финансовом обзоре указал, что выплаты Минфина по ранее выпущенным облигациям внутреннего госзайма (ОВГЗ) в июне на 21 млрд грн превысили поступления в бюджет от новых размещений. </p> <p align="justify"> <p align="justify">Т.е. ранее правительству удавалось рассчитываться по своим долговым обязательствам очень просто: за счет новых займов. При этом суммы платежей держателям облигаций перекрывались благодаря свежим денежным поступлениям. Так что правительство и Минфин оставались в плюсе.</p> <p align="justify"> <p align="justify">Однако с началом войны положительное сальдо государственных долговых операций на внутреннем рынке стремительно ухудшалось. И в июне зашло в минус - причем сразу в колоссальный минус.</p> <p align="justify"> <p align="center"><div class="article__main-img rounded"><img src="/files_dn/2022/08/05/grphru.png" border="0" /></div></p> <p align="justify"> <p align="justify">Как видно, еще в марте Кабмин смог получить от новых займов на 10,4 млрд грн больше, чем заплатил по предыдущим. Но буквально через 2 мес. уже получен разрыв на вдвое большую сумму.</p> <p align="justify"> <p align="justify">Одной из причин стало нежелание зарубежных инвесторов (нерезидентов) вкладываться в украинские ОВГЗ на фоне полномасштабного российского военного вторжения. </p> <p align="justify"> <p align="justify">Так, если взять целевые военные ОВГЗ с общим объемом выпуска 83,688 млрд грн. (по состоянию на 1 июля), то их нерезиденты купили всего на 1,4 млрд грн. Т.е. среди всех держателей этих ОВГЗ доля иностранных инвестфондов и банков – 1,67%.</p> <p align="justify"> <p align="justify">Для сравнения. Доля нерезидентов в общем портфеле украинских ОВГЗ до войны превышала 12%. Так, в ноябре 2019 г. у нерезидентов находилось ОВГЗ на 100,99 млрд грн. Сейчас этот источник финансирования практически обнулился. </p> <p align="justify"> <p align="justify">Поэтому нехватку денег в госбюджете, вызванную путинской военной авантюрой, Кабмин вынужден покрывать эмиссией гривны. Иными словами, с помощью печатного станка Нацбанка. </p> <p align="justify"> <p align="justify">Таким же способом эту проблему украинское правительство решало в 1990-х гг. И тогда цены на прилавках магазинов менялись по несколько раз день. В сторону повышения. До последнего времени этого сценария удавалось избежать благодаря НБУ. </p> <p align="justify"> <p align="justify">Нацбанк "стерилизует" "лишнюю" гривну через продажу банкам своих депозитных сертификатов и валюты на межбанковском рынке. Общий объем эмиссии с начала войны и до середины июля достигал 225 млрд грн.</p> <p align="justify"> <p align="justify">Из них 133 млрд грн удалось "забрать" с помощью депозитных сертификатов. Еще 85 млрд грн "связаны" через продажу валюты из международных валютных резервов (МВР) НБУ.</p> <p align="justify"> <p align="justify">Как <b><a href="https://www.epravda.com.ua/publications/2022/04/28/686351/" >отмечал</a></b> ранее "ОстроВ", второй вариант приводит к ускоренному "таянию" МВР. Да и возможности НБУ по "стерилизации" через депозитные сертификаты небезграничны. </p> <p align="justify"> <p align="justify">Поэтому избыточная гривна в итоге "потечет" из-под печатного станка на рынок, т.е. в экономику. Не нужно быть лауреатом Нобелевской премии по экономике, чтобы понять: ни к чему хорошему это не приведет. </p> <p align="justify"> <p align="justify">Это доказывают и примеры других стран. Так, в Японии после второй мировой войны печать необеспеченной иены разогнала годовой рост потребительских цен до 3430%. Напомним, что в середине 1990-х гг. инфляция в мирной, но кризисной Украине достигала 10155%.</p> <p align="justify"> <p align="center"><b><br /> <br /> </b></p> <p align="center"><b>Чего ждать?</b></p> <p align="justify"> <p align="justify">Тем не менее, Кабмин в июле внес на рассмотрение Верховной Рады поправки к госбюджету-2022, предусматривающие продолжение гривневой эмиссии на период действия военного положения. </p> <p align="justify"> <p align="justify">По словам первого заместителя главы комитета ВР по финансовой, налоговой и таможенной политике Ярослава Железняка, принятие документа будет иметь негативные последствия. <i>"Есть риск, что потом нам придется докапитализировать НБУ и искать на это деньги (когда он учтет бумаги правительства по своей методологии)",</i> - пояснил он.</p> <p align="justify"> <p align="justify">Глава Минфина Сергей Марченко в свою очередь подтвердил, что необеспеченная печать гривны продолжится. Она осуществляется путем покупки правительственных ОВГЗ Нацбанком.</p> <p align="justify"> <p align="justify"><i>"Эти условия вызваны тем, что у нас война. Мы не можем финансировать нашу армию за счет внешних источников: грантов и кредитов. <b>Наши партнеры не дают нам средств на военную кампанию</b>. Потому военную кампанию мы можем финансировать либо за счет налогов, либо за счет, в частности, выкупа облигаций Нацбанком. Это временно вынужденный шаг в условиях, когда мы воюем", </i>- сказал министр в эфире одного из телеканалов.</p> <p align="justify"> <p align="justify">С ним трудно не согласиться, но это означает продолжение эмиссионного давления на курс гривны. Которая, таким образом, до конца года имеет все шансы сползти до 50 грн/$. </p> <p align="justify"> <p align="justify">Несмотря на "успокаивающее" заявление заместителя председателя НБУ Сергея Николайчука о том, что "<i>Нацбанк имеет намного больше возможностей защищать новый (официальный) курс 36,57 грн/$, чем старый 29,25 грн/$"</i>.</p> <p align="justify"> <p align="justify">В этом случае даже официальный показатель инфляции, т.е. роста потребительских цен, будет не менее 50-60% - несмотря на все усилия НБУ по ее сдерживанию с помощью высокой учетной ставки. И весьма вероятно, что июньское повышение ставки НБУ с 10% до 25% - не последнее в этом году.</p> <p align="justify"> <p align="justify">Как ранее <b><a href="https://www.ostro.org/general/economics/articles/640938/" >отмечал</a></b> "ОстроВ", это приведет к почти полному сворачиванию кредитования экономики банковской системой, но позволит смягчить обесценивание гривневых сбережений населения – за счет повышения банками ставок по депозитам. </p> <p align="justify"> <p align="justify">На этом фоне июльский прогноз НБУ, согласно которому инфляция в Украине по итогам 2022 г. превысит 30%, выглядит как очень и очень оптимистичный. </p> <p align="justify"> <p align="justify">По мнению аналитиков Нацбанка, одним из условий для такого сценария является возобновление украинского экспорта через черноморские порты. Соответствующий договор подписан в Стамбуле 22 июля между Украиной, Россией, Турцией и ООН. </p> <p align="justify"> <p align="justify">Однако действие документа распространяется только на экспорт зерна. Учитывая, как сложно и долго шли переговоры по данному вопросу (положительное решение достигнуто исключительно благодаря вмешательству ООН) – не стоит рассчитывать на расширение этих договоренностей на остальные позиции украинского экспорта. </p> <p align="justify"> <p align="justify">Также сложно надеяться на рост урожая при значительном уменьшении посевных площадей из-за войны. А это еще одно из условий для реализации оптимистичного сценария Нацбанка. </p> <p align="justify"> <p align="justify">При этом НБУ не упоминает в официальном сообщении еще один критерий, чрезвычайно важный для относительно "мягкой" девальвации гривны и относительно "мягкого" роста цен. </p> <p align="justify"> <p align="justify">Это реструктуризация внешнего долга Украины, включая частичное списание и уменьшение процентных выплат. Замглавы Минфина Юрий Буца, государственный уполномоченный по вопросам внешнего долга, в конце июля признал, что света в конце тоннеля не видно.</p> <p align="justify"> <p align="justify"><i>"Общаемся с МВФ, каким может быть решение. Пока рано говорить, какие будут варианты... Видим проблему оттока, но не можем сказать, что у нас есть какое-то решение, о котором публично можем сказать. Думаем в этом направлении",</i> - сказал он.</p> <p align="justify"> <p align="justify">Думать надо побыстрее. И в Киеве, и в Вашингтоне, где находится центральный офис Международного валютного фонда. </p> <p align="justify"> <p align="justify">В случае с МВФ при продолжении всех прежних обязательств Украина по итогам 2022 г. перечислит Фонду больше, чем получит от него в соответствии с ранее принятыми антикризисными программами.</p> <p align="justify"> </p> <p align="justify"> <p align="justify"><b><i>Виталий Крымов, "ОстроВ"</i></b></p>