Чудеса… – украинские СМИ о Донбассе

«Пусть восьмым чудом Украины будет признан новый украинский Донецк!». Эта фраза из опубликованного газетой «День» письма студентки из Каменец-Подольского (седьмого чуда Украины) как нельзя лучше отображает ситуацию вокруг идеи ряда донецких энтузиастов добавить к названию Донецкий национальный университет – «имени Василия Стуса». Чудо – оно и есть чудо…

На страницах «Дня» такие же энтузиасты из Каменца-Подольского рассказывают, как они боролись за присвоение их университету имени его первого ректора – Ивана Огиенко. Опыт хмельницких коллег – прекрасный тест на искренность для донетчан: первым для достижения их цели потребовалось семнадцать лет. 

«А что касается судилища над светлой памятью Василя Стуса, то могу сказать и проректору (по воспитательной работе Татьяне Мармазовой – «Остров»), если не главному вдохновителю этого действа, то во всяком случае активному соучастнику и адвокату, и ее приспешникам в лице разных аспирантов и студентов, что это инсценированное судилище они организовали и провели не над Стусом — его человеческое величие недосягаемо, а тем более им неподвластно, а над собой, своей нищей моралью, над своим невежеством и своим страхом, страхом перед завтрашним и будущим, которое на обрусившейся донецкой земле не просто наступает на пятки, выскальзывает из-под ног, а берет их за горло», – заявляет автор «Дня».

Замарались?

Инициатива Партии регионов присвоить ДонНУ имя  Владимира Дегтярева и отказ коллектива вуза от обоих имен на прошедшей неделе также активно обсуждались в СМИ.

Так, журнал «Український тиждень»  обратился за комментарием к другому выдающемуся выпускнику Сталинского пединститута (так ранее назывался ДонНУ) – поэту Василию Голобородько. «Услышав имя альтернативной кандидатуры, пан Василий возмутился: «Знаю такого – он был первым секретарем Донецкого обкома партии, пока я учился в Донецке. Если университету дадут имя верного ленинца Дегтярева, я категорически против. У меня где-то есть его справка на меня в ЦК». Докладную Дегтярева кремлевскому начальству с грифом «Строго секретно» Василий Голобородько нашел в… книге Анатолия Русначенко «Национально-освободительное движение в Украине: середина 1950-х – начало 1990-х годов». Тогда студентов украинского отделения филологического факультета Голобородько и Тесленко, обвиненных в попытке националистической пропаганды – распространении среди студентов статьи Ивана Дзюбы (тоже выпускник Сталинского пединститута. – «Остров») о русификации, единодушно осудили и исключили из университета. Подпись докладчика – Дегтярев», – рассказывает УТ. 

В материале газеты «Коммерсант»  на эту тему итог всем описанным событиям подвели самим заголовком: «Имя Василя Стуса останется незамаранным».

Впрочем, в той же газете «День»  другой автор, сам – аспирант ДонНУ, подошел к проблеме более взвешенно и с пониманием. «Василь Стус работал в сфере идеи, в сфере мысли, – написал он. – Возможно, для Донбасса (в символическом смысле — как региона тружеников) это было изначально немного тяжеловато даже на подсознательном уровне — признать паритетность «настоящего» труда и стихосложения. Отсюда — тезис об «узости» Стуса — мол, на языковедческое или хотя бы на культурно-просветительное заведение он еще бы потянул, но на широкопрофильный национальный — нельзя. Поставить его на щит — значило бы демифологизировать образ трудового Донбасса (в этом контексте является чрезвычайно показательным тот факт, что Дегтярев, имя которого было выдвинуто как контрпредложение, является — во всяком случае по указанным признакам — полным антиподом Стуса: человек, который создавал систему и работал с материальным)».

Начинается же статья так: «...На протяжении всей своей истории Донбасс был воплощением свободы, и именно эта свобода определила очень грубую и жестокую политическую историю края». Это слова из монографии японского историка Гироаки Куромии «Свобода и террор в Донбассе». Действительно, понятие свободы непременно предусматривает попытку порабощения, поэтому она выразительнее всего проявляет себя именно там, где ее очень жестко пытаются приструнить. Василий Стус — хоть как не хочется превращать человека в знак или эмблему — является символом той свободы — донецкой свободы, которая не знает ограничений ни в пространстве (примечательно, что донетчанам было маловато даже бескрайней степи — они освоили землю и вглубь), ни во времени».

«Донецкая» свобода

Эта специфичность донецкой свободы очень ярко иллюстрируется на таком бытовом примере, как попытка ДК «Газ Украины» отключить донецкие котельные от газа, описанная корреспондентом «Зеркала недели».

Как пишет ЗН, за день до того, как Донецк должен был быть заморожен, по области, из-за отсутствия лимитов на газ по причине низкого уровня оплаты, подача газа была прекращена на 106 котельных. В Донецке в запланированное время были остановлены четыре котельные. «Переломный для тепловиков инцидент произошел на пятой по счету котельной, куда направились специалисты газового предприятия, – рассказывает журналист. – На месте «теплового сражения» уже была проведена соответствующая подготовка: газораспределительный пункт был намертво блокирован частной охраной, а на крышку люка, под которым находился необходимый вентиль, местные умельцы поставили грузовик без номеров. Потом начало подтягиваться «подкрепление» с обеих сторон — на место событий приехали спешно вызванные по телефону директор теплосети Виктор Рогачев и гендиректор донецкого горгаза Сергей Корнейчук».

Между сторонами произошла горячая перепалка. Рогачев заявил, что действия «Газа Украины» незаконны. Как оказалось, этот тезис нашел поддержку в Хозяйственном суде Донецкой области, что выражалось в решении этого суда от 5 февраля, оперативно доставленном на место событий секретарем Донецкого горсовета Николаем Левченко.

«Почему городские власти и руководство донецкой теплосети прятали столь весомый аргумент до последнего момента, они так и не пояснили. Наверное, дожидались, пока пройдут сроки подачи апелляции», – предполагает автор ЗН.

«Происшедшее в Донецке — случай нетипичный, – подчеркивает он. – С одной стороны, раньше газовые монополисты не выбивали деньги с такой беспощадностью. О пресловутой статье «теплового» закона никто не знал, так как котельные зимой не отключались просто потому, что «так не принято». С другой — никогда ранее беззащитные коммунальщики и муниципальные чиновники не демонстрировали такой боевой дух. Вопрос теперь только в том, сочтут ли представители местного самоуправления городов и сел Украины этот пример достойным для подражания. Если да, то в морозные (по прогнозам синоптиков) дни февраля для «Газу України» наступят горячие деньки, зато жители страны встретят весну в тепле. Но немного боязно, что в применении превентивных «силовых» акций для защиты своих интересов муниципальные власти однажды перестараются».

Днем ранее от тепла отключили весь Днепропетровск. «Отключены от газоснабжения и промышленные предприятия города, – сообщала тогда газета «Коммерсант». – В итоге ОАО «Днепрогаз» стоит перед выбором: либо подавать газ для отопления, либо для газовых плит. «Мы выбрали последний вариант. Таким образом, от теплоснабжения были отключены многие мелкие и некоторые крупные предприятия, в их числе завод «Днепрошина»,– сообщил и. о. главного инженера ОАО «Днепрогаз» Самуил Фарберов. В настоящее время в городе отапливаются только стационарные отделения больниц. Будут ли закрываться детские сады и школы, пока неизвестно. Пути выхода из сложившейся ситуации обсуждаются в комиссии по техногенно-экологической безопасности и чрезвычайным ситуациям горсовета».

На Засядько стартует избирательная кампания Тимошенко

Вообще же «донецкие» в это кризисное время, как видно,  сильно активизировались. Как раз в тему – на шахте им. Засядько в Донецке планируется строительство станции по выработке биогаза из отходов, сообщает«УкрРудПром» . По информации издания, проект будет реализован во второй половине текущего года, и обойдется в более чем миллион евро.

Как отмечают в «УкрРудПроме», «шахта им. Засядько уже много лет успешно развивает собственное агропроизводство. В его структуре — подразделения, работающие в различных сельских районах Донецкой области. Зерновое и молочное производство, свиноводческие и птицефермы — все это, как оказалось, засядьковцы взялись включить в основу своего нового проекта по производству биогаза. Получать биогаз будут путем переработки отходов сельскохозяйственного производства: навоза (свиного, лошадиного и крупного рогатого скота), птичьего помета и кукурузного силоса. Около 200 тонн сырья в сутки — такова по проекту суточная производительность уникальной технологии. Назначение создаваемого комплекса по переработке органических отходов — производство биогаза, электрической и тепловой энергии и биоудобрений из навоза путем бескислородного брожения». Из одной тонны навоза можно получить 60-65 кубометров газа. Один кубометр – это 2 кВт-ч электроэнергии, говорится в статье.

«При нынешних ценах на газ пример донецких горняков при успешной реализации задуманного может показаться привлекательным и для других промышленных гигантов, – считает журналист. – У того же Мариупольского металлургического комбината им. Ильича масштаб и структура агропромышленного комплекса вполне соотносимы с агрофирмой шахты им. Засядько. Станет ли для украинских олигархов золотой жилой производство «вонючего» газа (если исходить из аромата сырья), покажет ближайшее время».

В «УкрРудПроме» особо подчеркивают, что поиск альтернативных источников энергии, в первую очередь – биотоплива – это новая идея-фикс премьер-министра Юлии Тимошенко, в лояльности к которой СМИ, возможно, не безосновательно, подозревают фактического владельца шахты им. Засядько Ефима Звягильского. А «чудесное превращение газовой инфанты в биогазовую принцессу может стать для Юлии Тимошенко еще и удачной PR-акцией в начавшейся президентской кампании», – говорится в статье «УкрРудПрома».

А в Мариуполе снова  передел собственности

Неизвестно, как отнесется к новшествам премьера и Звягильского председатель правления (также фактический владелец) ММК им. Ильича Владимир Бойко, но пока что он занят другим. Как сообщает «Зеркало недели», в настоящее время Владимир Семенович занимается концентрацией в своих руках акций метпредприятия, формально принадлежащих трудовому коллективу.

В связи с этим ЗН описывает «особенности приватизации» ММК, которая смогла произойти так, как она произошла, благодаря личному вмешательству друга Бойко, тогдашнего Президента Леонида Кучмы. ММК был выкуплен у государства «за очень скромные» 460 млн грн, и практически без конкурса. Владельцами его стали якобы члены трудового коллектива, но дивиденды по акциям они получили всего один раз – в 1999 году. Модернизация предприятия, что предусматривалось условиями приватизации, проведена не была, если не считать «запуска в работу ранее демонтированной мартеновской печи №3, причем даже без очистных сооружений». При этом, как подчеркивают в ЗН, в 2002 году Фонд госимущества рапортовал, что «все условия относительно технического перевооружения на комбинате выполнены досрочно». И – «сразу же после подписания договора купли-продажи госпакета акций все работники комбината передали руководству предприятия (как бы на хранение) свои документы, подтверждающие их статус акционеров. Кроме того, они наделили В.Бойко бессрочным правом управлять принадлежащими им акциями». Само же количество принадлежащих им акций время от времени сокращалось в пользу компании «Ильич-Сталь», подконтрольной Владимиру Бойко.

С наступлением экономического кризиса стало понятно, что дела на ММК обстоят не совсем так, как утверждали в свое время в ФГИ. «В январе 2009 года комбинат снизил объемы производства по сравнению с прошлым годом наполовину. Сейчас коллектив убеждают перетерпеть трудности. Однако терпеть всем придется по-разному, – пишет ЗН. – К примеру, сам Владимир Семенович заполучил огромное и весьма прибыльное предприятие. На его основе он и создал одну из крупнейших в Украине финансовых империй (предприятия машиностроения и агрокомплекса, ГОК, страховые компании, заведения общественного питания и торговли, авиакомпания, собственные СМИ и прочее, включая футбольный клуб), пройдя путь от «красного директора» до седьмого места в списке самых богатых людей страны с состоянием в 3,22 млрд. долл. О самолете Bombadier Learjet за 11 млн. евро для председателя правления ОАО в городе ходят легенды».

«В общем, кризис — он разный бывает, – продолжает ЗН. – Для той же компании «Ильич-Сталь» прошлый год оказался вполне бескризисным. На оказании услуг родному комбинату она получила 216,07 млн. гривен прибыли. Т.е. более чем вдвое больше, чем в 2007-м, когда заработали 94,65 млн. Кстати, вокруг этой многоприбыльной деятельности то и дело возникали скандалы. Налоговые службы как-то потребовали подтвердить сам факт работ/услуг. Дело дошло даже до выемки документов. Но в итоге все заглохло… Судя по тому, как быстро развиваются процессы, скоро предстоит и окончательный переход комбината в личную собственность всем известных лиц. Благо, что в период кризиса стимулов продать акции ЗАО будет предостаточно. И совсем недорого. Что же касается народного капитализма, то ширмочку явно решили спрятать в кладовку. За ненадобностью».

Что-то задумали в ИСД…

Наверное, в поиске путей выхода из экономического тупика пребывает и собственник «Индустриального союза Донбасса» Сергей Тарута. По информации газеты «Дело» , в обмен на право построить фешенебельную гостиницу на мысе Хрустальный в Севастополе ИСД выделяет сто миллионов долларов на строительство расположенного там же Музея Великой Отечественной войны. Также, по информации «УкрРудПрома» , в ближайшие планы ИСД входит строительство ферросплавного завода в Запорожской области. Кроме всего прочего, это позволит вывести из депрессии город Степногорск, на территории которого будет построен завод, и жители которого не могут найти работу и живут в нечеловеческих условиях после закрытия единственного здешнего предприятия – Таврического ГОКа.

Тимошенко шантажирует земляков и очаровывает «донецких»

Вокруг же Никопольского ферросплавного завода на Днепропетровщине продолжается война. Кабинет министров якобы намерен отобрать-таки это предприятие у бизнесменов Виктора Пинчука и Игоря Коломойского, после неудачной попытки сделать это в 2005 году, при первом премьерстве Юлии Тимошенко, сообщает «Деловая столица».

Всю сложность этой затеи иллюстрирует журналист сайта «Обозреватель». В «Обозревателе» утверждают, что «Леди Ю «обрабатывает» Виктора Пинчука на предмет осуществления им «лоббирования», точнее – правильного продюссирования, ее нескромной персоны в Вашингтоне. Не секрет, Пинчук – давний друг семьи Клинтон, спонсор их фонда. В 2008-м он был удостоен великой чести оказания финансовой поддержки кампании Обамы. Сегодня, снискав лавры филантропа и мецената, зять Кучмы пользуется на Западе немалым авторитетом. «Лидером мнений» его, конечно, не назовешь, но слово Виктора Михайловича «весит», все-таки немало».

«В пособничестве Тимошенко у Пинчука может быть только один мотив, – объясняет автор статьи. – Именно – обеспечение «защиты» своей семье и бизнесу – чтоб в 2010-м для него не повторился 2005-ый. Ведь «самоопределения» в контексте президентских выборов никому из олигархов все равно не избежать. У каждого – своя форма «откупной». Кто-то «поможет» деньгами, кто-то – предметным ресурсом, Пинчук – связями и … эфиром».

«Собственно, об этом Виктор Михайлович и Юлия Владимировна лично договорились по ходу последней своей, довольно долго длившейся, встречи в формате тет-а-тет. О факте проведения минимум одного такого «свидания» «Обозу» достоверно известно из источников в правительстве. Собеседники из ближайшего премьерского круга, утверждают: встреч было несколько», – пишет «Обозреватель». «Справедливости ради» в его статье отмечается, что «не только ICTV, но и «донецкий» телеканал «Украина» значительно потеплел к Тимошенко. Последнее – дополнительное свидетельство того, что «отцы-содержатели» ПР потеплели к ней тоже. Перспектива повторить «путь Абрамовича», наутро после того, как Юля примет президентскую присягу, их не слишком прельщает. Не все столь прозорливы, сколь Пинчук – элитной недвижимости заблаговременно в Европе не скупали».

Пока у Януковича дерибанят партию

Это «потепление» происходит на фоне того, что «в доме бело-голубых давно треснул фундамент и рушатся стены», а «регионалы» «надеются спастись побелкой потолков. Типа косметическим ремонтом». Это автор «Обозревателя» о призыве Виктора Януковича не выносить внутрипартийные дрязги на публику. «Иногда кажется: отдельные товарищи намеренно гробят ПР для того, чтобы угробить вместе с ней Януковича. Что останется – подерибанить», – отмечают в связи с этим в «Обозревателе».

Бунтующий «регионал» Василий Грицак в интервью журналу «Фокус»  заявил, что его однопартиец Сергей Левочкин запланировал в Партии регионов ползучую революцию, целью которой было, через переподчинение полутора десятка областных организаций ПР, его главенство над этой политической силой. Все это, по словам Грицака, согласовывалось с «Единым центром».

И машут кулаками после драки

На прошедшей неделе «регионалы» в очередной раз отличились. На этот раз – в скандале вокруг посла Российской Федерации в Украине Виктора Черномырдина. Как отметил сайт «Обком» , «в своем нашумевшем интервью от 11 февраля Виктор Черномырдин не только молол чушь в отношении действующей в Украине власти, но и прошелся своим шершавым языком по лидеру ПР В. Януковичу – главе так называемого «оппозиционного правительства», заявив, что не знает, «наш» (то есть, прокремлевский) человек Янукович или «не наш», но при этом уточнил, что «доверять» Виктору Федоровичу не стоит».

«Разумеется, и Нюра Герман засунула язык в кресло, да и вся «Партия Лидера» отмолчалась, хотя вмешательство во внутренние дела Украины со стороны посла «братской» империи было налицо и в особо извращенной форме, – говорится в статье «Обкома». – «Мочить» оппозицию чужого государства – не менее недопустимая вещь для нормального посланника нормальной державы, нежели нести ахинею в адрес руководства страны пребывания. А в случае с конкретным Януковичем – тем более. Во-первых, его электорат верит, что Кремль априори короновал их главаря на княжение в Киеве, а, следовательно, отпускать такие характеристики почти в канун президентских выборов – «подстава». Во-вторых, заявлять о недоверии Януковичу представителю российской власти, тем более назначенному смотрящим по Украине, – это чересчур даже для Черномырдина. Ведь г-н Янукович и на съезде «Единой партии» России выступает, и с комплиментами Путину специально в Москву ездит, и в верности начальникам Московского Патриархата клянется и живот крестит, и к НАТО испытывает острую неприязнь… А вот поди ж ты – все равно посол России Виктору Федоровичу доверять не советует».

«Но Партия регионов пропустила наезд оренбургского златоуста на своего Лидера, что лишний раз прекрасно отражает ситуацию внутри партии: без Януковича ПР не пропадет, а вот без Кремля – как без Рината, – подчеркнули в «Обкоме». – Зато после предупреждения, которое украинский МИД вынес Черномырдину, на дыбы поднялась и та же Герман, и «Пидрахуй» (Кивалов), и т.п. Мол, заявление министра иностранных дел Владимира Огрызко о возможности изгнания Черномырдина из Украины – вещь недопустимая в отношениях между РФ и Украиной. Что «допустимо» в этих непростых отношениях – объяснил тот же Кивалов: с РФ и ее чрезвычайным и полномочным хамом в ранге посла надо общаться не с точки зрения международного права, а … «на основе правил международной вежливости». А поскольку министр Огрызко действовал не «по понятиям», а в рамках именно международного права, чем жутко обидел Россию, то Огрызко надо срочно гнать с поста».

В «Обкоме» предполагают, что таким образом «регионалы» проявили особую ревность к БЮТ, «для которого пожертвовать Огрызко во имя упрочения связей с Кремлем накануне выборов – вполне допустимая «рокировочка».

В газете «Комментарии»  также считают, что избирательная кампания Виктора Януковича будет строиться именно на противопоставлении его Юлии Тимошенко. При этом, отмечает автор «Комментариев», сама Тимошенко подчеркнуто игнорирует Януковича, что также является частью стратегии ЮВТ. Прежде всего, это дань самосохранению: если ранее она шла на выборы с критикой экономической политики Януковича, в частности, высокой инфляции, то в настоящее время такая критика выглядела бы пародийно. Кроме того, не атакуя Януковича, лидер БЮТ пытается не раздражать его электорат, на который сама имеет претензии.

«Зато с прицелом на симпатии и «оранжевого», и «бело-голубого» электората Тимошенко в качестве «груши» выбрала Виктора Ющенко, – пишут «Комментарии». – На «оранжевом» поле она пытается окончательно добить Виктора Андреевича, активно эксплуатируя легенду о его связи с RosUkrEnergo. А восточному и южному избирателю, по расчетам премьера, должно понравиться то, что именно она — главный враг Ющенко. При этом нивелируется роль Януковича как главного оппонента Виктора Андреевича. Кроме того, не затрагивая главу «теневого» правительства, Тимошенко постоянно громит олигархов из «регионального» лагеря. Один из главных ее аргументов, адресованных «бело-голубым» избирателям, — то, что практически все предприятия в их областях, которые сейчас переживают трудные времена, находятся в собственности «регионалов».

Короче, не мудрецы

Как объяснил в интервью сайту «Версии»  политолог Дмитрий Выдрин, «Тимошенко первой из политиков начала структурировать будущее народное недовольство. Все думают, что бунты начнутся неожиданно: раз и понеслось. На самом деле народное недовольство проходит пять-шесть фаз своего становления, каждая из которых имеет свою специфику. Самая интересная — фаза латентного накопления протестных настроений. Она начинается с вопросов жен, задаваемых уволенным мужьям: почему мы так плохо живем? Муж никогда не признается в том, что он «лох», лентяй, неудачник и поэтому потерял свою работу. Виноватым окажется Президент, правительство, Фирташ или Тимошенко. Так вот Юлия Владимировна уже занимается женами. И когда, например, мужья-автомобилисты выходят на улицы, их уже ждет гонец от Тимошенко — Александра Кужель. Она им рассказывает, что виновата не «премьерка», а олигархи, Президент и оппозиция. Мол, так и передайте своим женам».

Партия регионов же, по словам Выдрина, «хотела сыграть роль китайских мудрецов. Лидеры «регионалов» почему-то возомнили себя участниками древней игры под названием «ожидай трупа своего врага, проплывающего по реке мимо твоего дома». Вот они и сидят на берегу реки и ждут, когда мимо проплывут гробы с уже упакованными представителями «оранжевых». Но они не знают простой истины: для того чтобы дождаться трупа врага, нужно самому быть мудрецом. А мимо ленивых, безынициативных и не думающих неудачников проплывают только пустые гробы, предназначенные как раз для самих ожидающих».

В продолжение темы «Обком»  цитирует слова «регионалки» Анны Герман, сказанные на заседании ВР: «У нас не нашлось своего Обамы со смелым планом, не нашлось своего Людвига Эрхарда, канцлера послевоенной Германии, у нас не нашлось российского Путина, у нас нет при власти в настоящий момент Виктора Януковича!».

«Буквально через день великий Янукович собрал свой грозный «теневой Кабмин» и прояснил суть собственного «смелого плана», ознакомившись с которым, Обама и Путин, не говоря уже о Людвиге Эрхарде, непременно бы перевернулись в обмороке: «Мы начали работать с вами уже давно над антикризисной программой. Безусловно, много чего изменилось за это время в худшую сторону, и сейчас мы ее переделываем»… – рассказывает корреспондент «Обкома». – Вот те раз! Это ж пока он будет переделывать свою антикризисную программу (о существовании которой вот уже добрых полгода «регионалы» загадочно кричат на всех углах), опять «много чего изменится за это время». А значит, программу придется переделывать снова, а оно опять много чего изменится – и так без конца и краю… В душу сама собой закрадывается крамольная мысль: а может, и хорошо, что у нас нет при власти в настоящий момент Виктора Януковича?..».

Обзор подготовила Юлия Абибок, «Остров»